Объективной реальности не существует?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ВтороКласНик
14.03.2019 - 13:33
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.10.17
Сообщений: 84
137
«Неужели Луна существует, только когда вы на нее смотрите?» — сказал Альберт Эйнштейн, когда первопроходцы квантовой теории впервые поставили под сомнение существование объективной реальности.

Научные сотрудники из университета Хериот-Ватта доказали парадокс друга Вигнера, который подтверждает активную роль сознания в квантовой теории.

В опыте Юджина Вигнера отмечается, что один из специалистов (так называемый друг Вигнера) следит за состоянием фотона, который может обладать как горизонтальной, так и вертикальной поляризацией. Однако до его измерения он может находиться в суперпозиции — то есть, оба условия выполняются в одно и то же время.

Объективной реальности не существует?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ВтороКласНик
14.03.2019 - 13:33
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.10.17
Сообщений: 84
Вигнер же наблюдает за этим опытом со стороны, поэтому не знает, какой результат окажется у его коллеги. С его точки зрения частица и весь лабораторный комплекс находятся в суперпозиции даже после получения результата.

Иными словами, участники эксперимента оказываются в противоречащих друг другу реальностях.

Ученым удалось в двух лабораториях воспроизвести этот мысленный эксперимент, используя 6 запутанных фотонов.

В результате они смогли подтвердить вышеуказанный парадокс и опровергнуть существование объективной реальности по отношению к квантовым объектам. ист

Объективной реальности не существует?
 
[^]
Баянай
14.03.2019 - 13:42
37
Статус: Offline


Баянай

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 1114
Это было подмечено задолго до Вагнера, и прочих британских ученых...



Объективной реальности не существует?
 
[^]
Sanchozz
14.03.2019 - 13:44
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 1285
В 1978 году Джон Арчибальд Уилер предложил более изощренный вариант классического двущелевого опыта Юнга, доказавшего волновую природу света. По Юнгу пучок света направляется на перегородку с двумя узкими щелями. При этом размер каждой щели примерно соответствует длине волны излучаемого света. Проходя сквозь щели, свет попадает на проекционный экран позади. Если бы фотоны проявляли исключительно корпускулярные свойства, то на экране были бы два ярко освещенных участка позади щелей и темный участок между ними. В то же время, если фотоны проявляют волновые свойства, то каждая щель становится вторичным источником волн. Эти волны интерферируют, и вместо двух освещенных полос, возникает множество светлых и темных зон на проекционном экране. Причем один из локальных максимумов освещенности находится там, где должно быть темное место (в случае, если бы фотон был только частицей).

Казалось бы, волновая природа света экспериментально доказана, однако, математически это значило, что фотон одновременно проходит через обе щели. Тогда физики попытались, посредством измерения, определить — через какую щель в действительности пролетает один фотон. Выяснилось, что в случае наблюдения фотон вновь начал действовать как частица, как если бы «знал», что за ним наблюдают. Факт наблюдения словно разрушает волновую функцию. И наоборот, как только наблюдения нет, фотон вновь начинает интерферировать сам с собой, действуя как волна.
 
[^]
maharudra
14.03.2019 - 13:49
88
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 3405
"Полюбите квантовую сингулярность как таджики плов" © (Омар Кхуям)
 
[^]
Shadow2091
14.03.2019 - 13:50 [ показать ]
-25
Mojo7
14.03.2019 - 13:58
46
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.19
Сообщений: 13
тут понятнее

 
[^]
GoodwinXX
14.03.2019 - 13:59
12
Статус: Offline


Винокур одомашенный

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1982
Что такое сегодня? С утра про биороботов целый трактат выложили, теперь вот это.
 
[^]
Sslavsky
14.03.2019 - 14:02
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 70
Сложно конечно это для понимания. Что то дальше будут исследовать, то ли ещё будет. Ну хоть где то наукой занимаются, молодцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
14.03.2019 - 14:05
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 5421
Цитата (ВтороКласНик @ 14.03.2019 - 13:33)
Объективной реальности не существует?

Именно так, бро! Вся реальность существует только у тебя в голове! А значит, она субъективна.
 
[^]
aleksus22
14.03.2019 - 14:07
7
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 241
Цитата (Shadow2091 @ 14.03.2019 - 13:50)

Отдает явной шизофренией... Либо физиков, либо фотона...

Да там вообще мистика голимая (в квантовой физике)
 
[^]
Enic
14.03.2019 - 14:11
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 628
Ну и чем это отличается от кота шредингера?

Но вообще фигня.наркоманы всякую фигню напридумывают, а потом все это наукой называют, адругие ,не наркоманы, удивляются почему эти наркоманские теории непонятны.
 
[^]
Eymerich
14.03.2019 - 14:12
20
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 1602
Цитата (GoodwinXX @ 14.03.2019 - 13:59)
Что такое сегодня? С утра про биороботов целый трактат выложили, теперь вот это.

Не дают деградировать, заставляют развиваться. Собаки дикие.
 
[^]
Бурламанище
14.03.2019 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 3383
Объективная реальность это я....
 
[^]
Grek99
14.03.2019 - 14:14
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 514
Вобщем если допустить, что мы компьютерные программы то все сходится, смотрели филь 13-й этаж? Что то в этом есть
 
[^]
Grek99
14.03.2019 - 14:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 514
Цитата (Бурламанище @ 14.03.2019 - 14:14)
Объективная реальность это я....

Не факт gigi.gif
 
[^]
MHEXOPOIIIO
14.03.2019 - 14:15
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 577
Как вам идея, что приборы, через которые осуществляется наблюдение оказывают влияние на наблюдаемую частицу?
 
[^]
Бурламанище
14.03.2019 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 3383
Цитата (Grek99 @ 14.03.2019 - 14:14)
Цитата (Бурламанище @ 14.03.2019 - 14:14)
Объективная реальность это я....

Не факт gigi.gif

А мне кажется факт...
 
[^]
tolia0611
14.03.2019 - 14:18
3
Статус: Offline


Махновец vulgaris

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 14664
Все верно - реальности не существует, есть только имитация действий.
 
[^]
feodorrrr
14.03.2019 - 14:19
11
Статус: Offline


espléndido

Регистрация: 27.10.15
Сообщений: 591
совет дня: во время распития С2Н5ОН + Н2О, при наступлении "кондиции" поспорьте с "коллегами", что находится за горизонтом событий. прекрасные споры вам обеспечены)

Это сообщение отредактировал feodorrrr - 14.03.2019 - 14:19
 
[^]
Grek99
14.03.2019 - 14:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 514
Цитата (Бурламанище @ 14.03.2019 - 14:16)
Цитата (Grek99 @ 14.03.2019 - 14:14)
Цитата (Бурламанище @ 14.03.2019 - 14:14)
Объективная реальность это я....

Не факт gigi.gif

А мне кажется факт...

Кажущаяся реальность априори не может быть фактом, это лишь гипотеза, доказанная гипотеза превращается в обьективность, но опять же, все это относительно
 
[^]
pancho1971
14.03.2019 - 14:21
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 394
Цитата (feodorrrr @ 14.03.2019 - 14:19)
совет дня: во время распития С2Н5ОН + Н2О, при наступлении "кондиции" поспорьте с "коллегами", что находится за горизонтом событий. прекрасные споры вам обеспечены)

Главное ножи попрятать! dont.gif
 
[^]
Ящерица
14.03.2019 - 14:22
2
Статус: Offline


когнитивный диссонанс

Регистрация: 19.04.15
Сообщений: 12608
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 14.03.2019 - 14:15)
Как вам идея, что приборы, через которые осуществляется наблюдение оказывают влияние на наблюдаемую частицу?

Всё оказывает влияние на всё. И все на всех. Всё, что существует, вообще единый океан энергии и не более того.
 
[^]
Kkora
14.03.2019 - 14:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1485
Илон Маск:
«Вероятность того, что мы не живем в компьютерной симуляции, равна одному на миллиарды»
«Мы абсолютно точно идем к тому, что игры станут неотличимы от реальности. В них можно будет играть на любой приставке или компьютере, которых будут миллиарды по всему миру, и шансов, что наша реальность является базовой, тоже может быть один на миллиарды.
https://rb.ru/longread/musk-quotes/

Это сообщение отредактировал Kkora - 14.03.2019 - 14:25
 
[^]
markovdg
14.03.2019 - 14:24
19
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1627
Коллега, а тебя никогда не смущало что фотон проявляет себя одновременно и как частица и как электромагнитная волна (см.школьный учебник физики)? Вот такая вот объективная реальность. А Луну ты видишь такой, какой она прорисовывается твоим мозгом у тебя в голове. Собачки с кошаками может видят её зелёной и квадратной...Какая она на самом деле? И есть ли вообще смысл в этом вопросе? :))

Это сообщение отредактировал markovdg - 14.03.2019 - 14:25
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21046
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх