Сергей Шубенков: «Судя по риторике Путина, он внутри страны ничего не решает. Функция у него как у красивой обертки»

Чемпион мира в барьерном беге Сергей Шубенков рассказал о своих политических взглядах.

«Вот что происходит при капитализме: богатые люди становятся еще богаче, а бедные еще беднее. Грубо говоря, ты возьми очень много денег, положи их в банк, а лучше в компании и акции, и ты будешь очень хорошо жить, не работая. А если у тебя денег нет, то тебе приходится работать очень много и тяжело, причем за постоянно уменьшающуюся зарплату.
Перспективы нерадужные. А почему так происходит? Да потому что те деньги, которые получает очень богатый человек через вложения или акции, они ведь откуда-то появляются. Все снизу вверх перетекает, и, наверное, так вечно не может продолжаться.

— Ты говоришь о коммунизме, но ты ведь не жил в СССР.

— Я, безусловно, при нем не жил, и честно говоря, я не знаю, насколько это идеальная модель была. Но мне нравится одно сравнение: возьми «Боинг» и самый первый самолет. Понятно, что разница грандиозная, но надо же с чего-то начинать. Надо идти в сторону коммунизма, потому что нынешнее устройство общества себя изживет, как когда-то изжили феодализм и рабовладельческое общество.

— А разве Россия с Путиным не идет в ту сторону?

— Нет. Это чистый капитализм, когда определенная группа лиц владеет всем, а народ беднеет. При этом давайте сравним Путина с теми, кто был в последние 100 лет. С тем же Сталиным давайте сравним. И он выигрывает у всех за явным преимуществом. В положительную сторону, конечно.
Другое дело, что, судя по его риторике, он внутри страны ничего не решает. Функция у него как у красивой обертки: хорошо говорить, остро шутить, вроде бы бороться за народ. Но на самом деле глобально мало что меняется.

— Навальный тебе симпатичен?

— Забавный человек, без неприязни. Но я думаю, что это просто проект Кремля. Такая увеселительная программа для зрителей и организация досуга для детей. Меня это мало интересует, но будь у меня сын лет 16, я бы его на митинг отпустил при определенных условиях. Так, чтобы на памятники не лез, аккуратен был и не получил по морде.
— У тебя уже достаточно медалей, чтобы после окончания карьеры попасть в областную Думу, а потом в государственную. Пойдешь?

— Становиться винтиком в капиталистической машине угнетения рабочего класса? Нет, без меня.
— Но ты хотя бы сможешь на что-то влиять изнутри.

— В том-то прекрасны и удивительны парадоксы, что, будучи внутри государственной машины, ты движешься с ней только в одну сторону, – сказал Шубенков.

источник

Он ел, бухал, тренировался за счёт народа, того же Путина, ездил за границу на соревнавания за счёт Путина, покупал необходимые лекарства за счёт Путина, ну а теперь он на вершине олимпа и говорит что Путин говно?

Это сообщение отредактировал LexaMV - 9.10.2018 - 18:51

Сережа, в 1991 году народ сделал выбор в пользу капитализма, бежали теряя тапки от коммунизма. Поколение твоих родителей выбрало эту сторону. Так что пожинаем плоды.

Кто "он" выигрывает? Двояко можно фразу понимать. Хотя судя по общей риторике парень наш, антикапиталист.

В ответ на вопрос, почему люди смогли создать атомное оружие, но не могут установить контроль над ним:
— Это очень просто, мои дорогие: потому что политика гораздо сложнее, чем физика.

Это слова Эйнштейна.

Я так думаю, что если бы тот же Путин начал рассуждать предметно про барьерный бег, то у слушателей бы возникло недоумение.

А вот обратное читают с интересом на полном серьезе.

каждая доярка хочет управлять страной, а спортсмен-депутат это уже совсем ни удивительно

А еще есть Кокорин и Мамаев. Они с похмелья тоже пофилосовствовать любят наверняка.

Кто-нибудь понял о чем интервью? Капитализм, коммунизм, тут хуево, там не жил....

Ну высказал свое ценное мнение про Путина. Будем всех опрашивать и темы создавать?



ох. нихуяссе - шпалами завалили а ведь даже ничего положительного про Путина не сказал


Это сообщение отредактировал изпрошлого - 9.10.2018 - 18:23

Конкретно этот спортсмен никогда не был замечен в такой параше, как политика и пропаганда. Вырос в нищем Барнауле, тренировался чуть ли не босиком с тренером-пенсионером.

Похвально. Точно по Хаяму.

Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть,
Лучше кости глодать, чем прельститься страстям,
За столом у мерзавцев, имеющих власть.

На удивление - все правильно сказал.
Даже поспорить не с чем.

Эти двое тут причем? У ТСа приведены мысли человека, пытающегося разобраться, в происходящем. А Кокорин с Мамаевым думать в принципе неспособны, судя по их последним поступкам.

То что по поводу капитализма, парень, не живший в СССР (тем более спортсмен), самостоятельно освоил начальную теорию марксизма-ленинизма, которую мы в школе познавали через силу, уже достоин уважения.
И с его мнением по Навальному я тоже согласен.
Вобщем лишь бы в думу не избрался, тьфу-тьфу-тьфу, а то там перевоспитают

ЗЫ. Побольше бы такой молодёжи и чтобы не было "настоящих буйных мало" © ВС, так бы и наше поколение "всё проебавшее" подтянулось по мере сил...

Это сообщение отредактировал ChKaello - 9.10.2018 - 18:11

у нас не капитализм даже

Просыпается все-таки классовое сознание у народа, приятно наблюдать. Может успеем еще из рабства капиталистов-людоедов вырваться, пожить по-человечески, братцы!

А рабочему то какая разница,коммунизм или капитализм,он при любом строе получал бы одинаковый доход.

Очередной "философ-спортсмен" рассуждает о том, в чем не разбирается.
Не знает ни основ коммунизма, ни основ капитализма, а всё туда же лезет.

Ну а этот олень, который всю жизнь проскакал, пиздец дохуя в жизни понимает. Особенно в экономике и политике.

Раскрутка культа личности и всесильного Путина, это один их управленческих маневров, чтобы люди не видели процессов управления и как реально устроено управление в России, да и в целом. Не просто так Запад в своей пропаганде рисует всемогущего Путина, которые взламывает почту, вмешивается в выборы по всему миру, выбирает президентом, травит кого-то там.
И находятся те, кто в это верит и не только на Западе. Поэтому так легко народ ведется на хайли лайкли, которые на поверку даже малограмотному специалисту становятся при рассмотрении плохосклеинной фальшивкой.

При всем желании Россия с таким уровнем суверенитета не смогла бы и 1 процента сделать, то что ей приписывают. Россия далеко не СССР и полномочия Путина это даже не полномочия Хрущева и тем более Сталина. Такое нынешнее состояние управление в России.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 9.10.2018 - 18:11

Вы допускает , что рассуждения Путина в политике звучат менее смешно? 20 лет назад кто о нем слышал? Тоже мне профессиональный политик в третьем поколении.

Нет, у нас капитализм, только называется он "Периферийный капитализм с элементами кумовского капитализма".

а что он не так сказал? кучка владеет всем. куда ни кинь.

хорошие слова....

Он сказал главное. Что пуйло нихуя не решает в стране, являясь по сути красочной обёрткой. Или куклой, кому как угодно.