Кто был заинтересован в смерти Сталина и помог ему умереть

Появляется все больше сторонников политики Сталина, дискуссии о его роли ведутся на предвыборных дебатах. Почему это происходит сейчас, не используют ли эту тему для разделения общества, а также как произошла смерть Сталина...

Сталин - глава огромной сверхдержавы, оснащенной ядерным щитом, который защищает нашу страну до сих пор. Несмотря на очевидные заслуги перед народом, с начала 1990-х очернение имени Сталина, запущенное еще Никитой Хрущевым, вошло в острую фазу.

Сегодня же обсуждение фигуры генерального секретаря и его фундаментального вклада в становление нашей страны стали политическим трендом. Появляется все больше сторонников политики Сталина, дискуссии о его роли ведутся даже на предвыборных дебатах. Почему это происходит именно сейчас, не используют ли эту тему для разделения общества, а также как именно произошла смерть Сталина, в беседе с Накануне.RU рассуждает известный историк и публицист Андрей Фурсов.

Сталину помогли умереть

Вопрос: 5 марта - годовщина смерти Сталина, в декабре в день его рождения на могилу принесли более 10 тыс. красных гвоздик, что стало рекордом для организаторов акции "Две гвоздики для товарища Сталина". Как Вы считаете, почему сейчас такой отклик получает он от потомков?

Андрей Фурсов: Во-первых, сейчас появилось очень много работ, в которых дана объективная оценка сталинской эпохе, дана объективная информация, кем был Сталин. Во-вторых, фигуру Сталина оценивают в сравнении с тем, что произошло и происходит в России за последние 25-27 лет. Эпоха Сталина представляется намного более выигрышной по сравнению с постсоветской Россией. Потому что Советский Союз был сверхдержавой, никто не мог о страну вытирать ноги так, как о нас вытерли во время Олимпиады. И кроме того, Советский Союз – это было общество заявленного социально-экономического равенства. И вот эти два момента - социально-экономический и внешнеполитический, геополитический - выгодно отличают сталинский Советский Союз от постсоветской РФ. Но есть и еще один момент.

Люди прекрасно понимают, что мы до сих пор живем на сталинском фундаменте. Ядерное оружие, которое было создано во второй половине 1940-х годов, в начале 1950-х - это фундамент, заложенный Сталиным и Берией. И чем хуже становятся международные отношения, тем больше людей понимают, что с нами не обходятся так же, как с сербами и ливийцами, только потому, что у нас есть это наследие.

Вопрос: Что касается непосредственно смерти Сталина - сегодня можно проанализировать многое, и к чему приходят историки – была ли смерть руководителя СССР насильственной? Могли ли его отравить? Или просто проявили халатность?

Андрей Фурсов: Здесь два момента. То, что Сталин мешал верхушке, – это очевидно. То, что в верхушке назревал с конца 1940 годов острый конфликт, – тоже очевидно. Этот конфликт проявился и был совершенно очевиден вовремя 19 съезда ВКП(б), на котором ВКП(б) превратилась в КПСС. Аббревиатура "б" - то есть "большевики" - было отброшено. И достаточно посмотреть на поведение Сталина на этом съезде, чтобы понять, что он был недоволен. И неслучайно сразу же после съезда на пленуме он расширил состав президиума ЦК КПСС и расширил перечень кандидатов в члены президиума. То есть он, безусловно, мешал верхушке. А как конкретно произошло – была ли эта смерть насильственной, отравили его или просто не оказали помощь, или отравили и не оказали помощь - это очень сложный вопрос. Но у меня нет никаких сомнений, что Сталину помогли умереть.

Вопрос: Было много заинтересованных?

Андрей Фурсов: В этом была заинтересована часть партаппарата, и здесь ее интересы совпали с интересами наших геополитических противников. Ведь неслучайно с конца 1940-х годов англо-американские спецслужбы создали совместную спецгруппу, которая называлась How To Make Stalin’s Passing – то есть "Как сделать так, чтоб Сталин ушел".

Сталину помогли умереть

Вопрос: Может быть, Вы видели фильм "Смерть Сталина", вокруг которого так много шума было, общественники выступили против проката этой черной комедии?

Андрей Фурсов: Я не смотрел, и считаю, что даже смотреть такие фильмы не стоит, это просто оскорбительно для советского человека, для русского человека, для человека, у которого есть чувство национальной гордости. И то, что этот фильм вообще был закуплен и к прокату допущен - это говорит о ничтожестве людей, которые это сделали.

Вопрос: Что мог бы успеть сделать Сталин, если бы ему дали прожить еще хотя бы 10 лет? Говорят, нет у истории сослагательных наклонений, но какие-то незаконченные дела были у него, которые предотвратили бы переворот Хрущева?

Андрей Фурсов: У истории есть сослагательное наклонение. Плохие историки говорят, что его нет. У истории всегда есть несколько вариантов развития. И говорить, что у истории нет сослагательного наклонения – это значит полностью отрицать многовариантность истории и сводить ее к такому жесткому детерминизму и исключать проблему человеческой воли, субъекта, наконец, случайности. Маркс говорил, что без случайностей история имела бы мистический вид, поэтому, разговоры о том, что у истории нет сослагательного наклонения – это попытка придать истории мистический вид. У истории всегда несколько вариантов. Сталин, безусловно, решил бы проблему с преемником. Во-вторых, он, по крайней мере, выдавил из президиума то, что до этого и потом при Брежневе называлось "политбюро". Целый ряд людей.

Сталину помогли умереть

Вопрос: Это позволило бы остановить начатый потом Хрущевым процесс?

Андрей Фурсов: Дело заключалось в том, что Сталин вел уже неравную борьбу. Номенклатура за время войны, пока она была избавлена от чисток, сформировалась, по сути, как квазикласс. Кроме того, партийные структуры проросли в хозяйственные. Неслучайно в 1946 году принимается постановление о недопустимости взятия на себя партийной структурой хозяйственных функций. Сталин бился не просто со своим ближайшим окружением, не с какими-то конкретными людьми, он бился с целым слоем, который постепенно перерождался. И в этом отношении надо сказать, что страхи Сталина и опасения Троцкого - двух врагов - оказались верными.

Троцкий в конце 1930-х годов уже откровенно писал о перерождении советской бюрократии в квазикласс и говорил об опасности перерождения его в буржуазию. Сталин называл эту группу "проклятой кастой", но он считал, что чистками и подтягиванием рабочего класса эта проблема будет решена. Но он прекрасно понимал опасность того, что по мере приближения социализма классовая борьба будет усиливаться. У нас некоторые трактуют это как борьбу с "кулаками" - ничего подобного, он имел в виду опасность перерождения бюрократии в буржуазию. И горбачевщина, и ельцинщина показали, что он опасался правильно, это и есть обострение классовой борьбы в ходе построения социализма.

Вопрос: В этот политически жаркий год ведутся дебаты, и постоянно вспоминают Сталина. Раньше такого не было, а теперь личность генералиссимуса просто одна из центральных тем? Почему? Не пытаются ли так разделить народ? Так же, как и с Иваном Грозным, говорят, это информационный вброс, чтобы не было единого мнения в народе, в обществе?

Андрей Фурсов: Вы знаете, если бы это был информационный вброс, который должен был разделить общество – то миссия провалена. Недавно проходил общественный опрос, посвященный юбилею Октябрьской революции – "за кого бы вы были в 1917 году?". Поразительно, но молодежная аудитория практически вся проголосовала за большевиков. 84% поддержали бы большевиков. Это раз. Второе – за месяц до этого проходил тоже массовый опрос об отношении к Сталину. В когорте молодежи от 18 до 24 лет, если не ошибаюсь, 74% высказались положительно по отношению к Сталину. Так что, если кто-то думал расколоть общество – он получил результат с точностью до наоборот.

Сталину помогли умереть

Вопрос: Активисты собирают подписи на установку памятника Сталину. Как Вы думаете, настанет ли такой день вообще, когда в Российской Федерации появится отдельный памятник Сталину в Москве? Кому – победителю во Второй мировой? Революционеру? Или просто сильному лидеру?

Андрей Фурсов: Я думаю, что если России суждено сохраниться и пройти через бутылочное горлышко кризиса ближайшего десятилетия, то памятники Сталину будут стоять не только в Москве. Они будут стоять во многих городах – инициатива будет исходить не только сверху, но и снизу. Ну, а памятник Сталину – это не просто постамент победителю во Второй мировой войне, для нас более важна Великая Отечественная война, это будет памятник величайшему деятелю русской истории.

Вопрос: Через бутылочное горлышко кризиса?

Андрей Фурсов: Да, мир входит в очень-очень острый кризис, это кризис конца капиталистической эпохи. Кризис будет. Вопрос только в том, насколько он будет сопряжен с военными конфликтами. К сожалению, в истории очень часто побеждает наихудший вариант. Даже если нас минет сия чаша, все равно готовиться всегда нужно к самому плохому, как готовился Сталин в 1931 году - к 1941-му году. Он тогда сказал, что, если мы не пробежим за 10 лет тот путь, который западные страны пробежали за 100 – нас сомнут. Через 10 лет, действительно, началась Великая Отечественная война, и мы за 1930-е годы действительно пробежали очень быстро свой путь.

В 1937 году Советский Союз добился военно-промышленной автаркии от капиталистического мира. Сейчас ситуация аналогичная, только она, пожалуй, острее, потому что нынешняя Россия слабее Советского Союза 1930-х годов. Причем слабей не только в материально-техническом плане, но и в идейно-политическом, в идеологическом. Накануне Великой Отечественной войны Сталин уничтожил "пятую колонну", сейчас же у нас "пятая колонна" спокойно вещает по всем каналам, и никто ее не трогает. Речь не о том, чтобы ее уничтожить, но, безусловно, стоило бы отсечь "пятую колонну" от финансовых рычагов, загнать в информационный вакуум, и это задача номер один, если мы, конечно, хотим проскочить то самое "бутылочное горлышко". ист

Все сегодняшним блядям... От одноuj упоминания Сталин, они жидно срутся

Это сообщение отредактировал Golosovesti - 2.10.2018 - 16:59

Не хватает нам Иосифа Виссарионовича, ох как не хватает.....

История сама за всех расставила точки над i - не было у нас больше такого вождя как Сталин, одно жулье и ворье теперь...

Сталин это не имя, Сталин это иная мера понимания и иная концепция, которая давлеет над всем обществом. Те кто думают, что Сталин это только личность, то он ничего не понимает, что делал Сталин и какое управлени он проводил, какая мера понимания и нравственность в его концепции была заложена. Сталин действительно не умер, он растворился в будущем.
Когда человечество придет на грань вымирания и краха своей бездумной политикой, тогда вспомнят Сталина.
Сталин не строил концепцию управления по толпо-элитарной модели отказался от ростовщичества в банковской сфере, политика была народная, где одинаково был уважаем и тот, кто ботинки шьет или улицу метет, так и инженер или военный. И не было элиты, которая была бы избранной. А система образования и подготовки сталинская брала простых мальчишек из деревни и делала их первоклассными инженерами или военными летчиками, доступность была для всех. НЕ было элитных закрытых клубов.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 2.10.2018 - 17:11

А может не стоит перекладывать на потомков а? и пора самим раставить эти точка ? нет...

Есть СТАЛИН и подстилка олигархов , и кто из них сделал для страны и что сделал!

С другой стороны, 74 года - это 74 года. Тем более, не самая простая жизнь.

Согласен со всем, кроме отсутствия "элит".
Элита была есть и будет. И в эпоху Сталина она тоже была.
Районные, городские, краевые, областные и прочие ЦК КПСС.
Те же актеры, конструкторы, передовики. Разве Стаханов не был элитой?
Гагарин, тоже элита. И Королев. И много еще кто.
НО!!!!! Быть элитой в ТОЙ стране,в СССР, это не зазорно. Это почетно.
Почетно, когда сам добился. Как говорится, от сохи.
А в ЭТОЙ стране, быть "элитой", это значит воровать народное, грабить народ и уничтожать народ.
А так да. Для современной "илиты", имя Сталина, как красная тряпка для быка и дихлофос для тараканов.

Дедушке 74 года было и подорванное ссылками, курением и подпольной борьбой здоровье. Какое нахрен "помогли". Люди смертны, а пожилые люди тем более.

угу

Суперабзацы! Краткая выжимка аргументированных мыслей тех, кто поддерживает Сталина.
В посте искал конкретные фамилии и факты

... но не нашёл.

Нынешняя власть слагает хвалебные оды Троцкому и занавешивает Мавзолей Ленина (я уж не говорю о старательном обходе имени Сталина в любой дискуссии). Оно и не удивительно:

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 2.10.2018 - 17:51

Вот именно что жидно!

А кто же выкинул Сталина из мавзолея?

*Сталин - глава огромной сверхдержавы, оснащенной ядерным щитом* - а где хоть одно упоминание о том, что существованию этого ядрЁнного щита страна обязана лично Берии, который курировал атомный проект!?
Не имею претензий к Рогозину, но если бы Берия также руководил атомным проектом как он космической отраслью, то никакого *ядерного щита* не было бы и в помине...

Это сообщение отредактировал нлоSergey - 2.10.2018 - 18:21

Перечитал тут недавно "12 стульев" и наткнулся на интересную вещь. Пароход, на котором плыли Бендер с Кисой Воробъяниновым конечной своей целью имел СТАЛИНГРАД! Прикиньте, кровавый режим, репрессии, ГУЛАГ, а параллельно возникают такие перцы типа Бендера? Как? Да его бы расстреляли давно...А может кто-то нам всем целенаправленно врет, десятилетиями вдалбливая про кровавый режим?

(Место жительства Минск) - Вам что!? Лукашенко мало??? Еще и Сталина подавай??? За власть не передерутся???

"Большое,видится на расстоянии"(С)Сейчас,понимаешь,что и Лаврентий Павлович,был очень эффективным топ-менеджером.Но,сука,Хрущ,надолго засрал народу мозги.

Мне кажется, что Лаврентий Павлович и эффективный топ-менеджер слова не сильно подходящие. Вот Великий Государственный Деятель гораздо лучше ему подойдет

Есть воспоминания врачей тех лет. Недавно слышал высказывание доктора Мясникова про смерть Сталина. Его дед, академик Мясников описал в своей книге, как все происходило. Врачей вызвали только через сутки после инсульта. К нему в кабинет не заходил никто, до 9 утра 2 марта. Время было упущено.
"........В январе 1952 г. вождь все же согласился на медицинский осмотр. Проводивший обследование директор терапевтической клиники 1-го Московского медицинского института и профессор-консультант Лечебно-санитарного управления Кремля В.Н.Виноградов нашел у него повышенное артериальное давление, чреватое инсультом, и рекомендовал снизить активность. Это Сталину очень не понравилось и он приказал Виноградова больше к нему не приглашать.
По всей видимости этот сигнал был своеобразно воспринят руководством Министерства государственной безопасности и осенью 1952 г., когда начало раскручиваться очередное «Дело врачей», В.Н. Виноградов был арестован в числе первых и обвинен в преднамеренном сокращении срока жизни крупных государственных и партийных деятелей..........поздно вечером 2-го марта в квартиру Мясниковых позвонили и прибывший сотрудник спецотдела Кремлевской больницы сообщил Александру Леонидовичу, что его срочно вызывают «к больному хозяину».
Простившись, на всякий случай, с женой, Александр Леонидович спустился к поджидавшей автомашине, которая доставила его, а также невропатолога Н.В.Коновалова и терапевта-нефролога Е.М.Тареева в Кунцево, на ближнюю дачу Сталина.............................он неподвижно лежал на диване, лицо его было перекошено, а правые конечности походили на плети. Определялась мерцательная аритмия, артериальное давление находилось на уровне 210/110 мм рт.ст. При перкуссии и аускультации сердца особых отклонений не отмечалось. Количество лейкоцитов в крови достигало 17000 в 1 микролитре, а в анализе мочи определялось небольшое количество белка и эритроцитов. Наблюдалось прерывистое дыхание (так называемое патологическое дыхание Чейн-Стокса).
Диагноз консилиуму представлялся достаточно ясным: кровоизлияние в левое полушарие мозга на почве артериальной гипертонии и атеросклероза..............................К вечеру 5-го марта состояние Сталина приблизилось к критическому и в 21.50 по московскому времени наступила смерть............................имеются исторические свидетельства тому, что фактически все произошло в первой половине дня 1-го марта, когда охрана зафиксировала отсутствие перемещений в комнатах где находился Сталин и, долго не решаясь войти к нему, только лишь к исходу суток обнаружила вождя, лежащего на полу без сознания. Прибывшие же в ночь на 2 марта в Кунцево Маленков и Берия врачей немедленно не вызвали и тем самым упустили время, являющееся при преодолении результатов инсульта одним из решающих факторов. ...................."
http://selskaya-nov.info/article/35707/

Антисталинская мичпуха, сложилась в тучные годы индустриализации. Новой промышленной элите, Сталин был не нужен, с его автоматизированным (читай без врагов народа) Госпланом, с его политикой внутри страны.
Индустриализация, это вообще, не закрытый пуп истории сталинской России.

"Убийство Сталина и Берии". Ю.Мухин всё по полкам разложил.

А что тебя удивляет? Во первых 12 стульев это 20е годы а не 30е. Плюс: Политически он нейтрален, чисто уголовные наклонности. Занимается отбором личных ценностей у людей, а не госсобственности. Никаких противоречий тут нет.

А вот интересно... Сталин, как рассказывали, сам был жулик и вор, но этот человек в самые трудные годы для страны, смог справиться с ситуацией, и решил многие вопросы, не смотря на очевидные потери для страны в целом. Мы все знаем какие отношения у нас сейчас с Грузией. Возможно ли теперь управление Россией человеком с грузинской фамилией ???

Ответ понятен ! И я волнуюсь за другое. Тут начали мягкое обсуждение за Крымского делегата Поклонскую, якобы она сможет стать фаворитом в гонке
за президентское кресло в каком -то там году, так вот вам моё мнение : - Главным кандидатом на пост президента станет герой России от Чеченской республики !

Споры тут могут быть жаркие, и ни всем они по душе, ( мне в том числе), но из песни слов не выкинешь. Просто представьте, и посмотрите в будущее... Его готовят на пост !!! Всё прощают, награждают, одаривают, все с ним на связи, он везде ездит и указывает чего надо и не надо и с ним считаются !!!!!!! Что ? Ни на что не похоже ???

Одно пугает, если Россией завладеют мусульмане, то будет ПИЗДЕЦ всему миру !!! Этим ебанутым только дай волю...