Следи за собой, будь осторожней

Еще раз про технику безопасности.

Удалось мне в свое время поработать специалистом по Охране Труда, в самой родине демократии, там где ручки дверей мажут, не гавном, но лучше бы именно им. Давно хотел написать про Охрану труда, всё никак руки не доходили, но тут случился пожар в Кемерово, а это тоже как ни странно попадает в категорию ОТ, решился.

Многие совершенно правильно заметят, что у буржуев в Лондонах тоже здания горят и пострадавших оттуда бывает десятками в чёрных мешках выносят, но статистика вещь упрямая, на Туманном Альбионе, при населении в 65 миллионов в год от пожаров погибает 300 человек, а у нас 8,000. У нас, надо отдать должное, конечно существенный прогресс по сравнению с тем же 2003 годом, когда погибло почти 20,000, но 8,000 это ИМХО тоже овердохуя.

В чём же причина?

Думаете, это нашим соотечественникам насрать на безопасность в силу национальных особенностей или местного вида капитализма? Хуйня, англичане по характеру такие же распиздяи как и наши и при недосмотре, 80% пытаются на работе и в быту, убить или покалечить себя 1000+1 способом, фантазия тут безгранична. A кто пьёт больше, русский или шотландец, это еще весьма спорный вопрос.

Просто характерный пример из жизни, были мы на экскурсии в пещере, в Северной Ирландии, проходя по туннелю, экскурсовод попросила сталактиты руками не трогать. Что произошло когда экскурсовод отвернулась? Правильном, все англичане стали лапать сталактиты своими грязными руками :) Ничего такой тип поведения не напоминает?


Просто в 80-х британские умные люди, посчитали, что что-то слишком дохуя народу гибнет от всяких неестественных причин, не то, что люди как-то сильно интересовали ее Величество, но вот деньги королеву, и прочую правящую элиту, интересовали и интересуют очень сильно. Плюс отгораживаться заборами в поместьях от всякого плебса, нынешним лордам их родственникам и прочим друзьям, как-то тоже не хочется, вдруг желание пойти на балет появится, а там потолок обвалится, не покупать же себе отдельный театр с актёрами ради выхода в свет, раз в месяц?

Ну и плюс конечно профсоюзы снизу надавили, в 70-х и 80-х британские профсоюзы, были далеко не такие пай-мальчики как сейчас, могли если, что и полицейским пизды вломить. Но даже сейчас кстати, в Британии профсоюзы, после того как им яйца поприжали, всё равно круче своих российских коллег, которые в подавляющем большинстве своём ( но не все!) максимум на что способны, так это выразить серьёзную озабоченность.

Британцы конечно негодяйские негодяи и постоянно всем гадят, как и полагется рафинированной англичанке, но с мозгами и с организаторскими способностями у них всё в порядке, хотя нынешний кабинет министров заставляет усомниться в этом 

Тем не менее в 80-х , ребята решили взяться, за бытовую безопасность основательно. Ну совпали на данном историческом отрезки интересы низов и верхов, такое тоже знаете-ли бывает иногда. Вот к примеру пожарная безопасность.

Частный сектор

Первое - дымовые датчики, я знаю что у нас уже исписаны тонны бумаги о необходимости подобных датчиков, но факт таков, что зайдя в строительный магазин Леруа Мерлин, я этих датчиков не обнаружил в продаже, не было их, от слова совсем.
Это копеечные приборы, но они реально спасают жизни, ну кроме конечно тех кто по синьке на диване с сигаретой засыпает.

В ВБ продаются эти датчики везде, даже на кассах продуктовых магазинов. Нельзя сдать в эксплуатацию ни одной новостойки ,если эти датчики не установлены, в каждой блядь квартире. Дома без датчиков никто не застрахует, а так как это необходимое условие ипотеки, считай нет датчиков, нет жилья. В съёмных домах тоже обязаловка. Ладно установить пол дела, нужно обслуживать, хотя это и как два пальца обоссать, нажимай раз в месяц кнопку, при необходимости меняй батарейку, но мы же помним, что люди же распиздяи, для этого им нужно периодически напоминать об этом. Не показывать и обсасывать по телеку по 40 минут, развод Петросянов, а так быстренько напомнить - "Ты проверил в этом месяце свои дымовые датчики"? Вот например такую рекламу крутят по местному зомбоящику

пример

Дорого пенсионерам датчики? Так блядь поставьте им за счёт государства, ну распилите бабло не на спиннерах, как в Купчино или плитке в Москве , а на датчиках.

Электричество - автоматы УЗО - обязательно, тоже сейчас не дорогие, но очень лихо отключают проблемную электропроводку, что не только защищает от пожаров ( в определённой степени), но и очень сильно снижает вероятность поражения электрическим током.

Места общего пользования

Есть такой воспитательный момент, гражданам с детства твердят про безопасность, про пожарную в том числе. Помните как в кино "Детсадовский полицейский", где Шварц детей 5-леток тренировал школу покидать?
Иногда реально задолбывает, куда бы не пришёл, там в школу или еще на какие курсы, по работе к клиенту, тебе быстренько минут за 5 напоминают про то как у них с пожарной безопасностью, куда бежать и кого слушать при срабатывании сирены и тд, всё это, надо сказать, непроизвольно, крепко заседает гражданам в подкорку. Ибо “Повторение- мать ученья” как говорила моя первая учительница, сногсшибательная блондинка между прочим ( недавно фотографии детские с утренника пересматривал).

В любом месте обязательна оценка рисков возникновения пожаров и на основании его разрабатывается план, как предотвращения пожаров, так и действий на случай пожара. Блядь, реальные рабочие планы , а не для галочки.
Помните у нас был пожар в дурдоме ( нет не в Гос Думе), когда погибло несколько десятков человек? Я видел план на случае пожара в подобном заведении у "них". Там у ночного дежурного, задача, вызвать пожарных, выдать им набор ключей и план здания, что бы они приступили к эвакуации, и это простой и правильный план, ибо каким бы здоровяком ночной дежурный не был, он не сможет на своём горбу без спецсредств эвакуировать несколько десятков больных человек.

Ну ладно про пожары, это только как небольшой пример, так сказать то, чем сталкивается обыватель, но ведь с чего-то это начинается?

А начинается это с законодательства, вот у нас тоже есть вроде федеральный закон об ОТ? Но вот давайте положим руку на сердце, кто тут может привести основные его положения не заглядывая в интернет? Почему же в Великобритании по другому? Может быть потому, как государство разработало специальный плакат с основными выжимками из закона, который должен присутствовать на каждом объекте, не в ящике стола у прораба или директора парикмахерской, а на видном для персонала месте? Что бы любой Джамшут мог своего начальника ткнуть носом, где блять моя бесплатная каска, где безопасные условия труда в виде подпорок в траншее, где моё обучение, где туалет типа сортир итд? Где на видном месте телефон местного Ростехнадзора, куда можно звонить и пожаловаться, что работодатель охуел? Или на таком плакатике, себестоимостью в 5 рублей денег нихрена не попилить?

Где у нас например федеральный портал, где собраны все документы по ОТ? О да, на Минроструде нормативные документы присутствуют, только их нахуй никто не читает, потому как они настолько далеки от уровня образования прораба Вити на стройке, попробуй он там найди максимальное время работы с отбойным молотком для Рамшана или там меры предосторожности при работе в траншее, цифровое государство епт, да хотя бы список своих обязанностей с точки зрения закона по ОТ?

Вот и получается, сидят тысячи чиновников, пишут тонны нормативных актов и законов, по ходу которые они сами не понимают. На хуй вы пишите в таком виде, что 80% населения вашу писанину понять не могут?

Хотя что-там законы, даже основные принципы заложенные в законах об ОТ ущербны. В том же законодательстве ВБ, касаемо ОТ прописано два основных принципа :

1. Это так называемая "презумция виновности", нет-нет это не опечатка, действительно "виновности", касаемо несчастных случаев связанных с охраной труда.
2. Персональная ответственность руководителя.

Что это означает на практике? Это значит , что если например где-нибудь в Нижем Уренгое с газовой вышки упал и разбился вахтовик Петя, то ответственность за его смерть, автоматом ложиться на всю вертикальную цепочку, вплоть до господина Миллера, все должны доказать, что они со своеи стороны сделали всё возможное для предотвращения несчастного случая. Понимаю господин Миллер знать не знает, про вахтовика Петю, но он как глава предприятия, должен выделить достаточно денег на ОТ, убедится, что в компании есть политика в отношении ОТ и то, что она исполняется и тд. Если он этого доказать не смог - должен сидеть.

К чему приводит подобный подход? К тому что если руководитель знает, что он гарантировано сядет и попадёт на большие деньги ( сумма иска в гражданским суде не ограничена) при несчастном случае, он уже как-то по другому относится к ОТ и начинает того же требовать от своих подчинённых.

Как у нас происходит? У нас как правило либо сам пострадавший виноват, либо какой-нибудь начальник уровня "прораб". Хотя чему я удивляюсь если, Хахлева наше всё :)

Нет у нас культуры Безопасного труда, совсем, я когда иду по Собянинской Москве непроизвольно цепляюсь глазами за нарушением ТБ, сначала я как-то говорил, но всем похуй.

Пару примеров:
1. Двухполосная дорога, в центральном ряду авария, Скорая стоит на обочине и доктора бегают к пострадавшему через крайнюю полосу, через которую едет поток машин и всем по барабану, в двух километрах стоят доблестные работники ГИБДД и ловят нарушителей скоростного режима. О чём мне это говорит? О том что нет взаимодействия между спасательными службами, и никто не озаботился разработкой планов действия в подобных ситуациях. Потом доктор попал под фуру, кто виноват? Доктор конечно, хуйли он не смотрел куда бежит, ну или несчастный водитель фуры, который не смотрел куда ехал. И так будет вечно
2. Меняют бордюры, вдоль тротуара вырыта канавка, в нее воткнута арматура, хорошо если еще к арматуре лента привязана, центр столицы между прочим. Почему нельзя поставить нормальные заборчики мне решительно не понятно, они что миллионы стоят?
3. Переход у сквера на Тульской, перекладывают инфраструктуру, идёт поток людей и между ними лавирует экскаватор, блядь неужели трудно отделить рабочую зону от пешеходов? Почему нельзя сделать сначала ремонт на одной стороне улицы, а потом перейти на другую?

Я не хочу сказать, что у нас тут всё плохо, а у них вот там всё классно, нет, но с Охраной Труда там действительно дело обстоит на порядок лучше, почему же мы у них пытаемся перенять всякую пургу, типа ЕГЭ, толерантность к пидорасам, монетарную политику, но не берём то, что действительно хорошее? Владимир Владимирович если ваш электорат весь передохнет, кто за вас голосовать будет?

Ну и под конец немного цифр, буржуи уже давно посчитали стоимость человеческой жизни, сколько в человека нужно вложить до 20 лет, пока он начнёт работать, там образование, здравоохранение и тд, сколько он приносит дохода выплачивая налогов и создавая прочую добавочную стоимость. Это где-то миллион долларов, 8,000 в год погибших в одних пожарах, это 8 миллиардов долларов минус из экономики страны, вот вам деньги на пенсии и даже хватит распилить вашим детям и внукам, единственное, что надо думать, хотя бы на пару пару десятков лет вперёд. Хотя, что там какая-то Охрана Труда, у нас есть мега-ракета которой если, что весь мир в труху.

- Пап, а тяжело ли быть мастером?
- Нет сынок, это тоже самое, что ехать на велосипеде, который горит, и ты горишь, и всё горит, и ты в аду...

- Пап, а тяжело ли быть заместителем начальника?
- Нет сынок, это то же самое, что сидеть в бочке с говном, вокруг которой катаются мастера на велосипедах и орут, что они в огне и горят в аду. Они в огне, а ты в говне!...

- Пап, а тяжело ли быть начальником?
- Нет сынок, это то же самое, что сидеть в бассейне с говном на горящем велосипеде, но он не едет потому что в говне. Вот у тебя из-за этого задницу печёт, во рту говно и выбраться из этого у тебя не получится, как бы ты сильно не крутил педали.
А все вокруг тыкают в тебя пальцем и кричат - вот он пид@рас, из-за которого всё плохо...

- Пап, а тяжело ли быть инженером по охране труда?
- Да, сынок! Очень тяжело. Это то же самое, что подливать в бочку начальнику гавно, чтобы было всегда по горло и поджигать велосипеды заместителям и мастерам, всё вокруг них, делая им Ад, да следить, чтобы они никогда не погасали - а ты весь такой всегда чистый должен быть ... в спецодежде...в белой каске .. .... и с ежедневником .... и писать сборник воспоминаний из прошлого!!!!

...

- Пап, а тяжело ли быть слесарем?
- Нет, сынок. Слушай приказы из бассейна с говном, пока вокруг катаются горящие велосипеды. Главное, чтобы человек со сборником воспоминаний не писал что-то рядом в свой ежедневник.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

mihanizmus, спасибо, это охуительно.

Много букв. Суть ясна - пока правят бал бабки и всем пох на людей, люди будут погибать в пожарах и на производстве.

и про Лондон и про УЗО и про Собянина, всё смешалось в кучу. Пишу это в каске по ТБ

Подобных законотворцев и чиновников нужно пизидить ногами.

у нас ТБ кончается на подписи в журнале инструктажа. Подпись есть- виноват исполнитель

Стоимость жизни в этом весь вопрос. Сколько суд присудит за потерю кормильца? Неужели 20лет по 12 месяцев по 3к евро? Неа, сколько тот врач скорой помощи получает, вот столько его жизнь и стоит - дешевле чем нормальными отбойниками со световой сигнализацией отгородить.

Бардак. Хотя бы косынку одела. Охрана труда, понимаешь

если их пиздить то без работы останутся миллионы хрюпиздней из всяких консультантов гарантов техэкспертов кодексов и прочей еботы

я не понимаю почему не сделать общегосударственный портал с публичным бесплатным доступом , ведь все эти законы и подзаконные акты делают бюджетные чиновники?

вот в этом и главное отличие
Буржуи вкладывают огромные деньги чтобы вырастить налогоплатильщика
Мы вкладываем огромные деньги в всякую хуйню типа сирии, тротуарной плитки и т.д

После обращения ставится запятая. Хотя так-то похуй. Как дзядзе Вове и на электорат, и на законодятельство (иным словом это не назовёшь), и на тебя, ТС. Если электорат передохнет, КМК, нашим власть имущим только легче станет. Они с нас уже поимели всё, что у нас было.

А так, да, текст годный. Согласен. Как бы Европа морально не загнивала, но с дисциплиной и отношением к человеку у них на порядок лучше, чем у нас. Цивилизация, ёпть

Ещё у Экклезиаста (Библия) сказано - И на огороде бедного бывает богатый урожай, но всё гибнет от БЕСПОРЯДКА. То есть, сам бардак, беспорядок - путь к нищете и загниванию. Европейцы и азиаты, особенно Сингапур, давно это поняли, и сделали порядок - своей основной фишкой, приносящей огромные прибыли.

у меня на работе - не дадут работать, если ТБ и ППБ не соблюдены...
дома сам заставляю своих

естественно исполнитель, потому, как, перед подписанием должен прочитать и как минимум осознать, что там написано, и да руководство выделяет на это время и даже оплачивает его ну если руководство умное, оно ещё и проверяет знания периодически и если не знаешь,то ебёт и без вазелина, это в первый раз, во второй снова ебёт и снова без вазелина, но уже минус деньги, а вот когда ты на проверке показываешь знание ТБ, тогда премия, небольшая но очень приятная

Ну, крупные организации у нас в основном имеют все необходимые политики, и правила, и нормативные акты, и внутренние регламенты и всю эту прочую бумажную хрень.
Кое где это даже работает и даже хорошо работает.

А в малых компаниях конечно всем ну не то чтобы совсем похуй, но ТБ ведь должен заниматься специально созданный отдел и ему надо платить, и все эти СИЗ надо покупать, и мероприятия по снижению рисков проводить планово, а не разово на отъебись, и работников надо учить и - самое сложное - заставлять их следовать нормам ТБ.

ЗЫ: Я в Полюс Золото работаю, у нас за этим следят. Конечно, в разных бизнес-единицах по разному, но смертных случаев именно из-за нарушения ТБ у нас было не больше десятка, по моему, за 6 лет. Это по всем БЕ, что примерно равно 15 тысяч человек на месторождениях.


Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 2.09.2018 - 08:47

от начальника зависит, ну и финансовой составляющей

Улыбнул про население, скок для трубы надо? все остальное обуза.

У нас ОТ для галочки.

В контору недавно взяли специалиста по охране труда. Единственная его функция - генерировать бумажки для отмазки от проверяющих. Естественно ни о какой реальной охране труда и приведении рабочих мест и условий работы к нормам - речи не идёт. А кому не нравится - дверь вот там

Вот прямо пару часов назад, подземный коллектор, то ли сантехнический , то ли связной, внутри два сантехника, снаружи у люка молодой пацанёнок, ключ на 24 подаёт. Надо ли говорить, что у парней внизу газоанализатор отсутствует в принципе? И что главное, опять отсутствует план спасательных операций. Ну стало плохо с сердцем Иван Петровичу в коллекторе, как его оттуда эвакуировать если в нём 100кг пока еще живого веса? Поговорил с ребятами, так их даже толком никто и не обучал как работать в местах с затруднённым доступом.

Не совсем так. Вот какбэ пасечнику на отдельную пчелу похуй, а мед-то нужен. Также и здесь: на пенсов пох, ибо старые пчелы, меда не приносят, а жрать еще хотят. Рой им важен, без него "западные партнеры" уже б давно жопу на британский флаг кооператорам из озера порвали. Такшта имели и продолжат иметь.

Еще есть люди, приезжающие и читающие лекции по охране труда, эти просто ни за что не отвечают и получают неплохую з/п.
А на любом производстве если авария или аврал какой-нибудь, все сразу забывают про ТБ.
ТБ безусловно нужна, нужны ли люди, для которых работа в органах ОТ, просто синекура?

Иначе зачем тогда орда юриздов нужна?

Вот ты как раз невнимательно читал.
Пока правильные бабки правят правильно, то всё $аеби$ь.

Живой и непокалеченный сотрудник (он же гражданин, он же налогоплательшик) работает и получает зарплату, то одновременно он и приносит доход приобретая товары других производителей.
Инвалид же только тратит социальные.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Можно долго рассуждать, но давайте не будем забывать: цель человечества- кончиться. ;)