Интересная статья про опыт фашистской Германии

ни на чем не настаиваю-прочитал и подумал-есть повод для анализа и осмысления.
что у нас сегодня:
1.план-речь президента формирует 6-летку
2.уход от долларовых расчетов-да вроде идет и золотой запас бешенными темпами растет,что косвенно говорит о заблаговременной подстраховке .
3. Олигархам оставляют возможность работать,но уменьшают их пооцент на себя лично-но не отнимают-,а заставляют вкладывать у нас в РФ.Признаки-ну кто то же из тех кто в команде с президентом получает колоссальные объекты-консрирология тут только в доле,которую им оставляют для себя (как в Германии )-и сколько они обязаны вкладывать в экономику.
Не утверждаю-ибо не знаю ,и никто не знает,что реально.Но как версию могу высказать,что часть олигархата договорилась,часть к еще нет или вообще нет.В этом смысле то что присходит м ними на Западе подталкивает их к нам.Не всех.
Рома пока в Израиле думает,Миша Х никогда сюда не попадет-только через новый срок. Процесс идет и чем больше будет строек крупных и масштабных-тем больше желающих вписаться будет в РФ.Повторю-речь не о конфискации-а о пропорции себе -народу идет.
4. он сливается с предыдущим-масштабы проектов -впечатляют.
собственно текст :
"У врага можно и нужно учиться, а у серьезного врага надо учиться серьезно. Особенно, если речь о самом впечатляющем экономическом чуде в истории всех стран, независимо от того, где оно имело место.
Тема остро актуальна для сегодняшней России, поскольку мы говорим о прорыве даже не просто под санкциями, а в условиях тотальной экономической блокады. Имеется в виду экономический рывок, осуществленный в Германии в середине 30-х.
Абстрагируемся на время от политики и идеологии и сделаем чисто технический разбор составляющих экономического успеха.

В 1933 г. на Всемирном еврейском экономическом Конгрессе была объявлена экономическая война Германии – тотальный бойкот. Бойкот был чрезвычайно эффективным, ни в одну страну мира не поставлялось ни одного товара с клеймом «Сделано в Германии».

В ответ власти Германии приняли ряд мер, в течение четырех лет поднявших страну из совершенно жалкого существования Веймарской республики до третьего (после США и Великобритании) места в мире по уровню промышленного производства.

Что было сделано?

Введен государственно-хозяйственный план развития промышленности.
Введены в оборот новые деньги – рейсхсмарка, не связанная с долларом. Именно новая национальная валюта являлась инвестиционной.
Установлен запрет на вывоз капитала за рубеж.
Введен контроль над прибылью промышленников, на дивиденды выделялось не более 6%, принуждая их таким образом реинвестировать в развитие производства на благо Германии.
Увеличены масштабы государственных заказов, направленных преимущественно на развитие ВПК и высокотехнологичных отраслей.


Для сравнения посмотрим, как обстоят дела у нас с соответствующей экономической политикой. Почти все с точностью до наоборот, кроме последнего пункта.

На предстоящую шестилетку Президента фактическим планом хозяйственно-экономического развития страны является новый майский Указ.

Экономический смысл Указа - увеличение финансирования отдельных, хотя бесспорно важных, сфер в рамках существующей либерально-экономической парадигмы. «Стратегические задачи», обозначенные в Указе, увязываются с таргетированием инфляции в 4%. В рамках существующего бюджетного правила достижение поставленных целей возможно только в условиях трехзначных цен на нефть.

Рубль привязан к доллару. Эмиссия рубля осуществляется под поступающие валютные резервы. В 2017 г. Премьер, выступая перед Федеральным собранием, эмоционально заявлял, что у Правительства нет денег. Понятно, что он имел в виду валюту, ведь решить вопрос с эмиссией рубля Правительство в состоянии. Вспомним, в этой связи, слова бывшего Главы ЦБ Геращенко:

Если государственный деятель говорит, что у него нет денег, его надо гнать, ибо он не знает, что государство делает деньги.

Рубль не является инвестиционной валютой - мешает пуповина, привязывающая его к доллару. Точнее, мешают те, кого эта пуповина питает. Рублевый кредит слишком дорогой, чтобы быть инвестиционной валютой.

Ни запрета, ни трансграничного контроля над вывозом капитала нет. Значительные суммы по-прежнему утекают за рубеж, вместо инвестирования в экономику России. Выгодоприобретатели – иностранные государства, нерезиденты, в т.ч. оффшорные, и биржевые спекулянты.

Никакого контроля за дивидендами и доходами собственников и топ-менеджеров не существует По официальным данным, руководители крупных корпораций с государственным контролем зарабатывают по несколько миллионов рублей в день. Понятно, что эти деньги государство забирает у детей и стариков. И это в разы больше, чем у их коллег на Западе. Ситуацию необходимо менять, поскольку разительный диспаритет в доходах чреват ростом социальной напряженности.

Увеличение государственных заказов у нас имеет место, хотя носит скорее точечный, чем системный характер.

Применение пяти мер, указанных выше, само по себе способно обеспечить прорывный рост экономики. В реальности список мер можно расширить. В условиях экономических санкций нужен системный план ускоренного развития, а не просто увеличение финансирования отдельных направлений. Для прорыва это необходимо, но не достаточно.

© Евгений Фролов via

Что это за поток сознания с утра?

Вот теперь ясно.

Это сообщение отредактировал NordicRuss - 14.06.2018 - 09:05

Оригинал статьи читал, и вот что понял. Нас очень, очень наебывают говоря, что надо инвестировать в США точнее в долг под вроде 3 процента. Пиздеж! Причем ценичный. Дайте предпринимателям в долг под 6 процентов. И у вас появится производственный бизнес, а не купи перепродай!!! Власть теряет процент доверять заработанный на сохранении России как территориального образования в текущих границах и воссоздании армии, правда в флот не тот что был, но что то делают. Все больше ничего не сделано! Власть боится богатое население, чон на болотную вышли предприниматели и что с ними стало. 300 000 наследующий год закрылись! А те кто вкалывают бунтовать не пойдут, надо семью кормить.

Это сообщение отредактировал Otpad - 14.06.2018 - 09:22

да извини ,брат, 66лет,пальцы не так шустрят по клаве. торможу-поэтому мясо не вставил-а коммент уже написал.Протите ,великодушно,вы читате быстрее ,чем я пишу..молодость она такая молодость..ну минусовать то зачем-время исправить должно быть,бля.живодеры.

нашим правителям сильная РФ не нужна, суть их блятской жизни быстро спиздил побольше и съебался за бугор.

Это сообщение отредактировал bobkill - 14.06.2018 - 09:09

Ротенберги не вкладывают в экономику, они просто получают из бюджета. И эта мелкая деталь наглядно объясняет, почему опыт гитлеровской Германии неприменим в путинской России.

спасибо,дружище-ну не успеваю, тороплюсь.дел до хрена..летнюю кухню строю(присматриваю), собаку кормлю( иначе сожрет меня), жену сплавил на работу, и вот тут зацепил опыт -и как бы даже не фашисты тут авторы-я бы написал-Сталин с его 5летками,и отрыжкой в виде профанации Брежнева-год решающий,год определяющий и тп..

все таки идиотизм наш в том,что мы все опрокидывает-мы наш мы новый мир построим и тд.но сначала разрушим ,перепашем и удобрим трупами и гуаном основательно.

Планирование-есть благо.
расчет на собственную валюту-есть свобода.
возврат олигархов-сыновей блудных(блядей жирующих )-есть справедливость.

что бы добавил-национализация-вот что на языке.Недра народу(хотя бы сопоставимую долю...

вероятнопасно-но я думаю грядет это ,для того рыжего черта и держат-он как коммунист в кожанке и с маузером,всех отнационализирует от слова анал.Без страха и упрека.Рыжие-везунчики,сука! Ваучер душит просранный когда то,и не один...а так все нормально:)

Только Германия, в условиях твоего бойкота, смогла совершить "немецкое чудо", полностью искоренить безработицу, поднять экономику (пусть и ценою ее милитаризации). А у нас, если уж проводить параллели, только пиздить умеют что плохо лежит и сраться с соседями.
И да, ТС, вытрави у себя из головы фразу о фашистской Германии, не была она никогда фашистской, это насадили в СССР. Почему? Ну потому что если бы Сталин называл ее национал-социалистической, каковой она и являлась, то народ мог бы задуматься: социализм мы тоже построить пытаемся, да и национальное самосознание - не так плохо. Кроме того, если прочитать статью на википедии о признаках фашизма и провести параллели, можно сделать интересные выводы.
Фашистским был режим Муссолини. Еще можно туда же отнести Японию. Но никак не Германию.
Разумеется, то, что натворил Гитлер, не может быть оправдано ничем - нельзя желать блага своему народу ценой геноцида других народов. Но надо называть вещи своими именами.

Это сообщение отредактировал ppsascha - 14.06.2018 - 09:16

кто бы спорил-но получать имеет словечко для баланса-отдавать.Строить на госденьги-не значит воровать,сколько они зарабатывают-6%как у фашистов или все как сейчас у многих?
О том и речь в статье-что важно что они с прибылью сделают ,а не откуда и что получают.Точне-как распределен выхлоп и куда они остальное вкладывают?

Это сообщение отредактировал nznz - 14.06.2018 - 09:15

потому в Союзе и расстреливали спекулянтов и валютных перекупщиков без жалости!

ТС, привязывать к доллару начали только после Бреттон-Вудского соглашения в 1944 году - ну ты хоть почитай шонить для общего развития
и нахуй это сравнение нашей страны и нацистов

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 14.06.2018 - 09:20

Германия никогда не была фашистской.
Она была нацистская под управлением национал-социалистической рабочей партии

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тогда фунт правил. Так что разницы ни какой нет.

Хули тему минусите? Буквы правильные написаны. В рот ебать Гитлера, но Германия в те времена стартанула ахуительно. А наши эффективные манагеры только сопли жуют.

А чем тебе опыт НЭП с накоплением и последующей индустриализацией не нравится с плановыми пятилеткам?

дружок-с идеей вытравить,шел бы ты нах.У тебя ,кто воевал? У меня отец и мать(про других не буду родственников).
Сестра родилась в 1941,брат в покойный в 1944-хлебнули всего..и разрухи и голдода..жива сестренка слава богу..

ну и я про фашистов почти с рождения узнал-с 1952года.Так что то что у власти была именно фашистская власть-это лучше ты переосмысли..

на сегодня соры идут-что лучше,тоталитаризм или фашизм,не есть ли это одно и тоже.
18определений существует.

Но есть ньюанс. Как и сегодня-нам в СССР и РФ-ну нет дела до Маериг и прочих раев демократии,но жить спокойно не дают-и мы ни на кого не нападаем,и не угрожаем.Эти угрозы истинные агрессоры придумывают.
Ошибки были-самая глупая и преступная-война в Афгане..это тпреступление и глупость,жаль ребят.
в остальном-фашизм-предполагает экспансию и завоевание чужих территорий.В ССР таког не было(культ и репрессии-были,не спорю).Но во внешней политике-все от обороны.Заметь-это Германия напала последовательно тна всех-и позже на СССР,а не СССР.Если этот аспект учесть-то фашизм-итало-немецкое изобретение,а не наше. Для меня это еще жизнь,близкая, а вот для вас молодых-история в бумажках..

поясню-НЭП-счасть купчиков и спикулей,народу от этого было не очень-глаз видит,да зуб неймет-это правильный путьб к капитализму-но очень долгий,НЭП у нас был в 90, коопреативы и прочее-я помню ,и непманы в малиновых пинжаках с цепями на шеях , и гайки золотые на пальцах..это было.

Экономический опыт Третьего Рейха неприменим к нам. По той простой причине, что в Германии всегда была и есть национальноориентированная буржуазия. А у нас - сраные компрадоры. Ферштейн?

Это сообщение отредактировал Американист - 14.06.2018 - 09:32

правильно-речь не конкретно о долларе-а о независимости валюты-это один из показателей суверенности государства.И не важно доллар или фунт, важен золотой червонец.который довольно долго ходил-и показывал,что мы свободная страна со своей валютой.даже государство наше в начале развития стало независимым ,когда чеканить свою монету стали.

Ну да, как тебе сказали знать, так ты и знаешь. Но то был тоталитарный режим, где ты верил тому, что говорят, потому что другой информации нет, сейчас-то, хоть режим практически тот же, но инфу добыть легче.
Поэтому, если тебе на пенсии делать нечего, почитай разницу между фашизмом и национал-социализмом, об НСДАП, о немецком чуде, о пивном путче, о том, как Гитлер и Сталин делили Европу, и о многом другом.
Без взращенной ненависти, просто почитай историю, чистую, как она была, а не как тебе говорили.
Что касается, кто и где у меня воевал - это мое дело, и его я на развлекательные форумы не выношу.

Это сообщение отредактировал ppsascha - 14.06.2018 - 09:36

нихт ферштейн,абгемахт. Шиссен,шиссен унд нох айнмаль шиссен!!

Точнее - применим, но не применяется.

Фашизм - высшая форма власти капиталистов, открытая тоталитарная диктатура олигархии. В Германии у власти были именно капиталисты, они и правили.
Социализма там не было, кроме названия. Рабочим и не капиталистам даже в Веймарской республике жилось лучше и богаче, чем при Гитлере 30-х.

Именно фашизм там и был, только ещё и свех националистический, хотя и в других государствах где был откровенный фашизм с нацизмом тоже было всё в порядке.

Это сообщение отредактировал AtreidesI - 14.06.2018 - 09:38

ТС у Пола Варбурга спросить имеет смысл о экономическом прорыве Германии в 1930-х

блядь, ты в глаза что ли долбишься? тебе человек русским по белому расписывает все нюансы и даже поясняет, что фашизм и национал-социализм - это совершенно разные вещи.

тебя в советской школе учебником марксизма-ленинизма что ли по темечку били, что ты очевидные вещи даже прочитать не можешь?

фашизм - сугубо империалистическое течение, нс же куда ближе к проповедуемому в СССР "народному социализму", чем то, что устроили большевики...


откуда вы такие лезете-то...