Не кормите бездомных собак!

Последнее время часто звучит вопрос:

А что поменяется если не кормить бродячих собак?

Кратко:

1. Их станет меньше
2. Собаки будут менее агрессивными.

А теперь разберем подробнее почему.

Собаки - с биологической точки зрения падальщики-хищники, т.е. источником пищи для них служит не только собственнозубно добытая дичь, но и отжатая у других хищников еда и случайно обнаруженные трупы. Последний вариант предпочтительнее всего, потому что нет нужды тратить ресурсы (время и усилия) на охоту с непредсказуемым результатом и риском получить травму, а значит не только не поесть сейчас, но и существенно ограничить себя в возможности получить пищу (поймать, отбить у сородичей и т.д.)

Вопреки распространенному мнению, люди не являются для собак добычей. Отношения между людьми и бродячими собаками - это отношения пищевых конкурентов-хищников, подобные отношениям гепардов и шакалов: гепарды ловят дичь, а шакалы отгоняют их от еды и пожирают её сами, но при этом ни гепарды не будут охотиться на шакалов, ни шакалы не будут нападать на гепардов с целью их съесть, потому что для обоих видов опасность получить рану равна угрозе жизни. Гепард не станет до последнего защищать еду, ему безопаснее поймать новую (но будет до последнего биться за свою жизнь), а шакал не будет нападать на гепарда с целью убить, потому что со здоровым шансов мало, а опасности много. Другое дело если попадётся больной или детёныш, такого тоже шакалы с удовольствием определят в пищу.

Бродячие собаки (БС) по отношению к людям - тоже самое, что шакалы по отношению к гепардам, с маленькой поправкой, что люди куда менее опасны для собак, чем гепарды.

Для стаи БС подкормки оставленные человеком - это "отбитая у гепарда" законная добыча, а место где их кормят - их кормовые (заметьте не охотничьи!) угодья. Ведут собаки там себя соответственно - радостно приветствуют источник еды, и отгоняют тех, кого считают угрозой своей еде. Когда БС сыты, "охрана" кормовых угодий и охотничье поведение (погоня за движущимися объектами и умерщвление мелких зверушек, преимущественно кошек) становится игрой и приятным времяпровождением.

И что же будет если перестать собак кормить?

Первым делом, собаки отправятся на поиск еды. Как сказано выше, оптимальный источник пищи - это падаль. За ней не надо гоняться, за нее не надо бороться и если "обед" не подали на привычное место, то собаки первым делом пойдут искать другой "стол".

Когда голод достаточно силен, времени и сил на игры в охоту не остается и гоняться за прохожими БС некогда. Приходится охотиться по настоящему и не на кошек, которых убивают исключительно ради забавы и никогда не едят, а на грызунов, в том числе мышей и крыс, которыми сытые БС брезгуют.

Мусорки и скопления грызунов находятся обычно вне центральных и жилых улиц, и как только там перестают прикармливать собак - их тут же становится меньше, потому что они уходят за едой на задворки.

Без подкормок БС становятся менее агрессивны, потому нечего охранять и некогда играть.

Не кормите бездомных собак!

Если по-настоящему, не для галочки жалко - забирайте собаку домой!

Ссылка на оригинал

Полностью согласен! И много есть чего добавить о мотивах зоозащитников, чем вызвано их желание спасать и кормить, но боюсь вдаваться здесь в тонкости психологии. Ибо тогда начнется лютый срач ???? Пусть так и останется ) Лаконично ) Не кормите. Жалко - забирайте себе домой.

Что значит не кормите ? Они ж живые, они тоже есть хотят. А еще они иногда болеют.
Кормите, но обязательно с добавкой изионазида и церукала. Пусть собаченьки поправляются.

И голубей кормить - это верх глупости!
Мои многолетние наблюдения, говорят о том, что дикие голуби всеядные птицы, и найти корм и гнездование, особенно в городе, им не составляет никакого труда вообще, о чём неоспоримо свидетельствует их огромное количество.
И именно этот факт, отвечает тем, что диким голубям нет нужды искать корм и гнездование, они зажраты и в безопасности, у них масса свободного времени на любые занятия, и нет нужды как либо развиваться.

Зачем кормить диких голубей целенаправленно, тогда как их и без этого кормят все, без исключения, просто выбрасывая отходы жизнедеятельности?

Кормить диких голубей, всё равно что кормить безработных цыган, ничего кроме дерьма, от них не получите.

Пострелять всех бродячих шавок и всё.

Я искренне не понимаю, зачем государство должно тратить наши налоги деньги на чипование, стерелизацию и прочую хуету ради блоховозок. Одно дело если бы зоошиза из своего кармана за это платила - тогда ДА, не вопрос. А так ну нахуй - пулю в лоб и готово.

Это сообщение отредактировал ЗубомОбПоребрик - 13.04.2018 - 13:29

Старания ТСа мимо кассы)))) ЯПовцы не кормят собак, а пикабушников здесь нет)))))

Это сообщение отредактировал RomanX1981 - 13.04.2018 - 13:28

Ты бы хоть название правильно писал, благодетель.

Очень жаль, что в мире остаётся всё меньше людей. А самое страшное - когда начинают оправдывать собственную бесчеловечность рациональными доводами.

Которые из стараний?

Я нашёл информацию, которую посчитал интересной и решил поделиться с почтенным собранием.

То, что кормить, а точнее прикармливать бродячих собак не стоит - это одно. А вот что тут ТС наворотил, логическому анализу не поддается. Особенно этот высер;

Охуеть.

Где этот товарищ зоологию изучал - неизвестно. Разве что у Куклачёва в цирке. Собаки - коллективные твари. И охотятся они также, как и волки, коллективно. С одним только отличием от волков в том, что не боятся ни огня, ни человека, ни выстрелов - поэтому собачья стая вдвойне, если не втройне опаснее волчьей.

Казалось-бы, вычислить вожака и застрелить. Да вот хрен там. Вожаком моментально станет следующий, "замдиректора", так сказать. Поэтому если всю стаю нахрен не выпилить, ничего хорошего не получится.

Это сообщение отредактировал Boojum - 13.04.2018 - 13:43

Блэт!
Летом в Новосибе на остановке на площади Маркса какая-то ебанашка хуйнула на тротуар пакет пшена.

мы с парнями сидели как-то пили пиво в парке, на земле пакетики с чипсами, сухариками, рыбкой - подошёл Барри (московская сторожевая, раньше домашний был, потом ошалавел), посмотрел на нас грустными глазами и схомячил всю нашу закусь. Вот как такому возразить? Вроде и не кормили его, а вроде и покормили) Он потом от нас сквозь кусты пошёл - хруст стоял как от слонопотама)

Мудачьё одно, смотрю, тут собралось
Своих детей не кормите - планете больше пользы будет

Автор просто путает шакалов с гиенами. А так всё верно. Среднестатистический человек без спецсредств или подручных материалов для стаи собак менее опасен, чем гепард для стаи гиен.

Прикольно, что люди ещё помнят любимого компьютерного вируса императора.

Много животных домой забрал? Расскажи нам всем тут.

ты б еще написал, что они деградируют

Ты написал подробную, научную статью, привел доказательства, но руку даю на отсечение - ни одну кастрюлечницу она не убедит, ибо - собаськи голодные, собаськи лучше людей, выфсезлыеиживотныхнелюбите.

И еще пожалуйста не кормите голубей!

Я бы на первое место в проблеме бездомных собак поставил бесконтрольное выкидывание людьми надоевших питомцев.
На второе место поставим воровство местными администрациями бюджетов выделяемых на борьбу с бродячими животными.
И только на третьем месте расположится описанная ТС проблема с подкормкой собак.
Но желательно проблему бродячих животных решать одновременно по всем 3-м направлениям - эффективность будет намного выше.

Умоляю вас, оставьте вашу руку себе!

И авторство статьи не моё (см. ссылку в конце).

У меня пока только так получается:

Крокодил Гена

Утиные истории

Это сообщение отредактировал KovS - 13.04.2018 - 14:45

Вроде и согласен с копипастой, а вроде и что-то не то. Мало не кормить бродячих собак, нужно регулировать их численность (=>0), как раньше люди регулировали численность опасных хищников, угрожающих их популяции. Поясню: какая собака наиболее агрессивна, готова напасть или охотиться? Именно голодная. А стая собак способна одолеть добычу намного крупнее себя. Догадываетесь какую?
Но начать можно и с того, что перестать кормить вольно или невольно (выброшенный где попало бытовой мусор, в котором любят рыться блоховозы).
Берегите себя и своих питомцев.

Я как заводчик собак скажу так - бездомные собаки должны уничтожаться, а не просто стерелизовать и не кормить. А так же ввести закон о принудительном чипировании всех домашних животных с занесением в базу данных, и Драконьими штрафами за выброшенных животных, скажу сразу тому кто возразит- убежала собака - подавай в розыск. Да и проблемы на улице отнють не от стаи той-терьеров.....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

кормите собак, они будут добрее... носите с собой что то из еды... киньте и они вас не тронут... собаками должны заниматься службы города... отлавливать бродячих и селить в приют, где вы можете выбрать себе питомца... у нас в соседнем городе закрыли приют собак... и они не придумали ничего лучше чем выпускать их у разных населенных пунктов... так у нас стало еще больше собак...

Кормлю и буду кормить. У меня на работе отдельная статья расходов на собак, а сторожам вменено в обязанности варить им еду... из всех 7 штук только одна наша, остальные прибились-расплодились... теперь стая со своими законами... людей не трогают, территорию охраняют... домой всех взять не могу... дома три собаки и кот... если вижу собаку или кота на улице, захожу в магазин и специально покупаю для них еду... жалко всех до слез...