Инвалид Евпатий, травести Батый "Легенда о Коловрате" — легенда о легенде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DeNNyCNC
30.11.2017 - 19:22
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
162
Историк Клим Жуков посмотрел вышедший в прокат фильм «Легенда о Коловрате», в котором обнаружил главного героя с амнезией, собрание травести в лагере монголов и даже православного медведя.

Фильм «Легенда о Коловрате» был заявлен, как «героическое фэнтези». Не историческое полотно, основанное на реальных событиях, а киносказка о русском средневековом герое. Своего рода былина-в-цифре.

Объект создания положительной легенды без точной привязки к реалиям эпохи идеален. Евпатий Коловрат был героем сказки с момента своего появления на бумаге. Мы не знаем, когда он родился. Строго говоря, мы даже не знаем: рождался ли он вообще иначе, чем под пером летописца. Современный рассказчик имеет полную свободу действий. Перед ним сама история выставила только две реперные точки: рассказчик обязан признать, что Коловрат существовал и, что он сражался с монголами под Рязанью в холодном декабре 1237 года. Всё остальное может быть отдано на откуп драматургии.
То есть, «лепи, что хочешь» в самом хорошем смысле.

Инвалид Евпатий, травести Батый "Легенда о Коловрате" — легенда о легенде
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
DeNNyCNC
30.11.2017 - 19:27
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
Откуда мы знаем о Коловрате?

Из «Повести о разорении Рязани Батыем». Повесть была создана через много лет после описываемых событий. Текстуальная и смысловая компаративистика не позволяет датировать её раньше конца XIV столетия. Например, «Повесть» титулует рязанского князя Юрия Ингваревича великим князем, чего не может быть ранее 1370-ых. Правда, Никоновская летопись именует великим князя Владимира Святославича под 1153 годом. Но это источник XVI века, который вряд ли объективно отражал многие подробности 300 летней давности.

Кроме того, «Повесть» допускает невозможные для современника ошибки. Тем более невозможные для рязанского летописца. Так князья, «убитые» «Повестью» в ходе сражений и осады Рязани, Давид Глебович Муромскийи Всеволод Глебович Пронский, умерли в 1207 и 1228 годах — за 30 и 9 лет до прихода монголов. Олег Ингваревич Красный в «Повести» стал братом князя Юрия, в то время как он был его племянником. Его ужасная гибель под ножами татар списана с участи его сынаРомана Ольговича, который был расчленён в ставке Менгу-Тимура в 1270 году. Родоначальниками рязанской династии называется Святослав Ольгович, что не соответствует действительности.

Прямые цитаты «Повести» говорят ещё точнее. Пассаж о сражении Коловрата с монголами наполнен такими выражениями как «один бьется с тысячью, двое — с тьмою», «исполин силою», «послал за мурзами, и за князьями, и за санчакбеями». Всё это дословное или почти дословное цитирование «Повести о взятии Царьграда турками», написанной между 1480-1512 годами. Санчакбей (Sancak Beyi) — это вообще не монгольский термин, а османский, означавший губернатора округа средних размеров, меньше провинции «вилайета», но больше уезда «кадылыка».

«Родословец священников», сопровождающий «Повесть» в общем цикле сказаний Заразского цикла позволяет примерно ограничить 1530 годами. Упоминание молитв за государева брата, как за наследника, что было немыслимо после установления прямой преемстенности династии при Иване Грозном подтверждает этот тезис. Таким образом, «Повесть» вместе со сказанием о Коловрате — это памятник 1510-1530 годов.
Никаких более ранних сведений о подвиге и личности Евпатия мы не имеем.

Тем не менее, даже такой необъективный памятник, наполненный анахронизмами, ошибками и религиозными аллюзиями, мог иметь под собой реальный фундамент в виде несохранившейся до наших дней рязанской летописи. И она могла сообщать о некоем герое, который решился на самостоятельную борьбу с Ордой. То есть, огульно отрицать реальность боярина Евпатия в XIII столетии нельзя.

Это или «живой человек» своего времени, или след народной былины тех лет, некий архетипический образ борца с иноземным поработителем. Дело в том, что Евпатий не одинок. В Смоленские существует предание о святом Меркурии, который точно так же вступил в частную борьбу с монголами и погиб. Памятник дошёл до нас в виде «Слова о Меркурии Смоленском» 1450-1510 годов. С ним перекликается повесть о Демьяне Куденевиче — переяславском богатыре, сразившимся в одиночку с врагами в 1148 году.
Короче говоря, прототип народного героя для народной кинолегенды идеальный. Никаких ограничений историческое полотно не накладывает.

Однако создатели пошли куда дальше отсутствия «любых ограничений», превратив фэнтези в сущий цирк, как это ни прискорбно.

Что мы узнали из фильма

Коловрат всю дорогу страдает от черепно-мозговой травмы, которая привела к частичной амнезии и паническим атакам. Каждое утро Евпатий забывает все, что было раньше, и жена вынуждена устраивать ему краткий экскурс. Совсем как в фильме Кристофера Нолана «Memento», или в «Джентльменах удачи» Александра Серого. Зачем это нужно для развития сюжета понять не получилось — болезнь никак не влияет на повествование.
Хотя нет, влияет. Зрителю ясно намекнули, что больному на голову инвалиду по силам командовать остатками рязанского войска, потому как остальные ещё дурнее. Остальные, и правда, ещё дурнее. Князь Юрий «Серебряков» Ингваревич умудрился проспать приход 30 000 монгол с обозами и дивизионом тяжёлых осадных орудий до расстояния двух вёрст от столицы. Такое было бы возможно, если предположить частичный паралич центральной нервной системы князя и всех его подчинённых поголовно. Прошляпить марш 30 000 всадников при 90 000 конях и представительном обозе не смог бы даже такой гений тактики, как генерал Котов из михалковского творения «Утомлённые солнцем 2». Это три маршевые колонны по пятнадцать километров каждая. Но монголы воспользовались глубоким запоем всей аристократии Рязани и подкрались.

Посольство вятших мужей рязанских к Батыю начинает ему хамить буквально с третьей фразы. После чего дипломатическая миссия заканчивается конфузом.


Сам Коловрат «забывает» княжеского сына в ходе скоростного драпа из батыевой ставки после провала посольской миссии. Юный князь Фёдор в шикарном золотом клифте заработал стрелу в плечо, а потом остался прикрывать отход. Поступок геройский, но невозможно тупой. И Коловрат, которого послали князя защищать, подобную инициативу спокойно «хавает», одобрив, таким образом, размен собственной ущербной личности десятника на жизнь молодого князя — охраняемой персоны.

Две версты до города остатки дипмиссии идут сквозь метель, которая отчего-то работает в поле и не работает в ордынском лагере. Сквозь метель они должны пройти две версты по прямой, каковые преодолевают за сутки. За сутки монголы успевают незаметно взять и сжечь Рязань, которая в реальности сопротивлялась с 16 по 21 декабря 1237 года. Что характерно, пожар деревянного города размером в 75 га опытные военные не заметили. Что ещё более характерно, деревянный город в 75 га умудрился выгореть до стылых головешек к утру. Интересно, творцы представляют, как выглядит костёр из тысяч тонн древесины? Думается, что в течении суток к нему будет не подойти, а зарево можно наблюдать с низкой орбиты.

Православного медведя Потапыча размером с небольшого слона «крышует» местный схимник Нестор. Схимник Нестор на голубом глазу заявил, что у монгол богов много, а у нас всего один, и ему надо помочь. Допустим, схимник не знал, что монголы признавали только одного бога — Вечное Синие Небо, Тенгри. Процентов двадцать монгол вообще были христианами несторианского толка, но и этого схимник мог не знать. Но что он знал точно, так это то, что бог для всех ровно один и его даже зовут с заглавной буквы — Бог.

Помогает схимник знатно. Сперва православный медведь порвал в клочья отряд монгольской пехоты, явив небывалую боевую мощь. Ну ещё бы, при таких размерах! Непосредственно перед решающей битвой схимник Потапыча демобилизовал, а партизаны лишились самого могучего вундерваффе. Что, опять-таки, характеризует умственные способности святого отца.

Дружинный интерн Каркун (в исполнении актёра Ильина из сериала «Интерны») уводил детей из угрожаемой зоны на санях, запряжённых могучим мерином гнедой масти. Интерн Каркун наткнулся на завал из деревьев. После чего интерн Каркун явил мощь интеллекта, выпряг лошадь и демобилизовал её вслед за Потапычем. Далее, интерн Каркун разобрал завал и принялся толкать сани вручную. Оные, кстати, оказались аэросанями, умчавшись в восход по льду Оки под алым парусом.
Словом, русская сторона показана такой, что на общем фоне туповатый инвалид кажется ещё очень ничего себе.

Монголы, впрочем, не отстают. Они пропускают к персоне хана кодлу вооружённых мужиков, без обыска, без досмотра, без обязательного прохождения меж двух костров для изгнания злых духов.

Внутри ханского шатра... о—о—о!!! Батый живёт не в юрте, а именно в шатре! Интересно, что принимал киношный Бату-хан, чтобы заказать себе для зимнего кочевья шёлковую палатку вместо войлочной юрты??? Там же очень холодно!

Так вот, внутри шатра гостевой стол держат на спинах русские пленники, выжившие после разгрома на реке Калке в 1223 году, в частности — воевода Ратмир. Как на Калке оказался рязанский воевода? Рязань в том походе вообще участия не принимала. Ну да ладно. Ратмир и Ко работали на карачках подставками 14 лет! Вот это судьба!

Батый — это отдельная песня. Актёр Александр Цой во всех отношениях прекрасен. Но загримировали его не то под травести Брюс-Ли, не то под китайскую проститутку с шикарной золотой инкрустацией на морде. Без второго слова понятно, что Цой должен был изобразить зимний вариант царя Ксеркса из фильма Зака Снайдера «300». Этакий слащавый, но очень опасный извращенец. Окружают утеплённого извращенца какие-то трансвеститы с выбеленными штукатуркой физиономиями. По какой причине им подчиняется войско суровых кочевников, нам не поясняют.

Батый выступает, как откровенный дурак. Только откровенный дурак станет разворачивать огромное тридцатитысячное войско ради ловли двадцати партизан, какими бы лихими они не являлись. Только откровенный дурак будет посылать воинов в лобовую атаку на отвесную ледяную стенку при наличии десятков тысяч луков и тяжелого камнемётного дивизиона Резерва Ставки Верховного главнокомандования. Кстати, в точном соответствии с «Повестью» всё залпом осадных машин и закончилось. Почему с него было не начать? Какова мотивация откровенно идиотских действий патлатого извращенца? Он за весь фильм отметился только натужными фразами туманного свойства и тем, что в ходе битвы поедал орешки, как школьник на утреннике. Это так должен выглядеть покоритель гигантских земель — от Западной Сибири до Полоцка, от Крыма до Новгорода? Это так должен выглядеть сказочный злодей, повергнувший Русь под иго на 250 лет?

Режиссёр заявлял о желании создать образ сильного и страшного, достойного врага. Но вместо Дарта Вейдера в тюбетейке мы получили туповатую истеричку, которая из достоинств имеет отличного парикмахера и золотого дракона на халате во всю задницу. Тактического гения, мудрого правителя, жестокого завоевателя, коварного интригана среди них не замечено. Даже обидно, что былинная кино-Русь покорилась такому персонажу! Только инвалид Коловрат не подкачал!

В целом лента представляет крайне вторичный продукт. Набор прямых и косвенных цитат из любимых фильмов режиссёра. Здесь «300» и «Властелин колец», «Стена» и «Герой», «13 воин» и «Храброе сердце». Цитаты в кино — это хорошо. Но контаминация таких масштабов неизбежно превращает самостоятельное произведение в косплей. Причём, косплей довольно убогий в визуальном плане — тяги не хватило в плане творческих дарований и бюджета.

Сюжет, зияющий смысловыми дырами, но с претензией. Вторичный визуальный ряд. О историческом соответствии костюмов и вооружения говорить бесполезно — его там нет. На что, впрочем, кино-сказка не претендовала.

Все!

Взято тут http://www.aif.ru/culture/opinion/invalid_...genda_o_legende
 
[^]
lyucik
30.11.2017 - 19:33
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.17
Сообщений: 56
ну так смотреть или ну его нах?
 
[^]
DeNNyCNC
30.11.2017 - 19:34
85
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
Цитата (lyucik @ 30.11.2017 - 19:33)
ну так смотреть или ну его нах?

Сам решай))Мне лично на наши новые шЫдевры стремно ходить)
 
[^]
AlKoyot
30.11.2017 - 19:37
49
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 2154
Я все равно посмотрю. Хотя тот же Викинг на 28 минуте выключил к хуям.
 
[^]
RegionZemlya
30.11.2017 - 19:39 [ показать ]
-60
Zimm
30.11.2017 - 19:40
34
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 757
Посмотрю. А вот текст в тс не осилил. Ибо доебка.
 
[^]
DeNNyCNC
30.11.2017 - 19:42
56
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
Цитата (RegionZemlya @ 30.11.2017 - 19:39)
Цитата (lyucik @ 30.11.2017 - 22:33)
ну так смотреть или ну его нах?

Конечно нет - ведь все наши фильмы жуткое деррьмо - только пиндосовские всегда правдивы, честны и правдоподобны.

Стандартная процедура - выходит наш фильм - появляется гнида пропиндосовская или муха навозная и излагают почему наше отстой и дерьмо. И правая коновязь на перевязи у околоточного лучника непременно не той системы ибо наши всегда снимают шляпу.

В субботу семейный просмотр. Смотреть конечно, не шнягу же пиндосовскую поддерживать просмотрами.

Свое дерьмо не пахнет?
 
[^]
пластырь
30.11.2017 - 19:49
37
Статус: Offline


 

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 5294
Может и посмотрю как-нибудь, но я почти уверен что он не понравится.
Помнится Викинг я специально досмотрел, дабы полностью осознать всю днищность этого фильма. Полный отстой, никаких эмоций во время просмотра.
 
[^]
Boliwar
30.11.2017 - 19:49
79
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 4630
Есть очень хороший фильм Бодрова-старшего "Монгол". Там таких травести воинов не было.

Это сообщение отредактировал Boliwar - 30.11.2017 - 19:50
 
[^]
5gor2673
30.11.2017 - 19:49
23
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 391
моя сегодня решила на. выходных. затащить в кино на коловрата. согласился- и на тебе!! год не ходил. так как после рецензий ЯПа смотреть не хочется. ЯП убьет российский кинематограф!)))))
 
[^]
DasKochet
30.11.2017 - 19:50
55
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 8903
все интерн и интерны!
Ему обидны ваши слова! gigi.gif

Инвалид Евпатий, травести Батый "Легенда о Коловрате" — легенда о легенде
 
[^]
KrestniyП
30.11.2017 - 19:50
17
Статус: Offline


Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014
Цитата
Батый — это отдельная песня. Актёр Александр Цой во всех отношениях прекрасен. Но загримировали его не то под травести Брюс-Ли, не то под китайскую проститутку с шикарной золотой инкрустацией на морде. Без второго слова понятно, что Цой должен был изобразить зимний вариант царя Ксеркса из фильма Зака Снайдера «300». Этакий слащавый, но очень опасный извращенец. Окружают утеплённого извращенца какие-то трансвеститы с выбеленными штукатуркой физиономиями. По какой причине им подчиняется войско суровых кочевников, нам не поясняют.

спасибо, пойду лучше китайский сериал "Хубилай хан" посмотрю)) пусть даже с сабами))
я такой бред не выдержу)

глянул трейлер - решил , что с меня хватит)) Темуджин ТАКОГО внучка, каким показали Бату, придушил бы нах собственноручно


Это сообщение отредактировал KrestniyП - 30.11.2017 - 19:57
 
[^]
DeNNyCNC
30.11.2017 - 19:52
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
Цитата (5gor2673 @ 30.11.2017 - 19:49)
моя сегодня решила на. выходных. затащить в кино на коловрата. согласился- и на тебе!! год не ходил. так как после рецензий ЯПа смотреть не хочется. ЯП убьет российский кинематограф!)))))

А может таки достучимся?))И "фонд кино" начнет наши налоги на действительно хорошее кино тратить?Эх...мечты,мечты...
 
[^]
Akonit
30.11.2017 - 19:54
42
Статус: Offline


ядрёно солнце

Регистрация: 15.04.09
Сообщений: 2266
Знатная злая простыня. Но трейлер был не плох, поэтому надо посмотреть собственными очами, дабы иметь собственное же мнение по данному вопросу.
 
[^]
tunnypie
30.11.2017 - 19:55
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 302
После "Викинга" я больше на отечественные вы%%еры не поведусь. Только "Аритмия" понравилась.
 
[^]
Атскокотстенки
30.11.2017 - 20:00 [ показать ]
-12
Сolaroja
30.11.2017 - 20:01
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 238
Мне понравились многие фильмы Джаника Фанзиева. Поэтому схожу.
Я знаю, что это легенда, т.е. сказка и рассчитываю на зрелищный красивый фильм.
cheer.gif
 
[^]
Liam02
30.11.2017 - 20:01
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1093
Цитата (tunnypie @ 30.11.2017 - 22:55)
После "Викинга" я больше на отечественные вы%%еры не поведусь. Только "Аритмия" понравилась.

Ага, каждый раз на одни и те же грабли: вот счас, вот счас точно нормальный кин сняли, не то что прошлый раз! ну не может все быть гавном! в этот раз точно крутяк будет!
На следующей премьере: Ну хуй с ним не получилось в прошлый раз, но сейчас то точно будет зашибенски! по-любому. учли ошибки, прислушались и вот каааак сняли шедевр!

На следующей: ну не может же вечно быть днище - сейчас всяко нормуль будет, да хуле там, сам Мединский сказал, все будет заебись, ребята старались - Кзловский вон снялся....

Ну бля сколько можно.... но мы упорные, мы будем верить....

А вот в кино я точно не пойду!
 
[^]
лютыйзверь
30.11.2017 - 20:02
-7
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33040
Цитата (RegionZemlya @ 30.11.2017 - 19:39)
Цитата (lyucik @ 30.11.2017 - 22:33)
ну так смотреть или ну его нах?

Конечно нет - ведь все наши фильмы жуткое деррьмо - только пиндосовские всегда правдивы, честны и правдоподобны.

Стандартная процедура - выходит наш фильм - появляется гнида пропиндосовская или муха навозная и излагают почему наше отстой и дерьмо. И правая коновязь на перевязи у околоточного лучника непременно не той системы ибо наши всегда снимают шляпу.

В субботу семейный просмотр. Смотреть конечно, не шнягу же пиндосовскую поддерживать просмотрами.

Купи говно, и поддержи Россию)))
 
[^]
KrestniyП
30.11.2017 - 20:13
27
Статус: Offline


Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014
Цитата (RegionZemlya @ 30.11.2017 - 19:39)

Конечно нет - ведь все наши фильмы жуткое деррьмо - только пиндосовские всегда правдивы, честны и правдоподобны.

Стандартная процедура - выходит наш фильм - появляется гнида пропиндосовская или муха навозная и излагают почему наше отстой и дерьмо. И правая коновязь на перевязи у околоточного лучника непременно не той системы ибо наши всегда снимают шляпу.

В субботу семейный просмотр. Смотреть конечно, не шнягу же пиндосовскую поддерживать просмотрами.

Ви таки знаете - смотрю я наши "исторические" фильмы и вижу ... пиндосовское говно blink.gif ну ведь могли же когда-то? исторических консультантов приглашали) да посмотрите хоть фильм "Илья Муромец" - там бля кочевники и то больше на натуральных похожи чем это творчество faceoff.gif

ну нельзя же так пиндосам уподоБЛЯться как наши режЫссёры
 
[^]
VeterSevera
30.11.2017 - 20:17
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 1942
Цитата (lyucik @ 30.11.2017 - 22:33)
ну так смотреть или ну его нах?

Иногда, только посмотрев лично, можно понять для себя стоило оно того или нет. Мнения субъективны.
 
[^]
Тыр71
30.11.2017 - 20:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 1473
Чё легенду обижать, Евпатия небыло, может и Христа небыло? В чём сомнения? Ась?
 
[^]
breid
30.11.2017 - 20:23 [ показать ]
-12
Rikts00
30.11.2017 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3239
А где же многочисленые обещания "скачаю с рутрекера" ? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51015
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх