Судмедэксперт - пьяный мальчик - Железнодорожный

#пьяныймальчик #дтп #железнодорожный #михаилклейменов #судмедэксперт

Уж не думал, что когда-нибудь еще раз услышу эту фамилию. Но, видно Бог шельму метит, и сколько веревочке не виться, а конец всё равно настанет.
Предыстория такова. 25 августа 2013 года мою старшую дочь Нину посадил на капот «Форд-фокуса» водитель-лихач. На пешеходном переходе, летел на запрещающий сигнал светофора, при свидетелях и тп. В результате – ЗЧМП, перелом передних зубов, ушибы ссадины и автофобия в придачу. Не говоря уже о жене, которая на несколько лет превратилась для девочки в персонального водителя.
С виновником ДТП нам договориться о возмещении ущерба не удалось. Но, судя по всему, ему удалось «договориться» со следственными органами #ГИБДДжелезнодорожный . При этом ключевую экспертизу о вреде здоровью подписал скандально известный Михаил Клейменов. Ну т.е., не взирая на очевидное, свидетельские показания, и первичную диагностику, написал, что вреда не было, точнее сотрясение (ЗЧМП) подтвердить не может. «Благодаря» этому дело было спущено на тормоза и за несколько лет закрыто по истечению срока давности.
Как известно, выдающиеся негодяи зачастую оказываются талантливыми художниками, артистами и т.п. Не правда ли? ;)
Мир оказался тесен – чего уж говорить о нашей «деревне»? Спустя несколько месяцев, в #ДКсаввино, где пару лет я работал руководителем кружка, был отчетный концерт. Эдакая сборная солянка, в которой принимали участие творческие коллективы ДК… и не только. И вот объявляют: «Сейчас на нашей сцене для вас поёт …(- кто бы вы думали?) МИХАИЛ КЛЕЙМЁНОВ!!! (аплодисменты).
Спел, кстати, довольно убедительно, Лепса и еще какой-то полу-рок-шансон. За кулисами я подошел и задал ему прямой вопрос о его экспертном заключении. От неожиданной встречи он что-то невнятное промямлил, сославшись на то, что первичное освидетельствование было составлено не по всем правилам и он тут не причём. Я ему – ну тут же и ежу понятно всё, зачем выгораживаете виновника? В ответ – стеклянные глаза с разведенными руками: - «извините, таков порядок».
Помню, тогда подошел к худруку ДК и сказал, что никогда не буду стоять на одной сцене с этим «шансонье».
PS. Спустя 3 года, благодаря настойчивости моего адвоката, суд мы всё же выиграли. Виновник выплатил отступные – наних мы купили Нине новую флейту.
Такой вот условный хэппиэндн Пост взял отсюда: http://vk.com/wall8447461_4777 аhttps://youtu.be/bbvw6n_-Ozo

...

Уважуха! Молодец что не сдался!

Любопытненько

Таких судмедов надо по анекдоту: "работник морга умер, но все равно поехал на работу".

Апайте, родненькие!

только отстреливать таких ...

И что такие заключения его никто не привлек к ответственности?

Очередная продажная сучка заклейменов. Может и правильно Сталин первым делом расстрелял к власти приближенных.

Клейменов этот на радио КП выступал как директор пляжа -я не виноватый, я сделал все правильно, идите нах. Вы хоть оборитесь, у нас рука руку моет. Никому ничо не будет.

Теме АП!

Слышал,что в Железнодорожном можно вечером арматурной по голове от хулиганов получить.

на каждого такого судмедэксперта есть свой патологоанатом

всех расстреляйте.

Ну епт.это везде так.где нет стройки там просто битой могут дать.

А предыдущие листы заключения где? Там перед выводами что то интересное было написано, от госпитализации отказались наверное?

Девочку эту эксперт я так понимаю не видел, а если у вас косяки в документах, то он причем?

Это сообщение отредактировал Yaigor - 22.06.2017 - 18:40

Вот это интересно, да. Почему не открывают следствие на предмет поинтересоваться как так получилось? У нас адвокаты, эксперты, за свои косяки срвсем не обязаны отвечать?

Этот эксперт работает с документами, а не с людьми или их телами и на основании предоставленных документов делает выводы, не более того, он увидел, что по результатам анализа в крови ребенка алкоголь, направил кровь на другой анализ, все подтвердилось, что ему в таком случае писать в заключении, что алкоголя нет в крови?

я вот крестик поставил, ЯП много народу читает, пусть общественность знает, а то бл...ть дети у него пьяные с дедушкой гуляют...

Вот и сегодня у Малахова он тоже вещал, что все сделал в соответствии регламента. Номера каких то документов приводил.

Лично меня очень удивило, что он хорошо помнит, как красиво запаковывал пробы и не помнит, был ли запах алкоголя от тела мальчика, что было в желудке, в мочевом пузыре...
Странно это.

Пусть разберутся по фактам и не устраивают "охоту на ведьм".

очень хочется увидеть лист №3 заключения, в котором, судя по всему указано, что потерпевшая в стационаре на лечении не находилась.

в 90% случаев, стороны недовольны результатами экспертизы (большей частью 1 сторона, но нередко и обе стороны).
ну а фраза "С виновником ДТП нам договориться о возмещении ущерба не удалось." говорит о многом. Хотели экспертизу с "охуенной" тяжестью вреда здоровью за два ПЕРЕЛОМА зубов, чтоб срубить бабла побольше. А в итоге могли просить только за 2 зуба. А виноват им конечно эксперт, не дал им смошенничать.

Перелом зубов, что то новое

Очередное нагнетание с кучей непоняток.
1. Слова водитель-лихач и летел явно не соответствуют характеру травм.
2. При таких травмах, даже с учетом сотрясения мозга тяжкого вреда здоровью нет, а следовательно нет уголовного дела.
3. Вред здоровью возмещается по ОСАГО.
4. Я не доктор конечно но мое сотрясение мозга лечили стационарно, а девочку лечили амбулаторно.
5. Не хватает первого листа заключения.

Пора косячных ментов лишать всего-пенсий,соц.льгот
Шиш им за такую работу...