Зато в споре победила!

пишет Lokinson:

Бывший коллега, рассказал забавную историю. Его двоюродный брат, счастливо прожил в браке пять лет, не смотря на то, что брак по залету. Одним прекрасным, зимним вечером, сели они за компом, и стали выбирать фотки дочери, чтобы отправить в одну фирму, чтобы сделать фотокнигу о том, как росла и развивалась их малышка, до юбилейных пяти лет. Глянув на одну фотку, муж сказал:
-Носик у нее мой!
Жена не согласилась:
-Да не, нифига!
-Да точно мой, ты глаза-то разуй!
-Я тебе говорю, даже близко не похож, на твой шнобель!
-Ты дура что ли? посмотри и форма и кончик, все как у меня!
Тут жена вошла в азарт спора, и как выдаст:
-Да с хрена ли у нее твой нос-то будет, если вы даже не родственники!
Настала неловкая пауза, жена поняла, что ляпнула лишнего, муж понял, что вообще ничего не понял. Короче говоря, был тест ДНК, жена оказалась права, муж не является отцом пятилетней дочери. Развод и девичья фамилия, но зато она в споре выиграла!

Ну а в морду то хоть он ей дал?

надо ж быть такой ш.... и дурой одновременно
считай, повезло мужику

Ну опять бабы плохие..
Кто же это придумывает то? Найти его и наказать

А нос то чей в итоге выяснили?

Нос то наверное подправил... Чтоб тоже не похож был.

Это сообщение отредактировал Undertaker - 20.04.2017 - 18:02

Да выяснили, отец девочки действительно немой оказался.

Пля, я вот тоже не люблю, когда истории обрываются на самом интересном месте!

Очень интересный рассказ!

Пиздежь походу))))

А вот это мужу должно быть пофиг. Не думаю, что приятно будет узнать, от кого получил рога. Ну а жена - конченная ТП!

Это сообщение отредактировал kaktuz677 - 20.04.2017 - 17:53

Ждем законодательную инициативу об обязательном тесте ДНК перед впиской папы в свидетельство о рождении!

P.S. Бабы расчехляют шпалометы и уже слышу нарастающее "Коооо...Кооо...Коо...Ко..Ко!", "Отец кто вырастил" и прочая ересь ))))

Ребенка жалко. Жена -дура

Ну а мужик лох... Зато пять лет счастливо жили!!!!

Хм... было бы справедливо, если бы в таком случае с баб брали "антиалименты".

Нагуляла ребенка где то на стороне, обманула мужика будто он отец - будь добра верни по суду все деньги, что мужиком в содержание ребенка вкладывались за весь срок.

Это же мошенничество в чистом виде!

Тогда бы гораздо меньше бабенок захотело бы на сторону смотреть...

Секуууундочку! В топике сказано, что он женился по залёту. Следовательно, этот случай ближе к РСП, чем к рогоношению. ))

P.S. Мужика реально жалко. Он ведь прикипел сердцем к девчушке. Да и сама дочка уже не маленькая. Эта сука разбила жизнь двум невинным людям. Может, еще и до реального отца доберется - стряхнуть алименты...
Блин, вот эта, которая в соседней теме гуляла с 40-летним (пока муж на работе), - ангел по сравнению с ней.

Это сообщение отредактировал МорскаяМина - 20.04.2017 - 18:04

отсюда мораль - нефик спорить с мужчиной... иногда бывает, что проспорить можно всю свою благополучную жизнь(((

Тебя в президенты!

Это сообщение отредактировал Undertaker - 20.04.2017 - 18:04

В целом за такое пора сроки давать и желательно очень большие.

Хоть один мужик, оказавшийся в такой ситуации обратился в суд за взысканием тех денег, которые он потратил на не своего ребенка?
И кормил и одевал и так далее все это время за свои деньги.
А уж что-что, но расходы на ребенка известное дело в 1,5 раза больше чем на взрослого.
Так что за прокорм "кукушонка" кто будет платить?
И не надо тут "песен" типа - "ребенок не виноват", "отец не тот кто родил, а тот кто воспитал".
Виновата мать, которая подсунула чужого отпрыска. Вот с нее и нужно взыскивать!

Это сообщение отредактировал Egorusleft - 20.04.2017 - 18:09

Иск тупиковый будет укажут, что это в интересах ребенка и мужик это делал добровольно . Ну и обоснуйте Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.? Если наши суды так поступают?

Это сообщение отредактировал Digel - 20.04.2017 - 18:22

зачастую такие "матери" сами не знают чей ребенок, ну или не уверенны на 100%. поэтому днк тест должен быть обязательным, а там уж пусть сами решают имея достоверную информацию - готов ты чужого воспитывать или нет.

Согласен. Ибо такое действие имеет свойство общественной опасности по нескольким цепочкам взаимосвязей.
1. - муж узнает что не отец - бросает жену и ребенка - ребенок растет без отца - получает психологическую травму- выходит в мир психологический нездоровый член общества.
2. - муж узнает что не отец - начинает переживать - заглушать душевную боль алкоголем - пьяный человек априори опасен для общества как в быту, так и на работе.
3. муж узнает, что не отец - получает психологический урон, который необходимо компенсировать, ибо в мужчине подорван самый основной психологический "столб" сознания , а именно мужественность, способность мужчины быть отцом, основателем или продолжателем фамилии(семьи) и так далее - приходит к потребности компенсировать данное обстоятельство - а. идет плодить таких же точно "кукушат" или б. - находит биологического отца - возможно максимально опасное для общества преступление - убиство.

Выглядит конечно грубовато, но так оно и есть. Поспрашивайте у психологов. Расписаны не все варианты но самые основные.

ЧТо имеем в итоге? Баба (которая пизде не хозяйка) - потенциальный враг обществу! А личность, несущую угрозу обществу - изолируют путем посадки в тюрьму.

Это сообщение отредактировал Egorusleft - 20.04.2017 - 18:17

Схера ли добровольно то?
Добровольно он "своего" кормил и одевал.
А как оказалось, его наебали и подсунули чужого, которого он ни за что бы не стал кормить.
Если следовать логике " в интересах ребенка" - то может давайте и моих детей начнем кормить, одевать и обеспечивать?
А что? С каждого мужика в этой стране по чуть чуть - не убудет, Но это же "в интересах ребенка"! И раз нет разницы чей ребенок (свой или чужой), так давайте моим детям подкинем чуток? А? Ну например по 10 рублей в месяц с каждого половозрелого мужчины.
Могу реквизиты выслать - куда перечислять.

вот прям как в темах про собак - "ойой, щас набежит зоошиза, скажет - собаченька просто игралась, она не виновата"
только вот на удивление никто не набегает и ничего такого не пишет, потому что всем остопиздели эти темы и похуй ваши надоевшие однотипные лозунги
из срача в срач - про тест ДНК и бабы-казлы
ты ещё хоть слабо попытался сарказмировать, со своим "нарастающее ко ..кооо" - обычно и на этом не заморачиваются