Стратегия и тактика осады крепостей XVII века

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dePlessi
26.03.2017 - 10:22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
161
Будет 14 фот+текст
***

Весь XVII век в Европе это непрерывная цепь войн. Основной их целью была борьба за овладение территориями, за расширение пределов государства, что предопределяло его экономическую и военную мощь. А это в свою очередь давало шансы на само существование государства. Чем оно было мощнее, тем меньше было соседей желающих в очередной раз перекроить границы. т.е. в какой то мере обеспечивало хотя бы несколько лет мира. Мир же был необходим любому государству для экономического развития, процветания торговли, земледелия, для повышения благосостояния граждан. Ведь в конечном счете наиглавнейшая задача государства это защита своих жителей и обеспечение их спокойной жизни

Словом - если хочешь мира - воюй.

На рисунке: французские пикинер и мушкетер периода Тридцатилетней войны.

От автора. Единообразной и определенной военной униформы в это время еще не существует. Каждый солдат одевается в то, что сочтет нужным, включая средства защиты (металлические шлемы, доспехи и т.п.). Однако существует более или менее определенное (в основном в элитных частях, лейб-гвардии и т.п.) сочетание цветов одежды зависящих от родовых цветов того или иного властителя.

Основой обороны границ всех европейских государств на протяжении веков, заканчивая концом XIX века, была система крепостей, расположенных во всех ключевых точках границы и внутри территории страны. В основном ключевыми точкам являлись удобные для вторжения врага дороги, переправы (мосты, броды) через реки, входы и выходы из ущелий в горной местности, горные перевалы, удобные для высадки десанта бухты, существующие порты, судоходные реки и т.п.

Отсюда и сухопутные войска каждой страны подразделись:

*крепостные войска (гарнизоны крепостей),
*полевая армия.

От автора. Я здесь сознательно совершенно не касаюсь флота и войны на море, чтобы не рассеивать внимание читателей, хотя весьма часто морские сражения были частью войны этого столетия вообще.

Естественно, главным элементом сухопутных войск была полевая армия. Именно она вторгается во вражеские пределы и наносит поражение войскам противника. Однако в XVII веке вся война обычно сводилась к осаде и взятию крепостей противника. Армии сталкивались в в открытом полевом бою весьма нечасто, и как правило полевые сражения не являлись решающими для достижения победы в войне поскольку обе стороны истощали свои силы, расходовали порох, а исход сражения обычно оставался неясным и неопределенным.

А вот взятие одной или нескольких крепостей обычно предрешало исход кампании.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Въедливый читатель сразу задается вопросом - почему столь важно захватить крепость или даже две? Ведь крепости нигде не образуют сплошную линию подобно Великой Китайской Стене. Между крепостями десятки, а то и сотни километров. И практически всегда полевая армия может пройти между ними, оставив их в тылу.

На рисунке: типичная крепость XVIII века Перпиньон

Что сказать на это?

1. Крепости то располагается там, где движение как вражеских войск, так и грузов снабжения для вражеской армии наиболее удобно, а то и вовсе это единственно возможная дорога.

2. Полевая армия это достаточно компактно сосредоточенное количество личного состава с лошадьми, пушками и т.п. Занимает она несколько десятков кв. миль. А вокруг пустота. В лучшем случае позади полевой армии лишь слабые заставы, конные разъезды, малочисленные комендатуры в населенных пунктах. Оставшийся позади мощный гарнизон вражеской крепости легко может совершать вылазки и отрезать полевую армию от путей снабжения. В таком случае полевая армия подобна человеку, которому горло сдавили веревкой.

3. Если для исключения вылазок у крепости оставлять достаточные силы, то своя полевая армия тает без боев, оставляя у каждой крепости часть своих сил. При этом полевая армия врага получает возможность приходить на помощь своим осажденным крепостям и громить армию вторжения по частям.

Возникает и другой вопрос- а в чем сила крепостей и почему так важна их оборона, если все равно крепость будет взята?
А сила крепости в том, что:
1. Для успешной осады и взятия крепости требуется превосходство в силах примерно в 10 раз, иначе успех гарантирован быть не может.
2. Осада крепости приковывает к себе если не всю полевую армию нападающих, то очень ее значительную часть, что в свою очередь позволяет полевой армии обороняющихся в свою очередь напасть на крепости противника.

Тут получается - кто кого. Исход осады крепости неясен до конца сражения. Тем в общем то и прославился знаменитый французский фортификатор и полководец де Вобан, что он умел провести осаду достаточно быстро и успешно. Всякий раз он переигрывал военачальника противной стороны.

От автора. Сегодня очень много российских историков, рассматривая ход Великой Отечественной войны, особенно ее начальный период, буквально с микроскопом на столе рассматривают ошибки, ошибочки советских высших военачальников и объясняют наши неудачи - одни едва ли не скрытым предательством тех же Жукова, Павлова, Кузнецова и т.д., другие же объясняют причины катастрофы лета 1941 буквально тем, что нужная директива не была послана в войска на полчаса раньше, не так в ней были составлены фразы, тем, что и эти директивы не были исполнены должным образом. Как будто, если все сделать немного иначе, так победа у нас в кармане.

И все они дружно игнорируют тот простой факт, что по ту сторону линии фронта находились не мальчики для битья в генеральских лампасах, заранее обреченные на поражение, а весьма талантливые и умелые военачальники, способные принимать верные решения и переигрывавшие в начале войны наших генералов.

Также игнорируют исследования, скажем, того же Дэвида Гланца, утверждающего, что к лету 1941 Красная Армия в силу в том числе и объективных причин, не была готова ни к какой войне. Ни к наступательной, ни к оборонительной. И никакими директивами положение дел изменить было невозможно.

Отсюда простое решение - подойдя к крепости, взять ее. Взять как можно скорее и с наименьшими потерями. Тем паче, что в захваченной крепости можно пополниться порохом, орудиями, мушкетами, продовольствием, лошадьми, заплатить своим солдатам жалованье деньгами отнятыми у врага. Да и извечный солдатский обычай грабежа гражданского населения и насилия нельзя сбрасывать со счетов. Это своего рода премия солдатам за успешный штурм. Так было, есть и всегда будет, включая и век XXI. Только нынче сие всячески стыдливо замаливается и скрывается либерал-демократами с помощью СМИ, а те простые времена делалось открыто, без стеснения. Скажем, прославленный российский полководец А.В.Суворов в своих приказах не раз указывал "Возьмете город, трое суток он в вашем распоряжении".

Впрочем, в XVIII -XIX веках значимость крепостей постепенно снижалось. Напомним, если в начале XVIII века в русско-шведской войне (т.н. Северная война) самые знаменитые сражения так или иначе связаны со взятием или обороной крепостей (Нарва, Шлиссельбург, Полтава), то в войну 1812 года о сражениях за крепости почти не упоминается. Хотя, отметим, что в немецком учебнике для пехоты издания 1914/15 года вобановский метод постепенной атаки долговременных укреплений все еще упоминается (стр. 172).



Это сообщение отредактировал dePlessi - 26.03.2017 - 10:39

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
В чем же причина того, что в XVIII-XIX веках война все больше перемещалась от стен крепостей в поле, хотя сами по себе Вобановские методы осады и взятия укреплений использовались еще более чем полтора века?
Дело в том, что способ осады и взятия крепостей постепенной атакой, доведенный до совершенства Вобаном, при всех его положительных сторонах, страдал тем, что требовал огромной численности осаждающей армии и особенно ее артиллерии, большого расхода пороха, других материальных средств. Порой вся полевая армия оказывалась на несколько недель и месяцев привязана к одной крепости. А это позволяло обороняющейся стране искать и находить пути противодействия агрессору, начиная контрдействий своей полевой армии и до создания коалиций и союзов нескольких стран против агрессора. К тому же армии постепенно становились все более многочисленными, военные средства все более совершенными, что позволяло в двух последующих веках нередко блокировать крепость достаточно сильным, но относительно небольшим отрядом, а остальная армия между крепостями устремлялась к вражеской столице.

С тем, чтобы были понятны термины, упоминаемые ниже по тексту, поясним их наглядно (см. рисунок)

В общем и целом действия по взятию крепости назывались осадой. Осада по времени могла занимать от недели до нескольких месяцев. Например осада Маастрихта в 1673 году французскими войсками под командованием Вобана длилась с 17 по 29 июня, Гент пал через шесть дней, Намюр в 1695 осаждали пять месяцев, а Монс в 1691 сдался только после 9 месяцев.

Расход ресурсов для взятия крепости был огромен.

Например осада Монса в 1691 обошлась французскому королю в 106000 пушечных ядер; 7000 мортирных бомб; 40000 ручных гранат; 100000 фунтов черного пороха; 64000 лопат и других инструментов для разработки грунта, и 30 000 мешков с грунтом.

Осада обычно состояла из следующих этапов:
1. Предложение почетной капитуляции.
2. Блокада крепости.
3. Постепенная атака.
4. Бреширование.
5. Штурм.
6. Капитуляция.

1. Предложение о почетной капитуляции.

Осаждающие войска, приблизившись к крепости, располагались в зоне вне досягаемости крепостной артиллерии несколькими лагерями, которые сразу же укреплялись, т.е.вокруг каждого лагеря возводились простейшие полевые укрепления (апроши, равелины, редуты) и заграждения (рогатки, волчьи ямы и т.п.).
К коменданту крепости отправляли парламентеров с предложением о почетной капитуляции, т.е сдачи крепости без боя. Условия сдачи в зависимости от соотношения сил, общей военно-политической обстановки могли быть разными. Стандартными же условиями были следующие:
*войска покидают крепость со знаменами, холодным и огнестрельным оружием, оставляя пушки, порох, продовольствие, лошадей.
*гражданским жителям гарантируется сохранность их имущества, жилищ, скота, денег, свободное оставление крепости. Они лишь выплачивают определенную контрибуцию.

В литературе пишется, что, как правило, капитуляция гордо отклонялась. Однако, в действительности дело нередко обстояло иначе. Коменданту приходилось прикидывать шансы на успех обороны (соотношение численности своих войск и войск противника, запасы пороха и продовольствия, вероятность прихода на помощь своей полевой армии, моральное состояние своих солдат и гражданских жителей). Немало было случаев, когда местные гражданские жители принуждали коменданта к капитуляции поскольку им не улыбались условия штурма и последующие безобразия со сторон победителей. Да и в целом симпатии жителей могли быть на стороне осаждающих.

В случае отказа от капитуляции наступал второй этап осады.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
2. Блокада крепости.

Осаждающие перекрывают конными и пешими дозорами и укрепленными постами все пути (как по суше, так и по реке), ведущие в крепость, исключая тем самым сообщение крепости с внешним миром.

На удалении примерно 2.5 км. от крепости возводится циркумвалационная линия. Это система валов и полевых укреплений (реданы, равелины, редуты). Эта линия предназначена для защиты осаждающих войск от внезапных нападений частей полевой армии противника извне с целью оказания помощи крепости и ее деблокирования.

На схеме осады Маастрихта циркумвалационная линия показана сплошной. Однако в действительности она обычно была прерывистой и укрепления возводились лишь в тех местах, где был возможен прорыв противника извне. На сплошную линию никогда не хватало ни сил, ни времени. Даже с привлечением местного населения и их лошадей в порядке трудовой повинности. Так при осаде Маастрихта, к работам по созданию циркумвалационной и контрвалационной линий было привлечено до 20 тыс. крестьян и до 5 тыс. крестьянских лошадей. Ведь протяженность линии, отстоящей от крепости на 2.5 км. составляет более 16 километров.

Местное крестьянство также было обязано помочь изготовить туры, фашины и заготавливать хворост. Они должны были снабжать армию осаждающих лошадьми и рогатым скотом, инструментами, трелевочными прицепами и повозками, и часто едой и жильем.

На дальности действительного огня крепостных орудий осаждающие возводят контрвалационную линию. Ее задачи аналогичны, но она предназначена для отражения вылазок гарнизона крепости.

Укрепленные лагеря осаждающих располагаются между циркумвалационной и контрвалационной линиями. Они обычно размещаются в ключевых точках, откуда удобно направлять части для отражения как вылазок гарнизона, так и от нападений извне. При них же располагаются осадные артиллерийские парки.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
3. Постепенная атака.

Постепенная, или как ее еще называют, правильная атака, начинается с выбора наиболее уязвимых мест центральной крепостной ограды. Таких мест назначается обычно не менее двух-трех. Считается, что только одно направление атаки настоящее, а остальные ложные. Однако, в действительности сами осаждающие не всегда знали, какое направление истинное. Тут все зависело от того, насколько успешно развивалась атака на том или ином направлении.
Впрочем, в зависимости от конкретной крепости удобное направление атаки могло быть единственно возможным.

Мы покажем постепенную атаку на участок крепостной ограды, имеющей два бастиона и три равелина.

Итак, от вала контрвалационной линии в сторону крепости отрываются зигзагообразные траншеи подступа шириной около 3 метров так, чтобы от их концов до укреплений крепости оставалось порядка 800-900м.и от них влево и вправо отрывается дугообразная траншея, называемая первой параллелью. Ее ширина 3 метра с тем, чтобы по ней могли передвигаться не только солдаты, но и пушки и повозки.
На этом же уровне оборудуются осадные батареи (1).

Поскольку эти работы выполняются уже в зоне действительного огня крепостной артиллерии, то отрывка траншей и возведение батарей осуществляется сапным способом, который заключается в том, что сначала вперед выдвигаются щиты, защищающие от шрапнели и под их прикрытием начинается отрывка траншеи. По мере углубления траншеи на ее переднем бруствере устанавливаются туры, заполняемые грунтом.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Рисунок, показывающий порядок отрывки траншеи сапным способом взят из перевода книги Вобана. ("Книга о атакъ и оборонъ кръпостей изданная через господина де Вобана. Санктпетербургъ. 1744")

По похожей схеме возводятся осадные батареи (см. в разделе Фортификация статьи "Французские полевые фортсооружения на рубеже XVII-XVIII веков" .

По мере возведения осадные батареи немедленно открывают огонь на подавление крепостной артиллерии, располагаемой обычно на бастионах. Преимущество крепостной артиллерии состоит в том, что орудия расположены выше чем орудия осаждающих (а значит могут стрелять дальше и точнее) и имеют более лучшую защиту в виде каменно-земляных парапетов.
Недостаток же крепостной артиллерии заключается в том, что количество орудий на бастионах ограничено, тогда как осаждающие могут обеспечить себе превосходство в количестве стволов, действующих против того или иного бастиона. Кроме того, осаждающим не требуется обычно экономить порох, имея его постоянный подвоз, тогда как обороняющиеся могут рассчитывать лишь на свои запасы.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Так что у осаждающих достаточно шансов привести артиллерию бастионов к молчанию. По мере этого, осадная артиллерия переходит к разрушению стен бастионов, куртин и равелинов.

По мере приведения к молчанию бастионной артиллерии от первой параллели в сторону крепости отрываются траншеи подступа для второй параллели, которая отрывается на удалении порядка 400 метров от бастионов. Во второй параллели создаются опорные пункты (укрытия) для пехоты осаждающих, поскольку здесь уже следует ожидать вылазок вражеской крепостной пехоты с целью сорвать работы осаждающих. Также во второй параллели выставляются полевые караулы с целью контроля за действиями осажденных.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Кроме того на второй параллели устанавливаются защищенные батареи, которые открывают анфиладный и рикошетный огонь в направлениях фасов бастиона. Это дает большие шансы очистки бастиона от стрелков обороняющихся и его оставшихся пушек. Батареи устанавливаются на платформах и защищаются земляными валами, турами, траншеями и так далее. Батареи могут также быть развернуты на кавальерах (земляных насыпях) , которые доминируют над парапетами бастионов/

На рисунке справа показаны направления ведения анфиладного огня.

Между второй и третьей параллелями, могут отрываться участки траншей, которые называются полупараллелями, где развертываются дополнительные батареи и где сосредотачивается пехота для предстоящего штурма.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
По завершении работ на второй параллели процесс приближения к крепости повторяется. Отрываются зигзагом траншеи траншеи подступа для третьей параллели, которая отрывается у кромки гласиса. Таких траншей подступа делается больше, поскольку с укрытого пути перед гласисом обороняющиеся уже ведут ружейный огонь по наступающим.

В траншеях, которые правильнее было бы называть ходами сообщения устраиваются отдельные участки траншей, из которых стрелки атакующих также ведут ружейный огонь по осажденным. особенно, если те совершают вылазку.
Здесь же устраиваются т.н. траншейные кавальеры. Цель этих возвышенностей, создаваемых из трех или четырех слоев туров, заполненных землей заключалась в доминировании и нейтрализации противника гранатами и ружейным огнем.

Также на третьей параллели устанавливаются мортирные и пушечные батареи, которые открывают огонь по бастиону и соседним укреплениям обороняющихся. Мортиры ведут огонь разрывными ядрами с целью исключить подход резервов обороняющихся к атакованному участку и попытки возвести поспешные оборонительные сооружения.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Здесь потребуются некоторые пояснения.

Гласис это насыпь высотой около 2 метров около рва и постепенно полого снижающаяся до нуля в направлении поля. Край же гласиса, у рва практически вертикальный. Пространство между краем гласиса и рвом называется укрытым путем. Здесь располагаются стрелки обороняющихся и отсюда они ведут огонь по атакующей пехоте противника.

Если противнику удалось приблизиться к гласису и взойти на него ("оседлать гребень гласиса"), то обороняющиеся стрелки по укрытому пути уходят внутрь крепости, оставляя гласис и укрытый путь противнику.

От автора. То, что стрелки оставили эту позицию, мало что дает наступающим. Они оказываются на совершенно открытом пространстве, не имя никакой защиты и будучи поражаемыми ружейным огнем с бастиона, куртины и равелина. Чтобы ворваться в крепость, им нужно спуститься в ров, который обычно весьма глубок, захватить или обойти равелин и подняться на куртину. И это под ружейным огнем, а то и под огнем противоштурмовых пушек, стреляющих картечью. Такое предприятие самоубийственно и не сулит успеха. Обычно так никто и не делал. Многочисленные фильмы, живописующие штурмы крепостей, когда солдаты по приставным лестницам карабкаются на стены, не более, чем выдумка киношников, не слишком сведущих в тактике войны XVII-XVII веков. Столь же лживы и картины того времени, изображающие штурмы крепостей.
Действия при штурме мы опишем ниже.

Это сообщение отредактировал dePlessi - 26.03.2017 - 10:31

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Для наглядности. На снимке справа: показана слева куртина, а справа тыльная часть равелина французской крепости Неф-Бризах, построенной Вобаном. Группа девушек на снимке находятся во рву крепости.

Фото авторов сделано в июне 2016г.

Равелин- это треугольное в плане незамкнутое сооружение для стрелков. Он предназначен для защиты стены, соединяющей между собой два бастиона и называющейся куртиной. Пушки на равелине обычно не устанавливаются. Куртина это самое слабое место крепостной ограды.

По вышеизложенным причинам атакующим приходится прокладывать траншеи уже по гласису и на его гребне устраивать венчающую параллель (четвертую параллель). На этой параллели либо устанавливались тяжелые пушки для разрушения стен бастиона или куртины, либо под бастион подводилась мина с тем, чтобы разрушить бастион.

4. Бреширование

Дальше все зависит от принятого решения. Этап осады, называемый брешированием заключался в разрушении бастиона либо огнем артиллерии, либо миной.

От автора. Бреширование могло отнимать от нескольких часов до нескольких дней и даже пары недель. Тут все зависело от прочности бастионов и степени сопротивления осажденных, понимавших, что дело движется к развязке. Неизбежно сопротивление нарастало поскольку уже было ясно, что именно этот участок выбран атакующими в качестве главного направления удара. Да и времени артиллерии для разрушения стен требовалось немало, Прокладка мины могла занимать еще больше времени.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Вовсе не так уж редко на этом этапе действий все и заканчивалось. Штурм мог и не состояться из-за нехватки пороха, понесенных потерь и слишком сильного сопротивления осажденных. Осажденные могли позволить атакующим создать все три параллели, выигрывая тем самым время, изнуряя противника и готовя сильную вылазку, которая могла сорвать все, что было сделано атакующими. Или же дождаться подхода своей полевой армии на выручку.

На рисунке: типичная бреширующая батарея, устраиваемая на венчающей параллели. Такие батареи вели огонь с очень близкого расстояния (порядка 50 метров). По расчетным данным для разрушения эскарпной стенки (стена бастиона или куртины) требовалось около 1 тысячи попаданий.

По данным книги "П.С.де Сенъ-Реми. Меморiи или записки артiллерiйскiя. Том первый." чугунная пушка (24- или 16-фунтовая), т.е пушка крупного калибра в день может производить летом от 90 до 100 выстрелов, зимой 65-75 выстрелов. Т.е. для пробития одной бреши требовалось сосредоточить на одной цели до 10 орудий. Это давало возможность создания бреши в течение 1-3 дней.
Если установка бреширующих батарей была затруднена или невозможна, или же было недостаточно тяжелых пушек, то осаждающие с гласиса подводили под стену бастиона мину и взрывали ее. Этот способ требовал значительно больше времени (не менее недели) и пороха расходовалось значительно больше. К тому же требовали опытные офицеры-минеры, которые могли подвести мину точно под стену и правильно рассчитать заряд.

От автора. А это вовсе не просто. Под землей ведь не видно ни по вертикали, ни по горизонтали куда идет галерея. Сегодня то специалистов по прокладке туннелей и шахт, именующихся маркшейдерами, готовят в университетах четыре-пять лет. И это при современных измерительных приборах.
Известен случай, когда при осаде крепости Азов войсками Петра I попытка разрушить стену с помощью мины неопытными минерами привела к тому, что стена осталась совершенно целой, а у Петра в результате было убито несколько десятков солдат.
Так что к минированию прибегали нечасто.


Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Для того, чтобы атакующие могли спуститься в ров, обычно с гласиса ко дну рва прокладывали наклонную галерею. По сути дела это тоже мина, но здесь было нецелесообразно было производить взрыв, т.к. атакующие оставались под защитой земли до самого последнего момента.

5. Штурм

В течение ночи подразделения атакующих выдвигаются и накапливаются в венчающей параллели. Второй эшелон атакующих накапливается в третьей параллели, а резервы во второй. Режим огня артиллерии стараются не менять, чтобы не насторожить обороняющихся. Чаще всего штурм начинался с восходом солнца поскольку ночной бой чреват неразберихой, неорганизованностью. В темноте свои могут бить по своим же.

Как правило, это был решающий момент в борьбе за крепость.

Во рву или на развалинах бастиона разворачивались рукопашные схватки. Обе стороны стягивали к месту схватки все свои резервы. Например, при штурме Филлипсбурга в 1676 году во время схватки за бастион погибло с обеих сторон до 1200 солдат. Кроме того, осажденные нередко успевали построить позади разрушенного бастиона или куртины земляное оборонительное сооружение и подтянуть на него пушки, с которого они встречали осаждающих огнем.

Если не удалость отразить атаку в районе главной крепостной ограды и атакующие прорвались внутрь, осажденные могли завязать уличные бои, но обычно отходили в цитадель, где могли продолжать сопротивление или начинать переговоры о капитуляции на приемлемых для себя условиях. В общем это это уже была агония крепости, за исключением случаев, когда атакующие ворвались в крепость на исходе своих сил и в уличных боях их силы иссякали, а резервов уже не оставалось.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Часто цитаделью крепости являлся старинный феодальный замок, с которого когда то и начиналась крепость.

Впрочем, этот момент мог стать критическим для атакующих, если дисциплина среди них была низкой. Вовсе нередко случалось, что солдаты спешили воспользоваться плодами победы, и не добив противника, разбредались по домам, чтобы насиловать женщин и грабить горожан. Это давало возможность осажденным изменить ход событий в свою пользу.

На снимке: цитадель крепости Laferrire.

Впрочем, в цитадели осажденные уже не смогут продержаться долго. Ограниченность гарнизона, ограниченность запасов цитадели позволяли осаждающим просто блокировать цитадель относительно небольшими силами и дожидаться капитуляции поскольку вся остальная крепость уже была в их руках.

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
6. Капитуляция

Если к этому моменту комендант крепости еще сохранял за собой цитадель или часть крепости, и некоторые укрепления еще не были взяты осаждающими, то он поднимал белый флаг и с помощью барабанщиков подавал сигнал перемирия. По тогдашним правилам командир осаждающих должен был остановить боевые действия и подать своими барабанщиками сигнал перемирия.
После этого обе стороны обменивались посредниками и заложниками с тем, чтобы обсудить условия капитуляции. Если удавалось договориться об условиях капитуляции, то назначалось время сдачи.

Документально оговаривались различные условия, такие как время, условия и места сбора солдат и их ухода из крепости; судьба раненных, заложников, военнопленных и дезертиров; так же как сохранение или лишение флагов, имущества, вооружения и запасов.
В семнадцатом столетии сдача обычно сопровождалась своего рода ритуалом. Если обороняющиеся боролись с храбростью, побежденному гарнизону оказывались почести. Частям, проявившим стойкость в обороне, позволяли уходить с развернутыми знаменами под барабанный бой и часто с холодным оружием. Но во всех случаях победившим оставались лошади, порох и пушки.

От автора. Не думаю, что солдаты и офицеры тех времен были благороднее и гуманнее сегодняшних. Просто война была менее жестокой и очень часто вчерашние враги становились союзниками. Различного рода межгосударственные союзы заключались и расторгались очень часто. Да и относительно мягкие условия капитуляции, обычно соблюдавшиеся обеими сторонами, способствовали тому, чтобы сражения за крепости были бы не слишком ожесточенными. И наемные солдаты, из которых состояли тогдашние армии, стремились сохранять за собой возможность переходить из одной армии в другую.

От солдат и офицеров побежденной стороны обычно требовали обязательства не принимать дальнейшего участия в данной кампании на стороне побежденных. Нередко, особенно если это были единоверцы и представители той же нации, им предлагали службу в армии победившей стороны. Иностранных наемников обычно провожали до границы страны.
Гражданские городские власти должны были выдать победителям городские ключи, разоружить городское ополчение и сдать свое оружие и артиллерию. Обычно на местное население налагалась контрибуция и оно должно было содержать гарнизон победителей.

Любопытный момент - победители должны были уничтожить все свои траншеи и параллели, возведенные артбатареи с тем, чтобы полевая армия противника не смогла бы воспользоваться ими для осады крепости. В зависимости от намерений короля победившей стороны и военно-политической обстановки, городские власти были обязаны либо восстановить разрушенные укрепления, либо наоборот полностью их уничтожить.

Этим заканчивался процесс осады крепости.

Разумеется, здесь описан идеальный случай осады крепости, заканчивающийся полным успехом. В жизни нередко происходило иначе. Успех или неудача осады зависели от очень многих факторов, среди которых военные таланты руководителей осады и обороны, обеспеченность той и другой стороны вооружением, порохом, продовольствием, лошадьми, боеприпасами, водой, численность и обученность личного состава (прежде всего артиллеристов и пионеров), военно-политическая обстановка, моральное состояние личного состава противоборствующих сторон и многое другое.

Талант военачальника в том и состоит, что он должен уметь максимально использовать свои преимущества и сводить на нет преимущества неприятеля.


У меня всё

Webpage
 
[^]
dePlessi
26.03.2017 - 10:44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1036
Так что у Дюма всё в мушкетера было непросто
 
[^]
fox4249
26.03.2017 - 10:52
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Получил ответ на свои детские вопросы. Автор ты создал отличный пост. Благодарю.
 
[^]
ivannepo
26.03.2017 - 11:06
24
Статус: Offline




Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 20677
От военачальников многое зависело. Например крепость Измаил считалась неприступной, но Суворов Александр Васильевич доказал, что нет ничего неприступного.

Это сообщение отредактировал ivannepo - 26.03.2017 - 11:07

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
ivannepo
26.03.2017 - 11:18
29
Статус: Offline




Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 20677
А вот турки не смогли взять крепость "Баязет". Неполные две тысячи русских солдат и офицеров вместе с бойцами кавказской милиции сопротивлялись вдесятеро превосходящим силам противника — и выстояли! 21 день, страдая от голода и жестокой жажды русские выстояли.

Это сообщение отредактировал ivannepo - 26.03.2017 - 11:21

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
sok69
26.03.2017 - 11:58
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Насчет гуманности авто переборщил. Почитайте первоисточники. Вырезать всех, сдавшихся в плен? Легко!

Что здесь забыло отступление про 41 год?

Взятие крепостей в войне со шведами как раз проходные события - все решалось в поле.

Причина перемещения в поле мало связанна со стоимостью взятия крепостей. Главное развитие технических средств. В этом отношении показательно взятие Кенигсберга - при равном количестве живой силы его вскрыли за три дня(!!!) как консервную банку!
 
[^]
SAOjga
26.03.2017 - 14:47
3
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
Хороший пост, но нету сисек нету топа. Пора всем любителям истории научиться на первой странице независимо от содержания лепить горячую девицу из маркитаната в соотвествии с эпохой, а то такие качественные посты пропадают.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 26.03.2017 - 14:48
 
[^]
gorlopan
26.03.2017 - 14:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Ждал фотки как брали крепости в средневековье, а оказалось всего две, остальное картинки.
 
[^]
sok69
26.03.2017 - 15:20
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Цитата (gorlopan @ 26.03.2017 - 14:50)
Ждал фотки как брали крепости в средневековье, а оказалось всего две, остальное картинки.

С фотками тогда был напряг, это да.
В порядке компенсации фото красавицы. Не разу не была не взята ибо штурмовать ее никто в здравом уме не соглашался.



Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
SAOjga
26.03.2017 - 15:30
4
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2371
всегда было интересно, откуда они там воду на вершине холма брали, ее же как зерно не запасешь. И мясо, яйца - в живом виде, на запасенном корме? Вообще интерсна система снабжения крепостей того времени.
 
[^]
sok69
26.03.2017 - 19:37
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Цитата (SAOjga @ 26.03.2017 - 15:30)
всегда было интересно, откуда они там воду на вершине холма брали, ее же как зерно не запасешь. И мясо, яйца - в живом виде, на запасенном корме? Вообще интерсна система снабжения крепостей того времени.

Не поверишь! Но в той крепостушке что в фото имеется большой-большой колодец. Заглядывали туда - вода очень далеко, метров 200, но пить захочешь - достанешь.

Это сообщение отредактировал sok69 - 26.03.2017 - 20:11

Стратегия и тактика осады крепостей XVII века
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25186
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх