Охреневаю от комментаторов

Читаю в одном журнале историю о том, как три "бойца ММА", развлекаясь в одном из баров Екатеринбурга, "по ошибке" напали на совершенно постороннюю женщину, а когда муж бросился к ней на помощь - избили ещё и его. Переломы, травмы черепа и прочие "прелести" - в наличии. Как и уголовное дело. В общем, "как обычно"...
Но вывел меня из себя не сам этот случай. Охренел я оттого, что чуть ли не в каждом десятом комментарии про пострадавшего говорилось: "А чего они хотели, пойдя вечером в бар"?

Да, мать вашу, они отдохнуть хотели!
Мужик вывел жену развлечься и слегка выпить (сам при этом, что характерно, вообще не пил). И жена его отнюдь не "нажралась в зюзю". Люди пошли в общественное место, чтобы культурно провести досуг. Даже если кому-то такой способ отдыха не нравится (как мне, например) - это их конституционное право идти куда захотят и развлекаться как хотят, если это не задевает окружающих.
Господа комментаторы, вы хоть понимаете, что говорите? Вы говорите, что законопослушный гражданин должен передвигаться по городу с опаской, избегая "опасных мест", а лучше - вообще сидеть дома. А если уж куда вышел - так сам виноват, что получил тяжкие телесные повреждения. "А нечего было!"
Не слишком ли легко мы привыкли к тому, что на наших улицах, в ресторанах, барах и даже в парках культуры и отдыха правит бал озверевшее быдло, признающее только право сильного и способное самоутверждаться только за счёт окружающих?
Какого чёрта мы все соглашаемся с фактическим запретом на самооборону (начиная от правоприменительной практики и заканчивая запретами на ношение оружия - даже "травматических пукалок" - в общественных местах)? Чем человек с оружием, прошедший все проверки, опаснее стаи обычных гопников, не стесняющихся бросить женщину головой в пол приёмом, отработанным в бойцовском клубе?

Я не знаю, как это исправить. Да, рецепт известен: изменения в законодательстве, защищающие обороняющегося (а не того, кто в итоге больше пострадал); общественный контроль над прокуратурой и судом; вооружение законопослушных граждан... Но как - КАК??? провести всё это в жизнь?

... А пока я, как и все, буду сидеть дома и бояться отпускать сына погонять в футбол на стадионе соседней школы. Случись что - защиты ждать неоткуда...

Рамзан Ахматович прочитал этот пост.

Дикий запад восток...



Это сообщение отредактировал Mutel - 30.01.2017 - 09:44

это что за армия,и с кем они воюют?..ну помимо ресторанов..

Это сообщение отредактировал zeppelman - 30.01.2017 - 09:44

Бои без правил. Типа панкратиона.

И так в нашей стране животная агрессия из каждого второго прет, а упыри из госдупы ещё и побои декриминализировали. Ну, видимо,чтоб быдло активней кулаками махало

От города зависит, ну и от бара тож. Может там фанаты, или какие другие дибилоиды тусуются?
ЗЫ. Мой карапуз гуляет где хочет. Обидит кто, найду и отмудохаю))

Что за журнал читал, что за бойцы, что за бар, что за комментаторы? Ссылочку бы..

Тоесть они хотели напасть на другую или я чёто непонимаю
пысы и да а где ссыль на то что ты читал

Ну то что в кабаке можно знатных люлей отхватить это вообще не открытие,я вроде с детства об этом знаю.
Хочешь культурно провести вечер с любимой иди не в бар а в приличный ресторан.

Минусит по ходу идеалист который верит в утопичный мир где в кабаках должны быть исключительно мусье и миледи,нет ребята!

Быдло которое докопается до гражданина с целью опиздюливания было и есть,таково наше с вами общество.
да и не только наше.

Это сообщение отредактировал Artem56avtom - 30.01.2017 - 09:59

просто эти комментаторы после работы сразу едут домой. А все выходные проводят на япе. И такие новости, где кого-то отпиздили на отдыхе, им только настроение поднимают

Так в Бутово несколько лет назад при схожих обстоятельствах, но со стрельбой, целый начальник ОВД прямо сказал: "не хотите, чтоб в вас стреляли - сидите дома". Это официальная позиция.

А если граждан режут в их собственных домах, те комментаторы тоже имеют что сказать. Например - "Не нравится что-то в России - уёбывай! Никто не держит!"

тс. хотелось бы предистории. во вторых лезь в драку на проф бойца с голыми руками это самоубийство. в третих когда идешь в бар будь готов к такому повороту событий. конечно как всегда панацея для этого короткоствол, но нам бедным его не разрешат, но кто мешал взять элементарный перцовый струйник. повопили бы эти обезьянки минут тридцать и не было бы травм и УД.

Это сообщение отредактировал lnx - 30.01.2017 - 09:50

На мой взгляд, если подобные воины хоть раз применили полученные навыки на улице или в ином общественном месте, то за этим должна следовать пожизненная дискфалификация.
И обязатена неотвратимость наказания. Может это немного остудит "горячие" головы?

А кто знает, почему их столько много развелось? Вроде не самая популярная серия.

Это половым путём передаётся...

Унылая попытка короткостволисткого вброса.

Хуясе... Я и не знал, что в бары нынче без оружия ходить опасно.

Ну а что, вон у нас спокойно курили лица "неизвестной" национальности, им сделали замечание, те возмутились, в результате, один труп, один в больничке. Не те кто курили, а те кто сделали замечание.

в интернете снова кто то не прав

Когда твою жену или ребенка пиздить начнут подготовленные спортсмены, к примеру, ты стой в сторонке, наблюдай, ведь лезть защищать - это ж самоубийство.

так приличный ресторан это не интересно. руку туда, вилку сюда, как на параде. мучают себя как при царизме.
а тут и выпивка и танцы и караоке, а так же культурное опиздюливаение так вообще бесплатно. потом будет что вспомнить на старости лет

Почемуто короткостволисты уверены что пездолеты будут именно у них а не у маг с рафиками.кстати маги и рафики гораздо дружнее в показаниях и соврать следствию не постесняются.и залупаются всегда шайкой.им еще легальный короткоствол для полного щастья не хватает.

расскажу тебе один случай!соседи мои поссорились,жена вышла и хуяк лбом об угол двери,там синяка та и небыло нихуя по сути,она к участковому,заяву,приехали,скрутили мужика и в кпз !потом они помирились канешн,но крови попили у них мусора,прежде чем заявление забрать ужос скока!бывает конечно и бьют жен сильно,но вот вопрос как это отделить?насилие от имитации насилия?да и про то,что жены об изнасиливании на мужиков пишут слышали многие думаю!тут скользкая тема