"Патриарх и православие"

пишет tema:

Я считаю православие важной частью родной культуры. С его архаичными церквями, византийской кучерявостью, языческими традициями, народными святыми и пр. Когда я в Болгарии, Грузии, Греции или даже Эфиопии захожу в православный храм, я чувствую благодать, чего не происходит в моменты посещения католических или протестантских заведений.

Я крещеный, но неверующий. То есть, я считаю православие частью своей культуры, но не своей религией. Религия мне вообще ни за чем не нужна. Церкви радуют мой глаз, но не нужны моей душе. Основной христианский тезис о том, что бог страдал и умер за меня совершенно меня не торкает: я его ни о чем не просил, а навязанные услуги мне не требуются. Из всех ритуалов я для себя признаю только два - крещение и отпевание. Вся жизнь между этими событиями пройдет прекрасно и без попов. Поедание куличей с пасхой не считается, это я всегда с удовольствием.

И все было бы прекрасно и замечательно, у меня была полная гармония в восприятии православия в России. Но есть один персонаж, который практически единолично срет на все мои нежные душевные переживания и оскорбляет мои чувства. Это патриарх.

Сейчас что мы имеем? Важного, напыщенного, самодовольного, жадного, покрытого золотом, ездящящего на бронированном мерседесе с охраной неискреннейшего генерала. Верю ли я хоть одному его слову? Нет. Сегодня патриарх - омерзительный функционер и олигарх. От него не исходит свет, от него не исходит правда, он отпугивает от православия.

В прошлом году я был на Афоне. И там очень хорошо видна разница между настоящими монастырями (в одном даже нет электричества) и русским подворьем. Даже там, на Святой горе, где вообще ничего из нашего мира не должно волновать и отвлекать от служения богу, русский монастырь ведет себя максимально омерзительно. Там все бездушно, все по блату, нельзя фотографировать здания, и кажется, что весь комплекс существует только для того, чтобы раз в год туда прилетел Путин, а в остальное время идет прием разных банкиров. Какой контраст с монастырем Ксиропотам, где служит отец Никандр, который читает Уютную Жэжэшечку, накормил обедом на террасе, дал с собой пару бутылок вина и увлек беседой!

Патриарх должен быть примером самоотречения, моральным ориентиром, мудрым старцем в пещере, с диким взглядом и не от мира сего, который бы раз в год произносил важнейшие слова, а потом снова удалялся бы во мрак для созерцания своей души и бесед с господом.

Церковь должна показывать, что она богаче меня духовно, а не материально. Тогда я бы ей верил.

Господин Гундяев имея огромную поддержку из кремля и олицетворяя собой РПЦ,на сегодня кроме омерзения ни чего не вызывает.

К сожалению, то что мы сей час называем церковью - показывает тягу к золотому тельцу. Стяжательство и т.д. В целом это торгаши и коммерческая организация. Жаль, а могли бы ...

Мы все и всегда забываем слово относительно, все ваши утверждения- относительны, вы факты приведите, и я ваш.

Сколько уже как нет Союза, а говно из радиослободы до сих пор гомновещает

Это сообщение отредактировал Гоняло - 21.01.2017 - 00:57

Мдя.

Это сообщение отредактировал mortyr285 - 21.01.2017 - 01:00

В суд на него подай

Пока РПЦ занимается не религией,а коммерцией,так и будет

Скрепы расшатываешь, подонок..

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 21.01.2017 - 01:11

Под каждым словом подпишусь.
Ученики всегда портят любое учение. А уж как за 2000 лет это испортили - слов нет. Лицемерное ворьё.

С креста проповедовать легко, а попробуй это сделать из окна шикарного лимузина, чтобы тебе верили. Тут незаурядный талант нужен.

а вообще нужна ли религия ,в любом её проявлении?

Это сообщение отредактировал ХИТРОПОПОВЕЦ - 21.01.2017 - 01:23

Гундяй - это распорядитель церковного общака. К православной вере он отношения не имеет.

как-то так.....

А она была, есть и будет. Только названия и формы меняются. Например айфонославие. Никто не может объяснить непреодолимую тягу к этому делу, но готовы и ноги раздвинуть и почку отдать.
Или там трусы от кардена за 100500 рублей...
Люди постоянно делают нелогичные поступки, которые кроме как слепой верой не назовёшь.

Религия - это лишь платье истинной веры и платье это зачастую прескверно сшито. (Торнтон Уайлдер)

Сегодня РПЦ - мощная коммерческая организация с сильнейшей государственной поддержкой. Её уникальность в том, что она не платит государству вообще никаких налогов, более того, получает от государства различные субсидии из наших с вами налогов, которые платят и мусульмане, и буддисты, и атеисты. Ничего духовного РПЦ не олицетворяет. Да, древняя архитектура, будучи своевременно реставрируемой, радует глаз, но повсеместное строительство всё новых и новых церквей меня лично очень напрягает. Вместо того, чтобы строить объекты науки, искусства, здравоохранения, строятся церкви для всё большего выкачивания бабла из и без того бедного населения. При этом государство превысило все разумные пределы в попытках сделать православие "модным".
Все мировые религии - абсолютное зло (буддизм - не религия!), они созданы жидомасонами для управления тёмными необразованными массами в целях своей выгоды. Для веры не нужен ни поп, ни церковь, ни иконы, для диалога с богом посредники не требуются, и деньги с золотом богу не нужны.

Про распорядителя - вы близко к истине. Практически любой, кто взобрался на вершину какого-либо человечьего сообщества, становится ровнее остальных. И это не обязательно только деньги, просто вас активная часть этого сообщество будет считать королём, царём, президентом, вождём и будет всячески превозносить, одаривать, обхаживать. Ваши изречения, портреты будут вешать на стенах, вам напишут достойную биографию, сотрут неприятные моменты...
А кто где срал выяснится по весне лет через 30-50-100... будете ли вы хорошим или никчемным решит время и историки будущего.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 21.01.2017 - 01:42

Кадило крутится - бабосы мутятся

А Гундяй наоборот сказал, типа если мы будем выглядеть как оборванцы. то как же народ к нам потянется? Дебил! Т.е. демонстрируя свою роскошь церковь агитирует к роскоши, а не к духовному.

Прям как про политиков сказали. Про СМИ. Про кумиров молодёжи и тех кто постарше.
И везде одна суть - людям дают то что они хотят услышать, и взять от них то что нужно "вождю". Довольно странно обществу потребления ругать попов за стяжательство - они не с другой планеты, просто это ещё одна "партия", "фирма". Где есть идейные, где есть карьеристы, умные, глупые, скромные и наглые.
Задумайтесь, что мы по сути получаем от кумиров, приятных уху политиков и прочих? Да в основном и получаем - надежду, хорошее настроение, веру в будущее и не более того. Причём обманываемся из раза в раз и продолжаем "верить". Попов хоть никто проверить не может с их загробным миром.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 21.01.2017 - 01:55

"Одни люди верят, что бог есть. Другие верят, что бога нет. И то, и другое недоказуемо".
фильм "Берегись автомобиля".

Глубина проблемы в том, что у нас в стране религия поддерживается на государственном уровне. Не нужно спорить о том, чья вера правильнее. "Веры" не должно быть в принципе. Развивать образование гораздо важнее.

Хоть Татьяныч и бесит, но под этими словами я бы подписался. Согласен с ним на все 100500%.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Comanchi - 21.01.2017 - 02:52

Это как сказать - балета не должно быть в принципе, важно развивать образование.
Но он кому-то нужен. А есть спрос - есть предложение. И возможно будет господдержка. Типа поддержка культуры, истории, архитектуры. Религию даже можно запретить, но найдутся те, кому этот запрет по барабану. Это дело такое, что запретом скорее притянешь, чем оттолкнёшь, как с рок-музыкой когда-то было. А если это льётся отовсюду как попса с экрана ТВ, то этим будут заниматься только те кому надо, а остальные мимо пройдут. Вон брата хоронили, в церковь зашёл, там какое-то мероприятие, с 15 тыс микрорайона было человек 30-40 разных возрастов. Ну пусть ходят, мне-то что. Их дело.
С образованием тоже не так всё просто. Как по мне, так не столько образования не хватает, сколько воспитания Человека. Растут дети как овощи, без морали, совести. Религия не подходит? Да и многие ли дети ей проникнутся, даже если случится то чего тут все боятся, в школах попы появятся? Вряд ли, дай бог 2-3 человека из класса, да и те у кого бабушки или родители заставят. Значит надо какие-то другие авторитеты искать. У нас были книжки про дружбу там, уважение к взрослым и прочее. Сейчас книжки не читают, увы. Это объективный процесс, даже многие взрослые бросили это дело в угоду интернетам. Вот над чем надо думать - как вложить в голову высокие материи. В интернете ребёнок вряд ли их получит. Тут на один грамм золота - две тонны говна. Нет, батя вон мой ищет всякие заумные философские, исторические и прочие вещи, они есть, но ребёнок их не увидит и не поймёт, он увидит голую жопу, драки и потреблянство.
А по части наук, знаний, сейчас учись не хочу. Материалов, источников, курсов, ВУЗов - навалом. И не в ЕГЭ дело. Родители стали слабее, детьми мало занимаются. Школа - это учебник, родитель - это учитель. Только вместе можно чего-то добиться.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 21.01.2017 - 03:37