40 лет назад были написаны эти слова.

"Вечный зов", монолог Лахновского.

«В этом веке нам уже не победить. Нынешнее поколение людей в России слишком фанатичное. До оголтелости. Войны обычно ослабляли любой народ, потому что, помимо физического истребления значительной части народа, вырывали его духовные корни, растаптывали и уничтожали самые главные основы его нравственности. Сжигая книги, уничтожая памятники истории, устраивая конюшни в музеях и храмах… Такую же цель преследует и Гитлер. Но слишком он многочислен, что ли, этот проклятый ваш советский народ… Или он какой-то особый и непонятный… И в результате войны он не слабеет, а становится сильнее, его фанатизм и вера в победу не уменьшаются, а все увеличиваются. Гитлер не может этого понять, а если бы понял, как-то попытался бы выйти из войны. Значит, он обречен, и его империя, его тысячелетний рейх, накануне краха… Значит, надо действовать нам другим путем. Помнишь, конечно, Ленин ваш сказал когда-то: мы пойдем другим путем. Читал я где-то или в кино слышал… Что ж, хорошая фраза. Вот и мы дальше пойдем другим путем. Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! — Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: — Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!
Сейчас трудно все это представить… тебе. Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война — все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом… со всех сторон — снаружи и изнутри — мы и приступим к разложению… сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Молчи! — взревел Лахновский, услышав не голос, а скрип стула под Полиповым. — И слушай! Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников — всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся, до примитива.
И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо… скотов. Что и требуется! Что и требуется!»

Сильно.

Анатолий Иванов писатель, его слова раз он книгу написал. Не с потолка же он этот текст написал, а опираясь на какие то факты. А может предвидеть умел. Мастер слова, чего уж говорить.

Помнится по книге Лахновскому уже было за 70 на момент встречи с Петей
хотя в кино этим "слегка" манкировали :)


пророческие слова

Это сообщение отредактировал coolgate - 28.12.2016 - 00:30

Я уже несколько лет задаюсь вопросом: вот эти наши соотечественники, регулярно употребляющие слово "совок" и относящиеся к СССР и государственному устройству соответственно, как они наши советские фильмы вообще смотрят?
Мучаются, наверное.
Там ведь кругом-совки.
"Наших"-то там, выходит, для них нет? А те " их наши" что есть, всё время терпят поражение.

Тут у нас много фанатов Навального, может, ответят?

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.12.2016 - 00:34

Они наверное советские фильмы не смотрят. Как ты бы смотрел фильм про то - что ненавидишь?

На Украине получается, в России пока не очень: историю большинство чтит и помнит, "бессмертный полк" тому свидетельство.

Гитлер и Сталин, имели кое какое увлечение , писанием которое многое пророчило, один рвался к нам на Урал а второй просто для начала отобрал у него его женщину.
стащил с мыслей его

А Мавзолей фанеркой прикрыт.
И в телевизоре Млечин со Сванидзе и Карагановым планомерно бомбардируют мозги.
На улице доски Маннергейму.

Двигается потихоньку. Дело живёт.

И именно единомышленники, потенциальные продолжатели этого ныне живущего дела величают себя "оппозицией". Хотелось бы узнать чему.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.12.2016 - 00:55

Естественно опирался, на доктрину А.Даллеса, тогдашнего директора ЦРУ (тезисы о том,как развалить СССР и распропагандировать население).
В общем, вот тут все расписано, и про слова Лахновского тоже,кстати, упомянуто: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%...%B5%D1%81%D0%B0

Ты не путай. Почитай тех, кто писал в то время.
Одно дело - система. Другое - люди. Как пел "Бутусов - одни слова для кухонь, другие - для улиц".

До какого-то времени была иллюзия, что вот вот и все худшее от системы уйдет, а лучшее - останется. Шестидесятники... Мечты о космосе, покорение Дальнего Востока. Которые старались бороться с бюрократией, с закрытостью. С нежеланием власти что-то менять. Для людей, для будущего страны. Поэтому был совок. Но был и союз.

А потом все больше оставалось совка и все меньше союза. Того ощущения, что светлые чувства одержат верх. Во времена перестройки ощущение давления системы и ее несостоятельности было уже ясным для всех. Тотальное воровство. Провал плановой экономики. И так далее.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 28.12.2016 - 00:38

Печально,что те,кому эти слова надобно читать три раза в день-подростки, даже не поймут значения всего написанного,и не постигнут смысла.
Поэтому,с нынешней системой ценностей будущего тупо нет.Не только у нас,как нации,как государства.Вообще-у цивилизации будущего нет.
Грустно.

Эпичная копипаста. Ее потом за "План Даллеса" выдавали.

Что за "система"? У нее название есть. Имя, сестра!

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.12.2016 - 00:41

Ять

Сами по ссылке почитайте. Фактически, тезисы персонажа приписывались Даллесу.

С языка снял, тоже про даллеса хотела написать. На редкость правдиво снято в фильме.

" лахновский" победил, а Мы обосрались!
дружба? Самопожертвование? любовь? молодые девки продают свои тела старым, толстым дядькам в обмен на лакшери жизнь.
читаю советскую прозу и поражаюсь: Какими мы были и Какими мы стали.

Боярышник мы почему пьем? Лахновский приговорил?
Ольки 15-ти рублевые уткнитесь уже.

Ничего нового, это простая технология борьбы с сильными народами. Так римляне победили Германцев, а русские чукч, американцы индейцев. Важно в этом отрывке, то что люди того времени действительно воспринимали большевизм как часть русской культуры и истории, сейчас же мединские и прочие няшимяши, упорно говорят об обратном.

филателистка

Иронично, что эти самые "старые толстые дядьки" - продукты советского воспитания и образования

Сам ты олька. Жаль тебя!

Ольки это ольгинцы что ли?
Нет, ольгинцы, слившись в экстазе с "оппозиционерами", поливают дерьмом нашу советскую историю и замыливают значение, смысл происходившего.
У них цели одни и те же, вместе с идеологией. Они вообще, по сути, ничем не отличаются.
Только одним: одни уже имеют, а другие лишь хотят. Но того же.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.12.2016 - 00:53

А ты, сука, тонкий =) Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..

Почитайте там про "вброс" от КГБ в среду писателей. Я лично слушал про этот "план Даллеса" в 1991-1992-м годах, думаю-именно от бывшего "сотрудника", который был казачьим станичным атаманом в то время. И даже читал эти материалы, распечатанные на бумаге, типа методички. Интернетов тогда не было.

Ять

Цитата про вброс:
Журналист Александр Кочуков в опубликованной в 2004 году в «Красной звезде» статье писал: «Ветераны спецслужб допускают, что в распоряжении КГБ СССР могло оказаться изложение речи Даллеса на каком-то закрытом заседании», источником при этом мог быть советский разведчик-нелегал или перебежчик одной из спецслужб США, имя которого не может быть раскрыто. По мнению Кочукова, возможно, что во времена Брежнева выдержку из агентурного сообщения немного отредактировали, придали ей «эмоциональной окраски» и т. д., а затем по каналам КГБ вбросили в среду советских журналистов и писателей Сама статья.
Ей-богу, фантазии конкретного человека, пытающегося прикрыть то, что вся из себя офигительная "Красная Звезда" повелась на фальшивку. Примерно как журнал Работница и кактусы, спасающие от излучения

Да много чего в виде методичек ходило безо всяких интернетов. Например, куча хуерги от всяких сект. В "Моменте истины" сие творение тоже проскакивало.