Двойной стандарт или "Вы не понимаете, там демократия..."

Новые темы про теракты заставили вспомнить небольшую семейную историю. Тема скользкая, обычные люди расплатились за большую политику, но вот отношение к происходящему уж очень отличается в зависимости от тех, кто пострадал.

Несколько лет назад, заявился к родне жены в гости один родственничек по тёщиной линии. Ну, лет 20 его не видели, где-то со времен перестройки, а после того, как получил в Москве доступ к нехилой кормушке, вроде министерства-ведомства, еще и не слышали. После потери прикорма стал лицом попроще, и решил навестить родню. Собсно, лично я с этим дядей не общался, оставив эту радость тёще, но на финальный концерт попал.

Вот собралась родня у одной из родственниц, прощальный ужин, и тут дядечка начал петь о США, о том, как ездил туда, как все хорошо, и говорит, что смотрел фильм о теракте 11 сентября, и плакал! Ну, мы народ скептичный, говорим, вот у нас под боком теракт был, в соседнем Волгодонске - и ничего, ни мировой скорби, ни плача. И сомневаемся мы, что кому-то до нас было дело. Дядя начинает горячится, и доказывать, что американцы слезами изошли от наших потерь...

Тут тесть говорит: "Ну, может и жалко, но ведь эти террористические организации вроде "Джихада России" работали себе в открытую в Британии, и что-то никто не говорил о терроризме. Как же так?"

На это мы услышали классную фразу, ставшую в семье крылатой:"А почему нужно было запрещать эту организацию? Там, в отличие от нас, демократия, и все течения имеют право на существование!" Тут мы изрядно изумились, и спросили: "А почему ж тогда после терактов в Британии там запрещают организации, призывающие к джихаду? Раньше же можно было?" "Ну что тут непонятного? Запрещают террористические организации!" "Подожди, а как же тогда призывы к джихаду в России, почему же их не запрещали? Ведь это же терроризм?" "Ну у них нельзя просто так взять, и запретить, вы же не понимаете, это демократия". Вспомнили курдов, хорватов, и их "борьбу за независимость", и тут же вспомнили ИРА и ирландских террористов, занятых тем же самым. Результата ноль, "вы просто не понимаете, там демократия, вы там не были..." и по новой.
После нескольких кругов таких рассуждений, тесть спокойно обобщил позицию: "Получается, когда убивают русских -это борьба за свободу, а когда англичан -терроризм?" Что тут было...дядечка, увидев такое неуважение к британской и американской демократии, возопил свое "Вы просто не понимаете, вы сидите тут в своей провинции, а там демократия, и вы ничего в этом не понимаете!!"...и очень много о родне. Тесть, человек спокойный, взял тёщу под руку, вежливо попрощался и отбыл, ну и мы вслед за ним. После чего американского московского дяди не было (и не будет) слышно еще столько же.

Удивило же нас тогда это катастрофическое нежелание посмотреть на одинаковые вещи одинаково. Так я понял, что предубежденным людям нельзя ничего объяснить, и будь ты хоть 100 раз прав, "вы не понимаете, у них демократия..." История бы забылась, если бы не повторилась вновь, только родня другая, и страна "404" другая. И можно было б и не вспоминать, но невольно задаешься вопросом -кто будет сочувствовать нам, случись что? И будут ли?

Можно шпалить, я поделился

А чего шпалить-то?
У меня есть такой родственник. Довольно близкий. Отношения не порвать. В гости приходит каждую неделю. Живем рядом.
Восхищен демократическими ценностями ивропы и штатов. Он, правда, не о терроризме, а о госустройстве и менталитетах.
Имеет право. Как грицца: мели Емеля - твоя неделя.
А я ему демократический мед подпорчиваю в спорах российским говнецом. Побросаюсь какашками и на душе веселей.
Покипятится маленько, пар спустит (ну, так уже много лет принято) и дальше посиделки с разговорами на семейную тему.
А куда децца? Все мы люди, все мы человеки.

Стыдно за ЯП когда такое унылое г постят. Ну ребята, -

Вы ещё это на главную утяните.
от слово утят.

"Демократия – это когда два волка и ягненок голосуют, что будет на обед." — Бенджамин Франклин

Позвлю себе Вам ответить видео роликом:

Мы для западного обывателя- некие мифические "они", вроде орков из кино про хоббитов- злые, не совсем настоящие, и знают о нас только из телевизора.
Так воспитаны поколения, и сломать эту инерцию будет непросто.
Но это-то понятно, а вот персонажи наподобие описываемого, меня бесят куда больше чем далёкие несведущие буржуины. Такое раболепство, и в угоду настроениям "цивилизованных друзей" обсирание своего дома- это за гранью.

На ЯПе полно таких "любителей америк", радует только что в подавляющем большинстве они из скачущей страны, а не наши сограждане.

Это всё прекрасно, но когда мы сами для себя перестанем быть орками?

Я понял, в чём принципиальная разница между террористическими движениями на западе и у нас. Там ИРА и ей подобные банды боролись за новый справедливый строй, боролись за идею. И борьба велась только против аппарата правительства, простых людей она не касалась. А у нас - просто мочилово в промышленных масштабах.

Дебил что ли? Или забыл что такое ИРА? А это в первую очередь нищета и слёзы. Хватит романтику на костях строить.

/

с такими спорить - что ссать против ветра
проще игнорить

наивные..наслушаются про демократию и верещат..так же про блатную романтику можно воспевать

может баян, а может и нет

Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.

Интересно, хоть один дрочер на Иосифа Виссарионовича действительно хоть раз видел его выступление? Жертвы пропаганды, бле.

Мне больше у Пратчетта нравится:

"И даже пост Тирана был переопределён занимающем его и поныне Лордом Ветинари, как единственная и в самом деле работающая форма демократии (суверенная демократия). Каждый имеет права голоса, если не лишён его в силу возраста... или в силу того, что не является Лордом Ветинари. И - да, это - действительно работает. Что раздражает некоторых граждан, которые некоторым образом чувствуют, что это работать не должно, которые желают иметь монарха, заменив таким образом человека, достигшего своей нынешней позиции хитростью, глубоким пониманием человеческой психологии, удивительными дипломатическими достижениями, профессиональными навыками обращения со стилетом и, в чём все сходятся - мозгом, работающим, как хорошо сбалансированная циркульная пила - человеком, который займёт эту позицию по праву рождения."

Это жесть. Просто жесть. Тебя прощает только год твоего рождения.
Но на будущее- прежде чем рассуждать на такие темы, послушай взрослых дядь и книги почитай.
В интернеты надо по паспорту пускать, а то инфаркт схватить недолго)

У Шекли в его "билет на планету транай" тоже было не плохо )), с медальонами ;)

Справка об отсутствии старческого слабоумия и маразма, тоже не помешает тогда.

да что таким объяснять, переебал бы ему с ноги, вот и весь диалог! дядя бы заявил самоотвод.

"Вы просто не понимаете, там же демократия!!!!"

А если по существу, никто нас жалеть не будет, да и не нужна нам чья-то жалость. Когда станет худо, сразу про нас вспомнят, сколько раз уже было. Они же мнение 10 раз на ходу меняют.

Да, есть у меня один родственичек по жене, Дядя Саша, 86 лет. Радио дождь слушает, немцев и америкосов уважает. Путин у него - гавно. Вот спрашивается: Куда КГБ смотрело? После неплохого моего с ним спора - у нас пакт о ненападении, он при мне политику не трогает. Откуда они такие берутся?

Ты прям совсем дурак или прикидываешься удачно?? Самолеты Бритиш Аирвейс валили только в путь!! Ты наверное слишком молод что б старую шутку знать про Открытку с рекламой-"Летайте самолетами Бритиш Аирвейс" и подпись-ИРА.