«28 панфиловцев» бьют рублем чернуху про ГУЛАГ.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SUDI
14.12.2016 - 19:39
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1795
402
Сначала – две новости из области культуры. Первая: по предварительным данным кинокартина "28 панфиловцев" набрала в прокате СНГ по итогам минувших выходных около 360 млн. рублей. Вероятно, до конца проката фильм соберёт порядка 400 млн. рублей, обогнав такие (куда более крупнобюджетные) картины, как "Дуэлянт", "Ледокол", "День выборов-2", "Герой", "Молот", "Ночные стражи" и пр.)

Что ещё важно – картина уже окупилась и приносит прибыль (общие затраты на съёмки и продвижение – около 140 млн. руб., обычно создатели получают 40-45% от сборов).

Прокатчики называют причиной устойчивого проката картины хороший "сарафан" (то есть сходившие – рекомендуют посмотреть знакомым) и высокий зрительский рейтинг.

Заметим в скобках, что судьба данного фильма вышла парадоксальной. Начальную сумму на него (свыше 30 млн. руб.) собрали граждане – однако критики сегодня подают его в качестве "нового официоза" и "навязываемого государством исторического мифа". В ходе съёмок "Панфиловцев" также неоднократно обвиняли в том, что это фильм, снятый "сектой свидетелей СССР". Однако в ходе проката некоторые критики обнаружили, что в картине упоминается Красная армия, но не упомянуто слово "советский", и начали позиционировать его как "антисоветское кино". Кое-кто дописался до того, что картина обеляет коллаборационизм, а главный герой в ней, внезапно – полицай. Была и другая клиника, на которой останавливаться нет оснований.

Как бы то ни было – несмотря на все эти баталии картина "28 панфиловцев" оказалась успешным в коммерческом плане проектом, вполне оправдавшим надежды создателей и жертвователей.



Ну, а теперь вторая новость. Российский режиссёр Павел Лунгин начал работу над фильмом, который будет посвящен ГУЛАГу. Об этом он сообщил в интервью корреспонденту ТАСС на международном фестивале в Марракеше. По словам режиссера, работа над новой картиной уже идет. "Я читаю много воспоминаний и все больше и больше понимаю, что это должен быть фильм не только о жестокости, бесчеловечном убийстве и унижении людей, но и о том, как можно выстоять. Достаточно прочитать у Шаламова или у Солженицына, как человек голодом и холодом доводился почти до животного состояния. Но тем не менее там была сильная дружба, взаимопомощь, было много внутренних отношений, была любовь, были истории о побегах. Так что я хотел бы сделать фильм о тех, кто победил. То есть внешне проиграл, но внутренне победил".

Что хотелось бы отметить. Режиссёру Лунгину никогда не приходилось набирать деньги через коллективные пожертвования. Он всегда получал их из госбюджета (советского, российского или французского) или от спонсоров – если фильм был про положительного Б.А. Березовского.

Поэтому режиссёру Лунгину безусловно наплевать, окупится его картина в прокате или нет (не окупится. У нас за последние 25 лет сняли десятки крупнобюджетных картин о ГУЛАГе, и все пролетели).

У отечественной творческой элиты ходит присказка о том, что "фильм окупается на стадии получения денег", и это действительно так. Во всяком случае мы, наблюдая годами за киножизнью, не заметили устойчивой связи между кассовыми провалами и дальнейшими творческими успехами ответственных за них творцов. Происходит это от известного мироощущения, самым ярким образом выраженного известным театральным деятелем К.А. Райкиным – "Государство должно давать деньги и не вмешиваться".

Ну и, конечно же, важны фестивали. Даже если в Марракеше. Лет пять назад продюсер И.С. Угольников, только что закончивший работу над "Брестской крепостью", по моей просьбе порассуждал о причинах любви отечественных творцов к фильмам о ГУЛАГе (тогда свежим примером был фильм А.Учителя "Край" – про любовь в лагере, зверей-НКВДшников, любовь и медведя, распятого на паровозе). "Режиссеры, снимающие это кино, имеют в виду в последнюю очередь зрителя, а в первую очередь – себя, в смокинге, получающих «Оскара» или "Серебряного медведя". Это для них важно", – пояснил он. И тут же указал на парадокс: "Кстати, у создателей фестивального кино фестивальных призов что-то не видно".

Насколько можно понять, этот парадокс объясняется просто: не важно, получил твой гулагбастер призы или нет. Просто если ты снимешь не гулагбастер, то ты ни в какой Марракеш не поедешь. Просто не пригласят.

Кстати, обсуждавшийся "Край" тоже демонстрировался в Марракеше. А ещё получил четыре штуки "Золотых орлов". И всё это его, разумеется, не спасло от полного пролёта в прокате.

...В чём тут вся штука, уважаемые читатели: фестивализм неизлечим. Неизлечима и хорошо слежавшаяся творческая элита, которая всегда найдёт способ "окупиться в момент получения средств" и "добиться успеха в момент приглашения в Марракеш". У неё в этом полувековой опыт и полувековые связи, их не перешибёшь. И снимать они всегда будут про ГУЛАГ, потому что в их собственном фольклоре "малого народа" это куда более важная тема, чем в мироощущении большинства.

Единственное, что может сделать гражданское общество – это параллельно внутреннему заказу данной культур-тусовки формировать собственный "народный заказ". Тогда произойдёт распределение сфер: творческая тусовка будет получать свои марракеши, смокинги и кассовые провалы, а мы будем получать своё кино.

Такой подход потребует от граждан личного участия в каждом следующем "народном фильме" – но оно того, честно говоря, стоит.



Виктор Мараховский
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/107559/16093/28

«28 панфиловцев» бьют рублем чернуху про ГУЛАГ.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
DasKochet
14.12.2016 - 19:43
55
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 15950
все верно!
 
[^]
IsTOPnik
14.12.2016 - 19:43 [ показать ]
-351
asdf007
14.12.2016 - 19:51 [ показать ]
-310
Казылдур
14.12.2016 - 19:54 [ показать ]
-313
Нэпман777
14.12.2016 - 19:55 [ показать ]
-313
Behappy74
14.12.2016 - 19:58
138
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 2280
Цитата (SUDI @ 14.12.2016 - 21:39)
Единственное, что может сделать гражданское общество – это параллельно внутреннему заказу данной культур-тусовки формировать собственный "народный заказ". Тогда произойдёт распределение сфер: творческая тусовка будет получать свои марракеши, смокинги и кассовые провалы, а мы будем получать своё кино.

Ходил на выходных с женой (она не любит фильмы про войну) - даже ей понравилось , простой фильм про жизнь военных . Защищали свою землю мужики. И вот тут согласен - про народный заказ .
 
[^]
HernanCortes
14.12.2016 - 19:59
118
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.16
Сообщений: 5506
Лунгин один из создателей Ельцин-Центра.Что он ещё может снимать если не про ГУЛАГ?Вот что он про 90е говорит:

" Лично Борису Николаевичу и тому времени, его времени, я глубоко благодарен. И определяю его как время свободы. Я взялся за эту работу прежде всего потому, чтобы выразить это уважение и благодарность. В последнее время стало принято вспоминать о первых годах русской свободы как о годах лихих, о времени беспредела. Мне кажется, это ужасное искажение истории, очень неправильное и неблагодарное чувство. Мне хотелось бы восстановить некоторую справедливость, чтобы люди осознали и поняли, что то время было первым временем свободы. Это были глотки свободы, время споров, обсуждений, выработки новых идей о жизни. Это было временем первых поездок за границу, первых предприятий открытых. То время абсолютно переменило наше общество. Надо быть очень неумным и неблагодарным человеком, чтобы говорить: вот они - лихие годы.
Все было удивительно. Юность свободы, со всеми, конечно, издержками юности. Но во время юности все и происходит. Первая любовь, первые увлечения. То время сильно подзабыто, его историю мне и хочется рассказать". - Источник: http://www.yeltsincenter.ru/en/node/3090
 
[^]
stradivari35
14.12.2016 - 20:04
237
Статус: Offline


Мой адрес Советский Союз

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1899
11

«28 панфиловцев» бьют рублем чернуху про ГУЛАГ.
 
[^]
jkl2002
14.12.2016 - 20:04
70
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5005
Прав ТС: все фильмы в РФ снимаются по заказу и по мотивам междусобойчикового фольклора "малого народа", с обязательными элементами гулага. С этими же элементами у нас и экономика, с управлением.
 
[^]
coth
14.12.2016 - 20:11
107
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2216
Цитата (asdf007 @ 14.12.2016 - 19:51)
У меня ребенка в учебном заведении в принудительном порядке всем курсом на этот фильм водили. Не уверен, но предполагаю что всё остальное учебное заведение тоже посмотрело этот фильм.
Может в этом причина небывалых кассовых сборов?

Понимаю, что нужно воспитывать молодежь и я не против, что моего ребенка сводили на этот фильм, но может при этом не стоит пиздеть про кассовые сборы при принудительном посещении фильма?

Чаво, принудительно? Да низачто не поверю, что принудительно. А если б не пошли, тогда расстреляли бы?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
strangefruit
14.12.2016 - 20:13
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2813
Цитата (Нэпман777 @ 14.12.2016 - 19:55)
Да 100 пудов это сейчас как подписка на газету Гудок будет, обязаловка для полит. воспитания учащихся. Хотя может фильм и действительно хороший, пока сам не посмотрел ничего сказать не могу.

В ннмклубе, говорят, что после проката, фильм просто выложат в сеть.
 
[^]
Zerkalo2010
14.12.2016 - 20:13 [ показать ]
-125
kostyanblch
14.12.2016 - 20:13
167
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
Уже судя по тому, как корежит либеральную илиту фильм вышел годным. Оно понятно, что всякие Мигалковы, Бондарчуки и прочие "гении" малость в ахуе от того, что их шедевры за 100500 спущенных в унитаз мертвых президентов даже с торентов не качают, но народ не наебешь.

Цитата
реклама вообще из всех щелей и причем на протяжении нескольких месяцев
был ли в истории мирового кинематографа хоть один фильм, с таким адским рекламным продвижением и соответствующими затратами на рекламу

Я не смотрю телевизор, но даже урывками реклама того-же предстояния и цитадели заебла вусмерть.

Это сообщение отредактировал kostyanblch - 14.12.2016 - 20:15
 
[^]
ActionHarry
14.12.2016 - 20:15
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 269
Цитата (SUDI @ 14.12.2016 - 19:39)
Что ещё важно – картина уже окупилась и приносит прибыль (общие затраты на съёмки и продвижение – около 140 млн. руб., обычно создатели получают 40-45% от сборов).


ТС было бы неплохо поинтересоваться бюджетами у создателей фильма, прежде чем выдавать такие реляции. Даже если 35 народных миллионов отдавать не нужно, о прибыли пока речь не идет.


«28 панфиловцев» бьют рублем чернуху про ГУЛАГ.
 
[^]
strangefruit
14.12.2016 - 20:16
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2813
Цитата (stradivari35 @ 14.12.2016 - 20:04)
11

Ни одного фильма из этого списка не видел. gigi.gif
Лучшей ролью Михалкова, считаю роль атамана из "Свой среди чужих, чужой среди своих"
 
[^]
Supets
14.12.2016 - 20:17
29
Статус: Offline


Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 1950
Надеюсь Гайдзины продолжат в тм же духе. Ещё один такой фильм - и я на тундру денег задоначу, хоть я и рак, и не поможет моим неровным пакшам даж донат.
 
[^]
сАМОЕТО
14.12.2016 - 20:21
19
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.11.16
Сообщений: 191
Цитата (coth @ 14.12.2016 - 20:11)
Цитата (asdf007 @ 14.12.2016 - 19:51)
У меня ребенка в учебном заведении в принудительном порядке всем курсом на этот фильм водили. Не уверен, но предполагаю что всё остальное учебное заведение тоже посмотрело этот фильм.
Может в этом причина небывалых кассовых сборов?

Понимаю, что нужно воспитывать молодежь и я не против, что моего ребенка сводили на этот фильм, но может при этом не стоит пиздеть про кассовые сборы при принудительном посещении фильма?

Чаво, принудительно? Да низачто не поверю, что принудительно. А если б не пошли, тогда расстреляли бы?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Если да же и принудительно, то пусть лучше на этот фильм, чем на какой другой
 
[^]
foogas
14.12.2016 - 20:24
82
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1316
Рад за фильм.
Помню, как мне было обидно за "Брестскую крепость". Тоже хорошая картина, но не окупилась.
Зритель , к сожалению, предпочел шедшие тогда "Пилу 3Д" и прочие "Мегамозги"...
 
[^]
Lelik72RUS
14.12.2016 - 20:24
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 3166
Цитата (strangefruit @ 14.12.2016 - 23:16)
Цитата (stradivari35 @ 14.12.2016 - 20:04)
11

Ни одного фильма из этого списка не видел. gigi.gif
Лучшей ролью Михалкова, считаю роль атамана из "Свой среди чужих, чужой среди своих"

Зря вы так: "Цитадель"-охуенно правдивый и патриотческий фильм.
Одна вот эта сцена чего стоит:


«28 панфиловцев» бьют рублем чернуху про ГУЛАГ.
 
[^]
Cheburatorrr
14.12.2016 - 20:26
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1294
Ех Лунгин .... А ведь снимал же хорошие фильмы Такси-Блюз , Остров . а теперь , тьфу ...


может на эту премию хочет номинироваться хочет ?

Британская академия BAFTA добавила требования о наличии нацменьшиств и лгбт для номинации на лучший фильм пруф ой пруф на Русском

Это сообщение отредактировал Cheburatorrr - 14.12.2016 - 20:43
 
[^]
Valdark
14.12.2016 - 20:27
50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2315
Цитата (Behappy74 @ 14.12.2016 - 19:58)
Цитата (SUDI @ 14.12.2016 - 21:39)
Единственное, что может сделать гражданское общество – это параллельно внутреннему заказу данной культур-тусовки формировать собственный "народный заказ". Тогда произойдёт распределение сфер: творческая тусовка будет получать свои марракеши, смокинги и кассовые провалы, а мы будем получать своё кино.

Ходил на выходных с женой (она не любит фильмы про войну) - даже ей понравилось , простой фильм про жизнь военных . Защищали свою землю мужики. И вот тут согласен - про народный заказ .

Тоже ходил на выходных.
Отличный фильм и шутки хорошие и веселые.
Говорят продолжение будет.
Я в свое время скидывался на панфиловцев, дам денег и на продолжение фильма.
 
[^]
Copperfild
14.12.2016 - 20:28 [ показать ]
-50
Valdark
14.12.2016 - 20:30
42
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2315
Ребята, которых заминусили. Я у себя в Питере не смог попасть на фильм в первую неделю, потому что был дурак и билеты только забронировал, зато потом уже сразу выкупил и сходил на фильм. Фильм очень популярен и я даже не жалею за покупку Т-34Э в Вартандере, деньги за который пошли на фильм.
 
[^]
RegionZemlya
14.12.2016 - 20:32
110
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 4819
Цитата (asdf007 @ 14.12.2016 - 22:51)
У меня ребенка в учебном заведении в принудительном порядке всем курсом на этот фильм водили. Не уверен, но предполагаю что всё остальное учебное заведение тоже посмотрело этот фильм.
Может в этом причина небывалых кассовых сборов?

Понимаю, что нужно воспитывать молодежь и я не против, что моего ребенка сводили на этот фильм, но может при этом не стоит пиздеть про кассовые сборы при принудительном посещении фильма?

Ну да - есть ещё несчастные дети, не обладающие нормальными родителями правильно воспитывающими детей в плане - какие фильмы нужно смотреть, а какие нет. Увы, но приходится детей, которым не повезло с родителями вот так вот коллективно водить - не насильно ибо явно там заградотряд из злых фсбэшников не стоял за спинами, а именно коллективно.

Нормальные родители своих детей сами водят на такие фильмы.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34021
0 Пользователей:
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх