Глава Минобрнауки РФ считает Сталина тираном

По мнению Ольги Васильевой, советский вождь был «большим политиком с большим-большим знаком минус»

Министр образования и науки РФ Ольга Васильева назвала советского вождя Иосифа Сталина тираном. По ее мнению, он был «большим политиком с большим-большим знаком минус».

«Как я могу относиться к Сталину, человеку, тирания которого очевидна? Человеку, на совести которого (и не только на его совести) жертвы политических репрессий? Это мое отношение, поэтому вряд ли тут можно меня считать сталинисткой», — отметила Васильева.

Васильева также рассказала, что свои научные работы она посвятила истории Русской православной церкви и патриотическому движению в годы войны, изучая эти темы в течение 25 лет. По ее словам, интересы власти и церкви с 1943 по 1953 год совпадали.

«В 1943–1953-х годах этот тиран и прагматик использовал потенциал Русской православной церкви для организации послевоенного мироустройства. Уникальность этого десятилетия заключается в том, что интересы правителя и церкви совпали», — цитируют Васильеву Дни.ру.

отсюда

Кто то от нее ждал чего то другого?
Человек близкий к РПЦ по другому мыслить не будет. Сталин ведь страшно тиранил церковь, не давая ей богатеть. Заставил платить налоги опять же.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 7.11.2016 - 11:55

Похуй, что она считает - в нашей стране его сразу после смерти чудовищем официально сделали и детей учили. Но я своих детей буду учить как меня учили мои бабушка и дедушка, которые жили при Сталине, так что пусть пишут в своих политических учебниках что хотят.

Боюсь даже представить, кем она считает Солнцеликого Гаранта Стабильности...

на кол суку.
Не образованную суку.
за такое надо с постов снимать, за переиначивание истории.


Это сообщение отредактировал Xilaxo - 7.11.2016 - 12:02

вот и пусть считает себе что угодно, главное чтобы в учебниках ее "считаю" не было. вот дайте сейчас Сталина, я себе руку отрежу, чтобы ему два голоса на выборах дать. чтобы потом всякие воры, коррупционеры и прочие бандиты считали его тираном.

Это сообщение отредактировал chexec - 7.11.2016 - 12:03

chexec

Наивно

что-то в последнее время, на память о Сталине начали целенаправленное гонение, одновременно восхваляя белое движение. К чему бы это?
Но как и говорил Сталин:
" Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его"

у меня вот вопрос, а может ли министр, тем более образования, делать такие высказывания?

...

zoleg

Народная примета - как в стране кризис, так опять Сталин во всем виноват, тиран и людоед.

... А она не уточнила КАКОЙ власти именно??

Он был прав

Еще одна ПГМ-нутая пизда! Про николашку-мученика ниче не говорила? Собрали на ключевых постах одних ебанатов.
Не Правительство, а, сука, притон какой-то, наркаманы гребаные.

Это не "человек близкий к РПЦ", а человек "близкий к власти".
А власть у нас - капиталистическая.
Разумеется, все воры и капиталисты - ненавидят те равенство, братство и справедливость, с чем ассоциируется у народа Сталин и коммунистическая идея.

Просто человек сказал, что 2+2=4. Зачем из этого делать новость?

Считает, не считает - пофиг!
Других способов держать в стране коммунизм не было.

Ну, ты же видишь, что может.
А к "блеянию быдла из стойла" никто не прислушивается.

Ветер истории, сдуй ей башку!!!!

К Сталину можно относится по разному, правды теперь мы не узнаем. Бесит, что люди из себя ничего не представляющие, как эта подруга, лезут судить о человеке, который оставил большой след в истории страны.

Ну жестоким тираном и диктатором он действительно был. И репрессии были. Но при этом он поднял страну из руин после войны. И не просто поднял, а как говорят на западе "принял с сохой, а оставил с атомным оружием". И вообще "всякая более-менее эффективная форма правления на проверку оказывается диктатурой".

хачедрочеры бугуртят

А я считаю ее ебанашкой, которой везде "большие большие минусы" мерещатся.

Да пусть считает. Обсуждать её мнение - слишком много чести.
Снимут её завтра, через неделю никто и не вспомнит как её звали...

Ну про Сталина помнят все, а кто вспомнит про неё? Позапрошлый министр у нас кто был? А до него? Вот именно, что мало кто или никто не помнит, да если и помнят, то явно не за заслуги.

Это сообщение отредактировал 716 - 7.11.2016 - 12:56