Да он же чертов гений

Приятель угодил на маленький митинг Единой России.

- Вы должны за нас проголосовать, потому что мы во всем поддерживаем Путина!

Немного погодя:
- Путин поддерживает нас!

- Так кто ж на кого опирается? Партия на Путина или Путин на партию?

- Опираемся мы на народ. А друг друга - поддерживаем!

- А народу вы зачем? Что Путин скажет, за то и проголосуете. Может, оставить народ и Путина?

- Депутаты учитывают пожелания избирателей!

- А голосовать как будете? Как скажут избиратели вашего округа? Или как спустят сверху?

- Конечно, мы голосуем единым блоком. Но сообщаем руководству о мнениях избирателей.

- А зачем тогда столько депутатов в Госдуме? 450 лбов! За свои зарплаты голосуете неплохо. Вот вношу предложение избирателя: посадить туда 1 депутата от каждой партии. Пусть голосует, как скажет ему руководство. Вес голоса - сколько набрала партия. А остальные члены партии, вместо того, чтобы задницы там просиживать и голосовать одинаково, пусть работают по специальности, без депутатской зарплаты. Услышал мнение народное - доложил наверх. Бесплатно. Это ж партия, а не государственная кормушка. Кто за? - обернулся мужик в зал. В ответ лес рук.

- Ну как, наверх доложите?

© Некто Леша

Это уже не партия, это мафия в прямом смысле.

Это сообщение отредактировал Жерар - 1.09.2016 - 12:23

Увы, но мнение народа в России учитывается только перед выборами. И то не всегда. :(

Это сообщение отредактировал ECCOsea - 1.09.2016 - 12:32

Кот с лампой в пути уже

великолепная мысль!!!

Не, это диктатура будет!

А по факту, давно читал статью про забавную работу одного америкосского математика. Суть в том, что демократия моментально пасует при наличии 3-х и более вариантов. При такой ситуации мнение большинства не учитывается.
Например: НА повестке дня 3 варианта

1 набрал 30%; 2 набрал 30%; 3 набрал 40% и победил. В итоге 60% проголосовавших оказывается в проигрыше. Ну это само очевидно, далее он разбирал разные механизмы согласования,право вето, при определенном проценте несогласных, необходимость абсолютного большинства при принятии.. Нескольких ступеней голосования.. И всегда получалось, что побеждает организованное меньшинство. Из чего был сделан вывод: для эффективной работы демократии необходим "Диктатор с автоматом" который будет организовывать то самое меньшинство (или большинство, тут даже не важно.) и не давать недовольным саботировать процесс. При чем с точки зрения математики получалось, что иначе система работать просто не может! В качестве примера приводилась Речь Посполитая, которая построила довольно чистую модель демократии (со скидкой на тогдашние реалии) и стала абсолютно недееспособной в целом.

Это сообщение отредактировал CATAH - 1.09.2016 - 12:28

"Люди в черном"? Какая часть

Если эти мудодяи опираются на народ (ЛЕЖАТ НА НЕМ), попутно задавливая его всё сильнее, то есть на своих ногах ровно стоять не желают, то нафига они нужны?

Это сообщение отредактировал point027 - 1.09.2016 - 12:18

мне вот эта очень нравиться...

Вот если бы толк был настоящий, конкретный от этих 450 граждан-депутатов, может и пусть бы сидели. Но уровень жизни говорит о том, что бесполезные они. Поэтому и сама мысль кажется гениальной и лес рук за такие предложения.

не думаю! каждый из 450 создаст по партии и снова будет у кормушки!
халява - неистребима!!!

ага. Одного человека проще запугать/подкупить/уговорить чем целую свору. Так что не прокатит. Да и вообще мне интересно, любого из вас к кормушке пристроить - сразу по другому заговорите. Сразу "Я ошибался, видел все только с одной точки зрения".
Жопу прикрыть и счастливо жить - цель любого гражданина нашей страны.

Но перед этим всех 450 в тюрьму. А в думу выбирать новых.

Я такое уже предлагал,не поддержали.

Это сообщение отредактировал Zb8 - 1.09.2016 - 12:25

А давайте поступим как в "Билет на планету Транай"-
если избранник не оправдывает народное доверие и люди голосуют против него-
то у него взрывается медальон на шее.

Он уже голосует!

ОНИ уже здесь!

ИМХО расстрелять дармоедоев. Товарища Сталина на них нет.

Ты хорошо подумал прежде чем написать чушь?

Мнение народа учитывается только тогда,когда совпадает курсом правительства.

А мафиози должны на нарах чалиться.

Ну у товарища Сталина тоже был Верховный совет

при товарище Сталине они бы неплохо устроились, крутили бы уши всем кто ниже, да бурную деятельность демонстрировали..

Так и есть.
http://vote.duma.gov.ru/
Смотрим на результаты голосований и понимаем, что члены всех партий голосуют единогласно позиции самой партии.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 1.09.2016 - 12:51