У моего друга дочка умет читать чуть ли не с пеленок, на момент рассказа она была то ли в первом то ли во втором классе. Увидел он как то в продаже книжку для младшего школьного возраста, перевод с какого то западного учебника, под названием "Как появляются дети" или "Откуда берутся дети". Ну, рассказывает друг, взял полистал по быстренькому, вроде бы по умному все объяснено, ну и купил и отдал дочке. Далее с его слов.
Сижу на кухне, попиваю кофеек, одним глазом в телевизор, другим в журнал. Тут заходит заходит доча (Д) с этой книжкой и с ходу задает вопрос:
(Д) -Папа а у тебя есть сперматозоиды? (П) - ????! Кхм, (немножко захлебнулся кофе) нуууу, вообще то есть.
(Д) - А покажи!
Друг говорит - взял я эту книжку и поставил на верхнюю полку в шкаф, сказав доче, что прочитает ее когда достанет ее без стула, а то следующую главу из книжки еще продемонстрировать попросит.
В прошлом году одна девочка принесла в детский сад книжку про откуда берутся дети. Пришлось дочке рассказывать про то, что писи нужны не только для пописать. В 5 лет это наверное дико звучало.
Ситуация, конечно, смешная, но объяснить нормальным языком ребенку, что сперматозоиды слишком мелкие, чтобы их просто так разглядеть, можно было. У ребенка нормальное детское любопытство. Но проще же запретить, верно?
Отдыхала с большой компанией друзей на югах. У друзей 3 дочки, старшей девочке было лет 8-9. Мы с ней по утрам валялись и разговаривали на разные темы, в том числе про взросление, волосы на теле и так далее. Все в разумном доброжелательном ключе без всяких гы-гы - чистая анатомия. И вот едем мы все вместе в машине, и в какой-то момент в тишине ребенок громко задает вопрос другу папы "Дядя Петя, а у тебя на писе волосы есть?" Взрослые все напряглись, Петя взял паузу, откашлялся и отвечает "Знаешь, Катя, у всех взрослых на писе есть волосы..." Ребенок удовлетворился ответом и больше вопросов не задавал.
Иногда, таким любопытным мелким надо прямым текстом объяснять нормы морали - сами они ей могут не научиться. Но объяснять без гы-гы, а чисто с медико-биологической точки зрения.
Роды второй дочки записал на видео во всех подробностях, так старшая (ей было уже три года) случайно наткнулась на это видео в компе и пересмотрела несколько раз подряд, теперь она почти всё знает.
Это сообщение отредактировал Shokolight - 24 мая 2016 в 15:58
Ситуация, конечно, смешная, но объяснить нормальным языком ребенку, что сперматозоиды слишком мелкие, чтобы их просто так разглядеть, можно было. У ребенка нормальное детское любопытство. Но проще же запретить, верно?
Моя дочка узнала про микробов, что они слишком мелкие, но все равно просит их показать. Через увеличительное стекло, например, про микроскоп тоже знает. Как же показывать тогда?
Одна молодая семья (папа, мама, дочка 6 лет) отправилась за подарком в магазин для своей подруги тети Вали. Тетя Валя была на 9 месяце и уже лежала в роддоме. Дочка активно участвовала в выборе подарка и ее, разумеется, заинтересовали подробности. На обратном пути домой происходит следующий диалог. Дочка: — А у тети Вали будет ребенок? Мама: — Да. Дочка: — А где он сейчас у нее? Мама: — Ну… В животике. Далее следует длинная пауза. И уже у самого дома дочка говорит: — Мама, вот ты говорила, что если сосать грязные пальцы, то в животе заведутся глисты! А что же надо сосать, чтобы завелись дети?! Папа останавливает машину, бросает руль и, рыдая от смеха, выпадает из машины…
Это сообщение отредактировал SVVorobyov - 25 мая 2016 в 06:58
комметил, повторюсь ... мать была фельдшер-акушер, старой закалки, дома куча справочников, книжек по теме, с картинками ... как то вышел вечером во двор, точно говорят после первого класса ... взрослы подкалывают по теме, а откуда дети берутся. не долго думая прочитал, короткую но насыщенную примерами, яркими образами лекцию о производстве человеков ... тишина была ... причем родителям передали, "знающий растет"
Папашка какой-то нервный попался. Если ребенок и впрямь настолько развит и любознателен, то вполне спокойно можно было рассказать о клеточном строении человека, о том, что сперматозоиды - это тоже клетки, и увидеть их можно только в микроскоп, а микроскопа в доме нет. Вот и вся проблема. А забрав книгу, отец только подогрел нездоровый интерес чада к якобы запретному плоду. Проще надо быть, особенно в общении с детьми. И вовсе не требуется живописать им весь процесс в сладострастных подробностях. Как правило, их вполне устраивают околомедицинские пояснения.
Teinava Точно. Ошибка восприятия. Взрослому всегда кажется, что ребёнок ПОДРАЗУМЕВАЛ больше, чем буквально спросил. Поскольку взрослый человек автоматически навешивает на любой вопрос подоплеку, ожидания, намёки.
А ребёнок - он, по большей части, буквален. Вот как с примером eliche. - У тебя на писе волосы есть? Что кажется взрослому? Я даже не буду вдаваться в подробности, что может показаться. Но простой и спокойный ответ: "Да у всех взрослых есть." - полностью удовлетворит ребёнка. У того просто запишется в память данность. "У всех взрослых писи волосатые". И всё. Ни с каким половым и сексуальным контекстом не связанная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
!
yaplakal.com