Армейский Дзен. Мы мирные люди, но наш бронепоезд...

Предыдущие темы: Армейский Дзен. Почему мы победим и Армейский Дзен. Первое занятие.


"Хотят ли русские войны?" Не особо. Но если настойчиво предлагают, то не отказываются. Да, дипломаты дежурно заверяют всех в нашем миролюбии, но если вдуматься: сколько у нас земли? Кто-то серьезно думает, что нам она за хорошее поведение досталась?

Америка - да, большая. Но большую ее часть они купили. Луизианская покупка, например, позволила им практически удвоить свою территорию. Кое что, конечно, поотбирали у всяких Англий и и Испаний, но то колонии за океаном.

А мы прямо по соседству с Европой. Это сейчас она такая благостная и беззубая, а в свое время там такая банка с пауками была, что только держись. Земли мало, желающих много - резали друг друга с таким энтузиазмом, что над всем континентом кровавый туман стоял.

На нас тоже поглядывали - такие просторы, такие богатства, и не у них. Многие воспринимали как личное оскорбление. Ходили войной. И не раз. Даже не два и не три. Думается, у нас неспроста вся европейская часть страны сплошной чернозем, учитывая, сколько тут всяких, в свое время, зарыли.

Так почему же не срослось, если мы такие мирные? Почему всякие "горячие и воинственные" народы ютятся на маленьких клочках земли в неприветливых горах, а не мы там от них прячемся?

Может потому, что на самом деле мы любим воевать? Любим и умеем, благо учителей было много. Не особо рвемся, ибо дома на теплой печке пироги жрать всяко лучше, чем в окопе жопу морозить, но если хорошо попросят, то бронепоезд выкатим. И много чего еще, из того, про что традиционно говорят "не имеет аналогов в мире".

Врут конечно - аналоги есть, только стоят совершенно неприлично, и работают через жопу.

Почему? Ну, точно пока не установлено, но эксперты называют две причины: во первых, производители тоже хотят кушать. Понимаю, для некоторых будет открытием, но на Западе тоже полно желающих присосаться к сочной титьке госбюджета. Только там все цивилизованно: не пошлые "взятки и откаты", а "лоббирование". Чуете разницу?

Насчет второй причины точно не ясно, но ходят слухи, что "Crazy Russian" состоят в родстве с орками из Вархаммера, и могут заставить работать всякую хрень при помощи молотка и "Такой то Матери". Та ли эта "Мать Кузьмы" которой угрожал миру Хрущев доподлинно не известно, но рисковать никто не хочет.

Потому что опасно - никто не знает, что от нас ждать. Мы можем с равными шансами как налажать на ровном месте, так и устроить в заведомо проигрышных условиях такое чудо, после которого все, кто узрел его и выжил, зарекаются иметь с нами дело на ближайшие лет сто.

Вон - педантичные немцы, после того как нарвались, всем честно и открыто говорят, что в гробу видали такие "лотереи". Сколько времени прошло, а их историки до сих пор гадают, что же пошло не так? С Францией вон чудо как хорошо получилось. Рабочая же схема была!

Что им на это ответить? Не знаю.

Слишком тонкие материи тут замешаны, но возможно прав был Блок, со своими бессмертными "Скифами", и, при всей нашей попытке подражать европейцам, внутри мы - дикая азиатская орда?
Тоже вариант: вон, как все оживились, как только повеяло схваткой. И сколько у нас презрения к тем, кто в испуге забегал, убеждая нас не ссориться, не высовываться, сидеть тихо, вернуть Крым, уйти из Сирии, бросить все и поднять руки.

Русские не сдаются.

И не любят выкатывать бронепоезд по мелочам. Так что если дело до драки все таки дойдет, то это будет нихрена не джентльменская дуэль. Это будет ближе к зарубе на топорах. Так чтобы кровь по стенам и все вокруг в щепки. И джентльмены это понимают.


Надеюсь, что понимают.


©Sgtmadcat

История, вообще вещь тёмная и мало кому известно, что и как было на самом деле. То что в книгах пишут, не факт что было, а то что земля русская огромна и никто нас за века не завоевал, вот это факт.

И лучше не вынуждать нас слазить с этой печки. А пироги - ваще святое!

Ну, за Россию матушку

Генетическая память,мать её.

Прошу прощения. Если у кого хватит терпения и желания прочтите пожалуйста . Это не моё
Эх, засунуть бы сюда тех «умников», что в относительно недавние годы, когда за океаном ещё правил этот гавайский валенок кенийского происхождения, писали разные грозные «пророчества» о том, как американцы с союзниками, собрав десяток полнокровных дивизий, вторгаются в Россию, при этом заранее засланные через границу тысячи диверсантов изничтожают на корню подвернувшихся российских военных, а сверхточная и сверхмощная натовская самоходная артиллерия и системы залпового огня разносят в полный хлам всю нашу приграничную инфраструктуру…
Посмотрел бы я на этих «пророков» сейчас. Всласть насмотревшись на западных вояк и западные армии ещё до Долгой Зимы, я понял, что ничем они от нас, тогдашних, не отличались, а если и отличались, то только в худшую сторону. Ребята решили, что они выиграли в «холодной войне», а раз так – они пуп земли, и ничего страшного с ними уже не случится. Увы, им забыли рассказать, что реально «холодная война» никогда не заканчивалась, да и исламисты имеют на сей счёт своё мнение.
В итоге во всех западных армиях наблюдалось то же сплошное уродство на всех уровнях (геи-лесби-неуставные отношения, генералы не знают географию стран, где их солдаты воюют, операторы беспилотников вместо управления вверенными летательными аппаратами трескают кофе и пишут домой по электронной почте и т. д.) и на одного нормального солдата приходится два-три просиживающих штаны в офисе «логиста-канцеляриста». Помнится, когда-то давно психически неустойчивые недоросли из числа «диванных наполеонов», переигравшие в компьютерные стрелялки, с придыханием говорили и писали в блогах о «великой американской армии», восхищаясь тем количеством боеприпасов, которое средний американский солдат отстреливает за год на полигоне (а ещё у них же там «национальная стрелковая ассоциация» и прочее, они же с колыбели с ружьём или револьвером не расстаются, да они любого врага порвут напополам!). А что толку от количества, если, к примеру, их основная винтовка полное дерьмо и её клинит чуть ли не после каждого пятого выстрела на тех же полигонных стрельбах? Да и солдаты к этим самым винтовкам прилагаются, мягко говоря, «не того». То есть у тех же европейцев когда-то были очень профессиональные солдаты. В основном во всяких спецподразделениях. Только эти солдаты вместе с подразделениями вроде SASа или GSG-9 растаяли ровно через неделю после начала масштабного исламистского восстания. А вот все прочие…
Когда вся эта заварушка только начиналась, мне часто попадались на глаза видеозаписи допросов пленённых всякими басмачами и душманами американских и европейских вояк (тогда ещё было модно такое записывать в надежде на выкуп или обмен, да и было на что записывать, кстати говоря). И, что самое смешное, когда этих вояк прямо спрашивали: «За что вы воюете, ребята?» – они НЕ ЗНАЛИ, что ответить. Самые продвинутые (или, наоборот, глупые?) жевали сопли про «защиту демократии», а выступления большинства были бессвязны и сводились к «не убивайте, дяденьки, я больше не буду». Это как же должно было посереть их и без того серое вещество, чтобы они всерьёз говорили о защите этой самой «демократии» (а если точнее – доминирования в мире самого мощного на тот момент полицейско-тоталитарного государства, которое упорно не признавало себя таковым) как о цели, ради которой стоит подыхать? И при всём при этом откровенное, можно сказать, незамутнённое непонимание элементарных вещей. Как так – Саддам казнён, Ирак свободен и демократизирован, но при этом в «мирный город» Фаллуджу без танков и авиации не заедешь, а твой брат или сват приехал оттуда без ноги или руки, хотя президент и министр обороны объявили с высокой трибуны, что там никакой войны нет?! Или – афганцам дали «демократию» (первым заходом, как обычно, высыпали бомбовые кассеты, а вторым – контейнеры с «гуманитарной помощью»), но они почему-то продолжают ставить фугасы на дорогах и палить в «сеятелей демократии» из-за угла… Зачем, почему, как, за что?
Это и мы поняли не сразу. Когда я только-только попал в ряды родных вооружённых сил, один сослуживец, в своё время отломавшийся по полной программе во внутренних войсках на Северном Кавказе, объяснял нам, почему с «зелёными» так сложно воевать. Прикиньте, говорил он, сидят в доме трое боевичков, дом эвакуирован, квартал блокирован, под окном стволом на них стоит танк Т-72. Казалось бы, шансов никаких. И что, говорил он, вы думаете, исламисты часто сдавались? Вот то-то и оно, что нет. Потому что у них БЫЛО ЗА ЧТО погибать, кроме денег и прочей шелухи. Нечто большее, так сказать. И пока мы это не поймём – хрен мы их победим. Слава богу, дальнейшие события, которые исключили из оборота сначала псевдодемократическую болтологию, а потом и деньги, нас кое-чему всё-таки научили. Оказалось, что переломить тупое упорство религиозных фанатиков можно, только используя на практике нехитрую формулу, которая в книге «Школа» дедушки Гайдара была написана на табличке, прикреплённой к кобуре «маузера» красного командира Шебалова: «Я УМРУ, НО И ТЫ, ГАД, ПОГИБНЕШЬ». И когда мы начали эту формулу применять, кое-что изменилось. Я сам много раз попадал в разные, культурно говоря, критические ситуации и успел понять – в случае, если противник знает, что ты будешь стрелять до последнего патрона, а потом подорвёшь его и себя последней гранатой, а не сдашься, он предпочтёт просто плюнуть и уйти от греха подальше. Связываться с теми, кому нечего терять, – всегда проигрышный вариант, даже для каких-нибудь «чёрных тюрбанов» или «малинового джихада».
А вот западники эту нехитрую истину так и не сумели понять, в итоге довели всё до краха и, наконец, схватились за «последний довод королей» – ядерное оружие, которое, кстати, тоже ничего не решило. А на что им было ещё уповать – на «невероятное количество войск и техники» у США и НАТО? Да они и в лучшие-то времена воевали максимум бригадами (относительно полнокровные дивизии у них участвовали только в «Буре в пустыне» в далёком 1991-м, но тогда это ещё была другая армия – заточенная на большую войну с Восточным блоком в Европе), а уж чтобы наскрести пяток дивизий, даже у пиндосов никогда не хватило бы ни людей, ни техники. Кстати, о технике. Если, к примеру, у Франции или ФРГ к 2015 году было максимум по паре сотен военных вертолётов всех типов (и всё?!), а для обеспечения нормальных действий восьми (?!) французских истребителей-бомбардировщиков (звено «Рафалей» и звено «Миражей») во время некрупной заварушки в Мали потребовалось задействовать полтора десятка (?!) французских, американских и немецких самолётов-заправщиков, а стоимость сожжённого горючего и потраченного боезапаса была совершенно не адекватна целям (диким неграм с АК-47, у которых из тяжёлой техники никогда не было ничего крупнее пикапов с пулемётами) – как это вообще можно назвать? Или взять хоть немецкую самоходку Panzerhaubitze 2000, которой нас в своё время очень сильно пугали, утверждая, что эта «сверхскорострельная установка с дистанции в полста километров в пивную банку попадает». Ну, видел я эти САУ (в основном в подбитом и брошенном виде) – в общем-то, дерьмо дерьмом, оказывается. Сплошная лживо-агрессивная реклама. На 56 км этот агрегат, как выяснилось, стреляет только экспериментальным снарядом, которого на вооружении отродясь не было, рассеивание при стрельбе на 30 км и выше больше километра (то есть ничем не лучше «старых» гаубиц времён Второй мировой), да и скорострельность катастрофически падает после пары-тройки выстрелов из-за нагрева ствола. Вот через это самое несоответствие желаний и возможностей НАТО и оказалось там, где оно сейчас…
Владислав Юрьевич МОРОЗОВ
БЕЙ ВРАГА В ЕГО ЛОГОВЕ.
Боевая фантастика
А ведь точно пишет ИМХО

"Надеюсь, что понимают." поддерживаю :)

ПРо pzh-2000 соглашусь, их активно реактивный снаряд(который на 56 км летает) не принят на вооружение. Эта САУ уровня Мсты, коалиция лучше во многом, но у нас их тоже пока еденицы =(
А в остальном не стоит недооценивать врага, у нас на бумаге тоже всё гладко, а вот на деле... Построили в Нижнем Новгороде новый цех на базе машзавода(Алмаз-Антей), типа будем с400 клепать, но они еще ни 1 не сделали и сделают не скоро. Опять без "эффективного" менеджмента не обошлось. Как говорят местные работяги долбоебизма там огого, но ладно хоть ЗП пока платят по местным меркам хорошую (35к оклад + 30 % премия и есть возможность работать по 12 часов + 1 выходной - тогда 75к) - это наладчики\операторы станков с ПУ, за другие службы не знаю.

veditor01 спасибо понравилось


А в остальном не стоит недооценивать врага, у нас на бумаге тоже всё гладко, а вот на деле... Построили в Нижнем Новгороде новый цех на базе машзавода(Алмаз-Антей), типа будем с400 клепать, но они еще ни 1 не сделали и сделают не скоро. Опять без "эффективного" менеджмента не обошлось. Как говорят местные работяги долбоебизма там огого, но ладно хоть ЗП пока платят по местным меркам хорошую (35к оклад + 30 % премия и есть возможность работать по 12 часов + 1 выходной - тогда 75к) - это наладчики\операторы станков с ПУ, за другие службы не знаю.

не переживай братуха, все устаканиться. мы тоже в Украине не долбоебы и видим что к чему. скоро будет все нормально. (только не надо кричать, что все и сразу делайте! пусть люди рассмотрят ху из ху, иммунитет на многие годы приобретет - кто друг, а кто враг, и с какого Рода мы)

да уж, не стоит дергать тигра за усы!
как не стоит будить медведя во время спячки, ибо если они вдруг объединятся то белоголовому орлу бошку свинтят на раз, даже пискнуть не успеет!!!

Странно, даже срача не было
А вообще мне понравилось

Это сообщение отредактировал ПивнойЭльф - 18.11.2016 - 08:36