Страна ОЗ - анти-левиафан, Вот как надо делать фильмы о безысходке

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RobotVertep
1.01.2016 - 22:13
Статус: Offline


Куалункуизмо

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 653
158
Наконец-то!
Наконец-то товарищи, кому-то в кинематографе хватило мозгов как надо нам, русским, рассказывать наши русские проблемы и обсуждать их языком кино.

Почему анти-левиафан: потому что без адъюльтера в волосатую промежность между бухими спившимся недобизнесменами и приезжими лядми, без «церковных» коррупционеров, без кабинетов злодеев-чиновников и т.д.

Наконец-то это не комеди-бледятина-тупизна, не дерьмо-кавер великих советских киношедевров, не нудятина в стиле "все пропало", но и без "урапатриотизма".

При просмотре фильма присутствует весь спектр эмоций: от гомерического хохота над простыми и незатейливыми ситуациями, до болезненной печали и чувства беды от охватившей нашу Родину беды распущенности и вседозволенности определенных слоев граждан.

Туалетного, срального и вонючего юмора нет. От слова «вообще». Даже момент с неожиданным аутодафе легко смогли обыграть в рамках 16+ и без особой пошлости.

Не могу обойтись без спойлеров, но буду аккуратен.

1. Образ главной героини хоть и пресыщен гротеском, но все же правдив и гармоничен. Она делает весь фильм. Кстати, в ней скрыт подтекст «идеальная жена из деревни» - неграмотная, безотказная, все уже видела, но со своей простой этикой и моралью. Иногда напуганная городскими повадками, иногда грубоватая, но все же обычная девушка с душой простой и помыслами почище, чем у высокоинтеллектуальных продуманных городски х девиц.

2. Гоша Куценко сыграл крайне неоднозначного и противоречивого персонажа. Но условно положительного. У этого актера появились новые горизонты амплуа в кинематографе. Браво.

3. Плеяда актеров - все очень достойно отыграли. В каждой сцене создается эффект погружения и присутствия. Да по-сути и играть им сильно не надо - это сегодняшняя действительность.

4. Антураж. Как обычно серая непроглядная безысходка сегодняшней действительности: откинувшиеся зеки с очень своей и сумбурной жизненной (как им самим кажется) философией, попивающие бездельники, тунеядцы-игроманы. Дно-днищенское... А на закуску – этнические тожеграждане, которые превращают уже вроде наступивший хэпи-энд в недохэпи-энд. Аж разозлился. Ну ведь так и есть в жизни... Но у преступности ведь нет национальности, так же нам говорят в самых главных СМИ. Режиссер не побоялся трендов и сказал как есть.

Скрытый текст
Спойлер: И главная героиня, пройдя весь тяжелейший путь празднования Нового Года без существенных потерь, становится банальной жертвой беспредела, который по обыкновению творят этнические лица.  Будьте готовы к такому подлому повороту, мне стало не по-себе.
И все же, с таким чернушным и безысходным концом, Страна ОЗ прочно займет свое место в одном ряду с Жмурки, Брат1,2, Сестры. И никогда не станет этим кинопоносом – Левиафаном.
Скрытый текст
Спойлер2: это все же больше оптимистичный фильм. Хеппи-энд чутка просматривается.

Приятное смотриво 8/10.
С Новым Годом!

Это сообщение отредактировал RobotVertep - 1.01.2016 - 22:14

Страна ОЗ - анти-левиафан
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
DOOOO
1.01.2016 - 22:16
30
Статус: Offline


ЕВРЕЙ

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 1137
Я киноман. И это не кино это помойка.
Эффекты - ноль.
Игра актеров - ноль.
Сюжет - ноль.
Харизма - ноль.
Камера - 2 (два) с минусом.
Я ожидал большего. Нет. Я даже сумерки выдержал без перемоток, полностью посмотрел, хотя паузы делал. А это кино я бы вообще не пускал в прокат. Выключил через 20 минут. Не жалею.
Это даже не основным прокатом надо делать а каким нить арт хаузом для особо и глубоко одаренных. Рядом с зеленым слоником. И бюджет у них судя по всему 2 000 рублей. На всех.
Я ожидал что хотя бы куценко вытянет кино. Нет. Он играет на том же уровне что и остальные.

Вывод такой - пустой траты времени я не видел давно. Даже от "горько" последнего я так не плевался. Хотя даже на горько у меня хватило сил посмотреть а на это нет. Делайте выводы.

И вообще после фильма кроме матов ощущение что зрителям надо доплачивать за просмотр сей картины. Я думал я такой один. Специально полез в эти ваши интернеты смотреть комментарии. Оказалось я такой не один. И да говорят что в ряде кинотеатров люди уходили из зала. И я понимаю почему. Вот и всё.

Тс если ты действительно восторгаешься этой кинокартиной мне тебя жаль.
Если это копипаста то разговаривать не о чем.

Это сообщение отредактировал DOOOO - 1.01.2016 - 22:23
 
[^]
sibirec
1.01.2016 - 22:17
72
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 464
Цитата
Гоша Куценко сыграл

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
 
[^]
MajesticJr
1.01.2016 - 22:19
21
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 786
Один раз посмотреть можно...
 
[^]
m2000
1.01.2016 - 22:20
66
Статус: Offline


Жизнелюб

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 167
Цитата (RobotVertep @ 1.01.2016 - 23:13)
Туалетного, срального и вонючего юмора нет. От слова «вообще». Даже момент с неожиданным аутодафе легко смогли обыграть в рамках 16+ и без особой пошлости.


ТС, трехэтажный мат на широком экране - это уже не пошлость?
 
[^]
bani63
1.01.2016 - 22:22
167
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 284
Цитата (DOOOO @ 1.01.2016 - 23:16)
Я киноман.  И это не кино это помойка.
Эффекты - ноль.
Игра актеров - ноль.
Сюжет - ноль.
Харизма - ноль.
Камера - 2 (два) с минусом.
Я ожидал большего. Нет. Я даже сумерки выдержал без перемоток, полностью посмотрел, хотя паузы делал. А это кино я бы вообще не пускал в прокат. Выключил через 20 минут. Не жалею.
Это даже не основным прокатом надо делать а каким нить арт хаузом для особо и глубоко одаренных. Рядом с зеленым слоником. И бюджет у них судя по всему 2 000 рублей. На всех.
Я ожидал что хотя бы куценко вытянет кино. Нет. Он играет на том же уровне что и остальные.

Вывод такой пустой траты времени я не видел давно. Даже от "горько" последнего я так ен плевался. Хотя даже на горько у меня хватило сил посмотреть а на это нет. Делайте выводы.

И вообще после фильма кроме матов ощущение что зрителям надо доплачивать за просмотр сей картины. Я думал я такой один. Специально полез в эти ваши интернеты смотреть комментарии. Оказалось я такой не один. И да говорят что в ряде кинотеатров люди уходили из зала. И я понимаю почему. Вот и всё.

я хуею, посмотрел треть фильма и сделал выводы, как вы заебали высокоморальные критики бля faceoff.gif

ЗЫ: хотя чему удивляться, судя по твоим сообщениям, ты во всех областях эксперт, сугубо по твоему мнению gigi.gif

Это сообщение отредактировал bani63 - 1.01.2016 - 22:25
 
[^]
mervigen
1.01.2016 - 22:22
33
Статус: Offline


Восставший из Бана. Дважды.

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1181
Не смотрел, ни читал, -но осуждаю.
 
[^]
Айыу
1.01.2016 - 22:23
57
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.11
Сообщений: 1131
Смотрел, понравилось, в духе Даун Хауса
 
[^]
RobotVertep
1.01.2016 - 22:24
40
Статус: Offline


Куалункуизмо

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 653
Цитата (m2000 @ 1.01.2016 - 22:20)
ТС, трехэтажный мат на широком экране - это уже не пошлость?

Мат - пошлость, согласен. Сперма на собаку - тоже мерзость. Однако, фильм не для детей и беременных.
Пошлость тоже разная бывает. В сегодняших камеди-каверов советских комедий нет ни одного мата или намека на порнуху, но смотреть их невозможно без рвотного рефлекса.
 
[^]
barmaley111
1.01.2016 - 22:26
11
Статус: Offline


Регистрация: 3.09.09
Сообщений: -2
гопники снимали гопников.
 
[^]
КагНебудьТаг
1.01.2016 - 22:27
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 4404
Цитата (RobotVertep @ 1.01.2016 - 22:24)
Цитата (m2000 @ 1.01.2016 - 22:20)
ТС, трехэтажный мат на широком экране - это уже не пошлость?

Мат - пошлость, согласен. Сперма на собаку - тоже мерзость. Однако, фильм не для детей и беременных.
Пошлость тоже разная бывает. В сегодняших камеди-каверов советских комедий нет ни одного мата или намека на порнуху, но смотреть их невозможно без рвотного рефлекса.

А скачаю ка пожалуй...
 
[^]
nedd
1.01.2016 - 22:27
61
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 88
Отличный фильм, как ни парадоксально но не вызывает рвотного рефлекса.
По мне так единственная роль Куценко на которую интересно смотреть.
 
[^]
DOOOO
1.01.2016 - 22:28 [ показать ]
-56
rollerD
1.01.2016 - 22:31
61
Статус: Offline


Enjoy the Silence

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 4400
Цитата (DOOOO @ 2.01.2016 - 01:16)
Я киноман. И это не кино это помойка.
Эффекты - ноль.
Игра актеров - ноль.
Сюжет - ноль.
Харизма - ноль.
Камера - 2 (два) с минусом.
Я ожидал большего. Нет. Я даже сумерки выдержал без перемоток, полностью посмотрел, хотя паузы делал. А это кино я бы вообще не пускал в прокат. Выключил через 20 минут. Не жалею.
Это даже не основным прокатом надо делать а каким нить арт хаузом для особо и глубоко одаренных. Рядом с зеленым слоником. И бюджет у них судя по всему 2 000 рублей. На всех.
Я ожидал что хотя бы куценко вытянет кино. Нет. Он играет на том же уровне что и остальные.

Вывод такой - пустой траты времени я не видел давно. Даже от "горько" последнего я так не плевался. Хотя даже на горько у меня хватило сил посмотреть а на это нет. Делайте выводы.

И вообще после фильма кроме матов ощущение что зрителям надо доплачивать за просмотр сей картины. Я думал я такой один. Специально полез в эти ваши интернеты смотреть комментарии. Оказалось я такой не один. И да говорят что в ряде кинотеатров люди уходили из зала. И я понимаю почему. Вот и всё.

Тс если ты действительно восторгаешься этой кинокартиной мне тебя жаль.
Если это копипаста то разговаривать не о чем.

Какой ты киноман?
Не лезь туда ,чего не понимаешь.
 
[^]
nedd
1.01.2016 - 22:31
20
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 88
Цитата
Тс если ты действительно восторгаешься этой кинокартиной мне тебя жаль.
Если это копипаста то разговаривать не о чем.

Отрицаешь-предлагай. Посоветуй на свой вкус хорошее кино, что бы стало понятно с кем имеем дело.
 
[^]
Друид
1.01.2016 - 22:32
15
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 890
Цитата
я хуею, посмотрел треть фильма и сделал выводы, как вы заебали высокоморальные критики бля

Посмотрел весь фильм. С DOOOO согласен полностью. Фильм - говно. И явно не для проката.

Это сообщение отредактировал Друид - 1.01.2016 - 22:33
 
[^]
Атмосферный
1.01.2016 - 22:32
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1596
Спасибо, коллеги! Не хотел смотреть, но раз уж такое разнообразие во мнениях, значит стоит глянуть и сделать свои выводы! Трейлер интригует

 
[^]
elBender
1.01.2016 - 22:32
44
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 177
Поддерживаю ТС! Фильм - маркер. Фильм который обязательно поделит посмотревших на тех, кто маты отнесет к пошлятине, и на тех, кто скажет, что здесь они очень даже как к месту - все равно что смотреть "Большой куш" аки "Спиздили" в ущербном цензурированном переводе. Есть фильмы, где наличие -осутствие нецензуршины не влияет, а здесь они в точку!!!
 
[^]
bani63
1.01.2016 - 22:33
34
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 284
Цитата
И заметьте я ни слова матом не сказал в отличие от вас, и опуса 03.

ебануться, да ты святой, хы хы, мне стыдно что пиздец за мою невоспитанность

ЗЫ: интересно ты всегда такой занудавысокоморальный или только тут на публику играешь? shum_lol.gif

ни интересных актёров, ни сюжета, ни шуток, ни адекватной камеры оператора, ни эффектов, если декорации халтурно бесплатные настолько насколько смогли снять, да даже банальных сисек с драками или загадкой нет, то есть за пол часа в фильме зацепиться абсолютно нечего

вот из этого ясно, что тебе только зрелищность нужна, а смысл ты и не пытаешься в фильмах искать, ну киноман же, хули)))))))

Это сообщение отредактировал bani63 - 1.01.2016 - 22:40
 
[^]
педобелка
1.01.2016 - 22:41 [ показать ]
-28
DOOOO
1.01.2016 - 22:41 [ показать ]
-46
TheHeart
1.01.2016 - 22:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 1731
Фильм достаточно тяжкий...
Но в плане нашей действительности? я бы посоветовал фильм "ВОЛЧОК" с той же актрисой в главной роли, что и в этом фильме))

Там более атмосферно..
 
[^]
docvikt
1.01.2016 - 22:43
68
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 2363
Фильм великолепный, можно разбирать на цитаты!
«А вы не знаете, где улица Торфорезов?»

Это сообщение отредактировал docvikt - 1.01.2016 - 22:44

Страна ОЗ - анти-левиафан
 
[^]
Айыу
1.01.2016 - 22:45
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.11
Сообщений: 1131
Цитата (TheHeart @ 1.01.2016 - 22:42)
Фильм достаточно тяжкий...
Но в плане нашей действительности? я бы посоветовал фильм "ВОЛЧОК" с той же актрисой в главной роли, что и в этом фильме))

Там более атмосферно..

И кстати режиссер тот же, а ещё он по совместительству муж актрисы, сыгравшую ГГ
 
[^]
6ом6ом
1.01.2016 - 22:45
61
Статус: Offline


Вижу ты убил артоблядка.

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 7108
Че, не смотрят ваш высер, рекламить приходится?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43517
0 Пользователей:
Страницы: (22) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх