Самодержавие, как оно есть

Рекомендую к прочтению. Тут нет ни слова про Сердюкова, но становится понятно многое...

У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году.

Любой ход Владимира Путина в 1999 году вёл бы к гибели России и уничтожению русских. Решительное сопротивление принесло бы быстрый разгром, а полная покорность привела бы к медленному гнилому угасанию, неизбежному удавливанию...


...История темна и поныне, но кое-что приоткрывается «за давностью лет».
В канун 2000-го года, в обстановке, когда в России традиционное глухое затишье и затяжная череда праздничных дней, в самую пьяную из всех недель в году, в кабинет к Ельцину вошла группа высших офицеров РФ…
Момент был избран безошибочно. Группа Путина била внезапно и наверняка, и тем отличалась от Янаевской, Ачаловской, Рохлинской или Квачковской.

Вошли они, а вышли уже с отречением от престола[2]. Было, по позднему признанию Шойгу, «человек восемь». Ельцина не выпускали из кабинета. Быстро записали новогоднее обращение к нации.
Тогда «дорогие россияне» услышали историческое обращение уже не вполне вменяемого алкаша: «Я ухожу, ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать»....


...Сдавая свою репутацию и популярность в глазах всего русского патриотического движения, превращая себя из героя нации, победителя дракона в драконово яйцо, Путин жертвовал многим, но выигрывал ещё больше.

Хранимый и оберегаемый путчист-преступник Ельцин превратился у Путина в декларацию о намерениях перед англо-иудейским всемирным заговором.

Путина тогда впервые стерпели там. За это тут ему пришлось много лет утираться от наших плевков, потому что даже подмигнуть нам он не мог в своей тяжелейшей, почти безнадёжной миссии…

За первым гамбитом последовали многие другие. Вы помните их лучше меня: это и Камрань, и Лурдес, и станция «Мир», и вступление в ВТО, и… ну, много чего, короче!

Но главным гамбитом, главной шахматной фигурой, сданной в игре – стала экономика. ...



...Знаете, когда возникло слово «самодержавие»? Когда Москва сбросила ордынское иго. И означало это слово, чего и не скрывает корнесловица – «самостоятельность державности»! То есть раньше-то было «ханодержание», ордынские ханы нами владели, а тут мы сами стали себе хозяевами…

Латинская калька слова «самодержавие» – «суверенитет». Народы, не имеющие самодержавия, не имеют и суверенитета, и наоборот.
Западу очень нужен в Кремле сменяемый засранец, на которого можно было бы надавить и при нужде заменить.
Западу нужны одноразовые политические проститутки, чей второй срок очень похож на вопрос сутенёра: «продлять будете?».
И самое потрясающее: мы живём в такое циничное время, что разные «Ведомости» и «Новые Газеты» даже не стесняются это озвучивать открыто! ...

[b]...Всякая самостоятельная, суверенная власть с неизбежностью начинает работать на свой народ, свою страну, потому что уже не может отделить себя от них.
Это временщик сегодня здесь, завтра там, и всё может валить на предшественников и преемников.
Суверенному правителю бежать некуда, и он в прямом смысле, головой отвечает за успехи своего государства. Провалит правление, саму жизнь потеряет, да ещё, может быть, мучительным образом!
Поэтому у суверенных правителей бывают ошибки, но не может быть злого умысла, предательства и шкурного рвачества, коими переполнены мотивации временщиков. ...


...Если бы у этих упырей получилось бы в России, как на Украине, разве мы были бы всё ещё живы?!

Нет, я не агитирую за Путина. Я не заканчиваю разговор, а лишь начинаю его. Я не даю вам ответов, а задаю вопросы.
Нам не нужно творить кумира из человека, по-своему грешного и далеко не идеального.

Но нам нужно, наконец, начать думать, и отличать химеры воспалённого мозга от объективной реальности.
Которая тем и отличается от химер, что порой спорит с нами, не подстраивается под наши фантазии, упорно выдвигает вещи, как они есть, а не так, как нам бы хотелось их увидеть .

via