А вот десять самых первых комментариев к этой публикации
nunya biznez:
Я считаю, что это весьма смешно, что хоть кто-то берет на себя ответственность, что среди недоучек и бестолочей в мире есть хотя бы один настоящий лидер. Единственный кто хоть что-то делает для устранения опасности, это Путин, в отличие от своих оппонентов, у него хотя бы есть реальный план. Все остальные заняты личными финансовыми проблемами.
Alexander Hagen:
Я не согласен с этой статьей. Данная статья заказная, как и многие публикации в Politico, носят неолиберальный характер, поддерживают официальные политические установки. Не Ассад начал войну в Сирии, ей помогли начаться. Сами Рамадани говорит, что извне быстро вооружили незаконные формирования, также как и в Ливии. Сирия была разгромлена, и Путин, прав, говоря, что мы не имеем право вооружать повстанцев. США грубо дестабилизируют все страны последние 120 лет. Почитайте анализ Патрика Бачанан речи Путина, я часто не согласен с мнением Бачанана, но только не в этом случае.
Arya Dadgar:
Единственным проигравшим будет Израиль, и Израиль об этом знает. Хотя Путин и уверяет в Израиль в добрососедских отношениях. Республиканцы, несмотря на свою произраильскую риторику не видят в Израиле защитника христианства. Хаймени неправильно предсказал, что Израилю осталось 25 лет жизни, от силы ему осталось 2-3 года, все в мире очень быстро меняется.
MICHAELFREEDOM:
Путин ведет войну с терроризмом. Обама порождает терроризм. Так стоит ли верить всему, что показывают и говорят наши СМИ?
Don_in_Odessa:
В этой статье не упомянуты следующие факты:
1) Китай присоединяется к России в Сирии;
2) Иран присоединяется к России в Сирии;
3) Сирия предоставляет свои порты России, удовлетворяя ее потребности в этом
Orly:
Ха-ха-ха. Вау. Вы пытались манипулировать мнением народа. У вас Путин это Гитлер, который вторгся на Украину как когда-то, последний в Польшу. Режим Ассада воевал против истребителей, несущих свободу. Ассад и Путин создали ИГИЛ и проблемы на Ближнем Востоке, чтобы отвлечь всех от вторжения на Украину. Но, шедшие так хорошо дела на Украине и Сирии изменились, Путин одержал победу. Как так получилось, спросите Викторию Нуланд, потратившую наши доходы, а Россия при этом получила дивиденты. Или спросите Дэвида Пэтреуса (бывший директор ЦРУ), который подготовил и направил Аль-Каеду против Ассада. А теперь Путин громит нашу Аль-Каеду. Почему я должен оплачивать все это?
Mohamed Reezzag:
Эта статья ангажированная, непрофессиональная и лживая, обвиняющая Путина на основе пустых, косвенных, обличительных, одиозных личных мнениях, которые фактически противоречат объективной реальности. По моему мнению, интервенция России в Сирии это реальность, она свершилась тогда, когда многие на Западе думали, что с Сирией покончено. Ситуация складывает так, что она может повлиять на многие страны в ближайшем будущем. Россия считает, что Запад не должен уничтожить Сирию. Запад зашел слишком далеко, уничтожая целые страны. Россия сопротивляется стратегии ООН относительно Сирии, полагая, что повторится история с Ливией и другими странами, где благодаря Бараку Обаме и его шавке Европе родилось ИГИЛ. Европа при этом еще и жалуется на потоки мигрантов. России не остается никакого другого выхода, как прийти на помощь своему единственному союзнику Башару Ассаду, которому не нужно объяснять, что это единственный верный вариант.
JGinNJ:
Удивительная статья. Столько интеллектуалов и прорицателей, большинство из которых несут ахинею. Их мнения неправильны потому, что они исходят из того общего мнения, что все, что делает Путин направлено против США. Все, что пытался Запад сделать в Сирии, не сработало. Ничего не вышло, несмотря на советы армии бухгалтеров, юристов, инженеров и разных учителей, тренируемых США. Сирийцы мужественно выдерживают натиск, пытаются найти выход. Не кажется, что союзники США, например Саудовская Аравия, Турция, страны Залива, Грузия и Азербайджан хреновые помощники в этой битве? Вы реально полагаете, что большинству этих стран интересна смена власти в Сирии? Вы считаете, что Саудовская Аравия и страны Залива, где притесняются права человека, являясь союзниками США, сделают из Сирии свое подобие, и это будет лучшим вариантом?
Mike:
Свобода слова используется исключительно для критики Путина и его позиции. По мнению, Politico, на Западе, тот, кто поддерживает Путина, тот плохой. Информация распространяется таким образом, чтобы показать, что Путин был против США и НАТО в Ираке и Ливии, и теперь также беспределит, защищая Ассада
Robert Diesel:
Путин обставил Обаму. И это слегка тревожит. Действия русских в Сирии обещают нелегкую жизнь Обаме. Планы русских следующие:
1) Не дать уничтожить Ассада
2) Увеличить военно-морское присутствие в дополнение к аваибазам
3) Объединится с Ираном и Ираком для облегчения коммуникаций и материально-технической поддержки
4) Урезонить Израиль, помирив его с Палестиной
5) Отвоевать выход с Черного моря к Средиземному.
Американца и европейцы наделали столько ошибок, что, я боюсь, что русские будут ими пользоваться в ближайшие 10 лет.
eusebio manuel vestias pecurto:
Хорошая работа Россия, останови войну в Сирии
У меня все. Не суди строго за абсолютную точность перевода, т.к. этим вечером переводить помогал мой американский друг Джек Дениэлс
Я сегодня ушел в отпуск
yaplakal.com