138
Любые проявления патриотизма считаются в наших либеральных кругах постыдными. В качестве аргументов нам приводят обычно такие доводы:
1. Любить уместно только ту страну, которая обеспечивает максимально высокий уровень жизни своим гражданам. Пока в России зарплаты и пенсии ниже, чем в США, быть патриотом России может только не умеющий считать деньги человек.
2. Малоизвестный английский поэт произнёс с негодованием в XVIII веке, что «патриотизм – это последнее прибежище негодяев». Это достаточное основание, чтобы по умолчанию считать патриотов негодяями.
3. Патриоты склонны ставить интересы своих соотечественников выше просто по той причине, что они свои. А это уже варварство, если не хуже.
Доводов у критиков патриотизма довольно много. Однако интересно сейчас иное. Вот есть у нас на планете государства, которые наши оппозиционеры считают государствами первого сорта. США, Швейцария, Канада, Швеция... и т.д. У этих стран, исходя из логики наших доморощенных оппозиционеров, Россия должна учиться.
Но что-то не могу припомнить ни одной страны из этого списка, в которой патриотизм считался бы чем-то позорным. Наоборот, в любой из "цивилизованных" стран считается неприличным не быть патриотом.
Как разрешить это противоречие? Только используя старую формулу «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Страны первого сорта имеют право на патриотизм, страны третьего сорта – не имеют.
В головах наших либералов есть вполне себе непротиворечивая картина мира: Западный мир – Штаты, Великобритания, Австралия и так далее – это некий аналог Древнего Рима, центр цивилизации. Метрополия. Все остальные являются варварскими, и «Рим» пытается их по мере возможности цивилизовать. Любая конфронтация с «Римом» бессмысленна – так как «Рим», во-первых, необоримо силён, а во-вторых только через подчинение «Риму» можно сделать свою варварскую страну немного более цивилизованной.
Таким образом, патриотизм с точки зрения либералов вреден сразу по двум важным причинам:
1. Патриотизм отвращает варваров от неизбежного подчинения могучим Штатам и толкает их на опасный бунт.
2. Патриотизм мешает варварам отбросить их старые варварские порядки и принять новые, цивилизованные.
Сами же либералы воспринимают себя как представителей метрополии, которые живут в наших варварских селениях и самоотверженно пытаются привить нам хотя бы зачатки культуры. Вполне логична и их извечная мечта об уютном домике в Лондоне: разумеется, жить с их точки зрения лучше в Империи, а не в какой-нибудь варварской стране.
Как видим, картина мира довольно цинична, но, повторюсь, непротиворечива. Равно как нет никакого противоречия и в страстном желании майданутых стать колонией Запада: с их точки зрения это единственный путь в настоящую цивилизацию. Патриоты же являются опасными бунтовщиками. Сепаратистами, которые противятся власти Империи Добра. При этом вполне очевидно, что старые варварские порядки тормозят приход цивилизации, следовательно, от них нужно избавиться. Вы не сможете налить в кружку смузи, пока не выльете из неё квас.
http://fritzmorgen.livejournal.com/795491.html ©
yaplakal.com