Про гуманитарную помощь США

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Netr
25.06.2015 - 09:10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 120
79
Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.
Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Проверял на своих знакомых – почти все они отвечали одинаково, представляя себе механизм благотворительности полным человеколюбия и здравого смысла.
Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.

картинка
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему
режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

картинка
Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

Совсем недавно международная благотворительная организация CARE International отказалась принять $45 млн от правительства США. По мнению экспертов из CARE, «гуманитарные» поставки американского продовольствия вредят сельскому хозяйству нуждающихся государств. В особенности это касается стран африканского континента. В прошлом году с похожей критикой выступила британская организация Oxfam. Недоумевают благотворители: и почему в Соединенных Штатах такие странные законы? Зачем закупать продукты обязательно в США? Ведь до 30 % из каждого выделенного доллара тратится на оплату транспортировки, которая все дорожает и дорожает.

Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран.

Зато есть другие данные: за 3 последних года в развивающихся странах было продано продовольственной помощи на $500 млн. То есть в США за этот объем продуктов благотворители заплатили $500 млн, а за сколько они все это продали, потеряв на транспортировке, неизвестно никому. Почему нет цифр оказанной помощи, но зато есть цифры купленного продовольствия?

Потому что никого на самом деле не интересуют голодающие и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей.

Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются. Кроме того, на следующий год можно смело планировать новую благотворительность на еще более крупные суммы. Это стоит того, чтобы считать...

Источник

Про гуманитарную помощь США
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Bormoglotik
25.06.2015 - 09:14
14
Статус: Offline


Зубодробительный детектив

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 17563
Ну, ничего удивительного. Другой помощи от СШП ждать не приходится...
 
[^]
Dinozauer
25.06.2015 - 09:15
5
Статус: Offline


Бредоносец

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 574
Вся суть америки впарить своё барахло любыми методами, ничего удивительного.
 
[^]
TERMIN
25.06.2015 - 09:18
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 179
ничем не гнушаются суки! всюду свои мерзкие щупальца запустили,блять!
 
[^]
RysтЪ
25.06.2015 - 09:19
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 69
пидорасы , хуле тут сказать
 
[^]
MoscowGolem
25.06.2015 - 09:19
28
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.08
Сообщений: 759
в чем проблема? как по мне с точки зрения правительства США ( да и на их месте ЛЮБОГО правительства мира) - действия лгичны. поднимаешь свое сельское хозяйство, даешь рабочие места своим гражданам, списываешь бабло с налогов пожертвовавшим на это дело богачам , получая откаты.
все довольны блять. а что там негры в африке изза дешевой американской еды будут свои огороды закрывть - да всеем НАСРАТЬ.
избиратели довольны. бюджет пополняется. продовольственная безопасность повышается. влияние на другие страны увеличивается. что вам блять не нравится в такой политике? Изменим название "США" на нашу родную страну и тогда такой финт выгляди уже - как заебись)
хуево только неграм в африке)

Это сообщение отредактировал MoscowGolem - 25.06.2015 - 09:21
 
[^]
msov
25.06.2015 - 09:22
4
Статус: Offline


Апофиг...Ипофиг..

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 2326
К сожаление мы не такие.....
Да не, слава богу мы не такие!
 
[^]
1nkubus
25.06.2015 - 09:22
3
Статус: Online


И тебе привет!

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 517
В США не умеют жить для других, делать что то безвозмездно, помогать и выручать во благо..Тут нет ничего удивительного. Но статья интересная,я не знал о таком виде тщеславия и аморальности американского правительства

Это сообщение отредактировал 1nkubus - 25.06.2015 - 09:23
 
[^]
УткийГаденок
25.06.2015 - 09:22
0
Статус: Offline


...о_0...

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 18
 
[^]
Асуна
25.06.2015 - 09:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 11
Ага, щас прям, они побежали поддерживать фермера-конкурента в какой-то Африке! mad.gif
 
[^]
slavapro
25.06.2015 - 09:22
3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 876
Кстати, сталкивался с несколькими программами в рамках ООН. Обычно порядок такой - сообщают, мол ООН выделяет 500 тыщ баксоф на такое-то направление, давайте ваши заявки на участие в программе. Даешь заявку. Потом.....на эти баксы приезжают ихниие иксперты и учат тебя правильно жить или впаривают софт и технологии 10-летней давности, которые ни имеют ни исходников ни каких-то логических обоснований. А ты сидишь такой и думаешь, вот жеж дибилы опять провели. А иксперты едут дальше, в другую страну балдеть на эти бабки. Ну и так далее...
 
[^]
2Romana
25.06.2015 - 09:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.15
Сообщений: 106
Пора России набираться ума и своими методами помогать слабым.... и не ссать мнения СШУ и других капиталоедов
 
[^]
sergkolosov
25.06.2015 - 09:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 292
Книга Николая Старикова, если я не ошибаюсь, уж больно знакомый замут
 
[^]
ladushki66
25.06.2015 - 09:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 691
Нам Россиянам так все это знакомо с 90 годов
 
[^]
Покусакус
25.06.2015 - 09:24
5
Статус: Offline


Бууууу....

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 10927
Цитата (MoscowGolem @ 25.06.2015 - 09:19)
что вам блять не нравится в такой политике?

то, что какой-то процент черножопых таки выживает и расползается по миру ввиде беженцев, принося в европу ислам и черножопые обычаи.

Я европу не люблю, но они наши соседи. А видеть соседей в европе муслимами черножопыми, которые умеют только потреблять, срать под себя и воровать я не хочу. По крайней мере пока у России не будет адекватных мер сдерживания и жесткое законодательство, которое исполняется.
 
[^]
Yourgod
25.06.2015 - 09:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 245
Укропам так же пусть помогут, они этого давно ждут
 
[^]
Бормолун
25.06.2015 - 09:27
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 860
А чего удивляться-то? Блядская страна работорговцев и истребителей человечества не может существовать по-другому dont.gif

Это сообщение отредактировал Бормолун - 25.06.2015 - 09:27
 
[^]
ladushki66
25.06.2015 - 09:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 691
Цитата (Yourgod @ 25.06.2015 - 09:25)
Укропам так же пусть помогут, они этого давно ждут

хохлы должны на своей шкуре прочувствовать все прелести американской поддержки, что бы понять.
 
[^]
MrEzh
25.06.2015 - 09:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 634
Нормальная грамотная политика. Кому нахер нужны голодающие Африканцы. Это эволюция, а точнее природный баланс численности. Если популяция не может себя прокормить, она сокращается. А Америкосы на этом зарабатывают и их Джоны и Майки из Техаса могут нормально содержать свои семьи и рожать будущих избирателей и налогоплательщиков. Нам бы у них поучиться.
 
[^]
АМаркОвич
25.06.2015 - 09:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 602
Цитата (MoscowGolem @ 25.06.2015 - 09:19)
в чем проблема? как по мне с точки зрения правительства США ( да и на их месте ЛЮБОГО правительства мира) - действия лгичны. поднимаешь свое сельское хозяйство, даешь рабочие места своим гражданам, списываешь бабло с налогов пожертвовавшим на это дело богачам , получая откаты.
все довольны блять. а что там негры в африке изза дешевой американской еды будут свои огороды закрывть - да всеем НАСРАТЬ.
избиратели довольны. бюджет пополняется. продовольственная безопасность повышается. влияние на другие страны увеличивается. что вам блять не нравится в такой политике? Изменим название "США" на нашу родную страну и тогда такой финт выгляди уже - как заебись)
хуево только неграм в африке)

согласен, НО
тогда не называйте СУКИ это благотворительностью

боюсь ошибиться
есть закон в США запрещающий продавать в страны, которым оказывается "благотворительная" помощь, сельскохозяйственную технику и агропромышленные технологии (орошение, удобрения и т.д.)
типа жрите еду за деньги, НО выращивать СВОЮ еду мы вам не дадим.
 
[^]
Zukerman
25.06.2015 - 09:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 37
вот и хохлам такая-же помощь пошла,только в виде допотопной списанной военной техники и пиндосских сухпайков...
 
[^]
MrEzh
25.06.2015 - 09:42
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 634
Цитата
тогда не называйте СУКИ это благотворительностью

Почему? Потому что ты так сказал? МОжет Путин так сказал?

США на том уровне, когда срать на всех. У них Президент дебил, пресс-секретарь дура набитая, воюют где хотят, а им не то что санкции не устраивают, перед ними пол мира раком стоит и жопой виляет, чтобы их тоже выебли....
 
[^]
MoscowGolem
25.06.2015 - 09:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.08
Сообщений: 759
Цитата (АМаркОвич @ 25.06.2015 - 09:37)

согласен, НО
тогда не называйте СУКИ это благотворительностью


это называется благотворительностью исключительно изза закона по которому бабки с благотворительности списываются из налогов потом. у самих граждан сша никаких иллюзий по этому поводу нету. все об этом ЗНАЮТ тк они там раз в год сами все налоги платят и если жертвовали куданить - все вычитают потом.
Это у нас в стране никаких преференций нету за благотворительность и поэтому мы думаем что такое везде)
 
[^]
kvitokperm
25.06.2015 - 10:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 45
Так это я уже где то видел,ножки Буша,пластмассовые сосиски,тожетгуманитарка для России 90

Добавлено в 10:05
Цитата (MrEzh @ 25.06.2015 - 09:42)
Цитата
тогда не называйте СУКИ это благотворительностью

Почему? Потому что ты так сказал? МОжет Путин так сказал?

США на том уровне, когда срать на всех. У них Президент дебил, пресс-секретарь дура набитая, воюют где хотят, а им не то что санкции не устраивают, перед ними пол мира раком стоит и жопой виляет, чтобы их тоже выебли....

Ты и виляй,чтоб тебя поебли,хули ты за всех то отвечаешь
 
[^]
MrEzh
25.06.2015 - 10:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 634
Цитата (kvitokperm @ 25.06.2015 - 10:03)
Так это я уже где то видел,ножки Буша,пластмассовые сосиски,тожетгуманитарка для России  90

Добавлено в 10:05
Цитата (MrEzh @ 25.06.2015 - 09:42)
Цитата
тогда не называйте СУКИ это благотворительностью

Почему? Потому что ты так сказал? МОжет Путин так сказал?

США на том уровне, когда срать на всех. У них Президент дебил, пресс-секретарь дура набитая, воюют где хотят, а им не то что санкции не устраивают, перед ними пол мира раком стоит и жопой виляет, чтобы их тоже выебли....

Ты и виляй,чтоб тебя поебли,хули ты за всех то отвечаешь

А я не виляю, и вообще страна наша слава богу фишку просекла и ножки буша с остальным гавном американским послала подальше. Но кроме нас еще есть вся Европа, часть азиатских стран, все арабы и часть центральной Америки...

Короче им ебать не переебать....

Нашим учиться надо, как правильно политику вести. У нас как пошло со времен Владимира Святого, так с вншней политикой и пользованием победой полный ахтунг.

Это сообщение отредактировал MrEzh - 25.06.2015 - 10:16
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6505
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх