Почему замалчивается правда о Ломоносове?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dvinnn
2.06.2015 - 09:54
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 770
355
Почему история России была написана в XVII веке немцами, а самый великий русский академик и историк Ломоносов был приговорен к смертной казни?! И кто был заинтересован в похищении научной библиотеки Михаила Ломоносова и в уничтожении его многочисленных рукописей? Существует ряд мнений, что история России была сознательно искажена...

Почему замалчивается правда о Ломоносове?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
dvinnn
2.06.2015 - 09:55
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 770
М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев. Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие из Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившиеся знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа.

Почему замалчивается правда о Ломоносове?
 
[^]
dvinnn
2.06.2015 - 10:00
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 770
Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».


Почему замалчивается правда о Ломоносове?
 
[^]
dvinnn
2.06.2015 - 10:00
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 770
Непримиримую борьбу против искажений русской истории вёл Ломоносов. В 1749 — 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против «норманнской теории» становления России. Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!». Утверждается, что фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю». Ломоносова поддержали многие русские ученые. Смысл и цель их жалобы совершенно ясны — превращение Академии Наук в русскую НЕ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ. Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов. Комиссия увидела в выступлении Мартова, Горлицкого, Грекова, Шишкарева, Носова, Полякова, Коврина, Лебедева и др. «бунт черни», поднявшейся против начальства». Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ. Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу на Шумахера, но все его поведение в период следствия показывает, что Миллер едва ли ошибался, когда утверждал: «господин адъюнкт Ломоносов был одним из тех, кто подавал жалобу на г-на советника Шумахера и вызвал тем назначение следственной комиссии». Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведения, а архимандрит Сеченов требовал сожжения ученого! Комиссия заявила, что Ломоносов «за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ» ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров. Около 1751 года Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей». Он стремился опровергнуть тезисы Байера и Миллера о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси. Особый интерес в этом его труде представляет первая часть — «О России прежде Рюрика», где изложено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов. Ломоносов указал на постоянное передвижение славян с востока к западу. Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии. Однако Михаил Васильевич был ученым с мировым именем. Его хорошо знали за границей. Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом. Противникам Ломоносова удалось добиться назначения АКАДЕМИКОМ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ Шлецера, который называл Ломоносова «грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей»». Итак, как мы видим, Ломоносову ставили в вину ЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ. Миллер и его соратники имели полную власть не только в самом университете в Петербурге, но и в гимназии, готовившей будущих студентов. Гимназией руководили Миллер, Байер и Фишер. В гимназии «УЧИТЕЛЯ НЕ ЗНАЛИ РУССКОГО ЯЗЫКА… УЧЕНИКИ ЖЕ НЕ ЗНАЛИ НЕМЕЦКОГО. ВСЕ ПРЕПОДАВАНИЕ ШЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ… За тридцать лет (1726-1755) гимназия не подготовила ни одного человека для поступления в университет». Из этого был сделан следующий вывод. Было заявлено, что «единственным выходом является выписывание студентов из Германии, так как из русских подготовить их будто бы все равно невозможно». Благодаря стараниям Ломоносова в составе академии появилось несколько русских академиков и адъюнктов. Однако «в 1763 году по доносу Тауберта, Миллера, Штелина, Эпинусса и других, уже другая Императрица России Екатерина II «ДАЖЕ СОВСЕМ УВОЛИЛА ЛОМОНОСОВА ИЗ АКАДЕМИИ». Но вскоре указ об его отставке был отменен. Причиной была популярность Ломоносова в России и признание его заслуг иностранными академиями. Была сделана попытка «ПЕРЕДАТЬ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ШЛЕЦЕРА МАТЕРИАЛЫ ЛОМОНОСОВА ПО ЯЗЫКУ И ИСТОРИИ». Этот факт очень многозначителен. Если даже еще при жизни Ломоносова были сделаны попытки добраться до его архива по русской истории, то что уж говорить о судьбе этого уникального архива после смерти Ломоносова. Как и следовало ожидать, АРХИВ ЛОМОНОСОВА БЫЛ НЕМЕДЛЕННО КОНФИСКОВАН СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ И БЕССЛЕДНО ПРОПАЛ. Цитируем: «НАВСЕГДА УТРАЧЕН КОНФИСКОВАННЫЙ ЕКАТЕРИНОЙ II АРХИВ ЛОМОНОСОВА. НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ БИБЛИОТЕКА И ВСЕ БУМАГИ ЛОМОНОСОВА БЫЛИ ПО ПРИКАЗАНИЮ ЕКАТЕРИНЫ ОПЕЧАТАНЫ ГР.ОРЛОВЫМ, ПЕРЕВЕЗЕНЫ В ЕГО ДВОРЕЦ И ИСЧЕЗЛИ БЕССЛЕДНО». Таким образом, «творцы русской истории» — Миллер и Шлецер — добрались до архива Ломоносова. После чего эти архивы, естественно, исчезли. Зато, ПОСЛЕ СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан — и совершенно ясно, что под полным контролем Миллера и Шлецера, — труд Ломоносова по русской истории. Получилось, что имеющийся сегодня в нашем распоряжении «труд Ломоносова по истории» странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю. Даже непонятно — зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, когда сам, в своей опубликованной «Истории» так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам? Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке. Это же касается и другого русского историка — Татищева, опять таки изданного Миллером лишь после смерти Татищева! Если вспомнить, что за критику Миллера Ломоносов был приговорён к смертной казни и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории были заинтересованы руководство Российского государства. Российскую историю писали иностранцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Европы. И уже во времена Елизаветы, самым главным «летописцем» стал Миллер, прославившийся ещё и тем, что, прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы. Немецкий историк Миллер – автор «шедевра» русской истории нам рассказывает, что Иван IV был из рода Рюриковичей. Сделав такую незамысловатую операцию, Миллеру было уже нетрудно оборвавшийся род Рюриковичей с их несуществующей историей приживить к истории России. Вернее зачеркнуть историю Российского царства и заменить её историей Киевского княжества, чтобы потом сделать заявление, что Киев – мать русских городов (хотя Киев по законам русского языка должен был быть отцом). Рюрики никогда не были царями в России, потому что такого царского рода никогда не существовало. Был безродный завоеватель Рюрик, который пытался воссесть на русский престол, но был убит Святополком Ярополковичем. Подделка русской истории бросается в глаза сразу же при чтении «русских» «летописей». Поражает обилие имён князей, правивших в разных местах России, которые нам выдаются за центры России. Если, например, какой-нибудь князь Чернигова или Новгорода, оказывался на русском престоле, то должна была быть какая-то преемственность в династии. А этого нет, т.е. мы имеем дело или с мистификацией, или с завоевателем, воцарившемся на русском престоле. Наша изуродованная и извращённая история России, даже через толщу многократных миллеровских мистификаций, кричит о засилье иноземцев. История России, как и история всего Человечества, была придумана вышеперечисленными «специалистами-историками». Они были не только специалистами по фальсификации историй, они были также специалистами по фабрикации и подделке летописей. русь

http://www.liveinternet.ru/users/5225175/post363117249/

Это сообщение отредактировал dvinnn - 2.06.2015 - 10:01

Почему замалчивается правда о Ломоносове?
 
[^]
stan123
2.06.2015 - 10:01
95
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 605
Совсем уже ёбнулись? К какой смертной части Ломоносов приговорен был?
Хоть энциклопедию что ли почитайте.
Всё пиздец,каникулы же начались,теперь начитаемся подобных виршей!!
Цитата (stan123 @ 2.06.2015 - 10:01)
Совсем уже ёбнулись? К какой смертной части Ломоносов приговорен был?
Хоть энциклопедию что ли почитайте.

энциклопедию написанную немцами и юдэ?

Вот дебил!! почитай Большую Советскую Энциклопедию.Надеюсь к Советской власти у тебя нет претензий!!

Это сообщение отредактировал stan123 - 2.06.2015 - 10:10
 
[^]
Васяныч
2.06.2015 - 10:02
9
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 967
Ну историю всегда пишут авторы учебников, тут ТС прям глаза не открыл. Да и точной наукой ее не назовешь, вертят ей куда хотят. Надо предков знать своих, ну и основные факты кой какие, этого по идее достаточно.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 2.06.2015 - 10:07
 
[^]
Copperfild
2.06.2015 - 10:02
18
Статус: Offline


Интеллигентное питерское быдло

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 1846
Опять говноисторики лютуют? Насколько мне известно, Михайло Василич от воспаления легких умер.

Это сообщение отредактировал Copperfild - 2.06.2015 - 10:03
 
[^]
dvinnn
2.06.2015 - 10:03
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 770
Цитата (Васяныч @ 2.06.2015 - 12:02)
Источник?
 
[^]
Грамыгайлофф
2.06.2015 - 10:03
69
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.06
Сообщений: 1126
продолжу: http://army-news.ru/2012/11/za-chto-mixail...smertnoj-kazni/

Смерть Михаила Ломоносова тоже была внезапной и загадочной, и ходили слухи о его преднамеренном отравлении. Очевидно, то что нельзя было сделать публично, его многочисленные недруги довершили скрытно и тайно.


Наша изуродованная и извращённая история России, даже через толщу многократных миллеровских мистификаций, кричит о засилье иноземцев. История России, как и история всего Человечества, была придумана вышеперечисленными «специалистами-историками». Они были не только специалистами по фальсификации историй, они были также специалистами по фабрикации и подделке летописей.

Как верно заметила в своём комментарии одна из наших участниц сообщества Людмила Шиканова: «Всё больше появляется фактов, что история России была сознательно искажена. Много находят свидетельств о высокой культуре и грамотности наших предков в древние времена. Найдены берестяные письма, написанные на глаголице (нашей родной азбуке, а не на навязанной нам кириллице) и письма написаны обычными крестьянами. Но почему-то это скрывается. Мы знаем подробную историю нашей страны только от царствования Рюриков, а что было до этого нам почти ничего не известно. Почему это делается и кому это выгодно, вот в чём вопрос».

И сейчас в наших школах и высших учебных заведениях ученики и студенты изучают историю России по учебникам, во многом написанным на деньги заокеанского мецената Джорджа Сороса. А, как известно, «кто оплачивает банкет, тот и заказывает музыку»!

/Валерий Иванович Жиглов, историк,

Это сообщение отредактировал Грамыгайлофф - 2.06.2015 - 10:07
 
[^]
kernelinux
2.06.2015 - 10:03
3
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3044
Когда уж розгами будут пиздить за выдумывание/переписывание истории? Заебали.
 
[^]
мец
2.06.2015 - 10:05
2
Статус: Offline


Аберратор добра

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 1426
да ,блжд ,почему??

Почему замалчивается правда о Ломоносове?
 
[^]
mitek095
2.06.2015 - 10:05
-2
Статус: Offline


Я не я

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1809
Я, уж, думал гомосеком объявят. А тут просто историю придумывают.
 
[^]
Bunker
2.06.2015 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7103
Цитата
а архимандрит Сеченов требовал сожжения ученого!

сжечь Ломоносова?
что за корейщина?

Это сообщение отредактировал Bunker - 2.06.2015 - 10:06
 
[^]
LazYap
2.06.2015 - 10:06
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 6770
Цитата (stan123 @ 2.06.2015 - 10:01)
Совсем уже ёбнулись? К какой смертной части Ломоносов приговорен был?
Хоть энциклопедию что ли почитайте.

энциклопедию написанную немцами и юдэ?
 
[^]
AlonsoMosley
2.06.2015 - 10:11
114
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.08
Сообщений: 3745
А я сторонник этой теории. Думаю, так и было. Немчура вымарала всю русскую историю, так как тогда уже была задача изобразить нас дикарями и варварами.
Отсюда и Рюрик-спаситель появился
 
[^]
LexMalin
2.06.2015 - 10:17
36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 2239
ща тебя, ТС, яповские академики инквизируют за "долбославие" broil.gif
подобные темы это красная тряпка.
вот, держи зеленку, пригодится :)

Это сообщение отредактировал LexMalin - 2.06.2015 - 10:25

Почему замалчивается правда о Ломоносове?
 
[^]
Чалдон
2.06.2015 - 10:20
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3100
Цитата
Отсюда и Рюрик-спаситель появился


Вопрос дискуссионный - Рюрик дикарь и варвар, только с другого берега.

А историю все и всегда переписывали. И хуй с ними: собака лает-караван идёт.

Незыблемы в истории только два события-создание Чёрного моря и изобретение колеса. Авторы установлены.
 
[^]
BETEP
2.06.2015 - 10:35
18
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 675
Знаменитая фраза Михайло Василича крайне редко приводится целиком, а она такая:

«российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке»


 
[^]
MarkKrass
2.06.2015 - 10:35
54
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 23
И куда 5508 лет девали, которые по старому календарю были?
 
[^]
blackdrv
2.06.2015 - 10:36
37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 5388
Я не тужу о смерти: пожил, потерпел и знаю,
что обо мне дети отечества пожалеют. © М. В. Ломоносов

"Ломоносов был великий человек... Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом».© А.С. Пушкин.

"Прославиться всяк может подвигами, но ты был первый. Самому всесильному нельзя отъять от тебя того, что дал. Родил он тебя прежде других, родил тебя в вожди и слава твоя есть слава вождя".© А.Н.Радищев.

"С Ломоносова начинается наша литература: он был ее отцом и пестуном; он был ее Петром Великим". © В.Г.Белинский.

«Историк, Ритор, Механик, Химик, Минералог, Художник и Стихотворец – он все испытал и все проник» © А.С.Пушкин

«Великий сын России»
 
[^]
Краб22
2.06.2015 - 10:45 [ показать ]
-32
СВикторыч
2.06.2015 - 10:46
21
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 117
Мало Михайло Васильевич немчуру пиздил.Мало!
 
[^]
APIS70
2.06.2015 - 10:46
60
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 87
За Ломоносова всегда зеленка!
Мы почему-то знаем прямой и обратный цикл Карно, закон Бойля и примкнувшего к нему Марриота, а то что все это на базе фундаментального труда Ломоносова "О природе тепла и холода" даже студентам не рассказывают, 300-летие вяло прошло.
 
[^]
4татель
2.06.2015 - 10:49
95
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 172
Во-первых Рюрик был внуком последнего новгородского князя Гостомысла, у которого не было прямых наследников, сыновья или погибли или умерли. Вот и призвали Рюрика на княжение, он был сыном Ульфилы или Ульмилы, встречал разные варианты имени дочери Гостомысла.
Во-вторых знание истории должно быть наиболее полным, т.к. подмена фактов, искажение исторических данных и т.д., один из действенных приоритетов управления людьми. Мы сейчас активно боремся с тем как искажают Великую Отечественную Войну, представляя наших дедов насильниками, ворами, убийцами, а делает это михалковско-кончаловское быдлятина и их выкормыши, на умы которых влияет и "норманская теория" и мировоззренческая позиция о "лапотной России, дураках, лентяях, неумех, которые если и побеждают кого, то только закидав врага трупами". А такая позиция идет уже от тех пидарасов, которых Великий Русский Ученый М.В.Ломоносов пиздил со всей своей пролетарской ненавистью. И чем лучше и глубже мы будем знать свою историю, тем меньше будет выродков и предателей среди нас.
Но самое главное нужно понимать к чему приводит очернение истории, ложь и ненависть к своему народу, своей истории.

Добавлено в 10:53
Вообще в истории человечества есть всего три гения, в чистом понимании этого слова, это Аристотель, Леонардо да Винчи и Ломоносов. Эти люди был сведущи во многих областях науки и техники.
 
[^]
blackdrv
2.06.2015 - 10:55
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 5388
Село Ломоносово с высоты птичьего полёта. Архангельская обл., Холмогорский р-н
Автор снимка А.В. Голенев

Почему замалчивается правда о Ломоносове?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68509
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх