Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:29)

Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 16:08) все перемещения Армстронга и Олдрина по луне с привязкой по времени: http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/view_site/59 Там еще и слайдшоу из фоток - тоже с привязкой по времени. А уже начиная с 1 декабря над морем Спокойствия кружится китайский орбитальный модуль, судя по кадрам , они в каждый свой космический аппарат стараются установить фотоаппарат с хорошим разрешением:

Как он может кружить над морем?

он на орбите должен находиться. Возможно что часть орбиты позволяет наблюдать море спокойствия.

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:37)

Цитата (Авотужхуй @ 13.12.2020 - 16:34) Цитата (Чайники @ 12.12.2020 - 08:17) Немоглота всё тупее и тупее. Настолько отупела, что на Луну улетела! Вот такая тупая немоглота! А вы не любите свой народ.

пруф давай. Без пруфа - не считается :)

Лгать и подсирать в угоду убогим - это не лУбовь.

Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 17:49)

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:29) Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 16:08) все перемещения Армстронга и Олдрина по луне с привязкой по времени: http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/view_site/59 Там еще и слайдшоу из фоток - тоже с привязкой по времени. А уже начиная с 1 декабря над морем Спокойствия кружится китайский орбитальный модуль, судя по кадрам , они в каждый свой космический аппарат стараются установить фотоаппарат с хорошим разрешением: Как он может кружить над морем? он на орбите должен находиться. Возможно что часть орбиты позволяет наблюдать море спокойствия.

Если вы русский, то должны понять многообразность этого языка.

Судя по стилю поворята уже до китайских соцсетей добрались.

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 22:03)

Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 17:49) Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:29) Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 16:08) все перемещения Армстронга и Олдрина по луне с привязкой по времени: http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/view_site/59 Там еще и слайдшоу из фоток - тоже с привязкой по времени. А уже начиная с 1 декабря над морем Спокойствия кружится китайский орбитальный модуль, судя по кадрам , они в каждый свой космический аппарат стараются установить фотоаппарат с хорошим разрешением: Как он может кружить над морем? он на орбите должен находиться. Возможно что часть орбиты позволяет наблюдать море спокойствия. Если вы русский, то должны понять многообразность этого языка.

я вообще словарем контуженый :)

Толковый словарь Ожегова онлайн
КРУЖИТЬ

КРУЖИТЬ, кружу, кружишь и кружишь; круженный и круженный (-ен, -ена);несов. 1. кого-wno. Заставлять двигаться кругообразно. К. свою даму ввальсе. Ветер кружит снежинки. 2, То же, что кружиться. Орел кружит подоблаками. 3. Блуждать, ходить, сбившись с дороги (разг.). К. по лесу. 4. (1и 2 л. не употр.), перен. О вихре, метели, вьюге: дуть, завивая кругами(снег, песок, пыль, листья и под.). Кружит поземка, II сущ. кружение, -я,ср.

Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 17:58)

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:37) Цитата (Авотужхуй @ 13.12.2020 - 16:34) Цитата (Чайники @ 12.12.2020 - 08:17) Немоглота всё тупее и тупее. Настолько отупела, что на Луну улетела! Вот такая тупая немоглота! А вы не любите свой народ. пруф давай. Без пруфа - не считается :) Лгать и подсирать в угоду убогим - это не лУбовь.

Каюсь, из-за своих комплексов после сельской школы приходится иногда переоценивать знания городских, которые через одного козыряют двумя высшими. Я тут просто перефразировал Булгакова.

Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 18:13)

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 22:03) Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 17:49) Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:29) Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 16:08) все перемещения Армстронга и Олдрина по луне с привязкой по времени: http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/view_site/59 Там еще и слайдшоу из фоток - тоже с привязкой по времени. А уже начиная с 1 декабря над морем Спокойствия кружится китайский орбитальный модуль, судя по кадрам , они в каждый свой космический аппарат стараются установить фотоаппарат с хорошим разрешением: Как он может кружить над морем? он на орбите должен находиться. Возможно что часть орбиты позволяет наблюдать море спокойствия. Если вы русский, то должны понять многообразность этого языка. я вообще словарем контуженый :) Толковый словарь Ожегова онлайн КРУЖИТЬ КРУЖИТЬ, кружу, кружишь и кружишь; круженный и круженный (-ен, -ена);несов. 1. кого-wno. Заставлять двигаться кругообразно. К. свою даму ввальсе. Ветер кружит снежинки. 2, То же, что кружиться. Орел кружит подоблаками. 3. Блуждать, ходить, сбившись с дороги (разг.). К. по лесу. 4. (1и 2 л. не употр.), перен. О вихре, метели, вьюге: дуть, завивая кругами(снег, песок, пыль, листья и под.). Кружит поземка, II сущ. кружение, -я,ср.

Спасибо, но для меня важнее было донести мысль, что искусственный спутник Луны за 24 часа пролетает над морем Спокойствия не менее 12 раз .

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 22:14)

Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 17:58) Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:37) Цитата (Авотужхуй @ 13.12.2020 - 16:34) Цитата (Чайники @ 12.12.2020 - 08:17) Немоглота всё тупее и тупее. Настолько отупела, что на Луну улетела! Вот такая тупая немоглота! А вы не любите свой народ. пруф давай. Без пруфа - не считается :) Лгать и подсирать в угоду убогим - это не лУбовь. Каюсь, из-за своих комплексов после сельской школы приходится иногда переоценивать знания городских, которые через одного козыряют двумя высшими. Я тут просто перефразировал Булгакова.

А-а-а. Как же я не догадался? :)

Только у него про пролетариат и детей Германии.

А Вы любите детей Германии?

Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 18:40)

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 22:14) Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 17:58) Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:37) Цитата (Авотужхуй @ 13.12.2020 - 16:34) Цитата (Чайники @ 12.12.2020 - 08:17) Немоглота всё тупее и тупее. Настолько отупела, что на Луну улетела! Вот такая тупая немоглота! А вы не любите свой народ. пруф давай. Без пруфа - не считается :) Лгать и подсирать в угоду убогим - это не лУбовь. Каюсь, из-за своих комплексов после сельской школы приходится иногда переоценивать знания городских, которые через одного козыряют двумя высшими. Я тут просто перефразировал Булгакова. А-а-а. Как же я не догадался? :) Только у него про пролетариат и детей Германии. А Вы любите детей Германии?

Я переживаю за третий Интернационал.

Ой, что за ор поднялся! Вы на свою толпу (тупиц) зря рассчитываете. Соберите 9 рожениц и попросите родить за 1 месяц, или сыграйте толпой против гроссмейстера…
Слушайте сюда. Итак, при посадке китайского модуля, пыль разлетелась на 5 диаметров этого модуля (найдите видео выше). А вот у американцев, пыль не то что вдаль черт-те-куда улетела (хотя моторчик вшестеро мощнее), а ухитрилась остаться внутри периметра, ограниченного опорами спускаемого аппарата! Учитывая, что размеры по дальним точкам опор составляют ≈8,5 м, а диаметр сопла ≈1,5 м, получаем, что отпечаток следа космонавта в красной рамке, находится на расстоянии около 3 м от края сопла. И что – агрегат, везущий трех здоровенных мужиков в амуниции и запас топлива на обратную дорогу не смог при посадке сдуть реактивной струёй пыль, которая находилась в 3 метрах от дюзы?
Вы эту фотку никогда не оспорите! Соберите не 9 а 99 таких ораторов, от слова «орать», а будете только беспомощно мямлить о том, чтобы напоследок я чего-то еще посчитал.
Вот, еще раз на память, чтобы визжали, как вспомните!
Америкосов никогда не было на Луне!


Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 13 дек 2020 в 19:11

Цитата (ЮрийСк @ 13.12.2020 - 22:55)

Америкосов никогда не было на Луне!

Докажи :)

Ор про дальность отлета реголита без модели, расчетов или эксперимента - это пустой звук.

Цитата (ЮрийСк @ 13.12.2020 - 21:55)

Ой, что за ор поднялся! Вы на свою толпу (тупиц) зря рассчитываете. Соберите 9 рожениц и попросите родить за 1 месяц, или сыграйте толпой против гроссмейстера… Итак, при посадке китайского модуля, пыль разлетелась на 5 диаметров этого модуля (найдите видео выше). А вот у американцев, пыль не то что вдаль черт-те-куда улетела (хотя моторчик вшестеро мощнее), а ухитрилась остаться внутри периметра, ограниченного опорами спускаемого аппарата! Учитывая, что размеры по дальним точкам опор составляют ≈8,5 м, а диаметр сопла ≈1,5 м, получаем, что отпечаток следа космонавта в красной рамке, находится на расстоянии около 3 м от края сопла. И что – агрегат, везущий трех здоровенных мужиков в амуниции и запас топлива на обратную дорогу не смог при посадке сдуть реактивной струёй пыль, которая находилась в 3 метрах от дюзы? Вы эту фотку никогда не оспорите! Соберите не 9 а 99 таких ораторов, от слова «орать», а будете только беспомощно мямлить о том, чтобы напоследок я чего-то еще посчитал. Вот, еще раз на память, чтобы визжали, как вспомните! Америкосов никогда не было на Луне!

Еще раз повторю. Попробуй подуть на кучу цемента. А потом удивись, что после этого на ней все равно можно будет оставлять следы.

Ну и раз уж ты считать не умеешь, и образование - это для тебя что-то очень далекое и непонятное, то предложу тебе походить по шлаковым отвалам металлургических заводов. Сколько на них не дуй, все равно будешь ходить и поднимать пыль оставляя следы. А если попытаться в этот шлак что-то забить, то окажется, что это сделать немногим легче чем в бетон. Чудеса - неправда-ли?

P.S. А то что электричество может убить, ты тоже проверяешь на опыте? Расчеты тебя не предостерегут от попытки залезть на высоковольтную опору?

Цитата (ЮрийСк @ 13.12.2020 - 21:55)

Ой, что за ор поднялся! Вы на свою толпу (тупиц) зря рассчитываете. Соберите 9 рожениц и попросите родить за 1 месяц, или сыграйте толпой против гроссмейстера… Слушайте сюда. Итак, при посадке китайского модуля, пыль разлетелась на 5 диаметров этого модуля (найдите видео выше). А вот у американцев, пыль не то что вдаль черт-те-куда улетела (хотя моторчик вшестеро мощнее), а ухитрилась остаться внутри периметра, ограниченного опорами спускаемого аппарата! Учитывая, что размеры по дальним точкам опор составляют ≈8,5 м, а диаметр сопла ≈1,5 м, получаем, что отпечаток следа космонавта в красной рамке, находится на расстоянии около 3 м от края сопла. И что – агрегат, везущий трех здоровенных мужиков в амуниции и запас топлива на обратную дорогу не смог при посадке сдуть реактивной струёй пыль, которая находилась в 3 метрах от дюзы? Вы эту фотку никогда не оспорите! Соберите не 9 а 99 таких ораторов, от слова «орать», а будете только беспомощно мямлить о том, чтобы напоследок я чего-то еще посчитал. Вот, еще раз на память, чтобы визжали, как вспомните! Америкосов никогда не было на Луне!

Ну и еще попрошу скинуть фото посадки лунного модуля, где никаких следов не остается, так как всю пыль "раздула". Не скинешь - балабол.

Цитата (fermer91 @ 13.12.2020 - 19:16)

Еще раз повторю. Попробуй подуть на кучу цемента. А потом удивись, что после этого на ней все равно можно будет оставлять следы.

А лучше на кучку жгучего перца. Если он прав и вертикальный вектор силы волшебным образом превратится в горизонтальный, сметая всё на своём пути, то ничего ему не будет. А если верны законы физики, то прочихается, глазёнки отмоет и может быть поумнеет.

Цитата (ЮрийСк @ 13.12.2020 - 18:55)

Ой, что за ор поднялся! Вы на свою толпу (тупиц) зря рассчитываете. Соберите 9 рожениц и попросите родить за 1 месяц, или сыграйте толпой против гроссмейстера… Слушайте сюда. Итак, при посадке китайского модуля, пыль разлетелась на 5 диаметров этого модуля (найдите видео выше). А вот у американцев, пыль не то что вдаль черт-те-куда улетела (хотя моторчик вшестеро мощнее), а ухитрилась остаться внутри периметра, ограниченного опорами спускаемого аппарата! Учитывая, что размеры по дальним точкам опор составляют ≈8,5 м, а диаметр сопла ≈1,5 м, получаем, что отпечаток следа космонавта в красной рамке, находится на расстоянии около 3 м от края сопла. И что – агрегат, везущий трех здоровенных мужиков в амуниции и запас топлива на обратную дорогу не смог при посадке сдуть реактивной струёй пыль, которая находилась в 3 метрах от дюзы? Вы эту фотку никогда не оспорите! Соберите не 9 а 99 таких ораторов, от слова «орать», а будете только беспомощно мямлить о том, чтобы напоследок я чего-то еще посчитал. Вот, еще раз на память, чтобы визжали, как вспомните! Америкосов никогда не было на Луне!

Да ни хуя ты не посчитал, потому что не умеешь.

Цитата (fermer91 @ 13.12.2020 - 19:16)

Цитата (ЮрийСк @ 13.12.2020 - 21:55) Ой, что за ор поднялся! Вы на свою толпу (тупиц) зря рассчитываете. Соберите 9 рожениц и попросите родить за 1 месяц, или сыграйте толпой против гроссмейстера… Итак, при посадке китайского модуля, пыль разлетелась на 5 диаметров этого модуля (найдите видео выше). А вот у американцев, пыль не то что вдаль черт-те-куда улетела (хотя моторчик вшестеро мощнее), а ухитрилась остаться внутри периметра, ограниченного опорами спускаемого аппарата! Учитывая, что размеры по дальним точкам опор составляют ≈8,5 м, а диаметр сопла ≈1,5 м, получаем, что отпечаток следа космонавта в красной рамке, находится на расстоянии около 3 м от края сопла. И что – агрегат, везущий трех здоровенных мужиков в амуниции и запас топлива на обратную дорогу не смог при посадке сдуть реактивной струёй пыль, которая находилась в 3 метрах от дюзы? Вы эту фотку никогда не оспорите! Соберите не 9 а 99 таких ораторов, от слова «орать», а будете только беспомощно мямлить о том, чтобы напоследок я чего-то еще посчитал. Вот, еще раз на память, чтобы визжали, как вспомните! Америкосов никогда не было на Луне! Еще раз повторю. Попробуй подуть на кучу цемента. А потом удивись, что после этого на ней все равно можно будет оставлять следы. Ну и раз уж ты считать не умеешь, и образование - это для тебя что-то очень далекое и непонятное, то предложу тебе походить по шлаковым отвалам металлургических заводов. Сколько на них не дуй, все равно будешь ходить и поднимать пыль оставляя следы. А если попытаться в этот шлак что-то забить, то окажется, что это сделать немногим легче чем в бетон. Чудеса - неправда-ли? P.S. А то что электричество может убить, ты тоже проверяешь на опыте? Расчеты тебя не предостерегут от попытки залезть на высоковольтную опору?

Человек не знает, сколько на самом деле было астронавтов в ЛМ - а лезет опровергать.... Где-то вычитал про пыль и теперь несет ахинею в массы.
Впрочем, что там говорится по этому поводу в постулатах Старого - "Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить"

Цитата (ЮрийСк @ 13.12.2020 - 18:55)

Ой, что за ор поднялся! Вы на свою толпу (тупиц) зря рассчитываете. Соберите 9 рожениц и попросите родить за 1 месяц, или сыграйте толпой против гроссмейстера… Слушайте сюда. Итак, при посадке китайского модуля, пыль разлетелась на 5 диаметров этого модуля (найдите видео выше). А вот у американцев, пыль не то что вдаль черт-те-куда улетела (хотя моторчик вшестеро мощнее), а ухитрилась остаться внутри периметра, ограниченного опорами спускаемого аппарата! Учитывая, что размеры по дальним точкам опор составляют ≈8,5 м, а диаметр сопла ≈1,5 м, получаем, что отпечаток следа космонавта в красной рамке, находится на расстоянии около 3 м от края сопла. И что – агрегат, везущий трех здоровенных мужиков в амуниции и запас топлива на обратную дорогу не смог при посадке сдуть реактивной струёй пыль, которая находилась в 3 метрах от дюзы? Вы эту фотку никогда не оспорите! Соберите не 9 а 99 таких ораторов, от слова «орать», а будете только беспомощно мямлить о том, чтобы напоследок я чего-то еще посчитал. Вот, еще раз на память, чтобы визжали, как вспомните! Америкосов никогда не было на Луне!

Чтобы понять всю безполезность научного доказательства непребывания американцев на Луне по этой фотографии нужно представить себе, что тут изображёны макет ЛМ и манекен-астронавт в соотношении примерно 1:8. Все моглики знают об этом и поэтому откровенно смеются над нами. Например, невооружённым глазом видно, что тени не параллельны, также в положении манекена нет движения, он всегда статичен во всех фотографиях. Про рост я уже всё написал раньше, не буду больше повторяться, кстати, тему про рост астронавта никто не хочет обсуждать, все моглики просто молча ставят минусы.
Это сообщение отредактировал Хакимыч - 13 дек 2020 в 20:24

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:13)

Чтобы понять всю безполезность научного доказательства непребывания американцев на Луне по этой фотографии нужно представить себе, что тут изображёны макет ЛМ и манекен-астронавт в соотношении примерно 8:1. Все моглики знают об этом и поэтому откровенно смеются над нами. Например, невооружённым глазом видно, что тени не параллельны, также в положении манекена нет движения, он всегда статичен во всех фотографиях. Про рост я уже всё написал раньше, не буду больше повторяться, кстати, тему про рост астронавта никто не хочет обсуждать, все моглики просто молча ставят минусы.

Со всеми непараллельными тенями пиздуй сюда http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Там всё доступно написано. Про твои детские нескладушки с ростом тебе доходчиво объяснили несколькими страницами раньше, но ты ни хуя не понял, с чем тебя и поздравляю.))

Цитата (Silvery2k8 @ 13.12.2020 - 12:58)

Цитата (ElninYO @ 13.12.2020 - 13:27) Цитата (Silvery2k8 @ 13.12.2020 - 10:26) Цитата (ElninYO @ 13.12.2020 - 10:37) Цитата (mnr1 @ 13.12.2020 - 09:34) Цитата (ElninYO @ 13.12.2020 - 13:31) OlegKorney68 Зайка, ну вот из твоей писанины(Google переводчика) самому хоть что то понятно? Ну серьезно, ты ведь наверное считаешь себя взрослым человеком, может и дети есть, наверное и на работу ходишь. Вот ты такой умный, ответственный и могущественный человечище приводишь вот эту ебанину в качестве факта? Серьезно? Бля, ну что тут еще сказать - дебил, и сей факт не оспорим ты нашел мою ссылку на список скотчей? Если загуглишь любой из них по названию с номером - первая ссылка - данные производителя. Или ты просто так - воздух сотрясать вылез? :) Ссылку ты не давал, какой то скрин кидал, было... А я тебя по старой традиции мокнул твоим ебалом в очередной раз в говно, сказав, что жду от тебя патент на скотч от 1968 года... ты слился, обиделся и по старой доброй традиции пошел нахуй с гордо поднятой головой! Как то так Сливаешься тут как раз ты. По прежнему жду ответов на вопросы. 1. Во время утечки воды в ЛМ Apollo 15, в кабине был вакуум ? 2. Все выставочные образцы камней, переданные NASA задокументированы. Найдешь там образец весом в 89 грамм, переданый частному лицу ? 3. Как капсула Apollo 13 могла оказаться в Бискайском заливе в июне 1969 ? 4. Почему китайский ровер, оставлял следы на грунте съехав с пандуса ? Эй, дебил! Очнись! Ты обосрался! 15 или 17? Утечка воды была на Apollo 15, история со скотчем в миссии Apollo 17. Так трудно запомнить ? По прежнему жду ответов.

Сука, ну тот еще клоун
Сбегал, погуглил и вернулся обратно, мол -«я все знаю»

Цитата (Faust202 @ 13.12.2020 - 20:19)

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:13) Чтобы понять всю безполезность научного доказательства непребывания американцев на Луне по этой фотографии нужно представить себе, что тут изображёны макет ЛМ и  манекен-астронавт  в соотношении примерно 8:1. Все моглики знают об этом и поэтому откровенно смеются над нами. Например, невооружённым глазом видно, что тени не параллельны, также в положении манекена нет движения, он  всегда статичен во всех фотографиях. Про рост  я уже  всё написал раньше, не буду больше повторяться, кстати,  тему про рост астронавта никто не хочет обсуждать, все моглики просто  молча ставят минусы. Со всеми непараллельными тенями пиздуй сюда http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm Там всё доступно написано. Про твои детские нескладушки с ростом тебе доходчиво объяснили несколькими страницами раньше, но ты ни хуя не понял, с чем тебя и поздравляю.))

А ты ещё раз объясни на доступном всем языке, тогда у тебя появятся ещё больше сторонников.

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:29)

А ты ещё раз объясни на доступном всем языке, тогда у тебя появятся ещё больше сторонников.

А мне лень.)) Самообразование - дело добровольное.)

Цитата (Faust202 @ 13.12.2020 - 20:38)

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:29) А ты ещё раз объясни на доступном  всем языке, тогда у тебя появятся ещё больше сторонников. А мне лень.)) Самообразование - дело добровольное.)

А писать про свою лень не поленился.

Цитата (Faust202 @ 13.12.2020 - 20:38)

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:29) А ты ещё раз объясни на доступном  всем языке, тогда у тебя появятся ещё больше сторонников. А мне лень.)) Самообразование - дело добровольное.)

А писать про свою лень не поленился.

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:41)

А писать про свою лень не поленился.

Нет, не поленился. А ты по предоставленной ссылке пройти поленился, с чем тебя снова поздравляю.))

Цитата (Faust202 @ 13.12.2020 - 20:44)

Цитата (Хакимыч @ 13.12.2020 - 20:41) А писать про свою лень не поленился. Нет, не поленился. А ты по предоставленной ссылке пройти поленился, с чем тебя снова поздравляю.))

Но пока мы тут говорим только о тенях в этой фотографии: