Тема о короткостволах...

7an77pon7o

что есть "свободная продажа оружия"?????

всё решаемо. Лично знаю человека. состоящего на учёте в ПНД и имеющего ВУ. В 14 году водительская медсправка стоила 2500р.

Не правильно! смотри пункт 2!
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.13]
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -

влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Дико извиняюсь, если кого-то обижу своими мыслями, по поводу активности защитников идеи легализации короткоствола.
1) Не секрет, что мы все имеем уникальный характер, который сплетен из детских проблем и успехов, обид и побед, комплексов и пр. Исходя из этого, любая личность подсознательно или осознано старается себя "компенсировать"
Например: все помнят шутки про размер машины и достоинства, "странно-демонстративное" поведение сексуальных девиатов и прочее.
Дак вот вопрос: не является ли такое жгуче демонстративное требование иметь возможность везде носить короткоствол - анологичным "психологическим костылем" для компенсации своих комплексов. Т.к. любители и ценители оружия (как холодного, так и огнестрельного) на сегодняшний день фактически не имеют ограничений для увлечения своим хобби, при соблюдении действующего законодательства.

2) Вытекающее из 1. Привожу пример на автомобилях, думаю не сложно будет спроецировать на огнестельное оружие. Вот автомобиль скажем премиальной марки и модели. Я уверен что каждый из вас заметил, что водители таких автомобилей делятся на 2 основных группы: 1 спокойные, уважающие себя и окружающих люди (это те кто дорос до такого автомобиля, т.е. для этих людей это просто инструмент на определенном этапе жизни) и 2 - оголделые пидорасы - это те кого мы регулярно видим в роликах, это люди пытающиеся автомобилем компенсировать свои комплексы (для них дорогой автомобильь это символ, того - что теперь они "сверхлюди"). Дак вот теперь ответьте - вы можете предположить как себя начнут вести такие люди получив "свою метку сверхчеловека"

3) "Обратка" на агрессию, аффект - в момент после сильной обиды когда переполняют эмоции, а голова еще не включилась, огенстрельное оружие под рукой это не самое лучшее.

4) Фактор алкоголизации населения - кому нужно увеличение "бытовух" с применением огнестрела?

P.S. Еще раз повторяю это просто несколько мыслей возникших по данной теме, если задуматься можно еще найти таких фактов.

Прошу прощения, но я по себе отвечу:
*При легализации огнестрельного оружия, я даже не задумаюсь о его приобретении, мне оно не нужно. Я не конфликтный, уступчивый....
Но в жизни всякое бывает, может понадобится.
*Кстати а что Вам имеющим автомобиль мешает использовать его как орудие убийства или защиты? Давайте авто тоже запретим.
Остальное надумано!

Это сообщение отредактировал Voviks77 - 23.07.2016 - 08:18

Вот в том-то и беда, что каждый думает про себя, а если задуматься в целом?
Кроме того, открою секрет, если в жизни случается, то и сейчас можно достать практически все что надо.

Да ладно.я когда справку брал пару секунд в компутере порылись пару вопросов задали и отпусили.

Не пробывал, вроде на апрашке можно найти за 80-150 бачей.
А по мне: травмат бы с почти 100% вырубанием, без высокой летальности(пусть хоть прямо в полицию сообщает при выстреле).

Правдо штоле, запретить авто, потому что тебе пистик не разрешают?))

По мне логично, автомобилем можно убить, сооствественно нужно запретить.

Вам не кажется что с вашей логикой что то не так?))

Объясните разницу между угрозой огнестрельным оружим и авто? Ну акромя что на авто неудобно убивать. Обоснуйте!


Это сообщение отредактировал Voviks77 - 23.07.2016 - 09:21

очень удобно - ярчайше продемонстрировали в ницце

zoloz

Я там задал вопрос - как вас характеризуют слова "пёрнуть" и "обосраться"? ответа не будет?

Кроме того. Насчёт Швеции и "коммунизм". Ролик то скинул про Швейцарию) В курсе что страны разные?) Или это также сложно, как отличить либеральные идеи (мало вам свобод) от социалистических?

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 23.07.2016 - 10:35

А теперь, пожалуйста, статистику сколько народу погибает в терактах от огнестрела и автомобиля.
Нам же нельзя строить сомнения по двум, трем случаем убийств из огнестрела. Аналогично по убийствам с помощью авто хотим увидеть.

не удачный пример привели. Либералы это ни те кто страну разваливают за госдеповские деньги, а те которые критикуют правительство и общество, в меру своего ума. Я считаю себя либералом, правительство толком критиковать не могу так как не хватает знаний, но общество думаю что имею право критиковать, так как общество акромя черного и белого не видит, а весь мир то по сути серый.

В России в ДТП погибают ~20.000 человек в год(сколько становятся инвалидами не публикуется).

Я спросил об терактах с помощью автомобилей. И терактах с помощью огнестрела. Читай внимательней.

В правительстве у нас сидят либералы. Хают их ещё более упоротые либералы.

Свобода приобретения оружия - в чистом видение одно из требований дополнительных свобод, присущих как раз либералам.

Левые патриоты такого не требуют. Это против социалистических идей. Социалисты возлагают на государство дополнительные контроль и ответственность за всем (национализация промышленности, вкладывания в образование, медицину). Разница видна?

Теракт в Мюнхене. Сегодня. https://www.gazeta.ru/social/2016/07/22/9705941.shtml

По предварительным данным, которые приводит Reuters со ссылкой на прессу ФРГ, преступник убил как минимум 15 человек, число пострадавших остается неизвестным.

Короткоствол в Германии разрешен. Но что-то пошло не так.

Данных по оружию преступника (легальное или нет) пока нет. Если был псих в полне мог из своего перестрелять. А если нелегальное... Не приходит в голову, что свободные продажи пусть и по правилам приводят в большому распространению нелегальных короткостволов?

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 23.07.2016 - 11:05

Результат того, что Многие беспредельщики и беспредельщицы купили короткоствольные авто и права для их ношения. Многие убийства на авто остаются фактически безнаказанными - или откуп за убийство или условный срок, к тому же отложенный на 14 лет, и амнистия.
В советское время погибших от личных авто было на порядки меньше, так как короткоствольных авто было на порядки меньше. За убийство на дорогах назначали реальные сроки.
Аналогично и с пистолями - к количеству порубленных топорами и застреленных гладкостволами будут добавляться застреленные более лёгкой и удобной короткописюшной вещицей
да... да... помню... в сейфе... для защиты детей и дома от насильников и грабителей

неа... ты же не такой тупой как те родители... ты же работаешь директором в ЧОПе и ходишь в тир... тренируешься доставая хлоп перед зеркалом... твой сын не тупой...

Это сообщение отредактировал prosvet - 23.07.2016 - 11:26

Вы количество жертв сравните! Десятки против 20к!
Хотя что нужно чтобы количество жертв упало в 10раз?
Всего то соблюдать скоростной режим.

Да это бесполезно... Люди свято верят, что стоит ужесточить систему контроля и сразу все станет хорошо.

Конечно, права у нас купить может любой обрыган, чебуреки массово поступают в ВУЗы силовых ведомств помахивая 100 баллами на ЕГЭ, любую мало-мальски серьезную историю с властьимущими замазывают как нехуй делать, но при этом все свято будут соблюдать закон о КС.

Теперь персонально Ежу: среди твоих предложений проскакивало, что надо сделать, чтобы КС гражданин мог купить только через 5 лет после нарезняка, т.е. гладкоствол 5 лет -> нарезняк 5 лет -> КС. Так вот будет примерно так: пока я, ты, Пупкин, Залупкин и прочее быдло будем ждать положенного срока, Анзор с Магомедом намутят в родном Дагестане и Чечне себе такие справочки и понаедут в Москву. Кому от этого хуже - решать тебе, но если ты веришь, что такого не будет, то ты просто недалекий человек, идеалист.

Продолжим. Мелькало тут еще мнение, что ебнуть кого-то с КС равносильно явке с повинной. А теперь гуглим сколько раз тот же чурбан резал, забивал ногами людей на камеру и нихуя ему потом не было. У этих товарищей нет тормозов и если они без малейших колебаний пускают в ход ножи, то где гарантии, что они не станут пускать в ход КС?

Я на юге живу и у меня нет никакого желания иметь под боком шоблу чурок со стволами

Всё познается в сравнении

Согласно данным ООН, в мире пребывает в обороте приблизительно 600 млн. единиц легкого стрелкового оружия, из них 40% - в нелегальном обороте.

Каждый год в мире приблизительно 526 тыс. людей гибнут в результате насильственных преступлений.

Из них:

369 тыс. - в результате умышленных убийств,
55 тыс. - в военных конфликтах,
54 тыс. - в результате неумышленных убийств,
21 тыс. - в результате действий правоохранителей.

Кухонный нож - самое распространенное орудие убийства!!!

Самым распространенным орудием бытового убийства является обычный кухонный нож.

В России, кухонный нож является орудием преступления примерно в половине бытовых убийств

После ножа второе место в рейтинге орудий убийства занимают тяжелые предметы – все от лома до табуретки.

И только потом идет огнестрельное оружие

В общем, в мире, в результате использования легкого стрелкового оружия, преимущественно - нелегального, ежегодно гибнет от 200 до 300 тыс. людей.
Легальное оружие, как орудие убийства, фигурирует приблизительно в 0,5% случаев (за исключением военных конфликтов).

Для сравнения: жертвами врачебных ошибок ежегодно на планете становятся 225 тыс. людей, а в результате несчастных случаев на производстве гибнут 220 тыс.

Статистика, собранная исследователями Гарвардского Университета, навряд ли переубедит ярых сторонников лишения граждан права на вооруженную самооборону, но цифры – в отличие от людей – не поддаются эмоциям и не лгут.
Чем больше «стволов» на руках у законопослушных граждан, тем меньше в стране убийств.
Сотрудники Гарвардского университета, в своей публикации «Сократит ли запрет на оружие число убийств и самоубийств с применением огнестрельного оружия?», привели занятную статистику.

В России, где оружие фактически недоступно простым гражданам, на каждые 100,000 человек населения приходится всего-навсего 4,000 «стволов» - во всяком случае, легальных. При этом, количество убийств с применением огнестрельного оружия составляет более 30 на те же 100,000 человек населения.

Для сравнения, в соседних Финляндии и Норвегии на каждые 100,000 жителей приходится аж 39,000 и 32,000 единиц оружия, т.е. в несколько раз больше, чем в России, но вот количество убийств там никак не больше, а даже на порядок меньше – менее 2 на 100,000 человек населения!

Другими словами, если отбросить все остальные параметры, выходит, что чем больше на улицах вооруженных граждан, тем меньше шансов у убийц...

Что же касается популярного мифа о том, что в Америке наблюдается осложнение криминогенной ситуации из-за того, что на руках граждан – более 110,000,000 единиц оружия, то это – действительно миф. На самом же деле, Соединенные Штаты занимают лишь седьмое место в мире по числу убийств на душу населения, и уступают России, Эстонии, Латвии, Литве, Беларуси и Украине – странам, где получить, к примеру, разрешение на ношение пистолета – большая проблема

Это сообщение отредактировал andor - 23.07.2016 - 11:33

Есть вероятность что те кто выпилится на дороге не будут застрелены ?
Ты сам подумай - чем больше количество личных короткоствольных авто на дорогах - тем больше жертв.
А с пистолями будет наоборот ?
Про самоубийства детей пистолями в возрасте от 2-х до ** лет статистику знаешь ?
Помнишь как в детстве сам в ствол игрушки смотрел нажимая на пластмассовый курок или направлял на друга и говорил "пах..."?

в шатах кстати тоже самое... особенно много малолетних убийц и самоубийц в семьях хлопописунов

да да ... самый безопасный штат... умереть от пули, выпущенной собственным двухлетним ребёнком, во имя права защиты от приезжих террористов и насильников и убийц почётно...

Это сообщение отредактировал prosvet - 23.07.2016 - 12:11