Автор расстрелял обойму в дворнягу, которая его за кросовок схватила... Когда собака опасна она схватит за яйца или за горло. Шугануть дворнягу без пистоли проще простого. По-моему автор нехуёво перестарался. Взял собаку завалил...
я так понимаю, ты бы умилялся и слезы радости пускал, ежели бы тебя собака за кроссовок кусать начала? и ждал момента когда она тебя за яйца начнет кусать?
Еще раз говорю - собака которая кусает за кросовок - это собака лох, которая скорее всего защищается от вашего пинка. Собаки имеющие целью убить или обезвредить будут вести себя по-другому.
Это конечно вечный спор, но все не так однозначно. Если собака действительно кидалась с агрессией на ребенка, то, конечно, автор поступил верно. Но если автор додумал (!) ситуацию сам, потому как много раз крутил в голове нападение и стрельбу по собаке, то вероятно он совершил ошибку. А если собака лаяла и рвалась вовсе не к ребенку? Очевидно также и то, что собака была на поводке...почему автор не схватил ее за поводок??? автор сам проявил агрессию - и получил защитную реакцию. Хозяйку собаки не защищаю, так как абсолютно любую собаку надо воспитывать, и воспитывать правильно.
додумал сам ситуацию говорите,то есть ТС нужно было именно ждать до упора,а именно пока собака не накинеться на ребенка? по поводу всего лишь обувь попртил, Вам всем надо чтобы собака всю одежду на нем порвала и руку оторвала? ТС для того и начал защищаться чтоб этого не произошло
Про обувь и речи не шло. Но у собаки был поводок, не? Просто ТС уж очень хотелось оружием воспользоваться. Мог и додумать ситуацию, не думаю, что хозяйка настолько дура, что спустила свою собаку на ребенка. И нет, ждать полноценного нападения не нужно было. Нужно было схватить собаку за поводок для контроля, а хозяйке сказать "пару ласковых", она как видно из истории прибежала сразу же. Он выстрелил один раз...может этого было достаточно для собаки которая вроде больше после кроссовка и не кидалась??
чужую,рвущуюся из рук ХОЗЯЙКИ!! собаку взять за поводок ? ОООО!!! просто кроссовком тут ТС не отделался,а получил бы ,как многие здесь видимо хотят, вполне по полной,вплоть до горла!
вот как у вас в городах? во владе - по крайней мере там где я живу - ну нету места для выгула собак - то есть такого, о чём толкуют, нет отведёных территорий, так что приходится хозяивам гонять тупо за домом, я со своей хожу чуть по дальше, говно не собираю, потому что газон высотой по пояс, и хер ты там какашку пакетиком достанешь, от дестких площадок держусь подальше - у самого дитя полтора года, и да, надо ли говорить что дочка с собакеном чуть ли не спит в обнимку - то бишь псина даже рычать не умеет.
у нас в городе тоже нет ни одной площадки для выгула. в городах, где они есть....на этих площадках "борцы" раскидывают отраву!! и владельцам собак приходится гулять с ними в других местах..
подскажи, откуда и почему эти "борцы" появились все проблемы от зоошиз, то правила выгула не соблюдают, то бездомных подкармливают и вой поднимают, когда их уничтожить пытаюца
завел собаку, соблюдай правила выгула, и ни у кого к тебе претензий не будет
зоошиза у тех, кто якобы борется с собаками. С отморозакми боролись бы лучше и с малолетними убийцами. По правилам собака без поводка должна гулять на площадках? а как там гулять, когда недалекие уроды раскидали на этой площадке отраву??? А где то площадок вообще нет. По логике борцов надо выходить на улицу и стрелять всех людей, ведь кто то из них - потенциальный насильник и может ребенка по дороге из школы убить! Есть хозяева адекватные, кто воспитал свою собаку правильно, а есть уроды, которые думают, что воспитание - это не для них, и "я заводил себе охранника, надо бы поднатаскать щеночка на чужих". Собаки последних и представляют угрозу.
отраву кидают потому, что расплодились шавки в городах
на площадках для выгула, конечно же не стоит ее разбрасывать, но и собаководам нехуй выгуливать собак без намордника и поводка в общественных местах, ваша же халатность насчет выгула и привела к таким последствиям, а вы в упор не видите первопричину
насчет адекватных хозяев - тут уже отписались несколько человек, они прекрасно осознают что собака член семьи только для них, в общественных местах: поводок+намордник
я не призываю хуярить всех собак подряд, но в нашем случае, я имею ввиду Россию, нужно запрещать больших собак в городах вообще, потому как долбаебов слишком много
нужно запрещать больших собак в городах вообще, потому как долбаебов слишком много Не соглашусь с вами. Просто нужно вводить разрешения на таких собак, чтобы не каждый второй мог взять себе "игрушку", а только те, кто отдает себе отчет, знает о породе и прошел подготовку для будущего хозяина.
Согласна с намордником и поводком в общественных местах, в автобусе обязательно, там где много людей и толпа. Но если пространство позволяет, можно и отпустить собаку, при условии, если она не лезет к людям, даже без агрессии. Если собака лезет к каждому целоваться, то и тут надо мимо людей на поводке проводить. Но я пока таких невоспитанных без поводка не встречала. У нас слава богу в общественных местах гуляют собаки, которых интересует только хозяин и только другие собаки для игр.
хорошо, пусть будут разрешения на больших собак, я не против
но я против собак в общественных местах, но если они там есть - то намордник, и уборка гавна за собакой
как-то не хочеца чтобы на тебя кинулась собака, поиграца, облизать или т.д. нехуй
вот вам компромисс: для владельцев - собаки большие в городе для граждан - соблюдения правил выгула (поводок, намордник в общественных местах, выгул на специальных площадках/пустырях) гарантия безопасности
но ведь большинству владельцев будет похуй, как выгуливали без намордника и в неположенных местах, так и будут продолжать, здесь все прекрасно видно по комментам этих самых владельцев
Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 13 сен 2015 в 10:48
На этом фото вы можете наблюдать, как собака без поводка и намордника(!!!) поймала на улице инвалида и тянет его в укромное место, чтоб спокойно сожрать.
На этом видео вы можете увидеть, как добрая "онаженекусаеться" радостно бежит к ребенку чтобы поиграть, и дать себя погладить.
как немного соображающий в оружии скажу. ТС вы вероятно очень недавно купили ОООП и все искли способ его опробовать. бывает. но вот что я вам скажу, даже грозная собака- не всегда опасность. у меня были боксеры. грозные псы. но ребенка могли только облизать. и все об этом знали. а теперь давайте разберем ситуевину. я гуляю со своим псом на районе, меня все знают. и мою собаку тоже. и вот моя собака" кидается" на ребенка( ребенок её знает и не боится, зато проходящий мимо прохожий начинает стрелять. реакция собаки? конечно кинется на нарушителя. ибо мои все собаки были воспитаны как телохранители. так что у вас как то двоякая ситуация( да и стрелять когда рядом гражданские.. кстати. заезжаю на СТО и первый раз был в шоке когда на меня "бросился" стафор.. потом ,заезжая каждый раз я игрался с ним.. и был шокирован когда к мужику-владельцу СТО приходили дети со двора и просили собаку погулять-поиграть,ну а та соответсвенно выполняла роль няньки-телохранителя
а хоть обминуситесь, сказал то что думаю ибо сам и владелец оружия и владелец собак!
Вот тут собака просто зализала ребёнка...
могу скинуть вам видео про маньяка, он тоже "обнимался" с людьми. Всем и так понятно, что есть собаки и владельцы адекватные, а есть владельцы-дебилы, которые решили сделать из собаки оружие, но силы и умственные способности свои не рассчитали, есть те, кто просто свою собаку делает шизоидом, сам получает укусы и делает ее угрозой для всех. Собака - отражение того, что вы в нее вложили. Как в ребенка. Если ваш ребенок за углом школы до полусмерти забивает другого ребенка - значит вы дебил. Также и с собаками.
как немного соображающий в оружии скажу. ТС вы вероятно очень недавно купили ОООП и все искли способ его опробовать. бывает. но вот что я вам скажу, даже грозная собака- не всегда опасность. у меня были боксеры. грозные псы. но ребенка могли только облизать. и все об этом знали. а теперь давайте разберем ситуевину. я гуляю со своим псом на районе, меня все знают. и мою собаку тоже. и вот моя собака" кидается" на ребенка( ребенок её знает и не боится, зато проходящий мимо прохожий начинает стрелять. реакция собаки? конечно кинется на нарушителя. ибо мои все собаки были воспитаны как телохранители. так что у вас как то двоякая ситуация( да и стрелять когда рядом гражданские.. кстати. заезжаю на СТО и первый раз был в шоке когда на меня "бросился" стафор.. потом ,заезжая каждый раз я игрался с ним.. и был шокирован когда к мужику-владельцу СТО приходили дети со двора и просили собаку погулять-поиграть,ну а та соответсвенно выполняла роль няньки-телохранителя
а хоть обминуситесь, сказал то что думаю ибо сам и владелец оружия и владелец собак!
Вот тут собака просто зализала ребёнка...
могу скинуть вам видео про маньяка, он тоже "обнимался" с людьми. Всем и так понятно, что есть собаки и владельцы адекватные, а есть владельцы-дебилы, которые решили сделать из собаки оружие, но силы и умственные способности свои не рассчитали, есть те, кто просто свою собаку делает шизоидом, сам получает укусы и делает ее угрозой для всех. Собака - отражение того, что вы в нее вложили. Как в ребенка. Если ваш ребенок за углом школы до полусмерти забивает другого ребенка - значит вы дебил. Также и с собаками.
не нужно равнять животных с людьми хотя если уж вы сравниваете, вам мало людей убийц? давайте еще собак расплодим?) вот и приходица людям ходить со стволами
Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 13 сен 2015 в 10:47
Про обувь и речи не шло. Но у собаки был поводок, не? Просто ТС уж очень хотелось оружием воспользоваться. Мог и додумать ситуацию, не думаю, что хозяйка настолько дура, что спустила свою собаку на ребенка. И нет, ждать полноценного нападения не нужно было. Нужно было схватить собаку за поводок для контроля, а хозяйке сказать "пару ласковых", она как видно из истории прибежала сразу же. Он выстрелил один раз...может этого было достаточно для собаки которая вроде больше после кроссовка и не кидалась??
Вот в следующий раз так и поступишь. Сенсей.
Животное должен защищать человек, если животное не находится под защитой человека, то дееспособным оно не является и конституционных прав не имеет. Не надо очеловечивать тараканов.
Вот так психованный ебанат спровоцировал кучу проблем на ровном месте.
Долбоебина ты лесная, с чего ты взял вообще что собаке на кой-то хуй нужен этот ребенок, какого хуя ты начал ее пинать... Да какого вообще хуя?! Сука, читаю и бесит.
Тупой дегенерат возомнил себя "спасителем", предварительно ебнув с нихуя псину и "защитив" от нее тех, на кого та не нападала. При этом за удар ногой собака укусила в кроссовок тупого ебаната, но мразь "спасала ребенка".
Еще одно доказательство того, что оружие в руках тупого ебаната - зло. Хотя тупой ебанат и без оружия страшен.
Пришла довольно интересная аналогия в голову. Все это оправдание "безусловно добрых" собачек в теме - это как показная педерастия на западе. Есть гомики кот. тихо ебутся в жопы в квартирах и никого своим существованием не напрягают. Их можно даже назвать нормальными членами общества, своё ебанутое увлечение они не противопоставляют обществу в кот. живут. И есть педрилы, кот. нужно признание их прав на еблю в жопы в любом месте. Они как раз себя обществу противопоставляют. Тоже самое получается и с собаками. Есть небольшое количество умных и адекватных владельцев собак, кот. понимают что владеют потенциально опасными животными и соответственно с ним обращаются, чтобы не пугать и не напрягать окружающих людей. Они уважают общество в кот. живут. И есть блоховозовладельцы, кот. похуй на окружающее их общество и кот. не только готовы, но и наверное получают садистское удовольствие когда люди шарахаются от их волкодавов кот. конечно "не кусаются". Вот и получается что у нас ебанутая ситуация, когда ебанутое меньшинство своим ебанутым отношением к правилам обращения с собаками напрягают все общество в целом
Ну если дальше твою тему развить, то получается что есть нормальные владельцы оружия или травматов, которые спокойно им пользуются, гоняют в тиры, пуляют в лесу, умеют и знают как и когда можно и самое главное понимают, когда нужно применять. И есть долбоебы, которые орут на каждом углу, при каждой возможности, о том, что пора легализовать стволы, и бо вооружонные люди вежливые люди, и вот эти уебаны ходят вечно с травматами и суки ищут тот самый момент, чтобы применить свой пестик, а потом орать - "Вот!!! поглядите!!!! а не было бы у меня пестика, меня бы выебали в попу!!!" И того имеем... нормальные, спокойные люди с травматами и стайка латентных гомосеков с пестиками, которые орут о том, что стволы им нужны чтоб их не ебали в жопу З,Ы, Плюсанул тебе, уж больно аватарка и ник твой понравился, аж настальгия захлестнула
Нападение собаки, не связанное с намеренной травлей и повлекшее за собой испуг, грозит владельцу животного административным штрафом (ст 3.5.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ). Нанесение материального ущерба или вреда здоровью, причиненного в результате нападения собаки без злого умысла со стороны владельца, может являться основанием для гражданского иска.
Наличие опасности для ребенка - недоказуемо, свидетелей бабка приведет весь подъезд, которые будут рассказывать, что видели как ТС на собаку сам напал... наркоман.
Свидетелей того что собака напала достаточно, вся детская площадка, сам был удивлен. Был утром разговор с хозяйкой, реюенок напуган очень.
Часты вопросы: Адвокат есть, потому что есть по работе Не провоцировал, ребенок запищал, собака кинулась. Я видел как она рыча и хрипя срывалась. В этот момент начала что то говорить мать, и мамаши стали возмущаться. Тогда я уже бежал. Драться с собакой я не собирался, могу вломить мужику, да может и не одному, но бороться с собакой я не умею. Слышал кк душать собак кулаком в пасти, бьют в нос и все такое, но это уровень особых диванных бойцов, я так не умею. Воплотил мечту? Да похер, пусть так. Мечтал всегда оказать помощь. Маниакальные наклонности? Да похер, думайте что хотите. Достаточнос благодарности и мнения окружающих
Остальным, кторазмышляет об опасности и последствиях, типа собачка бы не покусала и т.д., говорить ничего не буду, да желать такой же ситуации не буду. Спасибо за поддержку, в пн или как первые новости будут, сообщу. Возможно выложу фотку объяснит свидетеля
Про обувь и речи не шло. Но у собаки был поводок, не? Просто ТС уж очень хотелось оружием воспользоваться. Мог и додумать ситуацию, не думаю, что хозяйка настолько дура, что спустила свою собаку на ребенка. И нет, ждать полноценного нападения не нужно было. Нужно было схватить собаку за поводок для контроля, а хозяйке сказать "пару ласковых", она как видно из истории прибежала сразу же. Он выстрелил один раз...может этого было достаточно для собаки которая вроде больше после кроссовка и не кидалась??
Вот в следующий раз так и поступишь. Сенсей.
Животное должен защищать человек, если животное не находится под защитой человека, то дееспособным оно не является и конституционных прав не имеет. Не надо очеловечивать тараканов.
Законы для начала почитай, ебанат. "Прав не имеет". Сука, откуда вы такие лезете?
Вот так психованный ебанат спровоцировал кучу проблем на ровном месте.
Долбоебина ты лесная, с чего ты взял вообще что собаке на кой-то хуй нужен этот ребенок, какого хуя ты начал ее пинать... Да какого вообще хуя?! Сука, читаю и бесит.
Тупой дегенерат возомнил себя "спасителем", предварительно ебнув с нихуя псину и "защитив" от нее тех, на кого та не нападала. При этом за удар ногой собака укусила в кроссовок тупого ебаната, но мразь "спасала ребенка".
Еще одно доказательство того, что оружие в руках тупого ебаната - зло. Хотя тупой ебанат и без оружия страшен.
Мразь, блядь. Еще на ЯП вылез.
Да. Не хотел так резко высказываться, но суть именно такая.
Orcinus ответьте мне на вопрос, кто виноват в данной ситуации: хозяйка собаки без намордника выгуливающая ее на стадионе, где этой собаки вообще не должно быть, или ТС с пистолетом?
P.S. ТС пишет, что все происходило рядом с детской площадкой
Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 13 сен 2015 в 10:57
Теперь ты реально понял, что оружие это большая ответственность. Я лучше шокер куплю.
Теперь я понял...
Я понял что иметь хотябы травмат и познакомиться с толковым адвокатом - это очень хорошая идея. А за применение шокера светит не меньший геморой, кстати.
Всё будет у ТС хорошо - уверен.
ТС, ждём продолжения истории!
Старое собщение отредактировать не могу, видимо, потому что заминусили...
Автор расстрелял обойму в дворнягу, которая его за кросовок схватила... Когда собака опасна она схватит за яйца или за горло. Шугануть дворнягу без пистоли проще простого. По-моему автор нехуёво перестарался. Взял собаку завалил...
я так понимаю, ты бы умилялся и слезы радости пускал, ежели бы тебя собака за кроссовок кусать начала? и ждал момента когда она тебя за яйца начнет кусать?
Еще раз говорю - собака которая кусает за кросовок - это собака лох, которая скорее всего защищается от вашего пинка. Собаки имеющие целью убить или обезвредить будут вести себя по-другому.
да да да, собака просто игралась, а кросовок ей в пасть автор сам засовывал, чтоб был повод пострелять специально нападать на людей всяких служебных собак учат лохопеды, истинные эксперты, типа тебя, завсегда знают, что собака сразу заряжена яйца кусать. если кусает за яйца - стало быть серьезно нападала, если укусила за что другое - просто играется. з.ы. той то я ни разу не слышал, чтоб при нападении собаки за яйца кусали, видать, реально все просто играли.
Пришла довольно интересная аналогия в голову. Все это оправдание "безусловно добрых" собачек в теме - это как показная педерастия на западе. Есть гомики кот. тихо ебутся в жопы в квартирах и никого своим существованием не напрягают. Их можно даже назвать нормальными членами общества, своё ебанутое увлечение они не противопоставляют обществу в кот. живут. И есть педрилы, кот. нужно признание их прав на еблю в жопы в любом месте. Они как раз себя обществу противопоставляют. Тоже самое получается и с собаками. Есть небольшое количество умных и адекватных владельцев собак, кот. понимают что владеют потенциально опасными животными и соответственно с ним обращаются, чтобы не пугать и не напрягать окружающих людей. Они уважают общество в кот. живут. И есть блоховозовладельцы, кот. похуй на окружающее их общество и кот. не только готовы, но и наверное получают садистское удовольствие когда люди шарахаются от их волкодавов кот. конечно "не кусаются". Вот и получается что у нас ебанутая ситуация, когда ебанутое меньшинство своим ебанутым отношением к правилам обращения с собаками напрягают все общество в целом
Ну если дальше твою тему развить, то получается что есть нормальные владельцы оружия или травматов, которые спокойно им пользуются, гоняют в тиры, пуляют в лесу, умеют и знают как и когда можно и самое главное понимают, когда нужно применять. И есть долбоебы, которые орут на каждом углу, при каждой возможности, о том, что пора легализовать стволы, и бо вооружонные люди вежливые люди, и вот эти уебаны ходят вечно с травматами и суки ищут тот самый момент, чтобы применить свой пестик, а потом орать - "Вот!!! поглядите!!!! а не было бы у меня пестика, меня бы выебали в попу!!!" И того имеем... нормальные, спокойные люди с травматами и стайка латентных гомосеков с пестиками, которые орут о том, что стволы им нужны чтоб их не ебали в жопу З,Ы, Плюсанул тебе, уж больно аватарка и ник твой понравился, аж настальгия захлестнула
ну! все правильно! одни долбаебы с собаками провоцируют других долбаебов с пистолетами
Про обувь и речи не шло. Но у собаки был поводок, не? Просто ТС уж очень хотелось оружием воспользоваться. Мог и додумать ситуацию, не думаю, что хозяйка настолько дура, что спустила свою собаку на ребенка. И нет, ждать полноценного нападения не нужно было. Нужно было схватить собаку за поводок для контроля, а хозяйке сказать "пару ласковых", она как видно из истории прибежала сразу же. Он выстрелил один раз...может этого было достаточно для собаки которая вроде больше после кроссовка и не кидалась??
Вот в следующий раз так и поступишь. Сенсей.
Животное должен защищать человек, если животное не находится под защитой человека, то дееспособным оно не является и конституционных прав не имеет. Не надо очеловечивать тараканов.
Законы для начала почитай, ебанат. "Прав не имеет". Сука, откуда вы такие лезете?
а чего в Конституции уже права животных прописали? чего только не узнаешь, общаясь с любителями животных.
Orcinus ответьте мне на вопрос, кто виноват в данной ситуации: хозяйка собаки без намордника выгуливающая ее на стадионе, где этой собаки вообще не должно быть, или ТС с пистолетом?
ТС с пестиком Помнишь как в фильме MIB? Хули он делает на детской площадке с пестиком?
Это конечно вечный спор, но все не так однозначно. Если собака действительно кидалась с агрессией на ребенка, то, конечно, автор поступил верно. Но если автор додумал (!) ситуацию сам, потому как много раз крутил в голове нападение и стрельбу по собаке, то вероятно он совершил ошибку. А если собака лаяла и рвалась вовсе не к ребенку? Очевидно также и то, что собака была на поводке...почему автор не схватил ее за поводок??? автор сам проявил агрессию - и получил защитную реакцию. Хозяйку собаки не защищаю, так как абсолютно любую собаку надо воспитывать, и воспитывать правильно.
додумал сам ситуацию говорите,то есть ТС нужно было именно ждать до упора,а именно пока собака не накинеться на ребенка? по поводу всего лишь обувь попртил, Вам всем надо чтобы собака всю одежду на нем порвала и руку оторвала? ТС для того и начал защищаться чтоб этого не произошло
Про обувь и речи не шло. Но у собаки был поводок, не? Просто ТС уж очень хотелось оружием воспользоваться. Мог и додумать ситуацию, не думаю, что хозяйка настолько дура, что спустила свою собаку на ребенка. И нет, ждать полноценного нападения не нужно было. Нужно было схватить собаку за поводок для контроля, а хозяйке сказать "пару ласковых", она как видно из истории прибежала сразу же. Он выстрелил один раз...может этого было достаточно для собаки которая вроде больше после кроссовка и не кидалась??
как вы заебали Брюс Ли доморощенные попробуй поймай несущуюся собаку за поводок
Orcinus ответьте мне на вопрос, кто виноват в данной ситуации: хозяйка собаки без намордника выгуливающая ее на стадионе, где этой собаки вообще не должно быть, или ТС с пистолетом?
ТС с пестиком Помнишь как в фильме MIB? Хули он делает на детской площадке с пестиком?
Orcinus вот тебе пример, по мнению ElninYO: хозяин собаки, гуляющий с ней в неположенном месте без намордника ну никак не может быть виноватым в похожей или подобной ситуации поэтому все таки мое мнение - это полный запрет на больших собак в городе)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Помнишь как в фильме MIB? Хули он делает на детской площадке с пестиком? 
yaplakal.com