Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

А зачем тогда вам короткоствол, если вас окружают ответственные добрые люди?

Не будь ебланом. Вступил в разговор, потрудись хотя бы немного вверх прочитать. Я уже несколько раз ответил на этот вопрос. Так же как на вопрос как а 99,9% убрать неадекватов от оружия.
Пс. Вот же не лень людям выискивать посты что бы заминусить их. И лень их прочитать перед этим.....

Блять, откуда вы лезете, лайфхакеры?

Каким, к хуям, "варминтингом"?? Понавыдумывают всякой хуйни и свято верят, что все срочно должны в гугль ломануться, дабы понять очередной набор букв.

Ну да, в угоду твоим хотелкам пострелушек в тире сейчас конечно все должны разбежаться Вот самому-то не смешно?

1. Насчёт "не нападает" - извините, вы точно в России живёте? С криминальной статистикой знакомились? У нас уровень убийств выше, чем в "стреляющих США" как минимум вдвое (а если учесть наши "фокусы" с криминальной статистикой, то вполне может оказаться, что и в 3-4 раза).
Погибнуть или получить увечья, став инвалидом на всю жизнь, у нас более чем реально.
А ведь есть ещё и собаки, нападения которых приводят к гибели примерно трёхсот человек ежегодно (я имею в виду, в России).
А есть ещё бешеные животные. У нас на Урале бешеные лисы ежегодно кусают пару сотен человек.
Для сравнения: знаете, сколько народу погибло за 5 лет (с 2008 по 2013) от ужасного ОООП? 65 человек - 13 человек в год! И в это число включены случаи убийства при самозащите (т.е. необходимая оборона), и самострелы по дурости (нелетальное же!). Вам не кажется, что вред от демонизации оружия в обществе давно уже превысил вред от его наличия у граждан?

2. Да, преступник всегда обладает инициативой. Более того: он выбирает удобную жертву и старается сделать так, чтобы ей не успели прийти на помощь.
При этом он - не камикадзе и не боец; его задача - получить от жертвы что-то ему нужное с минимальным риском. При опасности он, скорее всего, предпочтёт отступить. При этом "убивать всех подряд, чтобы обирать уже беспомощные трупы" - риск неприемлемый: такого отморозка будут ловить всей страной, даже собственные "коллеги", так что жизнь его будет коротка и печальна.
Скрытное ношение оружия а) даёт жертве шанс отбиться с минимальными потерями (и это подтверждено статистикой). А кроме того, оно ставит преступника в ситуацию неопределённости, резко повышая его риски. И, как показывает статистика, сам факт ношения оружия всего 5-10% населения приводит к резкому снижению уровня насильственных преступлений.

Вы можете предложить альтернативу?

Какие вы охуенные ребята хочу вам сказать)) Сперва орете типа зачем вам КС!?!? Видимо надеясь получить ответ типа буду ходить и всех стрелять! А получив нормальный ответ, начинаете мямлить что то типа да ради ваших хотелок и прочую лабуду)))
И да, от хотелок моих мне не смешно. Мне смешно от ваших потугов всякую хуету нести

для тугих написано в первом посту

Для особо тугих здесь ЯП, и куда кому заходить - ни один хуй указывать не может.

Рациональное, по моему мнению - подкреплённое хоть какими-то доказуемыми фактами.

У тех, кто выступает против оружия, по моему мнению таких фактов нет, или они неубедительны.

Какой к чёрту контроль? Единственный контроль, которой должен быть это состоит ли человек на учёте в психушке. Всё. Сколько и какого стрелкового оружия ему приобретать, он решит сам. Все ограничения мотивированы лишь политиками у которых электорат - ссыкливое быдло. Да да, именно за ссылкивое быдло я считаю всех кто выступает за хоть какие то ограничения и перекладывает свою безопасность на государство/полицию/деда мороза.
В магазине продаётся куча абсолютно гражданских вещей в 100 раз опаснее и разрушительнее любого стрелкового оружия.
Да и меньше смотрите российских быдло-новостей. Не стреляет у нас полиция за каждых чих.
А расстрелы вообще не имеют ничего общего с оружием. Там дело в психологии. Не было бы оружия, были бы другие средства. Например фургон, как показал пример Ниццы - чертовских эффективен и готовь поспорить, что в ближайшие годы появятся подражатели, т.к. стрелять и взрывать - не модно.

Как я уже говорил выше... Уже наверное раз 5. Не считай себя самым умным. Этот вопрос на 30 страницах уже много раз задавали и много раз получали ответ.
Хотя можешь не утруждать себя поиском, я заранее знаю твой ответ. Ой это ваша хотелка/самому не смешно/хаха все равно не получишь. Одни и теже ответы как под копирку. Мы или с одним человеком общаемся либо методичка не слишком хорошо написана.