сбиты российской ПВО в Сирии


Страницы: (36) « Первая ... 34 35 [36]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ARTMA	10.04.2017 - 22:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.03.15 Сообщений: 438	Нельзя однозначно сказать кто тут прав, отработали ли наш комплекс ПВО или нет, но вот тут внимательно "Официальный брифинг МО РФ по ракетному удару в Сирии". Для нетерпеливых с 1:15 и самое важное на 1:27
	[^]

NMNH	10.04.2017 - 23:37 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.08.13 Сообщений: 6054	Как метко заметил один хороший человек, эта пресс-конференция Конашенкова заставляет вспомнить бородатый анек про монашку: - Матушка, меня изнасиловали. - Пойди лимон сьешь. - А это поможет? - Ну, по крайней мере, лицо не такое счастливое будет. И это хороший знак, для нас ) Это сообщение отредактировал NMNH - 10.04.2017 - 23:38
	[^]

~~elegaz~~

11.04.2017 - 02:22

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Zihuatanejo @ 10.04.2017 - 19:35)

Ну ты же понимаешь, что если крейсер Москва ляжет на грунт. То кто то заляжет под грунт да еще и пеплом сверху присыпят

Ну-ну. Израиль не стеснялся сбивать советские самолеты и топить американские разведывательные корабли. А тут, раз и перед РФ сдуется?

Ты разницу, между СССР, США и РФ понимаешь? Израиль - "один на льдине, ломом подпоясанный"

[^]

AFA

11.04.2017 - 06:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Испытывать против банановой республики и равноценного противника-катастрофически разные вещи. До встречи с т34 немецкий пц 4 был лучшим танком Европы.

Угу.
1. Израиль раскатал советское ПВО сразу нескольких арабских стран
2. Ирак был мощнейшей армией в регионе с нашим оружием
3. Ещё одну страну в центере Европы раскатали.

[^]

AFA	11.04.2017 - 07:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	Последствия ударов по Шайрату twower 7 апреля, 22:03 "На imagesatintl.com выложены спутниковые снимки аэродрома Шайрат, сделанные примерно через 10 часов после удара по нему крылатыми ракетами. Эксперты ISI считают, что были поражены 44 цели, некоторые из них, возможно, дважды:" Все бля расходитесь экПперты. Долетели. Никто ничего не сбивал http://twower.livejournal.com/2083835.html
	[^]

Kent595616	11.04.2017 - 18:44 [ показать ] 0
Статус: Offline рупор хуеты Регистрация: 27.11.15 Сообщений: 11356	емае... 36 страниц комментариев
	[^]

s300pm

11.04.2017 - 18:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (revizorotto @ 10.04.2017 - 06:24)

Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 01:25)

Цитата (revizorotto @ 10.04.2017 - 01:13)

Цитата (s300pm @ 10.04.2017 - 00:49)

Сет
один из 4х ускорителей. ракета двигалась как ооочень большая пуля с нехило смещенным центром тяжести,- крутила по спирали и нещадно чадила. и что удивительно,- учебного "стрижа" поразила таки. но картина жуткая!

Т.е. Ракета с сопровождения не сорвалась? Чет сомневаюсь.. Там прием у головки в углах 360 град?

а срыв сопровождения может и при нормальных условиях произойти,- это не показатель. у нее принцип наведения своеобразный,- головка полуактивная и сама подстраивает курс, а в зависимости от дальности еще и метод пропорционального сближения использует.

ускорители лишь разгоняют ЗУР,- дальше лишнее железо отваливается и работает марш. кстати, это одно из основных отличий. после 200ки от жидкостных двигателей отказались впринципе, как и от ускорителей. в 300/400 сначала отрабатывает пневматика, потом запускается марш.

Знаю я как головка 200ки работает. И что она широком диапазоне углов отраженный сигнал РПЦ принимает?

В ТПК 300ки не пневматика, а газогенератор

именно пневматическая система. ЗУР "подбрасывает" метров на 25 в момент пуска так, чтобы попала в матрицу захвата, в противном случае не сработает марш.

[^]

s300pm

11.04.2017 - 18:58

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (BoTaHuK @ 10.04.2017 - 09:51)

Цитата (dieggo @ 9.04.2017 - 19:37)

Интересная АНАЛитика, но неверная

стесняюсь спросить, а как был сбит наш самолет хохлами несколько лет назад? когда они учения в Крыму проводили? из с-300. если память не изменяет. и на 200 с хером км? так что картиночки можете себе на память оставить.
но, в то же время, и правды мы не узнаем. а гадать... дело неблагодарное. да и бессмысленное

из с200.
у каклов с300ПС (мож и древние ПТ есть) там ээээ..нельзя сбить что-либо летящее, если оно находится дальше 75км от позиции.

[^]

s300pm

11.04.2017 - 19:09

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (PaParus @ 10.04.2017 - 08:47)

Цитата (4Lolz @ 10.04.2017 - 08:37)

Цитата

Наши ПВО там самолеты и так отслеживали,
а сейчас такую бесценную информацию получили
по теме массированной атаки крылатыми ракетами,
что я их только могу поздравить с такой удачей -
дома на полигонах они такого точно не имели бы никогда.

То есть реальную атаку на Ирак и на Югославию ( у обоих стран на вооружение стояли советские системы ПВО, Ирак загасили одним налётом) теми же топорами они не отслеживали а здесь взяли и отследили, при этом где-то потеряв 36 ракет?

Сравнил )
там были иракские и югославские ПВО,
может наши и отслеживали, но издалека,
а здесь 100% российское ПВО,
которое полностью покрывает территорию Сирии,
которое прикрывает наши базы и атаковали их зону.
Т.е. самая реальная боевая обстановка.

ЯП добавил сюда и Национальный центр управления обороной РФ в Москве -
тоже поработали, получили бесценный опыт и информацию

там были наши системы, причем полноценные.
а в Югославии еще и неплохие расчеты, которые всежтаки, амерам шелобана дали: уничтожили современный, прокаченный, дорогущий самолет (невидимый :) ) древним с 125!

почему не повлияло на ход БД?

необходима не только работа систем ПВО. война- командный вид спорта.
достаточное КПД достигается применением комплекса вооружений, налаживанием взаимодействий: ПВО должно работать с поддержкой РЭБ (в соответствующих временных диапазонах), совместным действием с авиацией ( с разделением по зонам), уж коли Вы используете ПВО,- сухопутчики тоже должны выполнять определенные обязанности (ПВН еще ни кто не отменял и и войсковое ПВО у нас тоже есть) - ну, не даром же "театр военных действий"- роли есть у каждого.
хотя, как говорил Паша-мерседес: можно все делать одним парашютно-десантным полком... у него больше звезд, чем у меня,- значит он умнее.

[^]

s300pm

11.04.2017 - 19:23

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (awolfman @ 10.04.2017 - 08:53)

Цитата (Linxform @ 9.04.2017 - 19:43)

ТС, у любого ЗРК есть такая как характеристика как вероятность поражения цели. Тем более такой достаточно маломерной как крылатая ракета. И в мире нет ни одного комплекса дающего вероятность в единицу.

Таких ЗРК нет и вот почему:

Нам капраз рассказывал, что ЗРК "ОСА" получила вероятность 0.95, только из-за того, что вторая ракета вместо того чтобы отклониться и самоустраниться, после того как первая ракета поразила цель, выбрала обломок мишени покрупнее и уничтожила его.

не совсем , но общая суть верна.

вероятность поражения ЦЕЛИ есть величина условная. она может изменяться как в большую, так и в меньшую величину.
если второй ракетой вы стреляете по "обломку" то о вероятности речи не идет, ибо цель поражена ЗУР №1.

в общих чертах так:
вероятность поражения цели 1й ракетой зрс с300 96%, вероятность поражения при стрельбе 2мя ракетами 98%.
пуск второй не сама необходимость набрать еще 2% (шоб наверняка)
просто летчиков тоже учат воевать! они прекрасно видят как мы их облучаем, видят, как мы по ним стреляем и , поверьте, у них есть спектр средств противодействия от тех кто "не летает и другим не дает"
они могут нарезать диполей, могут отстрелить термические заряды (ну, бывает, зур наводится по теплу в ИК диапазоне), в конце концов, они могут совершить противоракетный маневр.
при данных составляющих ни один математик, не даст вам вероятность ровно 1.
зачем нужна вторая: положим, летчик применил противоракетный маневр. если есть знакомые летчики,- просто спросите, что он испытывает физически в момент этого маневра ( перегрузки под 9g школоте не объяснить по-другому)...в общем, после такого финта ему ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА фаза прямого полета (тут откуда не возьмись и подлетит вторая). вот вторая ракета и увеличивает вероятность, но, опять же, до 1 вероятность не дотянет НИ КТО.

[^]

s300pm

11.04.2017 - 19:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (SAOjga @ 10.04.2017 - 07:30)

вот мне то же в голову пришла мысль (до поста), что наши с американцами яйцами померялись.

Трамп во всеуслышание обьявил, чьо будет бомбить конкретный аэродром с авиахламом. Путин подтянул туда С-400 и прикрыл цель. Американцы бабахнули, наши перехватили. По рещультатам стороны прикинули взаимные расклады сил в регионе и цену атак и контратак, а так же степень поврежления цели, как аргумент в переговорах. Эо вроде логично.

Самое интересное, в чью пользу счет...

мальчик, вы яйками меряетесь, а в расчетах живые, наши ребята сидят.
давать отпор нейтральной америке в момент нанесения ею удара по объектам третьей страны...- вы войны хотите? или просто похоронить тех ребят?
вы, вообще, знаете понятие слова "ответственность"?
18 исполнится, сдадите на права, купите жагули и вэлкам: где стоит соседский прадо Вы знаете, разгоняете 7ку и со всей дури въезжаете ему в бочину.
если выживете,- переброситесь с соседом мыслями на тему "1:0 в чью пользу?", проанализируете степень поражения транспортных средств и материальные затраты. "аргументы" в переговорах сосед захватит из инструментального ящика или из кабуры, когда увидит в окно Ваши художества.

[^]

~~Жужик68~~	11.04.2017 - 19:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.08.16 Сообщений: 140	https://www.youtube.com/watch?v=0F1GWW6Dp2Y и все-таки она вертится (Галилей)
	[^]

s300pm

11.04.2017 - 19:50

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (Answer34 @ 10.04.2017 - 07:07)

Цитата (AndrewSha @ 10.04.2017 - 06:55)

Цитата (Костер @ 9.04.2017 - 19:50)

каким образом вы можете оценить практическую эффективность российских комплесков ПВО (С-300, С-400, Панцирь, Стрела-10, БУК, ТОР и пр) в противодействии современным КР США, если ни один комплекс еще по ним реально не стрелял? Ни на одном российском полигоне ПВО, а именно Ашулук, Эмба, Сары-Шаган нет адекватных имитаторов таких целей, или мишеней с такими же летными характеристиками, а те, что есть - просто "показушные игры", поскольку стоимость единицы хоть чуть близкого к американской КР аналога будет стоить от 50 миллионов рублей и выше, расстреливать которые РФ себе позволить просто не в состоянии. Поэтому российские комплексы на полигонах стреляют по допотопным советским КР на максимально низкой высоте в 100-150 м и при этом командиры дивизионов заранее знают маршруты их налета (покупают за взятки у руководства полигонов). Про настоящие "звездные" массовые налеты КР разговоры даже не ведутся. А америкосы просто так по целям, где стоят дивизионы прикрытия, стрелять не будут - они сначала "ослепят" эти дивизионы противорадиолокационными ракетами (сведений про которые у рос разведки просто нет), а потом разгрохают и цели и дивизионы, как это они всегда красиво и делали. Они и израильтяне. А россияне так ничему и не учатся, а лезут в разные авантюры.

приятно прочитать грамотного человека, позеоленил, а то бестолковки зашпалили

забавно читать ихспердов ПВО, один пишет про то где не шарит, второи поддакивает.

ага мы такие тупые что не учитываем опыт локальных воин и не готовимся к таким сценариям.
Костер гугли ракеты-мишени России, вот одна например

РАКЕТА-МИШЕНЬ 9Ф841 «САМАН»

Цитата

Предназначена для имитации современных и перспективных воздушных целей при обучении боевых расчетов зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) полкового, дивизионного и армейского звеньев в войсках ПВО, ВВС и ВМФ, а также для отработки и испытаний создаваемых зенитно-ракетных систем. Малоразмерная твердотопливная ракета 9Ф841 «Саман» - имитатор воздушных целей (ИВЦ) - разработана на базе зенитной управляемой ракеты 9ФМЗЗМ2 (М3). По своим геометрическим, баллистическим и радиолокационным характеристикам она близка к таким средствам воздушного нападения, как беспилотный летательный аппарат BGM-34, крылатые и противорадиолокационные ракеты типа ALCM, ХАРМ, управляемые авиационные бомбы «Уоллай»

ракета ЗРК "Оса" переделывается в мишень, по габаритам она значительно меньше того же топора.
По неи успешно работают: Стрела10, Тунгуска, Оса и Бук - это я лично наблюдал. Полигоны Телемба и КапЯр.

да переделывается...
по саману не стрелял, стрижи и наземные только. Ашулук, Телемба.

коллега..мы зря заводим тему про полигоны...
ну положи руку на сердце и признай,- зря...

про маршруты движения целей, купленные за взятки, пиздеж, конечно (кто вообще видел Ашулук, как выглядит сам полигон тот опровергать не станет,- смысл что то покупать в кишке, особенно если это что то еще и с параметром пущено).
Вы из войскового ПВО, как я понял, а для объектового того же стрижа еще и дорабатывают, скажем так..плюс РЭБ

если на принципы пойдут- так "подсветят" иникатор обнаружения,- аки лампочка ильича все озарит.

да, полигон- отличная практика! лучшая! другой не найти, к сожалению.....но, все же, ее не хватает для подготовки....

[^]

vent2012i	11.04.2017 - 20:17 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.02.14 Сообщений: 728	смахивает на пиздёж...
	[^]

~~Bravo~~	11.04.2017 - 22:12 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.07 Сообщений: 1287	О нашел-таки нормальный анализ сложившейся ситуации и следы пропавших 36-ти томагавков. Стиль сильно напоминает Ильфа и Петрова. Ржали фсем оффисом! http://yakovenkoigor.blogspot.co.il/2017/04/201-36.html?m=1 Это сообщение отредактировал Bravo - 11.04.2017 - 22:13
	[^]

~~nicolaezdrag~~

11.04.2017 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 1250

Цитата

просто хотели демонстративно пройти через нашу ПВО. И они прошли, с потерями, но прошли. Как и было запланировано.

как быть теперь если прошли ---- это не радует

[^]

~~Bravo~~

12.04.2017 - 00:00

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.07
Сообщений: 1287

Цитата (Bravo @ 11.04.2017 - 22:12)

О нашел-таки нормальный анализ сложившейся ситуации и следы пропавших 36-ти томагавков.
Стиль сильно напоминает Ильфа и Петрова.
Ржали фсем оффисом!

http://yakovenkoigor.blogspot.co.il/2017/04/201-36.html?m=1

О,нашлись таки три болвана с пнем вместо головы,что заминусили.
Узнаю тотальное отсутствие чувства юмора,замешанное на тупом кремлеботстве-товарищ капитан и его подразделение-перелогинтесь!
Вас же узнают всегда и под любым ником...
Вы что,не понимаете-вам скрываться это как прятаться за занавеской человеку с 45-ым размером ноги-чего б вы не сделали-вас спалят немедленно...

[^]

dim6

12.04.2017 - 22:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 1266

Цитата (prosvet @ 10.04.2017 - 00:07)

Цитата (merlins @ 9.04.2017 - 23:54)

Стесняюсь спросить...
А можно доказательства что долетели только 23 ракеты?

на сайте CNN выложен космический снимок с обведёнными местами попаданий
http://edition.cnn.com/2017/04/08/middleea...rump/index.html
перечислено 44 кружочка... больше чем 23, но значительно меньше чем вылетело

а можно фото ДО ???

может там наши выкопали чтоб не позорить "партнеров"

Это сообщение отредактировал dim6 - 12.04.2017 - 22:01

[^]

Zt4k	13.04.2017 - 02:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.02.17 Сообщений: 4	я служил на с-300. и да автор топика все верно описал с-400 может успеть сработать по 36 целям. В течении 5 минут отрабатывается готовность 1 и они уже будут засечены радаром, но после того как цель уже видят на радаре перед пуском её подсвечивают еще раз точечным радаром и после идет пуск .. запускают тамагавки примерно с той же паузой что и с-400 так что вполне могут отработать их. Если это правда . То со стороны европы и северного полюса тамагавки к нам летать видимо не будут как и остальные летные средства потому как ракету сбить сложнее чем самолет. Единственное почему я не верю во все это . Это то что остатки ракет не найдены. После того как с-400 отработает 36 целей там мусора будет в округе очень много валятся и хрен ты его весь соберешь . Это сообщение отредактировал Zt4k - 13.04.2017 - 02:23
	[^]

s300pm

13.04.2017 - 09:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 457

Цитата (Zt4k @ 13.04.2017 - 02:16)

я служил на с-300. и да автор топика все верно описал с-400 может успеть сработать по 36 целям. В течении 5 минут отрабатывается готовность 1 и они уже будут засечены радаром, но после того как цель уже видят на радаре перед пуском её подсвечивают еще раз точечным радаром и после идет пуск .. запускают тамагавки примерно с той же паузой что и с-400 так что вполне могут отработать их.

Если это правда . То со стороны европы и северного полюса тамагавки к нам летать видимо не будут как и остальные летные средства потому как ракету сбить сложнее чем самолет.

Единственное почему я не верю во все это . Это то что остатки ракет не найдены. После того как с-400 отработает 36 целей там мусора будет в округе очень много валятся и хрен ты его весь соберешь .

за точечный радар 2 балла.
радиолокатор подсвета и наведения.
служили срочку,- максимум! и по теме не компетентны.

не мог так сработать ни с300 ни с400.

[^]

mix68ru	15.04.2017 - 23:25 [ показать ] -1
Статус: Offline механик Регистрация: 14.03.10 Сообщений: 3966	офигеть тему разнесли...Что самое интересное американские томагавки ищут россияне..Пиндосы кому они принадлежат собственно их не ищут.Они прекрасно знают что все долетели,кроме одной.
	[^]

Whitewalker	19.04.2017 - 00:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.04.17 Сообщений: 43	Вот видос какой ущерб нанесли несравненные омереканские томогавки, 59 штук ровно
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 285757
0 Пользователей: