«Чайлдфри»: почему люди не хотят заводить детей

Почему боятся? Может просто не хотят ответственности и не хотят жить только для детей?

Это сообщение отредактировал greez - 16.08.2016 - 02:20

Все как всегда, товарищи с детьми агрессивно несут в массы свое понимание счастья, как будто сами себя хотят в чем то убедить, срываясь на личности и оскорбления.
Товарищи без детей стоят на своем и разводят ещё больший срач

А может просто нехуй смотреть как живет сосед и своё драгоценное мнение по этому и другим вопросам засунуть в жопу?

Страна вечных советчиков и вечнозеленых помидор, таксисты рассуждают о политике, за нравственность нам толкают речи те кто с удовольствием изменит жене, пациенты и жертвы абортариев, псих и наркодиспансеров, домашние тираны, закомплексованная гнусь, пивные алкоголики и игроманы, вся эта публика со смаком развозит чужие проблемы и озвучивает своё, единственно верное мнение.

Эй, любители детей, расскажите раз вы все души в отпрысках не чаете, кто эти подлецы что бросают своих детей? Почему каждый второй ребенок в России воспитывается в однополой семье, с мамой и бабушкой?
Это не вы, это всегда другие, да? Зато вы обеспокоены геями, а то что растут поколения психически покалеченных детей-безотцовщины, вам похуй, лишь бы не пидары. А они воспитывают таких же своих детей и круг замыкается.

Ау, чайлдфри, вам не обидно что наша страна достанется другим? А хотя вам похуй. К вам тоже не достучатся.

Это сообщение отредактировал Crossfire - 16.08.2016 - 02:45

тупиковая ветвь развития!Дети это здорово

Ситуация в стране дикая! Вот чайлдфри и появляются..

В Европе и без этого движения рождаемость падает....причина отсутствие нормального будущего у детей.

Сейчас в основном заводят детей восточные нации, мусульмане и т.д. и по многу..сразу трое четверо...для них норма.

Чем образованнее человек тем позже он задумывается о "потомстве" беспокоясь сначала о его благосостоянии и его будущем. Многие рожают не задумываясь о последствиях..отсюда и такое количество детдомов и брошенных детей отказников Россия в лидерах по этому показателю...последние 20 лет.

Социальная неразбериха, кризис каждые 5-6 лет не дает выбора....многие откладывают на потом...а потом уже поздно....и в общем то уже и не нужно...

В 2009 году в России было 142 тысячи детдомовцев. Сейчас, в 21-м веке, в «светлом будущем», наступившем после «углубления» и «перестройки» социализма, сирот больше, чем сразу после войны.

Сейчас в России две тысячи детских домов.

За 15 лет в России погибли 1220 усыновленных детей, а за рубежом - 21.

Причиной сиротства в наше время является не смерть родителей, а экономическая ненужность детей для родителей.

И вся эта информация не публикуется...хотя является четким сигналом происходящего в стране.

Флаг тебе в руки, я бы хуй кому об этом когда сказал, не я тему создал, НО раз здесь такой срач начался, не мог не высказать свое мнение, тем более тут так настойчиво требовали высказаться тех кому за 30. Че ты до меня доепалась? Тебе похуй до моих проблем иди мимо, нахуй ты мне пишешь что тебе похуй до моих проблем, ты такая же как и большинство, тебя задела моя писанина, надо обязательно написать что тебе похуй, так вот дорога в этом случае одна....

Это сообщение отредактировал art4424 - 16.08.2016 - 05:05

Пиздец. Даже такой глубоко личный вопрос "иметь детей", "не иметь детей", "иметь, но не сейчас" неадекватные люди стремятся водрузить на знамена и ебать мозги окружающим своим отношение к этому вопросу. Большинство высказавшихся недалеко от этих самых "Чайлдфрей" ушли - доблбаебы, ни хуя не понимают счастья от детей и прочие высеры как две капли воды похожие на бред детоненавистников только с противоположным знаком. Хочешь детей - заводи. Не хочешь детей - не заводи. Что в этом сложного?

Мне в 22 года поставили диагноз "первичное бесплодие". Ощущения были так себе. Наше общество жестоко к бесплодным: любой может носом ткнуть. Любая тупая сучка, которой мозгов не хватило предохранятся, из которой мать как из говна пуля, может с большим пафосом объяснить, что ты никчемное чмо, которое зря коптит воздух. Поэтому чайлд фри я очень даже понимала. Вот представьте: вы без ног, а все вокруг - о сандаликах. У нас не принято как-то инвалиду-колясочнику предлагать пробежаться, а бесплодной бабе все посоветуют родить, даже не сомневайтесь.
И вот только когда 10 лет спустя я вдруг неожиданно забеременела, все эти чайлдфришные идеи из головы как ветром сдуло! И получилась из меня нормальная ненормальная мамашка со всеми тю-тю-тю и сю-сю-сю.
Так что чайлд фри я не осуждаю - сочувствую, ибо у большинства это от личного несчастья, а остальные - психически больны и им реально ни к чему размножаться.

гомосек не тот, кто ебет, а тот, кого ебут. Иди ложку сверли петушила.

У них позднее развитие, мозги на место не встали. Это пройдет, перебесятся и пересмотреть взгляды на жизнь. По их идеологии ихним родителям - не надо было заводить детей, если зрить в корень по Козьме Пруткову.

Так-то оба.

Хотя, у вас там своя атмосфЭра, конечно... Ложки с дырками, петушары... Не тот кто, а тот кого... Ебануться.

По поводу заявлений некоторых о детях, как об обузе: а вы не слышали такое понятие, как семейные узы? Клановость? Род? Детей помогают воспитывать всей роднёй, тащемта, в нормальных семьях. На то она и родня. Бабушка погуляет вечером, тётя посидит в выходные, пока родители сходят на концерт, дед вывезет ребятёнка в сад, если родителям надо уехать на выходные с друзьями на сплав - и всё это по собственному желанию, без обуз и напрягов. Но вам, конечно же, этого не понять - у вас же всё по новомодному. Вместо свадьбы - роспись вдвоём в кедах в ЗАГСе и всё. Нахуй тратиться на прокорм салатиком братьёв/сестёр/тётушек/бабушек/свкрови и тёщи?.. Вместо семейного праздника Новый Год у вас превращён в шляние по клубешникам. Вместо визита в гости к родителям, вы гоните в выходные тусить с приятелями.

Таким образом, к 30 вы реально одиноки и у разбитого корыта в плане семьи.

Я, кстати, более чем уверен, что все эти чайлд-фрики - выходцы из неполных и неблагополучных подобий семей. В нормальных больших и дружных семьях таким уникумам мозги быстро на место ставят.

Повзрослейте скорее, выведите из своей головы божену головного мозга уже. Начинайте строить большую, крепкую и дружную семью вокруг себя, раз вам не повезло и она не начала строится вокруг старшего вашего поколения.

опять это грёбаное зарубежное словечко блин, по русски сказать не могут - мол не желающий детей...

а по суть я вот тоже не желаю становиться папашей, нафиг это надо, это надо уже не только о себе думать, а ещё и о спиногрызе, который сначала будет вопить - ухода требовать, потом вопить - денег требовать... хватает знакомых с детьми, вижу как их глаза горят прям таки "счастьем" и мешки под глазами оттеняют этот блеск... да и просто я слишком уж люблю себя родимого, и увлечения у меня как у классического задрота, о ребёнке даже не задумываюсь. А самая главная причина - банально не хочу быть потом как мой папаша, который кинул в 5 лет меня, и только на день рождения раз в году делал звоночек с поздравлением и потом уже в довесок с нытьём о том что старость близка, здоровье не то, забота нужна -_-

Всё просто. 95% населения идиоты.
А идиоты способны устроить кровавую бойню даже потому что у соседа другой цвет домашних тапочек.
Так и живём

Мне уже 28 лет, детей никогда не хотела и не трепетала перед ними. Надеялась, что с годами появится какая то тяга к материнству, но нет. Чем я старше, тем больше понимаю, что быть матерью не для меня. Не нахожу ни одной причины для чего мне обзаводиться ребенком, моя жизнь меня более чем устраивает. А для тех кто говорит про одинокую старость, разве мало стариков которые одиноки и заброшены при наличие даже многочисленного потомства?

навязанный бред, метод геноцида, я понимаю чайлфри у китайцев, а у славян должно быть по 10 детей, кому вся страна достанется? чуркам или китаезам?

чтобы на тебя в старости положило енг сразу несколько детей, надо сильно постараться с их воспитанием

ну хоть кто-то честно написал причину
правда, зачем при этом было обсирать чужих детей и их родителей - все равно непонятно

всем доброе утро в нашем недоэгоистическом чатике

Люди окончательно запутались в понятиях. Сам не чайлдфри, с женой пока думаем, заводить детей или нет. Но с каждым днём мир становится всё ебанутей, собственное правительство пытается отжать бабло на каждом углу и это наводит нас на очень серьезные мысли о том, что возможно детям не место в этом мире. Ещё свежи воспоминания о том, как было нелегко в 80/90-е, своим детям нормальный человек такого не пожелает.

Но те, кто пишут про безответственность, инфантилизм и потребительскую модель чайлд-фри - вы для начала посмотрите на семьи с двумя-тремя детьми. Многим ещё лет 15 платить ипотеку за свою двушку, а они уже рожают второго-третьего ребёнка. Спрашиваешь, а как же будете с жильём детей решать вопрос? Отвечают: мы их должны воспитать, а там уже сами пусть решают свои проблемы. Это разве не безответственность?

Супернавороченные коляски, дорогие шмотки, планшеты каждому ребёнку - а это не потребительская модель? Меня тут месяц назад знакомые из очень маленького городка в российской глубинке попросили в Москве купить и переслать коляску за 14 тысяч рублей, внимание - это цена за Б/У! При том, что это вполне обычные люди со вполне обычными для города зарплатами. Возможно ради этой коляски сняли деньги с кредитки, но понт дороже денег.

Есть ещё редкие кадры (но иногда встречаются в природе), которые сравнивают ребёнка с пенсией. Мол, государство ничего не гарантирует, а 1-2 ребёнка хоть как-то на пенсии тебя обеспечат. Это тоже не эгоизм?

Ну и не забываем про людей, которые рожают и детей на бабушек/дедушек скидывают, а всем потом рассказывают, какие они молодцы - везде всё успевают. Короче, те ярлыки, которые тут на ЧФ понаклеили, вполне можно переклеить на любую другую категорию людей.

у моих одноклассниц, одной 34, второй 35, уже по несколько внуков, так-то)) у той которой 35, семеро детей своих + от второго брака, не родных, еще пять кажется появилось))

наш класс вообще скороспелый был, у самого первая дочь в 22 родилась))

Как утебя с таким характером еще пизда не выросла...

Если не секрет - зачем женился?
:)

Логично, что если отчисления работающих людей тратятся на текущих пенсионеров, то работающие как бы "дают в долг" государству а к наступлению их пенсионного возраста, оно должно этот долг вернуть, а при чём тут дети совсем не понятно.

Справедливости ради, человеку надо бесконечно много, но достаточно довольно малого. Можно вдесятером в коммунальной комнате вырасти и стать нормальными людьми. А можно и в личном доме на Лазурном берегу вырасти абы кем. Не от достатка зависит.
Достаток родителей важен только и исключительно в двух аспектах:
1. обеспечить детям безопасность (здоровье и жизнь)
2. обеспечить детям образование, которое в дальнейшем позволит им "встать на ноги", т.е. начать своё дело, или продолжить родительское.
Всё что сверх того - хорошо, но не необходимо.
В остальном гораздо важнее то человеческое, что родители передадут детям своим поведением, своим опытом, своей любовью.

Я не знаю ни одного чайлдфри, который(ая) были рождены и воспитаны в полноценной семье, у них было сытое детство и было дано образование.

Как правило - это действительно не совсем здоровые люди, которые настрадались с детстве. Они получили кучу психологических травм и теперь либо в вечном инфантильном состоянии, либо не хотят сами создавать такие травмы другим.

А общество только подбрасывает: агрессия, размытия культуры семьи (сейчас каждый второй диванный идиот орет за партиархальную семью, но понимает ни что это такое и не готов брать на себя ответственность за такую семью)

Вот я из той семьи, где "вдесятером" в коммунальной комнате жили, буквально друг у друга на головах. И я абсолютно точно (и грубо) скажу - нахуй такую жизнь. Это даже не жизнь, это выживание, но кто так не жил, никогда этого не поймёт. После этого все розовые сопли про "рай в шалаше" кажутся полным бредом, ибо каждому человеку необходимо личное пространство. А когда, пардон, молодые родители не могут нормально потрахаться, а дети не могут пригласить друга в гости или поиграть не загораживая кому-то телевизор или холодильник, это счастья в семье не прибавляет. И никакая любовь, опыт родителей и так далее не компенсирует то, что ты хочешь жить в нормальных человеческих условиях.

И вообще неважно, хочет человек иметь детей или он убеждённый ЧФ. В рамках истории мы просто статистика, поэтому любой выбор - это в любом случае только свои хотелки. Приплетать сюда какой-то долг перед обществом, миссию человека или другие высокие материи смысла нет. Просто у кого-то хобби это путешествия, у кого-то автомобили, у кого-то искусство, у кого-то воспитание детей. Ничего из этого не лучше и не хуже, чем что-то другое, не нужно выдумывать)

Ни чего и ни кому ты в долг не даешь, ты просто возвращаешь долг своим родителям через систему пенсионного фонда.
Грубо представь общество в котором все отказались от рождения детей. С чего государство пенсионный фонд будет платить пенсию членам общества по достижению старости?

..может быть это не доводы, а попытка самооправдания.. ложная философия, которая оправдывает потребительское отношение к социуму.. я тоже отец 3-х детей))