Не имеет он таких свойств. То что ты линкуешь не понятно какой бред и от куда источник. То что я линкую это тоже бред ))) Потому что в статье друг друга опровергающие факты.
Меня не интересует что тут к чему прилипает на земле. Я говорю исключительно про Луну.
Поэтому опять попытка одеть сову на глобус )
Отползаешь по-тихому?))На Земле,мол слипается,а на Луне хз? Не-а.С тебя доказуха,что на луне вышеозначенное вещество не слипается.
Это сообщение отредактировал Kvakuh - 28 июл 2018 в 03:20
брилианты из графита и от природы у них одинаковые свойства. Ты не знал? Ты опять куда съезжаешь с темы. Я понимаю что ты не шаришь во многом ) Но постарайся на Луне сосредоточиться.
Я хочу логического объяснения всего цирка шапито.
Давай я тебя буду макать с самого начала. Я буду начинать эту сказку, а ты продолжать )))
Ну поехали.
1) Они сели и стали жрать стейк перед полетом ) Это логично по твоему? То есть тебя не смущает что они взлетают лежа и могут захлебнуться в собственной блевоте и вообще ни куда не полететь? )
Ну для примера я тебе покажу что едят футболисты за 3ч до игры:
Еда перед матчем должна состоять из углеводов с небольшим добавлением белка, поскольку белки могут вызвать трудности с пищеварением. В этот момент закладывается энергетический базис для игрока на весь матч.
Надо постараться сохранить глюкозу в крови, употребляя некоторые углеводы такие, как макароны или рис. Их всегда нужно употреблять в комбинации с овощами и небольшим количеством белка, а так же освободить от жира, насколько это возможно. Например, рыба является идеальным вариантом для еды перед матчем.
) Они сели и стали жрать стейк перед полетом ) Это логично по твоему? То есть тебя не смущает что они взлетают лежа и могут захлебнуться в собственной блевоте и вообще ни куда не полететь? )
Не имеет он таких свойств. То что ты линкуешь не понятно какой бред и от куда источник. То что я линкую это тоже бред ))) Потому что в статье друг друга опровергающие факты.
Короче как все это будет липнуть ко мне в одежде за счет чего?
Вот ты тугой...сказано-стааатика.Миллиарды лет космоса без атмосферы и магнитного поля. Но речь не об этом.Может лунный грунт прилипать и держать вертикальную стенку?Мухин говорит что нет,академия-да.Кому верить?я в замешательстве.
Это сообщение отредактировал Kvakuh - 28 июл 2018 в 03:49
Короче как все это будет липнуть ко мне в одежде за счет чего?
Вот ты тугой...сказано-стааатика.Миллиарды лет космоса без атмосферы и магнитного поля.
Эммм.. куда это магнитное поле то делось у тебя? И если сочиняют про грунт, то там написать могут что угодно. Что не только стенка 45°, но ещё и стойку с приветствием делает.
Это сообщение отредактировал АлВул - 28 июл 2018 в 04:15
Для тех кто немножечко не в курсе про грунт. Объясняю. Ни чего там ни к чему не липнет. Нет там ни какой липучести и прочего.
Это показал тот же самый Мухин на опытах. А данные он брал не из пальца как ты, а из описания грунта и его свойств.
Так вот сухая грязь ни куда не липнет. А из сухого песка ты не сделаешь формочку из ведерка.
Это знают даже детки ))) Малые. С чем я вас и поздравляю ))
Вам статью Флоренского и Ко "МОРФОЛОГИЯ И ТИПЫ ЧАСТИЦ ОБРАЗЦА РЕГОЛИТА ИЗ МОРЯ ИЗОБИЛИЯ" цитировали уже раз надцать. И ссыль давали.
Она не про теоретические расклады или некие "имитаторы", а про конкретный реальный керн советского реголита АМС Луна-16.
Цитата
Краткое описание морфологии лунного грунта, доставленного AЛC «Луна-16», представлено в первых сводных работах, посвященных его исследованию. В настоящей статье приводится более подробная морфологическая характеристика образца лунного грунта как в целом, так и слагающих его компонентов.
И там русским по-белому написано, что грунт липнет, сохраняет форму предметов, с которыми контактирует и хорошо держит вертикальную стенку. Точно так же и выглядит след на Луне, который опровергал тов. Мухен.
Теперь про опыты, которые типа проводил Мухен "из описания свойств грунта":
Цитата
Лето в 2004 году было мокрое, на улице трудно было найти сухой сыпучий грунт. Я набрал в детской песочнице около 10 литров подмосковного речного песка, подсушил его с месяц и наступил на него ботинком с максимально большим протектором
Ну и чутка матчасти отчего это происходит у лунного грунта. Вот цитируемое тут на топике интервью дхн Алексеева из ГЕОХИ.
Цитата
Еще этот лунный стройматериал обладает крайне интересным свойством. Вот, представьте, вы на пляже, играетесь в песок, как в детстве, сыпете кучку, конус такой образуется, как правило, не очень высокий, угол при вершине тупой или не очень острый. А из лунного песка можно насыпать очень высокую кучу с о-о-очень острым углом при вершине. В чем тут дело? В том, оказывается, что каждая песчинка вся искорежена, поверхность их крайне шероховатая, и вот эти-то сучки и задоринки и заставляют их держаться друг за друга не рассыпаясь.
Поэтому обычный песок нихрена реголит Луны не имитирует. Его песчинки в земных условиях "окатаны" тысячелетним воздействием воды и ветра. Этого нет в лунных условиях и любая работа по морфологии и гранулометрии лунного реголита (что нашего, что амовского) подтверждает цитату Алексеева. Там описание частиц есть и их макрофото. Читайте, короче, первоисточники.
Эммм.. куда это магнитное поле то делось у тебя? И если сочиняют про грунт, то там написать могут что угодно. Что не только стенка 45°, но ещё и стойку с приветствием делает.
Выше на несколько страниц есть фото горки лунного реголита. Советского. При чем здесь "написать что угодно"?
Тут другой вопрос. Если Вы слабовидящий, то как на ЯПе печатаете? Меня это больше интересует.
По доку раздали примерно 40 процентов привезенного А-12 грунта, что в весовом выражении составляет 28,6 фунтов (13 кг). Грунт получили 139 американских и 54 зарубежных ученых. Страны по списку, кроме США: Австралия, Бельгия, Канада, Чехословакия, Финляндия, Западная Германия, Япония, Ю. Корея, Испания, Швейцария, Великобритания, Южная Африка, Италия, Франция, Норвегия и Индия. Всего к выдаче предъявлено 1620 отдельных образцов камней, пыли, кусочков и срезов.
Далее по ссылке приложения на 26 страницах где указаны поименно лабы и развесовка грунта, который они получили. Вот список "иностранцев" в сведенном виде: Англия (плюс Шотландия): 173,5 гр. камней (rocks) (12+5+12+12,5+12+10+30+8+4+5+21+21+21) и 69,3 гр. пыли (fines) (5+5+8,5+2+3,5+3+4,5+32,8+2+1+1+2+1) Зап.Германия: 239,5 гр. rocks (10+9+9+3+200+8,5), 117,7 гр. fines (1+5+2,5+102+1,2) Ю.Корея - 1 гр. rocks, 2 гр. fines Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines Итого за рубеж ушло только при первой раздаче грунта А-12 592,5 грамма различных камней и 220 грамм реголита Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 28 июл 2018 в 05:15
Короче как все это будет липнуть ко мне в одежде за счет чего?
Вот ты тугой...сказано-стааатика.Миллиарды лет космоса без атмосферы и магнитного поля. Но речь не об этом.Может лунный грунт прилипать и держать вертикальную стенку?Мухин говорит что нет,академия-да.Кому верить?я в замешательстве.
Он просто глупец и невежда, не понимаю даже смысла вашего спора с ним:)))
Нету. Только нужно все внимательно прочитать, можно вслух, если не доходит.
Цитата
Образцы лунного грунта проанализировали ученые Арнизонского университета. После полученных результатов, они опубликовали сенсационное заявление о настоящем цвете луны. Исследователи сообщают, что спутник Земли покрыт слоем пыли, который скрывает многообразие истинных цветов Луны. Породы небесного тела имеют розовый, голубой и коричневый цвета. Также ученые отметили, что цвет Луны зависит от количества соединений титана и железа, в особенности оксида железа и диоксида титана. Известно, что данные соединения могут менять свою окраску.
Тут уже на топике раз пять приводили картинку А-11 я флагом, где показан цвет лунного грунта, который более темный (коричневатый) после сдува верхнего слоя.
А что на Луне есть атмосфера известно сто лет в обед. Да, разряженная и в десять триллионов раз менее плотная, чем земная, но есть. К прочтению статью еще 1978 года "Атмосфера Луны" кфмн В.В. Шевченко (сейчас доктор наук и зав. отделом исследования Луны и планет Государственного Астрономического Института имени П.К. Штернберга МГУ) http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen...sr/1978/03.html Оттуда:
Цитата
Кроме того, постоянный фон избыточной яркости, который обнаружен в видимой и ультрафиолетовой областях спектра во время исследований, выполненных с помощью «Лунохода-2», предполагает существование над поверхностью Луны пылевого слоя толщиной около 10Х3 км при размерах частиц 70 мкм и их концентрации около 7 ∙ 10–10 см–3. Вычисленная величина плотности аэрозольной составляющей в 10Х4 – 10Х5 раз превышает концентрацию пылевых частиц в межпланетном пространстве
Короче как все это будет липнуть ко мне в одежде за счет чего?
Вот ты тугой...сказано-стааатика.Миллиарды лет космоса без атмосферы и магнитного поля. Но речь не об этом.Может лунный грунт прилипать и держать вертикальную стенку?Мухин говорит что нет,академия-да.Кому верить?я в замешательстве.
Он просто глупец и невежда, не понимаю даже смысла вашего спора с ним:)))
Могу часть вины взять на себя. Это я с ТС разговаривал в каментах к видео Первушина у Гоблина и предложил на ЯПе написать.
Из интересных моментов. ALEXKNIFE утверждает про "не давали больше 170 грамм". Ссылается ессно на Большой Форум, где "анализировали" док с раздачей грунта Аполлона-12, что тут я привел выше. Вот он еще раз: https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr...19700010507.pdf
Почему же у меня 592,5 грамма различных камней и 220 грамм реголита, а у счетовода с Большака Хомы Брута 179,5 гр. камней 33 гр. реголита? Можно открыть и посчитать. Цифра будет моей. Только Брут делает два финта ушами. Для начала объявляет, что считать надо "континентальную Европу без Германии" (что это вообще за зверь? ), ну и выкидывает три четверти импортных образцов, а заодно и все, что изучали в США. А затем объявляет это "единственной раздачей грунта". Эту хрень начинают хавать и постить всяко разные немоглики и вуа ля. Имеем типа твердый факт, что у амов было всего около 200 грамм грунта. Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 28 июл 2018 в 05:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это я с ТС разговаривал в каментах к видео Первушина у Гоблина и предложил на ЯПе написать. 
yaplakal.com