Пока смеялись над Т-55

Каким таким образом она проиграла? Тем что в России не прекращается мобилизация, или что пришлось отдать ранее захваченные территории в четырех областях? Или тем что у Украины сейчас вооружения (хорошего вооружения) много больше стало чем было вначале войны? Или тем что скоро придется расстаться и с остатками остальных захваченных территорий? Или тем что Россия по факту страна-изгой и на руководителя выписан ордер на арест, а экономика трещит по швам? Ну ничего так себе проиграли, не слабо. Правильно человек сказал- думать надо (но это если есть чем).

Друг мой, если кто и выиграл от этого конфликта, так это точно не Украина. Страна критически зависима от зарубежных поставок вооружения и боеприпасов , миллионы людей стали беженцами, под сотню тысяч молодых мужиков убито, мобилизованных ловят на улице и конца края этому говну не видно. Даже если Украина вернет все свои потерянные территории и вернется к границам 2014 года, учитывая в каком разбитом состоянии там все будет находиться и какую плату за военную помощь потребуют западные друзья(а они ее потребуют, в той или иной форме), радоваться особо не чему. И это при благоприятном раскладе. Погреть руки на репорациях с России? Я вас умоляю, там и без вас будет кому это сделать. Западные партнеры на этот дерибан слетятся, как вороны на мерзлый хуй.Так, что до Украины мало чего дойдет.

То есть, в реальности украинцы не сдаются в плен?
Не убегают в Европу?
Не бегут в Россию?
Не убегают от военкомов и массово просятся на убой?

Ну и к чему ты это написал? Абсолютно всегда и везде будут те, кто не хочет или боится воевать. Или ты уже забыл про своих соотечественников, которые после объявления мобилизации рванули огромными толпами в Грузию, Казахстан, Армению и другие страны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может их к чему-то готовят, раз редко появляются?

Вряд ли круче. Год выпуска брони? Наша по составу далеко вперёд шагнула, у дойчев конструкторы тоже не лохи.

А ломы урановые они в боекомплекте возят чтобы в такие тупые головы прицельно стрелять?

Шаровара. Это вы и ваши 3,14здаболы подняли на знамя эту тему. хохло средства укроодурманивания вбросили фотку в публичное пространство со словами весь мир с нами и мы выпросим (насосем, с3,14здим итд) самое лучшее оружие в галактике в то время как орки уже на древние танки пересели вон (смотри фото, мамой клянусь, сам байден во сне видел). Вот она обгадившаяся укро натура, сказку выдумает, потом сам же над ней стебется. Так же как и про три дня завоевания киева. Иди лечись. Хотя где вам лечится, психушки позакрывала Супрун, а остальные койко места под доблестными укровоинами, с отрицательных наступлений.

Я не про общие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно.
А на что учились, если не секрет?
Если у вас украинская "Стугна", вы стреляете в танк с расстояния 3,5 км из посадки. Осуществляете дистанционное управление ракетой по телевизионному каналу из закрытой позиции (пусковая и управление разнесены на 50м. при помощи кабеля).
С большой долей вероятности, из танка даже не заметят, что вы стреляли.

VIxela,
> А на что учились, если не секрет?

Это был конец 70-х, сейчас это уже динозавры - ПТРК 9К11 Малютка, БМ 9П122,
пушка МТ-12, "Фагот", СПГ-9.

> Если у вас украинская "Стугна", вы стреляете в танк с расстояния 3,5 км из посадки.
> Осуществляете дистанционное управление ракетой по телевизионному каналу из
> закрытой позиции (пусковая и управление разнесены на 50м. при помощи кабеля).
> С большой долей вероятности, из танка даже не заметят, что вы стреляли.

По тому что я видел, "Стугна" - хороший комплекс. Но требует серьёзной
подготовки оператора. Видел совершенно невероятное поражение движущегося
по дороге танка в просвет между деревьев. Т.е. оператор должен был
подсчитать момент пуска ракеты от её скорости, скорости танка и расстояния
между просветами. Всё это время удерживая цель в прицеле.

На 9П122, кстати, тоже был выносной пульт.

Это сообщение отредактировал lukaM - 29.03.2023 - 22:01

Ага. Плюс еще 580 лошадей - для него маломощный дизель. На самом крутом Т-90 - 840 л.с. Не очень то и далеко убежал.

Почему вместо танка не использовать самоходную гаубицу? И снаряд мощнее, и стреляет дальше. И для обстрела траншей и окопов больше приспособлена. И ствол покрепче. Броня опять же, какая-никакая есть. Стрелять танками с закрытых позиций - слишком расточительно. Толку мало, а износ стволов большой.

VIxela,
> Почему вместо танка не использовать самоходную гаубицу?

А где их взять, на свалках в хранилищах в основном танки

ссср планировал наступать, а не обороняться...
поэтому там танки, а не пушки

как и рф в украине

Я помню с каким скрипом ВСУ взяло эти, словацкие вроде, Т-55. Основная проблема была в том, что под них нужно было готовить свою инфраструктуру, снабжение и обслуживание. Интересно, где они сейчас.

ТС, война сейчас идёт не на полях Артёменска ( моё уважение воякам) а в кабинетах, Вот хоть обминуситесь, НО всё это СВО-напоминает первую чеченскую, да и знакомые ребята которые пошли на СВО, прекрасно понимали что будит-финансовый расчёт, нет там никакого патриотизма что по аналам ТВ показывают. ЛЮДИ ИДУТ ВОЕВАТЬ что с одной стороны что с другой, печально конечно что славяне убивают друг друга, но что поделать-такова политика "господина" ПЖ

Первая гвардейская танковая армия ГСВГ в 1968 году зашла в ЧССР на танках Т-55. Так что машина легендарная.