Сталин был прав

Вот тут вы меня подловили, придется признать, что печатали – рептилоид и шпион из загнивающей Америки.

При чём Сталин до воров в кремле?

Почему вайнеры, почему опять евреи, почему у камушка на лубянке одни пархатые рожи? А может не давал воровать еврейскому сословию? А может соложеницын и шаламов были Русскими, а ?

"Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности?
Добились ли мы победы в этой области?
Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги. Тем более не могут этого отрицать наши друзья.
У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. [c.178]
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности – в Средней Азии и Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.
А все это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР.
А все это привело к тому, что страна наша из аграрной стала индустриальной, ибо удельный вес промышленной продукции в отношении сельскохозяйственной поднялся с 48% в начале пятилетки (1928 г.) до 70% к концу четвертого года пятилетки (1932 г.).
А все это привело к тому, что к концу четвертого года пятилетки нам удалось выполнить программу общего [c.179] промышленного производства, рассчитанную на пять лет, – на 93,7%, подняв объем промышленной продукции более чем втрое в сравнении с довоенным уровнем и более чем вдвое в сравнении с уровнем 1928 года. Что же касается программы производства по тяжелой промышленности, то мы выполнили пятилетний план на 108%."

Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б)37
7 января 1933 г.

Это было сделано за 4 года.
Он и нынешним демократам в этом докладе отвечает:

"Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше отказаться от политики индустриализации, от политики расширения производства средств производства, или по крайней мере отложить это дело на задний план с тем, чтобы производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления.
Предметов широкого потребления действительно произведено меньше, чем нужно, и это создает известные затруднения. Но тогда надо знать и надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика отодвигания на задний план задач индустриализации. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука и т.д. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, – и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения.
Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, – стало быть, мы сидели бы без хлеба.
Мы лишили бы себя возможности одержать победу над капиталистическими элементами в стране, – стало быть, мы неимоверно повысили бы шансы на реставрацию капитализма.
Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны, без которых страна превращается в объект военных операций внешних врагов. Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет своей военной промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень."

Что из этого не сбылось? Ну кроме разве что без хлеба не сидим. Спасибо СССР, наделали тракторов, до сих пор работают. Новые или John Deer, или китайцы?

Добавлю еще триллиард.
Это как свидомые, им фиг че докажешь, а сами головой думать и анализировать не умеют.

Не важно , что я пишу стопятьсотый комент. Главное, что я согласен с автором на сто, а не на сто сорок шесть процентов. А от себя могу добавить--- если бы не Он, то быть нашей Родине пустыней под американским сапогом троцкого. Троцкистам --- смерть!!!!!

Вот вам неплохой обзор об участии США в развале СССР.
Роль стратегии США в распаде СССР

Правда, вы можете это не читать, и опять заявить что всё это враньё.

и по нику,и по дате рождения ясно,учился ты во времена либерастов и дерьмократов. Только тогда в мозги вливали такое дерьмище. Солженицина обчитался,болезный? По Новодворской тоскуешь?
Мои папа и дедушка,офицеры-фронтовики,Сталина очень уважали.А хрущёва люто ненавидели за очернение имени Вождя.Над Брежневым посмеивались,но беззлобно. Не дожили они до "перестройки и плюрализьма"...Может,и к лучшему...
Надо быть полным подлецом,ну или тупицей,чтобы оценивать события тех времён сегодняшними нормами морали и права.
Лотышня тоже вот льёт слёзы,кое-кого перед Войной отправили снег в Сибири сгребать(10 000 человек),и после Войны (40 000).Тоесть из двух миллионов жителей выслали 10 тысяч,было за что? По тем законам,думаю,было.А те 40 тысяч?Было за что? А сами подумайте,"курляндский котёл" шкворчал практически до самой капитуляции нацистов. Кто-то же их кормил? Где-то нацисты спали,лечились,брали одежду,трахали,наконец! Вот тех и выслали.Жаль,не всех! До 1956 года в лесах запада Латвии постреливали.

Почему не спасет Сталин.

Потому что Сталин не вечен. Он поживет, натворит дел и умрет. Это единичное явление, историческая мутация. Сталин может бороться с мировым сионизмом пока он живой. В отличии от Сталина, жид вечен. Потому что есть библейский проект, есть соответствующая тысячелетняя культура социального паразитирования, бережно передаваемая из поколения в поколение. Поэтому жиды могут обходиться без исторических личностей-глыб, они сами по себе коллективная историческая личность. Поэтому, при прочих равных условиях, жиды победят. Воплотят таки свой библейский проект ("...и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать..."). Противостоять им может только соответствующая культура, сталинский проект "мира для гоев", передаваемый из поколения в поколения, но таковой нет. Жиды и гои взаимообусловлены, друг без друга существовать не могут. Также как не может существовать преступность без жертв. Есть лохи - найдется и преступник, есть овцы - найдется и пастух. Вы же сами с упоением играете в предложенные ими игры в разделение и соперничество. Вам разделение - им власть.

Вы хоть сами то смотрели видео? там же нехилый объект построен! И на видео нет посёлка Талака́н который тоже является частью строительства гэс (4 с половиной тыс. жителей, почти маленький город).
Ещё раз говорю - я не отрицаю строительства Россией(РФ), я отрицаю утверждение что только она, а СССР не принимал участия. Принимал, и проделал огромное кол-во работы. Все равно что прийти на строительство дома где только крышу надо доделать и завезти технику, а фундамент,стены, дорога к дому, газ, вода, эл-во уже подведено и заявить мол это только я построил, никто мне не помогал. Так что вывод не построили в современной России а достроили.
Часто говорят встаём с колен, я не согласен! Встаём на колени, до этого ползали. А для того чтобы встать с колен и дать пинка тем кто хочет поставить нужен лидер который способен принимать жёсткие решения, который может сына оставить на верную смерть в плену но не обменять на генерала, который умеет не прогибаться и принимать не популярные решения. У Сталина много недостатков, и ошибок он совершил немало, кое что можно и преступлением назвать, но он был именно таким лидером, и к стенке ставил если считал необходимым. Тут у нас не раз говорилось по телеку(сам президент епта) мол правительство провалило очередную реформу - уволим. А вот мерзкий грузин бы расстрелял, попробуй после этого провалить реформу. У нашего нынешнего руководства я не вижу таких качеств, и дети и капиталы их находятся за границей, никогда они не пойдут на резкое отстаивание интересов страны и народа населяющего её, для этого надо вернуть всё обратно, но тогда сваливать будет некуда, даже если и свалишь то без средств для богатой и спокойной жизни.
А лидер необходим всегда, люди без лидера это толпа которая только лишь покричать способна и сама с собой поспорить куда идти(так никуда и не уйдя). Решения принимать должен один и он нюней и трусом ну никак быть не должен, иначе получится правительство Чехословакии (которое сдало свою страну без боя немцам) и Польши(которое бросило ещё сражавшиеся войска и дёрнуло в Лондон).

Во-первых, как вы заметили, все это недостоверно, хотя я конечно тут предвзят, достоверной информации в любом случае не будет. Но дело в том, что сильному государству все эти трепыхания побоку, другое дело если система сама по себе загнивает, то ей могли и помочь.

Опять-таки вы идиотами себя (совков) и выставляете, т.е. вас как терпил развалили загнивающие империалисты, без единого выстрела, а вы и рады это признать.
Ну не бред ли?


Это сообщение отредактировал hector15 - 20.06.2016 - 22:33

экономические причины только следствие идеологической деградации.
союз кормил африки, тащил восточную европу, яо, мощнейшую на планете армию, социалку которая сейчас практически никому не доступна на планете, лучшее образование и бесплатную всеобщую медицину с передовой наукой.
бред про нефть не надо писать, ссср это не страна-труба, ссср был полностью самодостаточным кластером, от и до.
единственным слабым местом была его элитка, которая сначала пощадила сша, который в 70 начал сливаться -рост падал без остановки несколько лет.
потом в 80 вообще решила влиться в капиталистическое завтра.
если бы горбатого и его корешей развесили на фонарях ссср был бы 2 или 3 игроком на планете - в худшем случае. ресурс по всем показателям был астрономический - даже гайдаровцы не смогли его за 25 лет разворовать - десятки триллионов ресурсов.
как только элитка выразила готовность сливать, партнеры идеологически их сломали, а потом и общество. выдающееся социальное оружие -все типакоммунистические сми срали в головы советскому народу, агенты и дегенераты заполонили все высоты. и вуаля - горбатый,ебын,путя - и вот мы на дне.
но эра станка включенного партнерами в конце70х подходит к концу, капитализм заканчивается.
чтобы снова перезапустить его нужно или мировую войну устроить ,очередную, или официально узаконить рабство на подконтрольных территориях, закрепив это в технологиях - от чипирования до гмо. рабство на веки вечные, без шанса.

Вы можете представить себе хозяйство с "мягкоруким" хозяином? Государство это и есть хозяйство, а в случае России - огромное хозяйство. Теперь поставлю вопрос несколько иначе - Вы можете представить себе крепкое государство с мягкотелым правителем-хозяином? Правильно, не можете. Такого не бывает.
Если в стране не будет хозяина с крепкой рукой, то придёт из-за бугра с дубинкой. Любому государству необходима крепкая рука. У Сталина как раз такая и была. Да, конечно, когда сильная рука ебашит всякую мразь, то под раздачу может попасть и "случайный прохожий", ошибки тоже не исключены.

Потому, что у нас другой менталитет. Мы никогда и никого не грабили. Не то что жидовствующие ( говорим -Америка — подразумеваем их ). Советую почитать книгу Мухина - «Убийство Сталина и Берии».

А сейчас медицина платная разве? Понятное дело, что вас сейчас не будут лечить бесплатно, как в лучших клиниках Израиля, но и в совке ничего подобного не было. Причем отставание было лет на 30-ть, в стоматологи, например. Так что дальше нет смысла читать, если вы уже начали врать с самого начала. И в Америке тоже медицина бесплатна была и есть.

И образование сейчас платное?

Добавлено в 22:44

Причем здесь грабили, здесь дело в ответных мерах.

Ути как оно оказывается. А кто сожрал-то? Не советские ли граждане?

Возьметесь разобрать хоть одну передачу и показать где врут?
Вот лично я хочу узнать правду!

Это сообщение отредактировал den74lv - 20.06.2016 - 22:49

При первой же возможности все советские трактора сдали на металлом и купили John Deer. Вот тебе и итоги.

Притом что ваша братия, шайка лейка, сильно обогатилась за счет моей Родины. Форбст не успевает новых миллиардеров подсчитывать.

И чем эта ситуация по большому счету отличается от 1917 года? 10% живут вполне себе хорошо. Некоторые просто замечательно. А основная масса как-то так.
А 100 лет прошло..

худшие из них , дерьмо .

Это сообщение отредактировал VCrowbar - 20.06.2016 - 22:56

Ну, если в этом комитете будут состоять лица уровня ЯПовских анонов, то стране пиздец точно.

Где я писал, что это недостоверно? Вы свои мысли мне не приписывайте.
То, что у США была программа развала СССР это факт - и литературы, и обзоров историков с политологами довольно много. Например у Фурсова есть хорошая лекция на эту тему. А говорить, что это всё враньё целиком на вашей совести. Да и пофиг мне как-то, т.к. от вас ничего разумного не услышал, кроме совки идиоты, плановая экономика не жизнеспособна и без расстрелов Сталин править не смог, и прочая чушь.

Система работает на уровне худшего элемента. Закон такой есть. Не надо себя тешить розовыми сказками.

На что купили. На место у американской жопы? Сидеть, лизать, и еще смачно чавкать из интернета.