Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Biomechanic
21.07.2016 - 14:29
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4941
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 13:10)
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2016 - 13:09)
Цитата (GlooM @ 21.07.2016 - 05:22)
Бля, топик не для хоплофобов и их поддерживающих же ж. Эти "шпициалисты" даже не знают, что нет закона "о самообороне", есть "о необходимой обороне". Они не видели статистику (выдавать не буду, лень, гуглите сами) об изменениях в кол-ве преступлений против личности в странах (штатах), где запрещали, или наоборот. разрешали скрытое ношение огнестрела (читай КС). Они судят по себе, не понимая, что одно, это преступник, идущий на гоп-стоп, а другое - на мокруху. При разрешении скрытого ношения, уличная преступность резко снижается. И одно дело размахивать абсолютно неидентифицируемым резиноплюем, другое - отстреленным нарезным.

Еще много можно написать аргументов, но хули бисер то сыпать? Все равно не вникают же.

Про "случайный выстрел" в толпе, пьяные покатушки с пострелушками, что скажете? Это явление в западном обществе имеет свою печальную статистику, учитывая то, что у них культура" владения.

Статистическая погрешность, скажете вы. А вы себя из этой погрешности заведомо исключили, или своих родных? Может быть вы одинокий, и вам плевать на окружающих - тогда понимаю.

Проблема стволодрочеров в том( ну я не про тех кто циничто проталкивает эту тему) что они искренне уверены что с разрешением короткоствола все останется как есть, только у них пистолет появится! Почему они так думают-непонятно.

Очевидно почему - так удобно думать. Уже и доказывать не нужно, масса видеороликов с уникумами, которые видят зеленое, а им удобно что оно должно быть красным и прямо в глаза говорят что оно красное. Простое доказательство количеству опасных идиотов на улицах - видеоролики стопхама/вектор. И это только зафиксированные на видео случаи, и даже при съемке некоторые на капот сажают людей, а так то, этот поток нескончаемый и это конкретная статистика.

Можно выйти на тротуар и тупо посчитать количество идиотов в минуту. А потом подумать, а что если они еще с КС будут? То, как предлагается "лоббистами" это выглядит не иначе, как - хочу и всё и ничего не хочу слышать.

Напоминает про евроинтеграцию: - Вы читали соглашение, там ничего не сказано об этом? - Як не сказано, сказано!

 
[^]
Orang
21.07.2016 - 14:29
5
Статус: Offline


Vronaзависимый

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 9343
Цитата (INSPEKTOR @ 21.07.2016 - 14:19)
Волшебная Справка, при виде которой Коррупция стыдливо опускает жадные щупальца и задумчиво уходит в ночь...

тут один товарисч (кстати мой земляк) заявлял, что в нашей ЛРР розовые (на нарезное) выдают даже только что откинувшимся зекам-рецидивистам.
я ему предложил поделиться со мной конкретными фактами, дабы искоренить коррупцию в данном подразделении МВД (ты знаешь, что у меня есть кому эти факты слить напрямую), на что товарисч отвечал, что в разрешиловке работают его друзья, а я провокатор УСБ...
 
[^]
Richmond020
21.07.2016 - 14:31
2
Статус: Offline


Приношу людям радость

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 1183
Цитата (budjio @ 21.07.2016 - 17:29)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 14:22)
Цитата (Richmond020 @ 21.07.2016 - 14:14)

Это я тебе сказал. Ибо оружейное законодательство знаю почти наизусть. И про эти пункты тебе написал даже не заглядывая туда. А там все расписано и про юредических лиц и про гражданских и про спортивные организации и про все остальное. Почитай на досуге. Много интересного узнаешь)) Но советую с ЗоО начать все таки, а не с постановлений))

Я не знаю что ты там сказал, вас вообще трудно понять! Но суть в том что транспортировка оружия ведется отдельно от патрон! Чего второй день упоротый стволодрочеры не хотят понять!))

а если. карабин, с магазином, могу ли я транспортировать в чехле с пристегнутым магазином, но без патрона в патроннике и на предохранителе?! brake.gif

Да
 
[^]
Матрос1984
21.07.2016 - 14:33
1
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 14:21)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:13)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 14:05)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:02)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 13:51)

Кто этио вам сказал что только юридическим?

В статье там русским по белому написано.
Читать что ли разучился?

Ничего подобного там первый абзац для юридических лиц, второй для спорт клубов а вот предложение
Цитата
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

нет ни слова ни про спорт клубы ни про юридических лиц!))

ст. 77.
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Бля. ты даже не знаешь про общую и специальные нормы. А все туда же. Учите матчасть, молодой человек.

Так блеать я тут второй день пытаюсь доказать что патроны нада возить отдельно, стволодрочеры не верят... Может тебя вот послушают))

Рискну ввязаться еще раз. Отдельно это когда оружие в чехле ,а патроны в спецмальном кармане снаружи этого же чехла. т.е снаряженный магазин вепря или сайги лежащий в таком кармане это тоже отдельно.
или патронташ с патронами в одной руке а ружье в чехле в другой, это тоже отдельно. И так далее тому подобное
 
[^]
Biomechanic
21.07.2016 - 14:33
4
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4941
Цитата (Lee59 @ 21.07.2016 - 13:16)
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2016 - 13:09)
Про "случайный выстрел" в толпе, пьяные покатушки с пострелушками, что скажете? Это явление в западном обществе имеет свою печальную статистику, учитывая то, что у них культура" владения.


В толпу с оружием нельзя, если что
Пьяные покатушки. Так это же отлично, вот я выявили дебилов
И нет никакой особенной оружейной культуры за бугром и никогда не было ))

За руль пьяным тоже нельзя. Однако статистика печальная. Чуть ли не ежедневно на Япе размещают видео как ловят таких ковбоев.
 
[^]
JohnnyL1s
21.07.2016 - 14:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 17:22)
Цитата (Richmond020 @ 21.07.2016 - 14:14)

Это я тебе сказал. Ибо оружейное законодательство знаю почти наизусть. И про эти пункты тебе написал даже не заглядывая туда. А там все расписано и про юредических лиц и про гражданских и про спортивные организации и про все остальное. Почитай на досуге. Много интересного узнаешь)) Но советую с ЗоО начать все таки, а не с постановлений))

Я не знаю что ты там сказал, вас вообще трудно понять! Но суть в том что транспортировка оружия ведется отдельно от патрон! Чего второй день упоротый стволодрочеры не хотят понять!))

Срач начался с того, что один уникум бравировал, что он ходи по городу-миллионнику с оружием. Дебил правда не сказал ходит он просто так (намёк был на это) или "транспортирует оружие" к месту охоты или чего-то там.

Если он просто так носит - он дебил, нарушающий закон, который и дальше его будет нарушать, но уже с КС, если повезет.

Если он оружие "транспортировал", то он законопослушный гражданин, но при этом провокатор-стволодрочер типа "экий я крутой".

Есть закон об оружии, где прописано, что отдельные моменты регламентируются Правительством РФ, как раз теми самыми постановлениями.

Для юридических лиц там всё ещё сложнее (в плоть до согласования маршрута транспортировки в МВД в отдельных случаях).
 
[^]
krokodiler
21.07.2016 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 1080
Цитата (7прохожий @ 21.07.2016 - 14:21)
Цитата
Для меня нет. Для потенциального убийцы-наркомана, это способ. Речь не обо мне. Нахуя ты на меня стрелы то переводишь? shum_lol.gif
Ты просил способ, я написал.

Убийца - наркоман для получения справки будет специально упарываться колесами? Это что то новенькое. А способа попроще нет, а то у меня друг наркоман и убийца спрашивает?

Ну так можно и не упарываться. Можно просто пойти и получить ее. Апотом в очередном психотропном угаре повалить прохожих на улице.

Если туго я еще раз напомню, просто прочти текст и прекрати вилять жепой shum_lol.gif

Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 13:30)

Система прекрасно себя показывает на уже имеющихся стволах у населения.
Институт дееспособности не просто так ведь придумали, и не просто ведь для галочки при получении лицензии на ствол требуется справка 046-У.


Это сообщение отредактировал krokodiler - 21.07.2016 - 14:34
 
[^]
budjio
21.07.2016 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1308
Цитата (7прохожий @ 21.07.2016 - 14:26)
DonDmitry
Цитата
Так блеать я тут второй день пытаюсь доказать что патроны нада возить отдельно, стволодрочеры не верят

А можно по-подробнее? Поехал на охоту, первым рейсом перевез ствол. Вторым привез патроны?

gigi.gif
 
[^]
7прохожий
21.07.2016 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3732
Цитата
Читай еще. Читай кого я цитировал и по какому поводу.

Я так понимаю, что крокодила и сам не может внятно объяснить им же написанное.
 
[^]
INSPEKTOR
21.07.2016 - 14:36
3
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Цитата (7прохожий @ 21.07.2016 - 13:24)
INSPEKTOR
Цитата
"Не знаю ничего" - это конечно аргумент. Волшебная Справка, при виде которой Коррупция стыдливо опускает жадные щупальца и задумчиво уходит в ночь...

Не совсем корректный аргумент. Если бы случаи получения за бабло справок были, то скорее всего на ЯПе об этом было бы давно известно.

C чего бы такая уверенность? Это владелец справки здесь рассказал бы или тот, кто ему эту справку выдал?
 
[^]
krokodiler
21.07.2016 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 1080
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:27)
Цитата (krokodiler @ 21.07.2016 - 14:15)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 13:30)

Система прекрасно себя показывает на уже имеющихся стволах у населения.
Институт дееспособности не просто так ведь придумали, и не просто ведь для галочки при получении лицензии на ствол требуется справка 046-У.


Кстати для оружейного профи T80Ivan. Эта справка форма 046-1

И таки да. Сбегал к машине посмотрел на справочку (получал буквально на этой неделе).
046-1. Согласен, допустил техническую ошибку.
Меняет ли это сути темы и позиции оппонентов?
Естественно нет.
Но ты попробуй еще к знакам препинания доебаться, вдруг поможет.

Я доебался только к названию справки, ибо ты не знаешь вопроса shum_lol.gif А строишь из себя эксперда к которому должны прислушиваться, попутно обвиняя меня в незнании вопроса. Вот такие дела ребята lol.gif
 
[^]
Lee59
21.07.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 201
[QUOTE]
Логика - наверное в том, что "даже они" понимают, что:
Огнестрельное оружие это -
Средство, приспособленное, технически пригодное для нападения или защиты.[/QUOTE]
Согласен. В этом его предназначение. Только народ почему то делает упор на нападение, а не на защиту.
[QUOTE]
Оно умеет производить -
Выстрел - Взрыв заряда в канале ствола огнестрельного оружия, выбрасывающий пулю, снаряд на определённую дальность[/QUOTE]

Опасная дальность поражения 9 мм пистолетным патроном минимум 100 м.

Логика - Ау???
[/QUOTE]
А из винтовки дальность поражения еще больше. А насчет логики, речь шла о боязни оружия, в принципе, любого., а не его ТТХ
 
[^]
T80Ivan
21.07.2016 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2016 - 14:33)
Цитата (Lee59 @ 21.07.2016 - 13:16)
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2016 - 13:09)
Про "случайный выстрел" в толпе, пьяные покатушки с пострелушками, что скажете? Это явление в западном обществе имеет свою печальную статистику, учитывая то, что у них культура" владения.


В толпу с оружием нельзя, если что
Пьяные покатушки. Так это же отлично, вот я выявили дебилов
И нет никакой особенной оружейной культуры за бугром и никогда не было ))

За руль пьяным тоже нельзя. Однако статистика печальная. Чуть ли не ежедневно на Япе размещают видео как ловят таких ковбоев.

14.3. тыс. случаев за 2014 год.
Процент числа от населения страны - 0.009794520547945205%
Одна сотая процента - это очень печальная статистика.
 
[^]
JohnnyL1s
21.07.2016 - 14:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (INSPEKTOR @ 21.07.2016 - 17:36)
Цитата (7прохожий @ 21.07.2016 - 13:24)
INSPEKTOR
Цитата
"Не знаю ничего" - это конечно аргумент. Волшебная Справка, при виде которой Коррупция стыдливо опускает жадные щупальца и задумчиво уходит в ночь...

Не совсем корректный аргумент. Если бы случаи получения за бабло справок были, то скорее всего на ЯПе об этом было бы давно известно.

C чего бы такая уверенность? Это владелец справки здесь рассказал бы или тот, кто ему эту справку выдал?

Дядя моей жены, например, купил права.

Но со справками такое не возможно. "не может быть! pray.gif "
 
[^]
7прохожий
21.07.2016 - 14:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3732
Цитата
Я доебался только к названию справки, ибо ты не знаешь вопроса shum_lol.gif А строишь из себя эксперда к которому должны прислушиваться, попутно обвиняя меня в незнании вопроса. Вот такие дела ребята lol.gif

krokodiler
Именно доебался до одной ошибки в название справки, притом что оппонент поправился. А по сути темы ты только занимался высиранием из себя каких то уебищных примеров и способов.

Вот такие дела ребята faceoff.gif
 
[^]
T80Ivan
21.07.2016 - 14:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (krokodiler @ 21.07.2016 - 14:36)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:27)
Цитата (krokodiler @ 21.07.2016 - 14:15)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 13:30)

Система прекрасно себя показывает на уже имеющихся стволах у населения.
Институт дееспособности не просто так ведь придумали, и не просто ведь для галочки при получении лицензии на ствол требуется справка 046-У.


Кстати для оружейного профи T80Ivan. Эта справка форма 046-1

И таки да. Сбегал к машине посмотрел на справочку (получал буквально на этой неделе).
046-1. Согласен, допустил техническую ошибку.
Меняет ли это сути темы и позиции оппонентов?
Естественно нет.
Но ты попробуй еще к знакам препинания доебаться, вдруг поможет.

Я доебался только к названию справки, ибо ты не знаешь вопроса shum_lol.gif А строишь из себя эксперда к которому должны прислушиваться, попутно обвиняя меня в незнании вопроса. Вот такие дела ребята lol.gif

В отличие от тебя я таки признал свою неправоту в отдельном конкретном месте, которая причем не меняет сути спора даже ни на грамм.
Если можешь доебаться содержания темы, а не до её формы, то валяй.
И да тебя я кстати обвинял в незнании темы вполне аргументированно, будь добр последуй моему примеру и признай свою неправоту также.
 
[^]
INSPEKTOR
21.07.2016 - 14:42
2
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Orang
Цитата
тут один товарисч (кстати мой земляк) заявлял, что в нашей ЛРР розовые (на нарезное) выдают даже только что откинувшимся зекам-рецидивистам.
я ему предложил поделиться со мной конкретными фактами, дабы искоренить коррупцию в данном подразделении МВД (ты знаешь, что у меня есть кому эти факты слить напрямую), на что товарисч отвечал, что в разрешиловке работают его друзья, а я провокатор УСБ...

Извини за тупой вопрос, но все же - и что? Не пойму куда ты клонишь, и что этот случай доказывает или опровергает?
 
[^]
7прохожий
21.07.2016 - 14:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3732
Цитата (INSPEKTOR @ 21.07.2016 - 14:36)
C чего бы такая уверенность? Это владелец справки здесь рассказал бы или тот, кто ему эту справку выдал?

Ни тот, ни другой.
Как и во всех случаях вскрытия покупки прав, об этом бы нам рассказала УСБ.
 
[^]
Baldy
21.07.2016 - 14:43
5
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (Lee59 @ 21.07.2016 - 10:29)
Цитата (Baldy @ 21.07.2016 - 10:00)
Цитата
И где гарантии, что ебанат, купив ствол, не будет ходить и целенаправленно искать, кого бы защитить, спасти, пристелить негодяя. Дартаньян, блять, недоделанный.

А вот здесь в точку самую- Есть люди неслужившие или "недослужившие", которым ну очень хочется оружие помацать, всем показать, что оно у них есть, ну и соответственно применить и стать героем. И процент таких персонажей достаточно велик, чтоб создать опасность конфликтов на ровном месте.

У нас в России 4,5 млн ебанатов, как вы выразились, с оружием ходят. Страшно сказать, по улицам )) И среди них есть и служившие, и не служившие, и не дослужившие и причем все хотят стать героями ))

Вы очень нагло и неумело передергиваете. Я нигде не писал про 4.5 млн ебанатов- это сугубо ваши фантазии, непонятно на чем основанные. Я писал лишь про то , что есть определенный процент людей, в основном молодых, для которых оружие- это способ самоутвердиться. И спорить по данному факту считаю глупо. Когда вчерашний школьник получает права- он начинает бравировать пренебрежением к ПДД перед своими сверстниками, когда получает разрешение на оружие- происходит то же самое. У большинства служивших и/или державших в руках оружие этого не происходит, потому что оно приелось уже и не вызывает никакого душевного трепета.
Вы когда телевизор новый покупаете сразу же дома включаете? Так же и оружие- купил цацку- надо опробовать, тем более что оно для самообороны, значит надо самооборониться.
И я повторю, что не считаю все 5 млн такими (и себя в том числе), просто среди этих 5.000.000 ЕСТЬ ПРОЦЕНТ вышеописанных персонажей. Так понятно?
 
[^]
Lee59
21.07.2016 - 14:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 201
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2016 - 14:33)
За руль пьяным тоже нельзя. Однако статистика печальная. Чуть ли не ежедневно на Япе размещают видео как ловят таких ковбоев.

Значит автомобили опаснее оружия? Автомобиль ведь не предназначен для убийства. Это средство повышенной опасности, как травмат средство ограниченного поражения )) Но не смотря на это более опасными, чем травмат, получаются автомобили
 
[^]
Richmond020
21.07.2016 - 14:44
1
Статус: Offline


Приношу людям радость

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 1183
Цитата (krokodiler @ 21.07.2016 - 17:36)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:27)
Цитата (krokodiler @ 21.07.2016 - 14:15)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 13:30)

Система прекрасно себя показывает на уже имеющихся стволах у населения.
Институт дееспособности не просто так ведь придумали, и не просто ведь для галочки при получении лицензии на ствол требуется справка 046-У.


Кстати для оружейного профи T80Ivan. Эта справка форма 046-1

И таки да. Сбегал к машине посмотрел на справочку (получал буквально на этой неделе).
046-1. Согласен, допустил техническую ошибку.
Меняет ли это сути темы и позиции оппонентов?
Естественно нет.
Но ты попробуй еще к знакам препинания доебаться, вдруг поможет.

Я доебался только к названию справки, ибо ты не знаешь вопроса shum_lol.gif А строишь из себя эксперда к которому должны прислушиваться, попутно обвиняя меня в незнании вопроса. Вот такие дела ребята lol.gif

Ты забыл поставить запятую перед словом "ребята". Ты даже русского языка не знаешь, а пытаешься тут с нами по поводу законодательства спорить, которое даже прочитать не сможешь. В следствии незнания языка на котором он написан. Вот такие дела, ребята. lol.gif
 
[^]
krokodiler
21.07.2016 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 1080
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:41)
В отличие от тебя я таки признал свою неправоту в отдельном конкретном месте, которая причем не меняет сути спора даже ни на грамм.
Если можешь доебаться содержания темы, а не до её формы, то валяй.
И да тебя я кстати обвинял в незнании темы вполне аргументированно, будь добр последуй моему примеру и признай свою неправоту также.

Чем ты аргументировал свое обвинение? Если я знаю на 100% как называется эта справка, а ты не знаешь shum_lol.gif Правда в мелочах, которые верхушечники обычно упускают.
 
[^]
INSPEKTOR
21.07.2016 - 14:46
2
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
7прохожий
Цитата
Ни тот, ни другой.
Как и во всех случаях вскрытия покупки прав, об этом бы нам рассказала УСБ.

Ну найди мне на ЯПе хоть одну тему, где УСБ рассказывает про покупку прав. Или хотя бы упоминается рассказ УСБ про покупку прав. При том, что водительских прав выдается в разы больше, чем "волшебных" справок...
 
[^]
Lee59
21.07.2016 - 14:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 201
Цитата (krokodiler @ 21.07.2016 - 14:34)
Цитата (7прохожий @ 21.07.2016 - 14:21)
Цитата
Для меня нет. Для потенциального убийцы-наркомана, это способ. Речь не обо мне. Нахуя ты на меня стрелы то переводишь? shum_lol.gif
Ты просил способ, я написал.

Убийца - наркоман для получения справки будет специально упарываться колесами? Это что то новенькое. А способа попроще нет, а то у меня друг наркоман и убийца спрашивает?

Ну так можно и не упарываться. Можно просто пойти и получить ее. Апотом в очередном психотропном угаре повалить прохожих на улице.


Ну и? Где массовые расстрелы наркоманами?
 
[^]
Biomechanic
21.07.2016 - 14:47
3
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4941
Цитата (Orang @ 21.07.2016 - 14:07)
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2016 - 14:03)

Что-то я не встречаю на улице людей с легальным длинноствольным оружием, а автомобилей нескончаемый поток.

рискну предположить, что это из-за того, что с легальным оружием люди ходят так, как положено по закону, а не размахивая им у всех на виду. cool.gif

Бинго! Но дело не в правилах, а в удобстве, а это и размеры и вес - ой ли потаскай 3-5 кг железа dont.gif Не лукавьте, батенька.

Тогда почему люди ездят на авто вопреки ПДД и убивают этим друг друга? faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38843
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх