Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

Они ходят по улицам, соблюдая закон, и им остро не хватает короткоствола. Не знают как они дожили до сих лет.

И на ЯП стволодрочеров, причитающих за компом, стало бы меньше - не боялись бы в город выйти.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 21.07.2016 - 14:15

И Как все выворачивает.
Тут одно из двух.
или товарищ в самом деле недалекий ,или просто троль и сидит глумится

ст. 77.
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Бля. ты даже не знаешь про общую и специальные нормы. А все туда же. Учите матчасть, молодой человек.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.07.2016 - 14:14

Процентное соотношение самое главное, так ведь? С длинностволом по улице никто не ходит, чтобы самооборониться. значит остаются только владельцы травматов. Не знаю сколько их таскает с собой каждый день.
И потом оружие ведь только для СО? А автомобили только для перемещения.
Значит нужно сравнивать количество владельцев травматов с количеством неадекватных автомобилистов )) С теми, которые сели пьяными за руль, лихачами итд. А наверно большинство аварий из-за них.

Наградного в РФ более 14000 короткоствола. Судьи порядка 90%. правда, поскольку большинство женщины, то не носят , а хранят дома. И ещё десяток категорий.

Это я тебе сказал. Ибо оружейное законодательство знаю почти наизусть. И про эти пункты тебе написал даже не заглядывая туда. А там все расписано и про юредических лиц и про гражданских и про спортивные организации и про все остальное. Почитай на досуге. Много интересного узнаешь)) Но советую с ЗоО начать все таки, а не с постановлений))

Матрос1984
Позволю себе предположить, что это недалекий тролль.

Тебе надо хоть иногда вникать в суть прочитанного текста.

Кстати для оружейного профи T80Ivan. Эта справка форма 046-1

В общем попрошу, меня больше не цитировать и ко мне не обращаться. Я не врач-психиатр и лечение больных на голову это не мое дело.

Для меня нет. Для потенциального убийцы-наркомана, это способ. Речь не обо мне. Нахуя ты на меня стрелы то переводишь?
Ты просил способ, я написал.

krokodiler

Попробовал последовать твоему совету и очень внимательно перечитать твой текст.
Все равно не понимаю, к чему он был написан в этой теме? С каким умыслом и какую смысловую нагрузку несет этот набор букв?

T80Ivan

"Не знаю ничего" - это конечно аргумент. Волшебная Справка, при виде которой Коррупция стыдливо опускает жадные щупальца и задумчиво уходит в ночь...

З.Ы. Предлагаю напечатать этих справок побольше и обклеивать ими государственные учреждения. Так коррупцию и победим!

Логика - наверное в том, что "даже они" понимают, что:

Огнестрельное оружие это -

Оно умеет производить -

Опасная дальность поражения 9 мм пистолетным патроном минимум 100 м.

Логика - Ау???

Убийца - наркоман для получения справки будет специально упарываться колесами? Это что то новенькое. А способа попроще нет, а то у меня друг наркоман и убийца спрашивает?

Так блеать я тут второй день пытаюсь доказать что патроны нада возить отдельно, стволодрочеры не верят... Может тебя вот послушают))

Я не знаю что ты там сказал, вас вообще трудно понять! Но суть в том что транспортировка оружия ведется отдельно от патрон! Чего второй день упоротый стволодрочеры не хотят понять!))

INSPEKTOR

Не совсем корректный аргумент. Если бы случаи получения за бабло справок были, то скорее всего на ЯПе об этом было бы давно известно.

Я вот среди знакомых любителей оружия давно пропагандирую, на мой взгляд, самый быстрый способ получения короткоствола для народа. Надо просто добиться разрешения лучно-арбалетной охоты на официальных основаниях, а уже оттуда вырулить на необходимость короткоствола как бэкапное/доборное оружие, ну а там как по маслу с правильными общественными инициативами поменять законодательство о самообороне.
А имеющийся сейчас у общества путь нытья и выпрашивания, при наличии у власти яровых и им подобных, ни к чему не приведет кмк.

DonDmitry

А можно по-подробнее? Поехал на охоту, первым рейсом перевез ствол. Вторым привез патроны?

опять ошибка. Нельзя транспортировать ЗАРЯЖЕННЫМ, сие значит с патроном в патроннике. МОЖНО транспортировать со снаряженным и примкнутым магазином.
Иди все таки почитай то, о чем ты тут вещаешь.

Читай сообщение выше балбес

И таки да. Сбегал к машине посмотрел на справочку (получал буквально на этой неделе).
046-1. Согласен, допустил техническую ошибку.
Меняет ли это сути темы и позиции оппонентов?
Естественно нет.
Но ты попробуй еще к знакам препинания доебаться, вдруг поможет.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.07.2016 - 14:27

Вы также лжёте, т.к. приводите кусок из правил, который касается юридических лиц.
Что касается лиц физических:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
А по теме - главное поменять законодательство, чтобы на скамье подсудимых не оказывались женщины, которые дали отпор насильникам, родители защищающие детей, в общем граждане, защищающие своё здоровье, жизнь и имущество, и не важно каким способом, с оружием или без.
У криминальных элементов всех мастей и так есть оружие и не короткоствол а автоматическое, и здравомыслящий человек не будет использовать оружие не по назначению.
У спорящих выше, что-то какие-то крайности прям, США и Япония.
В Швейцарии много людей перестреляли из своих частных М16, или в Израиле, например? Везде должен быть баланс и всё. Оружие, любое, должно быть трудно получить и собственник должен нести дополнительную ответственность.

Читай еще. Читай кого я цитировал и по какому поводу.

а если. карабин, с магазином, могу ли я транспортировать в чехле с пристегнутым магазином, но без патрона в патроннике и на предохранителе?!