Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JohnnyL1s
21.07.2016 - 14:12
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (Orang @ 21.07.2016 - 17:07)
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2016 - 14:03)

Что-то я не встречаю на улице людей с легальным длинноствольным оружием, а автомобилей нескончаемый поток.

рискну предположить, что это из-за того, что с легальным оружием люди ходят так, как положено по закону, а не размахивая им у всех на виду. cool.gif

Они ходят по улицам, соблюдая закон, и им остро не хватает короткоствола. Не знают как они дожили до сих лет.

И на ЯП стволодрочеров, причитающих за компом, стало бы меньше - не боялись бы в город выйти.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 21.07.2016 - 14:15
 
[^]
Матрос1984
21.07.2016 - 14:13
2
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 4383
Цитата (7прохожий @ 21.07.2016 - 13:43)
Цитата
тот кто говорил что ходит по городу с сайгой, с досланым патроном и тд.. сами найдете, а то мине лень! Вчера кто то втирал что носить снаряженное оружие по городу законно, я ваши бредни себе себе в закладни не в ношу, просто они в памяти

Братцы!
Кто писал, что сайгу по городу носит с досланным патроном?!! Приведите пруф, а то ДонМите лень. А я порылся, ничего подобного не нашел.

И Как все выворачивает.
Тут одно из двух.
или товарищ в самом деле недалекий ,или просто троль и сидит глумится
 
[^]
T80Ivan
21.07.2016 - 14:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 7029
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 14:05)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:02)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 13:51)

Кто этио вам сказал что только юридическим?

В статье там русским по белому написано.
Читать что ли разучился?

Ничего подобного там первый абзац для юридических лиц, второй для спорт клубов а вот предложение
Цитата
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

нет ни слова ни про спорт клубы ни про юридических лиц!))

ст. 77.
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Бля. ты даже не знаешь про общую и специальные нормы. А все туда же. Учите матчасть, молодой человек.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.07.2016 - 14:14
 
[^]
Lee59
21.07.2016 - 14:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 201
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2016 - 14:03)
Что-то я не встречаю на улице людей с легальным длинноствольным оружием, а автомобилей нескончаемый поток.

Процентное соотношение самое главное, так ведь? С длинностволом по улице никто не ходит, чтобы самооборониться. значит остаются только владельцы травматов. Не знаю сколько их таскает с собой каждый день.
И потом оружие ведь только для СО? А автомобили только для перемещения.
Значит нужно сравнивать количество владельцев травматов с количеством неадекватных автомобилистов )) С теми, которые сели пьяными за руль, лихачами итд. А наверно большинство аварий из-за них.
 
[^]
AFA
21.07.2016 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 10045
Цитата (Orang @ 21.07.2016 - 14:07)
Цитата (Biomechanic @ 21.07.2016 - 14:03)

Что-то я не встречаю на улице людей с легальным длинноствольным оружием, а автомобилей нескончаемый поток.

рискну предположить, что это из-за того, что с легальным оружием люди ходят так, как положено по закону, а не размахивая им у всех на виду. cool.gif

Наградного в РФ более 14000 короткоствола. Судьи порядка 90%. правда, поскольку большинство женщины, то не носят , а хранят дома. И ещё десяток категорий.
 
[^]
Richmond020
21.07.2016 - 14:14
2
Статус: Offline


Приношу людям радость

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 996
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 16:51)
Цитата (Richmond020 @ 21.07.2016 - 13:50)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 16:24)
Цитата (Richmond020 @ 21.07.2016 - 13:23)
Цитата (JohnnyL1s @ 21.07.2016 - 16:13)
Цитата (Матрос1984 @ 21.07.2016 - 16:06)
Цитата (Orang @ 21.07.2016 - 11:41)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 11:37)

Это ваши фантазии, реьенка пересмотревшего боевиков! Пойдете вы в тюрьму, еще раз вам говорю)) А то и застрелят вообще нахер!))

ну давай ещё и тебя запишу в список верящих в интернетовские анкеты.
будешь где-то во второй сотне.
я периодически хожу по улицам города-миллионника (на одних и тех же улицах, что и твой дружок-пиздобол пропадульщик) с огнестрельным оружием, в том числе с нарезным полуавтоматическим.
почему я до сих пор не в тюрьме? почему в меня никто ни разу не выстрелил?
что я делаю не так???

Ну вобщето по их логике ты должен был перебить всех кого встретишь.Почему этого не сделал? cool.gif

Адекватность дебила разгуливающего с оружие в городе на высоте. Нарушает закон и пишет об этом.

Но когда примут закон о продаже КС и автоматов, это дебил, конечно, закон нарушать не будет, нет.

Зато тут логика присутствует, ага.

в каком месте он нарушает закон? lupa.gif

почитайте закон 814 п.69

Ахаха... ЗНАТОК))) Во первых 814 это НЕ ЗАКОН а постановление правительства. lol.gif А во вторых 69 пункт это ПП регламентирует транспортировку оружия ЮРИДИЧЕСКИМИ лицами. Для граждан там предусмотрен 77 пункт. gigi.gif

Кто этио вам сказал что только юридическим?

Это я тебе сказал. Ибо оружейное законодательство знаю почти наизусть. И про эти пункты тебе написал даже не заглядывая туда. А там все расписано и про юредических лиц и про гражданских и про спортивные организации и про все остальное. Почитай на досуге. Много интересного узнаешь)) Но советую с ЗоО начать все таки, а не с постановлений))
 
[^]
7прохожий
21.07.2016 - 14:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3699
Матрос1984
Позволю себе предположить, что это недалекий тролль.
 
[^]
krokodiler
21.07.2016 - 14:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 1080
Цитата (7прохожий @ 21.07.2016 - 14:02)
Цитата
Никаких задушевных бесед с психиатром нет, его интересует только наличие суицидальных попыток.

Обязательный тест мочи на 5 наркотиков включает:
амфетамин
марихуана
морфин
кокаин
метамфетамин

А вот тест на 10 включает помимо тех, что выше еще:
барбитураты
бензодиазепин
метадон
фенциклидин
экстази

Есть вариант схватить маслину от чела который лет 5 употребляет экстази или барбитураты shum_lol.gif

Учитывая количество наркотов и алкашей в пору ужесточать, но твоя борцуновская бошка этого не поймет никогда.

krokodiler
Что означает сей набор букв и несвязанных между собой абзацев?
Начал ты за психиатрию, продолжил наркотой, закончил утверждением, что если человек 5 лет долбился колесами, он кого то пристрелит.
И как связаны количество нариков и алкашей с вашим диагнозом про голову?

Тебе надо хоть иногда вникать в суть прочитанного текста.

Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 13:30)

Система прекрасно себя показывает на уже имеющихся стволах у населения.
Институт дееспособности не просто так ведь придумали, и не просто ведь для галочки при получении лицензии на ствол требуется справка 046-У.


Кстати для оружейного профи T80Ivan. Эта справка форма 046-1
 
[^]
Lee59
21.07.2016 - 14:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 201
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 14:06)
Ч еты вертишься как одна субстанция в проруби?)) Какое те оружие?))

В общем попрошу, меня больше не цитировать и ко мне не обращаться. Я не врач-психиатр и лечение больных на голову это не мое дело.
 
[^]
krokodiler
21.07.2016 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 1080
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:08)
Цитата (krokodiler @ 21.07.2016 - 14:07)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 13:52)
Случаев коррупции при гос. заказе или на дороге с ДПС полно, а вот про покупку справок 046-У я что-то не знаю ничего.
Будь добр расскажи на личном примере насколько легко наебать систему при получении оружия, а мы посмотрим. Думается мне, что ты этой кухни не знаешь, поэтому и пытаешься умничать.

Спасибо за "борцуновскую бошку", теперь точно знаю, что общаюсь с быдлом.

Ну вот начались "весомые" аргументы про быдо и кремлеботов shum_lol.gif

Ну так узнай. Очень просто. Выпей несколько таблеток диазепама или упорись барбитуратами, а потом купи тест на 5 наркотиков и спокойно пройди нарколога.

Думается мне это ты не знаешь процедуры получения этой самой справки, вот и пишешь ерунду.

если для тебя упороться химией и пойти к наркологу на обследование и есть "процедура получения справки", то да, такой процедуры я не знаю.

Для меня нет. Для потенциального убийцы-наркомана, это способ. Речь не обо мне. Нахуя ты на меня стрелы то переводишь? shum_lol.gif
Ты просил способ, я написал.
 
[^]
7прохожий
21.07.2016 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3699
krokodiler
Цитата
Тебе надо хоть иногда вникать в суть прочитанного текста.

Попробовал последовать твоему совету и очень внимательно перечитать твой текст.
Все равно не понимаю, к чему он был написан в этой теме? С каким умыслом и какую смысловую нагрузку несет этот набор букв?
 
[^]
INSPEKTOR
21.07.2016 - 14:19
3
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 20514
T80Ivan
Цитата
Случаев коррупции при гос. заказе или на дороге с ДПС полно, а вот про покупку справок 046-У я что-то не знаю ничего.

"Не знаю ничего" - это конечно аргумент. Волшебная Справка, при виде которой Коррупция стыдливо опускает жадные щупальца и задумчиво уходит в ночь...

З.Ы. Предлагаю напечатать этих справок побольше и обклеивать ими государственные учреждения. Так коррупцию и победим!
 
[^]
Biomechanic
21.07.2016 - 14:20
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 3866
Цитата (Lee59 @ 21.07.2016 - 12:59)
Есть у меня знакомые, которые против )) ну и разговор не только про КС, а так вообще про оружие.
1. бывшая жена ))
- Против!
- Почему?
- Ты меня убьешь!
- Косячить не будешь, какие проблемы? Если что руками задушу ))
- Тогда я тебя!
Тут баба, в общем все понятно. Логики нет одни эмоции.
2. коллега. бывший ))
- Против
- Почему?
- Я кого-нибудь убью!
- Кого например?
- Кого-нибудь!
- Может тогда тебе не надо оружие?
- Надо! У ВСЕХ будет. а у меня нет?
3. Сотрудник, бывший )) Про КС как раз
- Против
- Почему?
- Неадекватов много
- Я неадекват?
- Ты нет. Но другие точно!
- Значит мне можно?
- Нет, лучше не надо! Мне можно, остальным нет. Стрелять куда попало будут!

Все трое меня не боятся по жизни)) Странно ? Но если у меня оружие, то я для них становлюсь совсем другим человеком )) Страшным и опасным ))

В общем какая-то иррациональная боязнь оружия без всякой логики. Ну и под эту боязнь подводятся различные причины. Нет культуры, не созрели итд итп
В чем причина этого. ХЗ. Необъяснимо ))

Вот не понимаю я этого. Нет ничего, что я могу сделать с человеком с помощью оружия, я бы не смог сделать голыми руками, ну на крайний случай пресловутой железной трубой ))

Логика - наверное в том, что "даже они" понимают, что:

Огнестрельное оружие это -
Цитата
Средство, приспособленное, технически пригодное для нападения или защиты.

Оно умеет производить -
Цитата
Выстрел - Взрыв заряда в канале ствола огнестрельного оружия, выбрасывающий пулю, снаряд на определённую дальность


Опасная дальность поражения 9 мм пистолетным патроном минимум 100 м.

Логика - Ау???
 
[^]
7прохожий
21.07.2016 - 14:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3699
Цитата
Для меня нет. Для потенциального убийцы-наркомана, это способ. Речь не обо мне. Нахуя ты на меня стрелы то переводишь? shum_lol.gif
Ты просил способ, я написал.

Убийца - наркоман для получения справки будет специально упарываться колесами? Это что то новенькое. А способа попроще нет, а то у меня друг наркоман и убийца спрашивает?
 
[^]
DonDmitry
21.07.2016 - 14:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20652
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:13)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 14:05)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:02)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 13:51)

Кто этио вам сказал что только юридическим?

В статье там русским по белому написано.
Читать что ли разучился?

Ничего подобного там первый абзац для юридических лиц, второй для спорт клубов а вот предложение
Цитата
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

нет ни слова ни про спорт клубы ни про юридических лиц!))

ст. 77.
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Бля. ты даже не знаешь про общую и специальные нормы. А все туда же. Учите матчасть, молодой человек.

Так блеать я тут второй день пытаюсь доказать что патроны нада возить отдельно, стволодрочеры не верят... Может тебя вот послушают))
 
[^]
DonDmitry
21.07.2016 - 14:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20652
Цитата (Richmond020 @ 21.07.2016 - 14:14)

Это я тебе сказал. Ибо оружейное законодательство знаю почти наизусть. И про эти пункты тебе написал даже не заглядывая туда. А там все расписано и про юредических лиц и про гражданских и про спортивные организации и про все остальное. Почитай на досуге. Много интересного узнаешь)) Но советую с ЗоО начать все таки, а не с постановлений))

Я не знаю что ты там сказал, вас вообще трудно понять! Но суть в том что транспортировка оружия ведется отдельно от патрон! Чего второй день упоротый стволодрочеры не хотят понять!))
 
[^]
7прохожий
21.07.2016 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3699
INSPEKTOR
Цитата
"Не знаю ничего" - это конечно аргумент. Волшебная Справка, при виде которой Коррупция стыдливо опускает жадные щупальца и задумчиво уходит в ночь...

Не совсем корректный аргумент. Если бы случаи получения за бабло справок были, то скорее всего на ЯПе об этом было бы давно известно.
 
[^]
fobbos88
21.07.2016 - 14:26
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 113
Я вот среди знакомых любителей оружия давно пропагандирую, на мой взгляд, самый быстрый способ получения короткоствола для народа. Надо просто добиться разрешения лучно-арбалетной охоты на официальных основаниях, а уже оттуда вырулить на необходимость короткоствола как бэкапное/доборное оружие, ну а там как по маслу с правильными общественными инициативами поменять законодательство о самообороне.
А имеющийся сейчас у общества путь нытья и выпрашивания, при наличии у власти яровых и им подобных, ни к чему не приведет кмк.
 
[^]
7прохожий
21.07.2016 - 14:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3699
DonDmitry
Цитата
Так блеать я тут второй день пытаюсь доказать что патроны нада возить отдельно, стволодрочеры не верят

А можно по-подробнее? Поехал на охоту, первым рейсом перевез ствол. Вторым привез патроны?
 
[^]
Richmond020
21.07.2016 - 14:26
2
Статус: Offline


Приношу людям радость

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 996
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 17:21)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:13)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 14:05)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 14:02)
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 13:51)

Кто этио вам сказал что только юридическим?

В статье там русским по белому написано.
Читать что ли разучился?

Ничего подобного там первый абзац для юридических лиц, второй для спорт клубов а вот предложение
Цитата
Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

нет ни слова ни про спорт клубы ни про юридических лиц!))

ст. 77.
Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Бля. ты даже не знаешь про общую и специальные нормы. А все туда же. Учите матчасть, молодой человек.

Так блеать я тут второй день пытаюсь доказать что патроны нада возить отдельно, стволодрочеры не верят... Может тебя вот послушают))

опять ошибка. Нельзя транспортировать ЗАРЯЖЕННЫМ, сие значит с патроном в патроннике. МОЖНО транспортировать со снаряженным и примкнутым магазином.
Иди все таки почитай то, о чем ты тут вещаешь. lol.gif
 
[^]
Richmond020
21.07.2016 - 14:27
1
Статус: Offline


Приношу людям радость

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 996
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 17:22)
Цитата (Richmond020 @ 21.07.2016 - 14:14)

Это я тебе сказал. Ибо оружейное законодательство знаю почти наизусть. И про эти пункты тебе написал даже не заглядывая туда. А там все расписано и про юредических лиц и про гражданских и про спортивные организации и про все остальное. Почитай на досуге. Много интересного узнаешь)) Но советую с ЗоО начать все таки, а не с постановлений))

Я не знаю что ты там сказал, вас вообще трудно понять! Но суть в том что транспортировка оружия ведется отдельно от патрон! Чего второй день упоротый стволодрочеры не хотят понять!))

Читай сообщение выше балбес gigi.gif
 
[^]
T80Ivan
21.07.2016 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 7029
Цитата (krokodiler @ 21.07.2016 - 14:15)
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2016 - 13:30)

Система прекрасно себя показывает на уже имеющихся стволах у населения.
Институт дееспособности не просто так ведь придумали, и не просто ведь для галочки при получении лицензии на ствол требуется справка 046-У.


Кстати для оружейного профи T80Ivan. Эта справка форма 046-1

И таки да. Сбегал к машине посмотрел на справочку (получал буквально на этой неделе).
046-1. Согласен, допустил техническую ошибку.
Меняет ли это сути темы и позиции оппонентов?
Естественно нет.
Но ты попробуй еще к знакам препинания доебаться, вдруг поможет.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.07.2016 - 14:27
 
[^]
Vladimirych
21.07.2016 - 14:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 533
Цитата (Goliar @ 20.07.2016 - 22:26)
Цитата (ksenonity @ 20.07.2016 - 22:13)
Миф : Оружие нужно переносить в разобранном/разряженном состоянии, патроны отдельно.
Ну, первым делом уточним, что термин "переносить" к гражданам неприменим в этом случае, ибо они не переносят, а "транспортируют" оружие (причём это не значит, что его можно только везти на машине, а ведь и такие люди встречаются, кто так думает; на самом деле, когда по улице чехол с ружжом тащишь, это тоже транспортирование). Что же говорит в данном случае Закон об Оружии?
»Статья 25. Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия
Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.«
Здесь нету того, что нам нужно. Идти следует в Правила оборота, Правительство утвердило их постановлением N 814.
Смотрим в Правилах оборота:
»XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.«
Как видите, здесь нету ни слова про "в разобранном виде", "разряжено", "патроны отдельно" и даже нету требования "без патрона в патроннике". Главное, чтоб в чехле было. Итого - миф разрушен.

Не миф, таки.

Вы также лжёте, т.к. приводите кусок из правил, который касается юридических лиц.
Что касается лиц физических:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
А по теме - главное поменять законодательство, чтобы на скамье подсудимых не оказывались женщины, которые дали отпор насильникам, родители защищающие детей, в общем граждане, защищающие своё здоровье, жизнь и имущество, и не важно каким способом, с оружием или без.
У криминальных элементов всех мастей и так есть оружие и не короткоствол а автоматическое, и здравомыслящий человек не будет использовать оружие не по назначению.
У спорящих выше, что-то какие-то крайности прям, США и Япония.
В Швейцарии много людей перестреляли из своих частных М16, или в Израиле, например? Везде должен быть баланс и всё. Оружие, любое, должно быть трудно получить и собственник должен нести дополнительную ответственность.
 
[^]
krokodiler
21.07.2016 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 1080
Цитата (7прохожий @ 21.07.2016 - 14:18)
krokodiler
Цитата
Тебе надо хоть иногда вникать в суть прочитанного текста.

Попробовал последовать твоему совету и очень внимательно перечитать твой текст.
Все равно не понимаю, к чему он был написан в этой теме? С каким умыслом и какую смысловую нагрузку несет этот набор букв?

Читай еще. Читай кого я цитировал и по какому поводу.
 
[^]
budjio
21.07.2016 - 14:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 855
Цитата (DonDmitry @ 21.07.2016 - 14:22)
Цитата (Richmond020 @ 21.07.2016 - 14:14)

Это я тебе сказал. Ибо оружейное законодательство знаю почти наизусть. И про эти пункты тебе написал даже не заглядывая туда. А там все расписано и про юредических лиц и про гражданских и про спортивные организации и про все остальное. Почитай на досуге. Много интересного узнаешь)) Но советую с ЗоО начать все таки, а не с постановлений))

Я не знаю что ты там сказал, вас вообще трудно понять! Но суть в том что транспортировка оружия ведется отдельно от патрон! Чего второй день упоротый стволодрочеры не хотят понять!))

а если. карабин, с магазином, могу ли я транспортировать в чехле с пристегнутым магазином, но без патрона в патроннике и на предохранителе?! brake.gif
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33575
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх