А если серьёзно, как то всё равно слишком ровно для ручной работы и одного человека, зачем такие ровную шахту делать, если стоит цель только проверить есть или нет трещин в скале.
Расскажи мне, как ты проверишь (обладая инструментами древнеегиптян) куда уходит трещина ПО ИНОМУ, "не так ровно",чтобы шахта у тебя получилась того же размера?
Что за ерунда, пусть эта шахта будет хоть вот такими зигзагами выдолблена, всё равно будет видно где трещина.
\ / \ /
А так с ровными круглыми стенками, очень уж подозрительно выглядит, для работы человеком. и тем более что она выдоблена.
Я не говорю что её делали марсиане.
Я говорю что выводы уч0ных египтологов о том как это было сделано, - шарами выдолблено - явная ошибка. А значит и в других своих теориях они могли ошибится.
Скорее эта шахта протёрта каким то широким аналогом современного сверла - ну к примеру ставили какой нибудь полукруглый валун, насыпали под него каменную крошку и ставили вокруг быка, который ходил и вертел всё это.
Мил человек, да где ж ты там ровность то увидел? Скляров так сказал?
Вот шурф "в разрезе" - конфигурация именно такая, как ты нарисовал:
А если серьёзно, как то всё равно слишком ровно для ручной работы и одного человека, зачем такие ровную шахту делать, если стоит цель только проверить есть или нет трещин в скале.
Расскажи мне, как ты проверишь (обладая инструментами древнеегиптян) куда уходит трещина ПО ИНОМУ, "не так ровно",чтобы шахта у тебя получилась того же размера?
Что за ерунда, пусть эта шахта будет хоть вот такими зигзагами выдолблена, всё равно будет видно где трещина.
\ / \ /
А так с ровными круглыми стенками, очень уж подозрительно выглядит, для работы человеком. и тем более что она выдоблена.
Я не говорю что её делали марсиане.
Я говорю что выводы уч0ных египтологов о том как это было сделано, - шарами выдолблено - явная ошибка. А значит и в других своих теориях они могли ошибится.
Скорее эта шахта протёрта каким то широким аналогом современного сверла - ну к примеру ставили какой нибудь полукруглый валун, насыпали под него каменную крошку и ставили вокруг быка, который ходил и вертел всё это.
Мил человек, да где ж ты там ровность то увидел? Скляров так сказал?
Вот шурф "в разрезе" - конфигурация именно такая, как ты нарисовал:
Да, тут не особо ровный. Но как то не вериться что в нём работал человек - как он его выдалбливал, вниз головой висел привязанный за ноги и руками колотил ? Там ведь не то что не сесть на задницу, повернуться наверное с трудом.
то есть крупнейшая древняя цивилизация с развитым сельским хозяйством и хорошим климатом не могла выделить 0,5% населения для постройки пирамид? весь затык в том, что непрактичными эти сооружения являются только для вас. для древних египтян они имели смысл. находящиеся в гораздо худших климатических условиях славяне в зоне рискованного земледелия умудрялись строить свои государства и содержать духовенство с аристократией, а египтяне не могли а ну если королевам пирамиды не строили, стало быть не могли их построить, умений и ресурсов не хватало. насчет ограбления древнеегипетских элит и всяческих их страданий, можно тему раскрыть поподробней. настало время интересных историй)))
Вовсе не говорю, что не могли. Ничего невозможного я пока в них не нашел, в том числе и по снимкам альтернативщиков. С точки зрения строительства, ПГкладка и индейские дренажные системы (кстати, и баальбек тоже) гораздо более невероятны. Средневековые замки, наверняка победят пирамиды по общей кубатуре, а строились в эпоху феодальной раздробленности. Если же добавить различные катакомбы, что человечество нарыло в свободное от строительства время, то пирамиды вообще превращаются во вполне рядовые постройки. Если же подключить солдат, которых надо чем-то занять, то я и на каменные шары согласен. Вот в сочетание шурфы*каменные шары, не верю, но ради них звать инопланетян, всё равно не стал бы.
По пирамидам, у меня осталось одно коренное расхождение, я его уже озвучивал - считаю, что причиной именно такой конструкции была не вера, а знание. Интересно, какое?
Хотя, вот ещё одна странность обнаружилась. При таком количестве специалистов-египтологов, почему-то на ЯПе не нашлось ни одного знатока ПГкладки. Желательно, из "потрогавших". Возможно, власти, их от нас скрывают. Это сообщение отредактировал Meganom - 11 мая 2015 в 08:00
... Да, тут не особо ровный. Но как то не вериться что в нём работал человек - как он его выдалбливал, вниз головой висел привязанный за ноги и руками колотил ? Там ведь не то что не сесть на задницу, повернуться наверное с трудом.
Есть у шаров ещё один недостаток, по сравнению с зубилом. Зубилом можно бить через осколки, а шаром через пыль - бесполезно. Придется постоянно очищать рабочее место. А на это, то же будет уходить время.
Мсье, кто желает поучавствовать в борьбе с альтернативной контрой?)) Одно условие — владение французским языком. Желательно хорошее владение оным) В бонус было бы неплохо быть еще и технически подкованным, но не настаиваю) )
Не кажется ли такие камни слишком нелогичными для строительства простого прохода ?
Можно вопрос? Зачем Вы постите фотографию, перевернутую по цветам в фотошопе? Чтобы казалось, что надпись выпуклая и чем-то выплавлена? Вот, смотрим, обычная надпись, вычерченная. Таких "автографов" там множество. Фото, как обычно, мое.
Возможно расположение пирамид относительно сторон света имело вполне практичный смысл. Если грани пирамиды облицевать светлым материалом, то в момент восхода и захода солнца отраженный поток света будет направлен вертикально вверх, давая световой столб или подсвечивая облака - своеобразный маяк для кораблей и караванов. В условиях пустыни и моря при отсутствии компаса это вопрос жизни и смерти, а для города - залог процветания, к нему идут купцы кратчайшей дорогой.
Почему это он будет направлен вертикально вверх? Он будет рассеян.
Цитата
Немного волновой теории о эволюции электрического информационного сигнала: 1.Вначале передавали информационный сигнал просто преобразуя информацию в электрическую волну (амплитудная модуляция): телеграф, телефон. 2.Потом поняли, что выгодно использовать несущую волну заданной частоты и просто немного менять её частоту (частотная модуляция): радиосеть. 3.И наконец сейчас, используют частотно-модулированные-пакетные-кадрированные-развернутые-синхронизированные информационные сигналы: телевидение, мобильная связь, компьютерная сеть.
Уважаемый Алигатор, это работать не будет. Пирамида технически передавать и принимать ничего не может. Это заложено в ней банальными законами физики. Всякие прочие теории относительно высокотехнологичного применения данных строений, так-же не состоятельны, увы.
Добавлено в 09:22
Цитата
Как писал выше, никак не поверю в такие траты ради слепой веры. Значит, это чем то подтверждалось.
Уважаемый, есть множество строений технически более сложных чем пирамиды, построенные в разное время лишь только с религиозной целью. Или вы начнёт убеждать, что Пантеон это тоже охренено высокотехнологичный прибор?
Это сообщение отредактировал tixmr - 11 мая 2015 в 09:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
:
Возможно, власти, их от нас скрывают. 
yaplakal.com