Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Страницы: 1 ...  303 304  ... 309  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
ALEXKNIFE автор 1 янв 2019 в 12:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата (Rofey @ 1.01.2019 - 11:21)
ALEXKNIFE
Цитата
В этой теме пруфы отгружались просто грузовиками. ( я не шучу, сейчас увидишь пример )
Поэтому каждому новому ослу мы не будем их копипастить )
Читай тему.

Вот например фото
International COF-220 ( прототип Камаза )

Эта технология любезно была передана нам.
В обмен на молчание по их Лунным похождениям )


С чего ты это вообще взял ? Линк хоть на один намёк, из официальных источников можно ? Я вот например думаю, что Луна из сыра, а у тебя в голове губка, это утверждение имеет право на жизнь ровно также как твоё.

Некоторым в этой теме думать категорически не рекомендуется.
То что вы называете "думать", у нормальных людей называется бредом )))
ALEXKNIFE автор 1 янв 2019 в 12:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (MimaKrokodil @ 1.01.2019 - 11:05)
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 04:31)
В этой теме пруфы отгружались просто грузовиками. ( я не шучу, сейчас увидишь пример )
Поэтому каждому новому ослу мы не будем их копипастить )
Читай тему.

Вот например фото
International COF-220 ( прототип Камаза )

Эта технология любезно  была передана нам.
В обмен на молчание по их Лунным похождениям )

То есть про поправку Джексона-Веника (1974 год) и ограничения КоКом ты не в курсе, ясно.
И в СССР вообще было принято не заморачиваться на западное авторское право и копировать всё, что понравилось. Нынешний Китай отдыхает в сторонке, достаточно было купить через торгпредство пару образцов, отреверсить и пустить в массовое производство. В том числе и Камаз, как творческую переработку Зил-170, который в свою очередь творчески переработанный International.
Копирования не избежали даже авиационные ракеты AIM-9 Sidewinder, откопанные отважными китайцами из мягкого прибрежного ила и тщательно скопированные советскими инженерами в виде Р-13, 1958 год между прочим.
По заявлениям Пентагона запчасти американских и советских ракет взаимозаменяемы.

То есть ты не в курсе, что НАТО было создано в 1949 году.
И как бы смысла помогать по сути своим стратегическим врагам нет ни какого.

Жги примерами когда это мы что-то строили и поставляли в США.
А еще подключался Китай, Куба, Индия )))

В строительстве Камаза дай ка догадаюсь принимала участие ФРГ ( это как бы западный блок ) там как бы еще и ГДР было )

Ну гугли, я уверен что угадал и ты обосрешься в очередной раз.

Falstaff69 1 янв 2019 в 13:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Бормовлей @ 1.01.2019 - 11:57)
Цитата (забор @ 1.01.2019 - 10:54)
Цитата (Бормовлей @ 31.12.2018 - 22:13)
Цитата (Sven80 @ 31.12.2018 - 21:44)
Цитата (Бормовлей @ 31.12.2018 - 21:31)
Всех с Новым годом! Астронавтов в тонких скафандрах убьёт метеорный дождь. На Земле его называют звездопад. Он опасен на Луне. На Земле метеоры сгорают в атмосфере. В космосе скорость метеора ниже, чем на поверхности Луны.

Как только космонавты в открытый космос с МКС выходят? )) Наверное, в этом есть какой-то риск - мало ли что прилететь может. Но вот случаев, чтобы космонавта в открытом космосе убило метеоритом пока не было.

Если это единственное возражение, то ваши дела плохи. Метеор, с небольшой скоростью на орбите, будет иметь убойную скорость на поверхности.

Достойный преемник Шурки ножика. Так держать!

Скорость метеоритов определяется по цвету сгорания в атмосфере.
Медленные метеориты имеют красноватое свечение, быстрые белое свечение.

Теперь внимание!
Скорость медленных метеоритов при вхождении в атмосферу 20-40км в секунду.
Скорость быстрых от 40 до 60 км. сек.

Сгорание происходит на высотах 80-120 км от поверхности земли.
МКС летает на высоте 400км.

Вопрос.
Какая скорость метеорита будет на орбите МКС?

И почему метеорит со скоростью в 60 км.сек.будет убийственен на поверхности и не убийственен на орбите?

Время пошло.

Дурачок. Пока у тебя каникулы, разберись с тем, чем метеор отличается от метеорита. У тех, кто выходит в космос на орбите толстые скафандры. Сравни с лунатиками.

>Дурачок. Пока у тебя каникулы, разберись с тем, чем метеор отличается от метеорита. У тех, кто выходит в космос на орбите толстые скафандры. Сравни с лунатиками.


Дружище, дурачком пока-что работаете здесь Вы. Метеор от метеорита отличается только тем, что метеор сгорает в атмосфере, а метеорит - такой большой, что долетает до земли. И разница в защите современных скафандров, от тогдашних лунных защищает в защите от метеорита весом 1 грамм - примерно такая, как разница в защите листа туалетной бумаге с листом ватмана от бронебойного снаряда, т.е. никакая.


И последуйте своему совету - просвещайтесь : https://www.kakprosto.ru/kak-902982-s-kakoy...adaet-na-zemlyu
kostilevnick 1 янв 2019 в 13:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 12:31)

Тот же самый Попов и Мухин правы на 100%
И не важно какие там у них фамилии, если они правы.
Хоть Гагарин, хоть Коновалов.

Куча фактов по поставкам зерна по депенговым ценам к врагу №1
А именно таким был СССР для США в те годы.
Посмотри любой документальный фильм, там это 100500 раз упоминается.
Что даже местные гангстеры не были в таком приоритете по борьбе, как они боролись с коммунистами.

И если современный лидер заявляет что у нас нет технологий на данный момент для покорения дальнего космоса.
То наверное он знает о чем говорит и при таких раскладах смешно говорить о каких-то там фантастических маневрах 50 лет назад.
А у Гитлера на Луне база была и летающие тарелки аха!

Вот это уровень Рен-ТВ как раз.

Ещё раз. Чтобы считаться правым на 100%, нужны доказательства. Не "блаблабла", а документальные прямые доказательства. Ни у попова, ни у мухина и тем более у Коновалов нет и никогда не будет допуска к архивам, где в теории можно было бы что-то нарыть.
Всё остальное, повторю ещё раз, это ваши немоглицкие додумки с притянутыми и подставленными "фактами" под конкретную нужду.
Повторяю, Попов, Мухин, Коновалов, не использовали ни единого документального факта заговора, а лишь додумали и предположили.

Прекращай уже пороть чушь.
Хватит!
Факты в студию! Не домысли, а БЛЯДЬ, ФАКТЫ
И начинай уже думать своей головой, а не головой попомухиных.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 1 янв 2019 в 13:13
Rofey 1 янв 2019 в 13:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Бормовлей
Цитата
Дурачок. Пока у тебя каникулы, разберись с тем, чем метеор отличается от метеорита. У тех, кто выходит в космос на орбите толстые скафандры. Сравни с лунатиками.

Много метеоров толстые скафандры отбили на орбите ?
Falstaff69 1 янв 2019 в 13:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 10:51)
Цитата (Falstaff69 @ 1.01.2019 - 10:16)
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 04:31)
Цитата (kostilevnick @ 1.01.2019 - 01:40)
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.12.2018 - 23:26)
Цитата (Rofey @ 31.12.2018 - 22:09)
ALEXKNIFE
Шурик, у меня вопрос, почему к лунным миссиям нет претензий ни у одного из ведущих мировых космических агентств, в том числе у СССР и РФ, а есть только у долбоёбов вроде тебя, у которых закон Архимеда на Луне другой и гравитация разогревает её поверхность ?

Кто тебе сказал такую чушь.
Они давно знают что эти клоуны ни куда не летали.
Но по определенным договоренностям просто их соблюдают и все.

И Китайцы знают и мы.
Иначе бы Путин и Рогозин их не троллили на этот счет периодически.

Я еще раз объясняю что чисто логически ни какие полеты на Луну 40-30-20 и тем более 50 лет назад даже теоретически не возможны, коль сейчас эта технология закрыта для всех без исключения Стран.

Назови хоть 1 Страну обладающую этой технологией?
Если даже пиндосы ни чего не могут.
Нули полные.

Факты где? Ты же любишь пруфы. Где пруфы, что СССР, РФ и Китай знают/знали, что США не летали.
Пруфы на договорённости. Только не надо постить чушь из трудов Попова по поводу торговых бонусов. Это все теория НИЧЕМ НЕ, подчёркиваю Ничем не подкрепленная, кроме долбоебизма попова. Никаких архивных данных, ничего.
Далее. Пруфы на троллизм путина и рогозина в студию.

Ещё раз, блаженный ты наш. Всё, абсолютно всё, что ты тут написываешь уже 300 страниц, все ты черпаешь из того, что тебе впарил Мухин и Попов. Ты ни хуя сам своей бошкой не высчитал и не просчитал. Полное незнание геометрии, физики, начертательной геометрии, химии и прочих тебе неизвестных наук. Всё, на что ты способен, это в пейнте нарисовать кривые линии и карандашем изобразить буковки, да стыбзить кривые картинки с яндекса. Всё. А когда тебя за жопу хватают, то ты сразу "я вам это уже писал ранее, читайте", "в очередной раз обосцал"
Завязывай, обоссыкало ты наш энурезный.
Смирись с тем, что ты психически болен. И поверь, то поведение, которое мы наблюдаем, оно относится именно к психическому заболеванию. Посмотреть бы на лицо твоё. Видимо на нем все признаки шизофрении.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этой теме пруфы отгружались просто грузовиками. ( я не шучу, сейчас увидишь пример )
Поэтому каждому новому ослу мы не будем их копипастить )
Читай тему.

Вот например фото
International COF-220 ( прототип Камаза )

Эта технология любезно была передана нам.
В обмен на молчание по их Лунным похождениям )

Дурачок, а немцы и французы - в обмен на что участвовали в строительстве Камского автозавода?
А тот факт,что практически любой советский автомобиль имеет зарубежный прототип - это о чем говорит тебе? Какие страшшшшшные тайны обменяли капиталистические страны на технологии? lol.gif

Да, только я что-то не припоминаю дурачок где бы мы помогали Американцам со строительством их заводов.
Может ты мне поможешь найти такой исторический факт? ) gigi.gif lol.gif shum_lol.gif

Дурашка, СССР практически во всех гражданских отраслях был, скажем вежливо, весьма вторичным - в основном покупал лицензии или честно копировал. Чему он мог такому научить американцев в то время? Возможно, были военные технологии, где СССР был впереди, да вот только их не продавали. а грузовики - вполне себе мирная продукция.
Falstaff69 1 янв 2019 в 13:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (kostilevnick @ 1.01.2019 - 13:09)

Прекращай уже пороть чушь.
Хватит!
Факты в студию! Не домысли, а БЛЯДЬ, ФАКТЫ
И начинай уже думать своей головой, а не головой попомухиных.

Вы слишком многого от пациента хотите. Просто наслаждайтесь незаметненным потоком сознания. Пациент местами бывает весьма забавен.
MimaKrokodil 1 янв 2019 в 13:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 12:43)
То есть ты не в курсе, что НАТО было создано в 1949 году.
И как бы смысла помогать по сути своим стратегическим врагам нет ни какого.

Жги примерами когда это мы что-то строили и поставляли в США.
А еще подключался Китай, Куба, Индия )))

В строительстве Камаза дай ка догадаюсь принимала участие ФРГ ( это как бы западный блок ) там как бы еще и ГДР было )

Ну гугли, я уверен что угадал и ты обосрешься в очередной раз.

Кто там кому помогал еще вопрос, СССР за зерно платило голдой, по полному прайсу. И первые закупки - это еще 1963 год.
Оборудование - да, закупалось и в ФРГ и везде где только можно было. И легально и нелегально. И заводы амеры строили в СССР в 70-х,товарищ Хаммер к этому руку приложил. Этот жучара активно сотрудничал с СССР еще со времён революции.
ТольяттиАзот, аммиако-провод Тольятти-Одесса, Одесский припортовый завод это всё его рук дело. И аммиак оттуда шёл напрямую в США и только туда по условиям контракта.

Rofey 1 янв 2019 в 13:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
ALEXKNIFE
Цитата
В строительстве Камаза дай ка догадаюсь принимала участие ФРГ ( это как бы западный блок ) там как бы еще и ГДР было )

Камаз вообще всем миром строили, наверное тоже какие-то секретные сделки, у тебя больное воображение, Шурик.
С самого начала, пойми и смирись, люди - приматы, наши предки - обезьяны.
Египтяне строили пирамиды.
Американцы первыми отправили людей на Луну, они же значительно оторвались от СССР/РФ в плане исследования космоса.
И да, это ничего не значит, ведь всё равно это люди полетели на Луну, так или иначе это достижение человека как биологического вида. Через тысячу лет не будет США, не будет РФ, но люди, если не уничтожат себя, будут помнить, когда человечество вышло в космос и когда посетило Луну.
Бормовлей 1 янв 2019 в 14:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (Rofey @ 1.01.2019 - 13:14)
Бормовлей
Цитата
Дурачок. Пока у тебя каникулы, разберись с тем, чем метеор отличается от метеорита. У тех, кто выходит в космос на орбите толстые скафандры. Сравни с лунатиками.

Много метеоров толстые скафандры отбили на орбите ?

Вам нужно прояснить этот вопрос, после того, как сделаете уроки. Времени на каникулах достаточно.
MimaKrokodil 1 янв 2019 в 14:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Бормовлей @ 31.12.2018 - 21:31)
На Земле метеоры сгорают в атмосфере. В космосе скорость метеора ниже, чем на поверхности Луны.

Сначала аргументированно поясни за счёт каких физических эффектов скорость "метеора" в космосе ниже чем на поверхности Луны. И на сколько в процентном отношении, хотя бы.
Бормовлей 1 янв 2019 в 14:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (MimaKrokodil @ 1.01.2019 - 14:34)
Цитата (Бормовлей @ 31.12.2018 - 21:31)
На Земле метеоры сгорают в атмосфере. В космосе скорость метеора ниже, чем на поверхности Луны.

Сначала аргументированно поясни за счёт каких физических эффектов скорость "метеора" в космосе ниже чем на поверхности Луны. И на сколько в процентном отношении, хотя бы.

Вы изменение скорости под действием гравитации ещё не проходили? Ну значит вам ещё рано. Не бегите впереди паравоза.
MimaKrokodil 1 янв 2019 в 14:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Бормовлей @ 1.01.2019 - 14:52)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.01.2019 - 14:34)
Цитата (Бормовлей @ 31.12.2018 - 21:31)
На Земле метеоры сгорают в атмосфере. В космосе скорость метеора ниже, чем на поверхности Луны.

Сначала аргументированно поясни за счёт каких физических эффектов скорость "метеора" в космосе ниже чем на поверхности Луны. И на сколько в процентном отношении, хотя бы.

Вы изменение скорости под действием гравитации ещё не проходили? Ну значит вам ещё рано. Не бегите впереди паравоза.

Я же попросил аргументированно и уточнил про процентное отношение скоростей, а не просто пукнуть в лужу.
Rofey 1 янв 2019 в 15:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Бормовлей
Цитата
Вы изменение скорости под действием гравитации ещё не проходили? Ну значит вам ещё рано. Не бегите впереди паравоза.

Причем тут это, если попадание метеорита в человека на орбите и так смертельно ? Нахрена ты запутываешь всё.
kostilevnick 1 янв 2019 в 15:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Бормовлей @ 1.01.2019 - 14:52)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.01.2019 - 14:34)
Цитата (Бормовлей @ 31.12.2018 - 21:31)
На Земле метеоры сгорают в атмосфере. В космосе скорость метеора ниже, чем на поверхности Луны.

Сначала аргументированно поясни за счёт каких физических эффектов скорость "метеора" в космосе ниже чем на поверхности Луны. И на сколько в процентном отношении, хотя бы.

Вы изменение скорости под действием гравитации ещё не проходили? Ну значит вам ещё рано. Не бегите впереди паравоза.

В с Шурой ещё не объяснили расчётами зависимость скорости нагрева/охлаждения тела в космосе в зависимости от гравитации и скорости тела.
Страниц 10 уже жду.
Раз ты такой умный, может за Шуру посчитаешь? А то он сливается. Сам ляпнул и сам слился.
А вообще лучше молчите на пару. Вообще ничего не говорите про расчёты. Вы нули полные, на понт только брать умеете. Как дело до расчётов доходит-голову в песок и увод от темы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Бормовлей 1 янв 2019 в 15:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (MimaKrokodil @ 1.01.2019 - 14:53)
Цитата (Бормовлей @ 1.01.2019 - 14:52)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.01.2019 - 14:34)
Цитата (Бормовлей @ 31.12.2018 - 21:31)
На Земле метеоры сгорают в атмосфере. В космосе скорость метеора ниже, чем на поверхности Луны.

Сначала аргументированно поясни за счёт каких физических эффектов скорость "метеора" в космосе ниже чем на поверхности Луны. И на сколько в процентном отношении, хотя бы.

Вы изменение скорости под действием гравитации ещё не проходили? Ну значит вам ещё рано. Не бегите впереди паравоза.

Я же попросил аргументированно и уточнил про процентное отношение скоростей, а не просто пукнуть в лужу.

Напрасно вы лезете в вопросы, в которых не разбираетесь. Позже учитель физики вам всё объяснит. Учиться на ЯПе это моветон.
Falstaff69 1 янв 2019 в 15:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Бормовлей @ 1.01.2019 - 14:52)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.01.2019 - 14:34)
Цитата (Бормовлей @ 31.12.2018 - 21:31)
На Земле метеоры сгорают в атмосфере. В космосе скорость метеора ниже, чем на поверхности Луны.

Сначала аргументированно поясни за счёт каких физических эффектов скорость "метеора" в космосе ниже чем на поверхности Луны. И на сколько в процентном отношении, хотя бы.

Вы изменение скорости под действием гравитации ещё не проходили? Ну значит вам ещё рано. Не бегите впереди паравоза.

Проходили, и как раз поэтому-то и спрашиваем, какое приращение к скорости метеорита, летящего в пространстве со скорость. 40-70 км/c даст гравитация Земли, а какое - Луны и насколько это будет критичнее влияния фазы Луны на последствия попадания метеорита в скафандр.
Бормовлей 1 янв 2019 в 15:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
-7
Цитата (Rofey @ 1.01.2019 - 15:10)
Бормовлей
Цитата
Вы изменение скорости под действием гравитации ещё не проходили? Ну значит вам ещё рано. Не бегите впереди паравоза.

Причем тут это, если попадание метеорита в человека на орбите и так смертельно ? Нахрена ты запутываешь всё.

Нашествие школоты. Мы говорим о метеорах. При чём тут метеориты?
Rofey 1 янв 2019 в 15:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Бормовлей
Цитата
Нашествие школоты. Мы говорим о метеорах. При чём тут метеориты?

Вопрос, откуда на орбите взялись метеоры, а не метеориты ? Как ты их там то различаешь.
Бормовлей 1 янв 2019 в 15:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
-7
Цитата (Rofey @ 1.01.2019 - 15:28)
Бормовлей
Цитата
Нашествие школоты. Мы говорим о метеорах. При чём тут метеориты?

Вопрос, откуда на орбите взялись метеоры, а не метеориты ? Как ты их там то различаешь.

Вопросов больше не имею.
ALEXKNIFE автор 1 янв 2019 в 16:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (kostilevnick @ 1.01.2019 - 13:09)
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 12:31)

Тот же самый Попов и Мухин правы на 100%
И не важно какие там у них фамилии, если они правы.
Хоть Гагарин, хоть Коновалов.

Куча фактов по поставкам зерна по депенговым ценам к врагу №1
А именно таким был СССР для США в те годы.
Посмотри любой документальный фильм, там это 100500 раз упоминается.
Что даже местные гангстеры не были в таком приоритете по борьбе, как они боролись с коммунистами.

И если современный лидер заявляет что у нас нет технологий на данный момент для покорения дальнего космоса.
То наверное он знает о чем говорит и при таких раскладах смешно говорить о каких-то там фантастических маневрах 50 лет назад.
А у Гитлера на Луне база была и летающие тарелки аха!

Вот это уровень Рен-ТВ как раз.

Ещё раз. Чтобы считаться правым на 100%, нужны доказательства. Не "блаблабла", а документальные прямые доказательства. Ни у попова, ни у мухина и тем более у Коновалов нет и никогда не будет допуска к архивам, где в теории можно было бы что-то нарыть.
Всё остальное, повторю ещё раз, это ваши немоглицкие додумки с притянутыми и подставленными "фактами" под конкретную нужду.
Повторяю, Попов, Мухин, Коновалов, не использовали ни единого документального факта заговора, а лишь додумали и предположили.

Прекращай уже пороть чушь.
Хватит!
Факты в студию! Не домысли, а БЛЯДЬ, ФАКТЫ
И начинай уже думать своей головой, а не головой попомухиных.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этой теме доказательств вранья НАСА хоть жопой ешь )
На каждой странице практически.

Я же просил сюда запостить хоть что-то! К чему нет вопросов.
В чем вы уверены на 100%.

Ну это же не бывает так в реалиях, когда дебиики летали 6 раз.
А любой их шаг выглядит как шутка юмора.

Я же уже говорил что любая блондинка с моря привозит больше доказательств.
Чем эти якобы "научные" экспедиции за 6 раз!

Это же полет на Луну, а не поход в цирк.
kostilevnick 1 янв 2019 в 16:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Бормовлей @ 1.01.2019 - 15:18)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.01.2019 - 14:53)
Цитата (Бормовлей @ 1.01.2019 - 14:52)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.01.2019 - 14:34)
Цитата (Бормовлей @ 31.12.2018 - 21:31)
На Земле метеоры сгорают в атмосфере. В космосе скорость метеора ниже, чем на поверхности Луны.

Сначала аргументированно поясни за счёт каких физических эффектов скорость "метеора" в космосе ниже чем на поверхности Луны. И на сколько в процентном отношении, хотя бы.

Вы изменение скорости под действием гравитации ещё не проходили? Ну значит вам ещё рано. Не бегите впереди паравоза.

Я же попросил аргументированно и уточнил про процентное отношение скоростей, а не просто пукнуть в лужу.

Напрасно вы лезете в вопросы, в которых не разбираетесь. Позже учитель физики вам всё объяснит. Учиться на ЯПе это моветон.

Если человек компетентный, он делает расчёт, выкладывает его тут и объясняет его. Всё слушают открыв рты и соглашаются.

То, что вы с шурой на пару постоянно куда-то отсылаете или кидаете пруфы, говорит лишь в очередной раз, что сами вы нули полные и даже не понимаете то, что в ваших же пруфах. Я уж молчу о ваших собственных познания в науках.
Бормовлей, вот хули ты выебываешься? Ну согласись, ты со своими знаниями хер расчитаешь то, что тебя просят. Ну дык сиди и не гавкай про школу и прочее. К Шурику тоже самое пожелание

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 1 янв 2019 в 16:08
kostilevnick 1 янв 2019 в 16:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 16:04)
Цитата (kostilevnick @ 1.01.2019 - 13:09)
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 12:31)

Тот же самый Попов и Мухин правы на 100%
И не важно какие там у них фамилии, если они правы.
Хоть Гагарин, хоть Коновалов.

Куча фактов по поставкам зерна по депенговым ценам к врагу №1
А именно таким был СССР для США в те годы.
Посмотри любой документальный фильм, там это 100500 раз упоминается.
Что даже местные гангстеры не были в таком приоритете по борьбе, как они боролись с коммунистами.

И если современный лидер заявляет что у нас нет технологий на данный момент для покорения дальнего космоса.
То наверное он знает о чем говорит и при таких раскладах смешно говорить о каких-то там фантастических маневрах 50 лет назад.
А у Гитлера на Луне база была и летающие тарелки аха!

Вот это уровень Рен-ТВ как раз.

Ещё раз. Чтобы считаться правым на 100%, нужны доказательства. Не "блаблабла", а документальные прямые доказательства. Ни у попова, ни у мухина и тем более у Коновалов нет и никогда не будет допуска к архивам, где в теории можно было бы что-то нарыть.
Всё остальное, повторю ещё раз, это ваши немоглицкие додумки с притянутыми и подставленными "фактами" под конкретную нужду.
Повторяю, Попов, Мухин, Коновалов, не использовали ни единого документального факта заговора, а лишь додумали и предположили.

Прекращай уже пороть чушь.
Хватит!
Факты в студию! Не домысли, а БЛЯДЬ, ФАКТЫ
И начинай уже думать своей головой, а не головой попомухиных.

В этой теме доказательств вранья НАСА хоть жопой ешь )
На каждой странице практически.

Я же просил сюда запостить хоть что-то! К чему нет вопросов.
В чем вы уверены на 100%.

Ну это же не бывает так в реалиях, когда дебиики летали 6 раз.
А любой их шаг выглядит как шутка юмора.

Я же уже говорил что любая блондинка с моря привозит больше доказательств.
Чем эти якобы "научные" экспедиции за 6 раз!

Это же полет на Луну, а не поход в цирк.

Это домыслы твои, попова, мухина и Коновалова.
Факты где? Документально, расчётно подтвержденные факты

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 1 янв 2019 в 16:11
ALEXKNIFE автор 1 янв 2019 в 16:11
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (Falstaff69 @ 1.01.2019 - 13:19)
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 10:51)
Цитата (Falstaff69 @ 1.01.2019 - 10:16)
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 04:31)
Цитата (kostilevnick @ 1.01.2019 - 01:40)
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.12.2018 - 23:26)
Цитата (Rofey @ 31.12.2018 - 22:09)
ALEXKNIFE
Шурик, у меня вопрос, почему к лунным миссиям нет претензий ни у одного из ведущих мировых космических агентств, в том числе у СССР и РФ, а есть только у долбоёбов вроде тебя, у которых закон Архимеда на Луне другой и гравитация разогревает её поверхность ?

Кто тебе сказал такую чушь.
Они давно знают что эти клоуны ни куда не летали.
Но по определенным договоренностям просто их соблюдают и все.

И Китайцы знают и мы.
Иначе бы Путин и Рогозин их не троллили на этот счет периодически.

Я еще раз объясняю что чисто логически ни какие полеты на Луну 40-30-20 и тем более 50 лет назад даже теоретически не возможны, коль сейчас эта технология закрыта для всех без исключения Стран.

Назови хоть 1 Страну обладающую этой технологией?
Если даже пиндосы ни чего не могут.
Нули полные.

Факты где? Ты же любишь пруфы. Где пруфы, что СССР, РФ и Китай знают/знали, что США не летали.
Пруфы на договорённости. Только не надо постить чушь из трудов Попова по поводу торговых бонусов. Это все теория НИЧЕМ НЕ, подчёркиваю Ничем не подкрепленная, кроме долбоебизма попова. Никаких архивных данных, ничего.
Далее. Пруфы на троллизм путина и рогозина в студию.

Ещё раз, блаженный ты наш. Всё, абсолютно всё, что ты тут написываешь уже 300 страниц, все ты черпаешь из того, что тебе впарил Мухин и Попов. Ты ни хуя сам своей бошкой не высчитал и не просчитал. Полное незнание геометрии, физики, начертательной геометрии, химии и прочих тебе неизвестных наук. Всё, на что ты способен, это в пейнте нарисовать кривые линии и карандашем изобразить буковки, да стыбзить кривые картинки с яндекса. Всё. А когда тебя за жопу хватают, то ты сразу "я вам это уже писал ранее, читайте", "в очередной раз обосцал"
Завязывай, обоссыкало ты наш энурезный.
Смирись с тем, что ты психически болен. И поверь, то поведение, которое мы наблюдаем, оно относится именно к психическому заболеванию. Посмотреть бы на лицо твоё. Видимо на нем все признаки шизофрении.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В этой теме пруфы отгружались просто грузовиками. ( я не шучу, сейчас увидишь пример )
Поэтому каждому новому ослу мы не будем их копипастить )
Читай тему.

Вот например фото
International COF-220 ( прототип Камаза )

Эта технология любезно была передана нам.
В обмен на молчание по их Лунным похождениям )

Дурачок, а немцы и французы - в обмен на что участвовали в строительстве Камского автозавода?
А тот факт,что практически любой советский автомобиль имеет зарубежный прототип - это о чем говорит тебе? Какие страшшшшшные тайны обменяли капиталистические страны на технологии? lol.gif

Да, только я что-то не припоминаю дурачок где бы мы помогали Американцам со строительством их заводов.
Может ты мне поможешь найти такой исторический факт? ) gigi.gif lol.gif shum_lol.gif

Дурашка, СССР практически во всех гражданских отраслях был, скажем вежливо, весьма вторичным - в основном покупал лицензии или честно копировал. Чему он мог такому научить американцев в то время? Возможно, были военные технологии, где СССР был впереди, да вот только их не продавали. а грузовики - вполне себе мирная продукция.

Ну скажем так не во всех.
Если ты основными считаешь отрасли где делают тачки и шмотки.
То у меня для тебя плохие новости это не основные гражданские отрасли.

Тот же самый "Антонов" который построили на Украине не имеет аналогов в Мире даже сейчас.

Хотя им лет дцать тупо уже ни кто не занимается и он попросту умирает.

А это ближайшая отрасль к космической.
Ближе не бывает.



ALEXKNIFE автор 1 янв 2019 в 16:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (kostilevnick @ 1.01.2019 - 16:09)
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 16:04)
Цитата (kostilevnick @ 1.01.2019 - 13:09)
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.01.2019 - 12:31)

Тот же самый Попов и Мухин правы на 100%
И не важно какие там у них фамилии, если они правы.
Хоть Гагарин, хоть Коновалов.

Куча фактов по поставкам зерна по депенговым ценам к врагу №1
А именно таким был СССР для США в те годы.
Посмотри любой документальный фильм, там это 100500 раз упоминается.
Что даже местные гангстеры не были в таком приоритете по борьбе, как они боролись с коммунистами.

И если современный лидер заявляет что у нас нет технологий на данный момент для покорения дальнего космоса.
То наверное он знает о чем говорит и при таких раскладах смешно говорить о каких-то там фантастических маневрах 50 лет назад.
А у Гитлера на Луне база была и летающие тарелки аха!

Вот это уровень Рен-ТВ как раз.

Ещё раз. Чтобы считаться правым на 100%, нужны доказательства. Не "блаблабла", а документальные прямые доказательства. Ни у попова, ни у мухина и тем более у Коновалов нет и никогда не будет допуска к архивам, где в теории можно было бы что-то нарыть.
Всё остальное, повторю ещё раз, это ваши немоглицкие додумки с притянутыми и подставленными "фактами" под конкретную нужду.
Повторяю, Попов, Мухин, Коновалов, не использовали ни единого документального факта заговора, а лишь додумали и предположили.

Прекращай уже пороть чушь.
Хватит!
Факты в студию! Не домысли, а БЛЯДЬ, ФАКТЫ
И начинай уже думать своей головой, а не головой попомухиных.

В этой теме доказательств вранья НАСА хоть жопой ешь )
На каждой странице практически.

Я же просил сюда запостить хоть что-то! К чему нет вопросов.
В чем вы уверены на 100%.

Ну это же не бывает так в реалиях, когда дебиики летали 6 раз.
А любой их шаг выглядит как шутка юмора.

Я же уже говорил что любая блондинка с моря привозит больше доказательств.
Чем эти якобы "научные" экспедиции за 6 раз!

Это же полет на Луну, а не поход в цирк.

Это домыслы твои, попова, мухина и Коновалова.
Факты где? Документально, расчётно подтвержденные факты

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А это что по твоему? Документально подтвержденный факт вранья.



Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 237 429
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  303 304  ... 309  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх