Невыгодные изобретения, которых боится мир, Как то так

Блять еще одни ебанутые. Агни Йога

Там могут быть здравые идеи. Главное, если это помогает.

Мне кажется, или я где-то это уже читал, только не про соду?)

Неа там не может быть вообще никаких идей, ибо это шарлатаны. Я два года прожил в Индии)) Видел этих ебанашек различных степеней просветления очень много. Их где то жаль, дахзе местные над ними ржут, ну а где то и не жаль что дураки эдакие. Тех кто их лидеры вообще не жаль - ибо там тупо нажива на баранах.

Слушай,там же не заставляют что то покупать, или куда то нести деньги.Пишут о исследованиях,о метаболизме раковых клеток и о методе ингибиции(я хуиво есть такое слово или нет) процесса,посредством воздействия на их ПэАш

Не дай Бог,кому то иметь онкобольного в семье или друга, но поверь,ты и в черта поверишь,а тут простая сода

Я о статье в Американском журнале(если че)

Это сообщение отредактировал KoagulatoR - 29.03.2013 - 21:44

В том то и дело что вместо того чтобы не упускать драгоценное время и лечиться, люди верят этим упырям которые обещают их вылечить содой. В этом главная опасность.

подтверждаю.

Это скорее информация для врачей - пусть изучают полезность соды в лечении рака. Странно, что вы так агрессивно нападаете на полезную информацию. Скорее упыри те, кто тянет миллиарды денег из онкобольных.

P.S. Джобс тоже конечно молодец - к медиумам обращаться. Веганская диета сама по себе не излечивает рак. Иглоукалывание еще малоизученная вещь, да и от конкретного врача многое зависит. Рак Стива Джобса мог появится из-за употребления наркотиков в молодости, ничего не проходит бесследно.

Это сообщение отредактировал Alexid1 - 29.03.2013 - 22:06

об акульем хряще ты читал, во времена всеобщего мракобесия и Чумпировского популярное было лечение рака этим хрящом. Основывалось на какой-то теории-мол, акулы раком не болеют

Главное, чтобы не вредили.
Ибо еще Гиппократ сказал небезызвестные слова - не навреди!
Я так понимаю, если принимать пищевую соду по ложечке в день, то вряд ли это можно сравнить с химиотерапией и облучением.

то же самое читал про тибетский молочный гриб(кстати для желудка реально полезен-подтверждаю), и кажется про обычные огурцы, мол какая-та дама вылечила рак огуречными масками.Ах да, еще мне рассказывали про чудесные свойства чая пуэр(или пуер) мол в провинции где его выращивают вообще ни кто и ни когда не болел раком. Такое ощущение, что рак вылечит - как два пальца .... , но что-то мне подсказывает, что это не так.

Это сообщение отредактировал suphusai - 29.03.2013 - 22:15

смелая теория, однако.. не кажется ли вам, что рак предопределен- вы еще в утробе, а уже известно, в каком возрасте рак у вас откроется. Ведь уже женщинам удаляют грудные железы, если они имеют ген, неизбежно проводящий к раку груди. Еще пару дней назад открули ген, отвечающий за рак простаты- если ты носитель его, у тебя 50/50 шанс получить этот тип рака при общем риске в популяции 1:9. Ну и наркотики вряд ли приводят к раку, даже если героин колоть регулярно- даже спасают героин и крэк от рака- не доживешь до того возраста, когда опухоли возникать начинают активно.

У Андрея Ломачинского есть рассказ "ИЗЛЕЧЕНИЕ ОТ РАКА". Вещь, надо сказать, сильная.

http://www.mojbred.com/files/20060917/Kurj...oj_Mediciny.htm

Только вот беда - нет универсального средства.

Это сообщение отредактировал Skat - 29.03.2013 - 22:28

А чего возмущаться то?
Я не стану ставить под сомнение указанные автором "изобретения", но
даже если это и так и они реальны, то что?
Разве в свое время идеи и изобретения Аристарха, Ньютона, Галлилея, Бруно и многих, многих других ученых были сразу же восприняты на "ура"?
И на кострах за такое сжигали раньше, а тут всего лишь в тюрьму посадили. ;)
Но это была настоящая наука и настоящий "прорыв".

Не надо сетовать на "заговоры" - всему виной наша человеческая психика.
Многие "властители" (наверное большинство) не любит новшевств и резких изменений. Да и простые люди тоже.

В наше же время Мозги (настоящие мозги), способные двигать фундаментальную науку вперед, давно и успешно скупает и свозит к себе СШП. И ученым предоставляют все условия для работы. Вот зачем?
Может чтобы "семьи Морганов, Ротшильдов и прочих Рокфеллеров" могли контроллировать скорость прогресса?
Или чтобы спрятать технологии и никто другой не мог ими воспользоваться не заплатив?
Я не знаю. :( Но мне грустно от таких рассуждений.

Сейчас всю прикладную науку подмяли под себя "БИНЗЕЦмены от корпораций" и все это давно превратилось просто в фарс.
Взять хотя бы сериал с "животными гриппами" - в ту же тему.
Метод простой:
1. Посеять панику.
2. Взять гранты.
3. "Распилить" гранты.
4. Получится вакцина - раструбить об успехе, не получится - объявить, что угроза не так опасна и иммунитет человека и так справится ;).

Хотя, по Африке - я таки склоняюсь к тому, что это сговор фармацевтов с пищевиками и банкирами и прочими заинтересованными корпорациями.
В гуманитарной помощи им не дают технологий - просто еда и презервативы с таблетками. Ну и, конечно, Кока-кола. ;)
Ничего не поменялось: как всегда меняют "стеклянные бусы" на "золото туземцев".
Еще где-то встречал цифры в триллионы долларов, заработанных продавцами презервативов на шумихе со СПИДом.
До этого они как-то не особенно популярны были... ;)

Отакая жизнь...

Проведенные исследования среди различных групп населения доказали эффективность мужских презервативов в предотвращении передачи ВИЧ половым путем. Проанализировав данные всех исследований, эксперты пришли к выводу, что при постоянном и правильном использовании мужские презервативы эффективны и снижают риск передачи ВИЧ на 80-95 %.

Идеальной панацеей, как всегда, остается супружеская верность

Про гель который сьедат кариес но не повреждает остальные ткани зуба тоже читал лет 10 назад.
Я так понимаю сам гель то скорей всего существует, только для нормальной пломбы (форма и объем под нее), все равно без бор машины не обойтись.
Ну ладно хоть сейчас с обезболиванием детям делают, а я помню советскую бор машину и по нерву зуб лечили без обезболивания. Врагу не пожелаю.

Какая, однако чушь глубокая мысль... Приятно что народ знает слова "водород" и "электролиз". Осталось еще узнать слово "электричество" и вообще можно в сколково директором устроиться

PS: Уже сегодня разные автокомпании производят более 50 разных моделей гибридных и электрических авто, и скажем в Калифорнии их число приближается к 10%. Уже сейчас повсеместно и массово строятся ветряки (цена энергии та же что у угольной электростанции!) и солнечные панели (к 2015 цена солнечной электроэнергии сравняется с угольной). Уже сегодня вся электроэнергия в Исландии, например, на 99.9% - геотермальная и гидро, и лишь 0.1% - угольные теплостанции...

- Мда, чо я могу сказать. Я тут тоже одного шамана знаю, утверждает что лечит от всего

- Да ну! И кто Вам это сказал? Всем известно что Земля может прокормить на много больше людей...

Это сообщение отредактировал sergeis - 29.03.2013 - 22:48

делал как то такой аппарат самопалом лет 10 назад. Зверский агрегат. Без гидрозатвора ебанет так, что разнесет кхуям все ...Обратным взрывом порвало немало шлангов...
Наверное в современном авто такой двигатель безопасен...Но если там чтото накосячить со всякими предохранительными клапанами, то наверное может нехило взорваться. там смесь кислорода и водорода.

Ох уж эти неверующие...
Точно так же в 90х и даже начале 2000х говорили про гибриды. И что? Сейчас на гибриды никакой дотации нет, а покупают их со свистом. При цене на $3-5К больше обычной экономия на бензине почти в 2 раза и окупается за время службы с лихвой. Вот Вы сколько за год на бензин тратите?

Plugin гибриды (по сути электромобили) - цена заправки электричеством раза в 2-3 меньше чем заправка бензином, стоят правда еше на 8К больше, пока с дотациями покупают - но опять таки лет через 5 цена батарей упадет.

Если бы все так думали ездили бы до сих пор на лошадях. Или того пуще, пешком.

О, какая вкусная тема!
Давайте же продолжим список неудобных изобретений!!!
Как вам мичуринская агробиология?
А энергетические пирамиды? А торсионные поля??? Ну а сколько вечных двигателей загубили - и не счесть...

Почему кто-то чему-то должен их учить??? Кто мешает тем же сомалийцам вместо того чтобы пиратствовать, бить баклуши и голодать - работать и процветать?

DoctorЗло

Загубили, загубили, видимо в детстве читали физика для чайников "Занимательную физику" Я. Перельмана

угу, дык еще и Петрика оклеветали, а у него такие шикарные идеи! Вот такие например -

Экзотропическая реакция - убила на повал! Что курим?

у нас , на сколько мне известно, не открыта ещё одна энергия-та, на которой планеты держатся на своих орбитах.
то , что мы научились выводить спутники на геостационарные орбиты, эт конечно хорошо. Но эти спутники постоянно надо поддерживать что б не улетели и не свалились нам на голову...
а вот с планетами как то всё гораздо сложнее.
они , таки на чём то держатся, соблюдая расстояния друг от друга в миллионы километров- при этом, ещё и вращаются.
силы гравитации и силы притяжения ? ну ну.
И да, кто нибудь может просчитать когда мы остановим землю ?
ведь на сколько я понимаю- ветровики, ГЭСы, здания, и прочее... всё же что -то да останавливают .