«Ловушки» сознания которые, не позволяют нам мыслить рационально

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sanitar 16 янв 2013 в 18:18
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Бошк @ 16.01.2013 - 17:14)
И опять же исходя из той же теории вероятности, если ты проигрываешь в рулетку 20 раз подряд, то твой шанс выиграть растет, именно поэтому при теоретически бесконечном бабле невозможно проиграть - ты просто удваиваешь ставку и рано или поздно покроешь все свои расходы.

"при теоретически бесконечном бабле" зачем играть на деньги? :)

а по выиграть, удваивая... в рулетку..
В рулетке мартингейл используют в основном при ставках на «равные шансы»: красное/чёрное, чётное/нечётное. При этом в случае проигрыша каждая последующая ставка равна удвоенной предыдущей.

Эта система дает относительно маленький выигрыш, но в то же время в случае серии проигрышей требует все большего количества денег. В простейшем случае с удвоением ставок серия из 10 проигрышей заставляет увеличить минимальную ставку в 1024 раза, а серия из 20 уже более чем в миллион. Во многих казино максимум ставки равен 10-100 минимальным ставкам то есть разгон не может превышать семи шагов. Однако даже с отсутствием ограничения на максимальную ставку система мартингейл не становится выигрышной, она, как уже упоминалось, всего лишь перераспределяет выигрыш между ставками, изменить математическое ожидание каждой отдельной ставки мартингейл не в состоянии.
uk80 17 янв 2013 в 05:18
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Бошк @ 16.01.2013 - 18:14)
если ты ее подбрасыаешь уже 10 раз и до этого 9 раз выпал решка,что само по себе кстати довольно таки редкий статистический глюк матрицы, то шанс того что там сейчас выпадет орел реально к 100% ближе. А вот для новго наблюдателя повторюсь 50/50, вот такая вот относительная вероятность.

Если случилась невероятная ситуация и уже выпало 100 решек подряд, и монета бросается 101-й раз, то вероятность выпадения орла - 50%.
электрон380 17 янв 2013 в 15:09
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Мне кажется спорным утверждение , что на автомобиле ездить опаснее , чем летать на самолёте . Если для самолётов (поездов , судов ) ещё можно сосчитать количество перевезённых пассажиров ( и погибших тоже ) , то для автотранспорта , за исключением междугородних рейсов , используются методики дающие приблизительные числа . Выше уже приводился расчет давший цифру 84 погибших за день для города с населением 5млн. и 500 000 автомобилей . Но ведь 500 000 автомобилей в день перевезут совсем не 500 000 человек . Проще говоря , никто точно не знает сколько авто ездит по городу и сколько человек было перевезено за день , есть только данные о погибших в автоавариях .
П.С. Есть ложь , есть наглая ложь , а ещё есть статистика .
saimhe 17 янв 2013 в 15:23
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (NIKO77 @ 13.01.2013 - 00:35)
Человеческий мозг в состоянии выполнять 1016 операций в секунду.

Копипастеры такие копипастеры... faceoff.gif Всегда надо проверять, и если оригинальное форматирование не поддерживается -- переделывать. А иногда даже стоит переделывать очевидную фигню, которую несёт твой источник, так как ошибиться мог он или даже кто-нибудь из его источников hz.gif
barmaley111 7 окт 2015 в 16:28
 •  На сайте 17 лет
0
в автоаварии или на жд есть шанс уцелеть, а вот с авиацией всё гораздо хуже - шансов никаких.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 044
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх