Наши предки – пришельцы из других галактик, 7 пикчей + 1 видосик + текст.

Уже тогда оказывается "рукописцы" знали о генах...

Против фактов не попрешь... железные аргументы !

Это сообщение отредактировал dddxbbb - 26.05.2012 - 12:08

Почитал комментарии.....что-то у вас тут накурено........

Все любители утверждать о том, что версия про обезьян не логична и не обоснована, не имеет доказательств и противоречива. Вы вообще читали что нибудь про эту версию? Знаете сколько лет человечество развивалось, сколько потребовалось на его распространение по планете, как выглядил человек? Вы вообще ознакомились с ОФИЦИАЛЬНОЙ версией, чтобы утверждать, что мы инопланетяне из за недостатка других доказательств?

Проблема всех псевдотеорий именно в том, что множество придурков считают официальную теорию скучной и неинтересной, зато наслушавшись сторонних фактов, уже утверждают, что эти теории не справедливы, а справедлива псевдотеория основанная только на домыслах и противоречивости СЛУХОВ об официальной теории.
И не важно какая научная теория подвергается сомнению - ОТО, теория эволюции, история, космология, астрономия...физика, химия, биология. Главное чтобы научная теория казалось бы скучной и неинтересной большому числу людей составляющих мычащую биомассу и считающих себя мегаобразованными, охвативши всяких лжетеорий и не знающих официальной и уже изученной и доказанной версии настоящих ученых.

ага! хоть бы окна иногда открывали!

Это сообщение отредактировал Pizdoxen - 26.05.2012 - 12:09

ну а что ты хотел? по телевизору практически круглосуточно транслируют всякую ху.ню из разряда: "мы пришельцы", "атлантида и лемурийцы", "шаровые молнии из потустороннего мира", "полтергейсты", "пришельцы ворующие людей", "египетские пирамиды и путешествия в космосе" и прочее сказочное дерьмо! это раньше люди были всесторонне образованными, потому что читали книги а не смотрели рен-тв , тнт и тд... я ваще поражаюсь над людьми! одно дело, народ жил до 20 века не образованный, информацию негде было черпать а сейчас то что с людьми твориться? это просто невежество в наше время верить в сказки и доказывать усираясь с пеной у рта что мы эксперимент инопланетян!!!

Это сообщение отредактировал Pizdoxen - 26.05.2012 - 12:27

Человек все тысячелетия своего существования хотел знать одну вещь - откуда он появился. Почему? Потому что единственное, что отличает человека от других млекопитающих - это наличие разума, способность жить, руководствуясь не инстинктами, а логическими умозаключениями.
Библейские сказки, индийские сказки, да и сказки всех народов мира созданы именно ради этого, чтобы хоть как-то объяснить наше существование на этой планете. Человек ДУМАЛ, и этот факт сыграл с ним злую шутку. Мы вошли в стадию техногенной цивилизации, которая, к сожалению, уничтожает все остальное живое на этой планете. И способна уничтожить саму себя.
Теория старика Дарвина почти разрушена. Живые организмы на Земле мутируют, приспосабливаются, исчезают, но не умнеют. Обезьяна как была обезьяной так ей и остается. Мы отдельный вид.
Почему никто не задумывается, от кого произошли насекомые, пресмыкающиеся и т.д. Просто в процессе эволюции, а мы такие уникальные прилетели из космоса.
Я не сторонник теории существования создателя, так же как человечество пока не способно постичь образование Вселенной и её размер. Сразу возникает ВОПРОС - а что там дальше, если Вселенная кончится. Невозможно пока человеку охватить бесконечность.
А существование других цивилизаций, возможно более высокоразвитых не отрицаю. Слишком много условий для их появления раньше нас. Возможно они действительно прилетали, когда мы могли ответить им только ужасом созерцания и молитвами. А сейчас агрессивное человечество может ответить и агрессией, если даже друг в друга стреляем. Так и зачем лишний раз демонстрировать нам свою силу? Может ждут, когда мы немного умнее станем..


Добавлено в 12:34
Почему никто из сторонников теории, что мы инопланетяне не задумался о том, а КАК инопланетяне появились?

к 1 пикче ответ на вопрос - 42
Я гарантирую это!!!

Дорогие начитанные Дарвинисты, так почему все-таки все обезьяны не превратились в людей? Почему еще Платон пишет про Атлантиду "страну прозрачных храмов и летающих машин"? (прошу прощения если переврала цитату) Почему на многих картинах и скульптурах есть изображения летающих объектов и скафандров? А на Марсе есть пирамида, аналогичная Египетской (если верить снимкам и описаниям)? Нисколько не удивлюсь, если окажется, что мы просто зоопарк, или Варкрафт чей-то, или просто паразиты, перелетающие с одной выработанной планеты на другую А может я овощ, пережовываемый коровой, желудочный сок которой вызывает правдоподобные галлюцинации жизни (любителям Фрая, привет )

Бузя завязывайте с Рен ТВ оно разжижает моск! об этом ещё Платон писал в книге о "стране прозрачных храмов и летающих машин" а в последствии Дарвин доказал на примере марсианских египетских пирамид что Рент ТВ, ТНТ и ТВ3 посланники дьявола!

Нет ну серьёзно! Эта "ахинея" началась в 90 годах с появлением коммерческой желтой прессы и до сих пор каким то образом ещё продолжается?! Тут по моему уже ежу должно стать понятно, что все это профанация! Не понимаю и как можно так яро продолжать верить в это?!

Это сообщение отредактировал Pizdoxen - 26.05.2012 - 13:47

Просто мы не в состоянии узнать о количестве цивилизаций на нашей планете, о технологиях тех цивилизаций, в общем мы ничего толком не знаем, а можем только догадываться кто до нас жил в какую сторону развивался технологический прогресс, сколько существует наша планета, за последние десятилетия данные менялись не один раз. Дарвин сам от своей теории отказался. По принципу доминантных генов нам ещё лет 15 назад говорили в школе, что через каких то 10-15 лет не станет блондинов вообще, ну так это не правда, я своими глазами вижу натуральных блондинок и блондинов детей, хотя это рецесивный ген.
И ещё, а откуда появились инопланетяне, у них Бог есть или они тоже по теории Дарвина и почему с их технологиями им проще было создавать рабов для добычи золота, а не какой нибудь крутой аппарат.

Эрих фон Деникен «Колесницы богов»

ТС а написать какие нибуть ссылки на эти "научные эксперименты" где указано что по генам обезьяна не являются прародителем человека? вообще они и не должны соответствовать и быть очень похожи друг на друга так как мы все таки люди а они обезьяны и эволюция предполагает изменение генотипа, но схожесть есть это раз.
Второе какие там документы нашли с упоминанием нло и историей про ток как нас инопланетяни создали? ссылку ф студию пжалуйста!
на счет адаптации в космосе - привыкать носить на себе 50 - 100 кг чистого говна весу явнно сложнее чем отвыкнуть от его присутствия это три
ну и насчет того почему часть остались обезьянами а часть людьми дак и у обизянок тоже кое какое общество есть и живут они стаями так сказать(чет не могу слово подобрать) и какято стая с ветки слезла какая то осталась, какая то часть слезла позже но им уже присутствовавшая не дала стать конкурирующей
воооть я конечно не спец по генетике и бобуинам с дубинами но всежи вопросы возникают от подобных постов
вообщем ТС давай ссилки на исследования генетиков и манускрипты найденные желательно не от британских ученых
p.s. на счет перепонок на пальцах у космонавтов чет не слышал да и по поводу космической информации которую они там чувствуют чет сомнительно. опять же какую нить ссылочку на заявление космонавта о перепонках и космических полях, желательно видео, Гагарина бы было хороше послушать но и ныне живущие космонавты подойдут!

Это сообщение отредактировал shaurma - 26.05.2012 - 15:03

Свешки на вас нет
Автору спасибо.

Пошла мыть иллюминатор в своем космолете.
Вам с космоса помахать?

Не склонна я сегодня диспутировать. Автору еще раз спасибо.

Былин... Ну шо за бред, а?

Вместо этой желтизны читаем "Эволюцию человека" Маркова (написано популярно и читается легко) и становимся чуток умнее.

По порядку...

Для совершенно необразованных людей, читающих только то что им хочется, а не пытающихся изучить матчасть, поясняю - эволюционные изменения по тому же Дарвину процесс медленный и связанный с изменение окружающей среды и экологической обстановки. За 10 тысяч лет среда не МЕНЯЛАСЬ. Зачем существам видоизменятся? Под каким воздействием должно произойти видоизменение? Последняя катастрофа известная планете это исчезновение мамонтов, которое привело к исчезновению многих видов, заболачиванию тайги, и уменьшению размеров большинства видов, ввиду уменьшения доступной пищи для крупных индивидов. Но так или иначе виды выживают и подстраиваются под условия среды. Не меняете условия не меняются виды. В истории известен факт видимой эволюции - когда белые бабочки в индустриальную эпоху в Англии ввиду задымленности местности становились более выгодной добычей чем черные и были замещены этим видом.

Как только меняется среда обитания происходит исчезновение многих видов подстроенных под старые условия, из за чего виды ранее слабые и малоизвестные, ввиду подавления более распространенным видом, начинают распространятся по максимуму в среде и путем естественной селекции будут размножатся и выводить наиболее удачные виды для определенных условий среды. Как только всплеск прекращается более выживаемый вид, обладающий наиболее удачными свойствами приспособления, имея возможность спариватся с другими подобными ему видами, ассимилирует близлежащие виды, за счет доминантности своего гена.

Именно поэтому наш вид, несмотря на многотысячное по началу разнообразие человека (кроме неандертальца есть еще очень много подвидов человека), ассимилировал другие виды. Это простой механизм очищение стандартной системы, взрыв многообразие, объединение многообразия в единый высший вид. Два вида обладающие одними и теми же свойствами, и имеющие одни и теже среды существования и питание не могут существовать между собой достаточно долго. Они либо ассимилируются, либо одна из них уничтожается. Занятая позиция в пищевой цепочке и среде обитания не может быть занята быстро и моментально, то есть даже если одна обезьяна моментально станет умнее человека, для ее развития потребуется, чтобы и другие были такими же умными. Также потребуется, чтобы среда была такой же благоприятной для развития вида, как у человека, при том моментально. Это невозможно и маловероятно - что и показывает реальность.

Следует также отметить, что эволюция видов, как и скорость их размножения зависит от количества пищи, которая есть у этих видов. Со времен становления человеческий вид - отличный от животных только развитой мелкой моторикой, все остальное есть и у других существ - увеличивал свой ареал обитания и увеличивает до сих пор, уменьшая количество пищи для остальных видов, уменьшая их ареол обитания. Из за этого размеры существ и их доминация с уменьшением среды обитания и питательности этой среды с все большим развитием нашего вида уменьшаются. Другими словами, чем сильнее человек развивается тем меньше размеры существ и их популяции. А значит эволюция видов в более высшие и невозможна, ввиду того что человек еще полностью не остановился в увеличении своего ареала, и врядли остановится.

Катастрофа - вымирание видов - доминация ущербных - появление м распространение новых видов и их многообразие - объединение в самый сильный вид - распространение вида - замедление роста доминации за счет уменьшающихся ресурсов - стабилизация увеличения популяции за счет выхода вида к рамкам потребления ресурсов...и до следующей катастрофы. Таков цикл жизни любого вида. Наш вид еще не закончил свое распространение и не уменьшает а только увеличивает скорость роста популяции. О какой эволюции других видов вы хотите сказать? Этот процесс уже был!

Что касается невозможности создания эволюцией такого большого мозга. Я бы больше поверил в невозможность создания эволюцией стрекательных клеток. А большой мозг, как и развитая нервная система есть у многих существ - у слонов он вообще самый большой в мире. Другое дело, что нам повезло, и кроме мозга у нас ничего не развилось, из за чего соотношение нашего мозга и нервной системы и контролируемой им мышечной массы достаточно высокое. Из за этого у нас в отличии от других существ отлично развита МЕЛКАЯ моторика, позволяющая нам создавать и использовать достаточно эффективно орудия труда, а в дальнейшем и машины, и искусство и многое другое. Все остальные наши действия могут вполне спокойно повторять животные...вот только в большинстве случаев такое развитое использование определенных навыков - таких как речь например, - не необходимо видам живущим группами по 10-20 индивидов, и у человека появилось только с размером человеческой агломирации под 100 и более существ, когда управлять одними угу бугу уже было сложно.

Платон писал не о стране призрачных храмов и летающих машин. В его текстах никогда не было упоминаний о подобных вещах. Не знаю из какого желтого источника вы услышали подобный факт.

Все о чем писал Платон прекрасно подходит к рассказу об эллинической катастрофе, в которой уничтожается Критская цивилизация достаточно могущественная по представлениям предков. Наиболее вероятно что описываются там события острова Санторини, который как известно затонул под воздействием извержения вулкана, и вызвал мощнейшие катастрофические последствия для средизменоморской цивилизации. В первую очередь погубил цивилизацию Крита.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Санторини_(остров)

Если перейдете по ссылке увидете что все описания острова очень похожи на описания Платона о той цивилизации - цивилизация на острове, имеющая один вход с моря, и кольцо моря вокруг.

Важно понимать, что Платон притягивал факты за уши под свою теорию, используя свои размышлеия, слухи о той трагедии (нормальных книг тогда не было, а события на Тире были 2000 лет до Платона), а главное мог многое добавить от себя. Считать рассказы Платона об Атлантиде верными все равно, что считать рассказы сельского деда о жизни при монголах верными.

Почему на рисунке девочки лет 4 осминог, которого видят взрослые, является на самом деле по задумке этой самой девочки машиной? Наверно не потому что она видела такие машины, а просто потому что девочка не умеет еще так хорошо передавать увиденные образы? Аналогия понятна?

Верьте описаниям и слухам. На снимках видны ПИКИ гор, отбрасывающие треугольные тени, создавая иллюзию пирамид. Собственно и лицо там также образовано. При снимках той же местности в другой час на Марсе пирамид и лица не видно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лицо_на_Марсе

Вы скорее всего овощь. Если судить по тому как вы потребляете информацию, то скорее всего именно так и есть. По крайней мере я не заметил, чтобы вы пытались разобратся в самой науке, но уже поверили в достаточное число околонаучных слухов и построенных на этих слухах мифах.

Так или иначе - если мы не эволюционировали, и эволюции нет, то куда делись динозавры и многие исчезнувшие млекопитающие? Они что по вашему жили все одновременно? Не говоря о том, что вы пытаетесь за свою короткую жизнь (80 лет) и историю цивилизации (3-4 тысячи лет) увидеть и сразу заметить процесс эволюции вида (300-400 тысяч лет).

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 26.05.2012 - 15:12

Теория эволюции только подтверждается. И нет пока никаких опровержений этой теории. Вообще. Так что давайте не будем нести бреда.

Lutwiy молодец
Но ты,боюсь, мечешь бисер перед свиньями.

CTAPUKAH
Отличный пост!
Хорошая работа.
Я с данной теорией согласен. Уж она ближе к телу, чем теория злого и ревнивого Яхве.

Беседовали мы с космонавтом, на ракетокосмический завод М.В. Хруничева приезжал. Задали вопрос про инопланетян, улыбка с его лица пропала и он кратко сказал: - " На эту тему нам общаться запрещено". А Друг, у которого дед работал в теме про "прослушку космоса" ну антенами этими... Рассказывал что на подобные вопросы он тоже ни чего не отвечал ни когда, и толкьо не за долго перед уходом, он сказал: - "Внучок, всё на много ближе чем ты думаешь" и больше к этой теме не возвращался. Но лично мое мнение, пока не выпью 0,5 с инопланетяниным, не поверю.

Картинка для поднятия настроения.

как же плохо вы рассуждаете называющих их проявлениями чего угодно, но только не Бога

все в теме прочитала, много читала до этого. но честно говоря это праздное любопытство. ибо от того как ситуация обстоит на самом деле наше отношение ни к себе, ни к миру вокруг не поменяется. имхо копаться надо у себя в голове, в том каким образом происходит мышление, каким образом возникают эмоции, можно ли их контролировать... и т.д. мы живем шаблонами заложенными нам извне, нам лень думать и познавать мир самим, мы не в состоянии разобраться даже в себе и это по настоящему проблема....

Данунахи. Они уже здесь.

В далеком созвездии Тау Кита
Все стало для нас непонятно, -
Сигнал посылаем :"Вы что это там?" -

А нас посылают обратно...

Это сообщение отредактировал Гоняло - 26.05.2012 - 18:49

Кстати, у меня есть своя теория возникновения вселенной, может опубликовать на ЯПе?

Может кто-то и даёт человечеству знания. Возьмете хотя бы Менделеева с его Таблицей. Маловероятно, что такая сложная вещь может просто так присниться.
Ведь именно с появлением его Таблицы началось бурное развитие физики и химии. И вообще до это тысячи лет человечество воевало копьями, мечами да стрелами. Потом несколько столетий была эра пороха. А тут за какое-то столетие пересели с лошадей на ракеты, побывали в космосе, хоть и не в полной мере освоили энергию атома и т.д. и т.п.