Гаишники, Дойка выходного дня

Гайцы досих пор наверно смеются над приколом.

Нада было деньгами из Монополии расплачиваться =))

Ты сломал сплошную линию! Они тебя уже ищут....

кросава. все правильно сделал. тока официальный штраф за данное нарушение 1500р.

порвало)))))

ну и правильно

Дааа.... Было дело, тоже с Седова на Цимбалина повернул и объехал остановившийся автобус через сплошную (её тогда оч. плохо видно там было, но не суть). А наличных не было совсем, так гаец спросил, что у меня за мобильник (NOKIA 6030 была)... Пришлось ему телефон отдать (симку вытащил свою только), а то свой, грит, проебал вчера по пьяне где то... Вот такие вот стражи порядка у нас, жесть.

Что б я так жил и мне купюрами по пять тысяч давали сдачу

Чё за измены, протокол не составлен. Ничего ты им не давал, ты же не взяткодатель, правда?)) Могут в свой чёрный список внести, но это в маленьких городках.

Пилять надо себе такую в кошель положить... На всякий.

был такой случай у знакомого, ну так его заипали, останавливали везде и повсюду, у гайцев по линии прошел, и все его дрючили... так что могут быть последствия... хотя могут и забить, и со следущего уже взять не 5 а 10тыщ...

На самом деле незаконно. Обладание такими купюрами, насколько мне известно, приравнивается к фальшивомонетничеству.

Есть требования которым должны соответствовать копии купюр или "прикольные" купюры, чтобы не нарушать законодательство. И указанная на картинке купюра им явно не соответствует.

Ерунда. Это даже купюрой назвать нельзя - изготовлена на обычной бумаге, без водных знаков. Попыток подделать защиту не имеет. Не называется рублём или какой нибудь другой валютой, есть предупреждение, что не является платёжным средством - о какой фальшивке может идти речь? С таким же успехом пляжное полотенце с рисунком доллара можно назвать фальшивкой. Привлечь тут могут только ментополицаев. ТСу ничего не грозит.

Надо им такой тортик подарить- чтоб не обижались

Попался - отвечай.

правильно всё сделал!!!

Все правильно сделал! Я за такую же фигню года 4 назад 500 р. отдал...А еще как-то гайцов развел: тормознули в Сергиеве-Посаде (не выспался, выхлоп со вчерашнего остался, короче лишение за "пьянку"). Я говорю денег с собой нет, деньги в Дмитрове...Они долго ломались, но поехали. Приехали в Дмитров, я и говорю "спасибо, что проводили, до свидания" А деньги..? Какие деньги? У вас на двери авто написано г. Сергиев-Посад, а сдесь город Дмитров, что вы тут вообще делаете? Документы разлетелись в разные стороны, зато права остались...

По совести попался я на голимый развод за такое нарушение штраф 1500-2000 р. А когда гаец сказал я за такое беру не меньше 5 ... первая мысль А у тебя рожа не треснет? Деньги пускай не пять чуть меньше у меня с собой были но проучить надо было.

все правильно сделал, чо уж

хм а у нас только позавчера было - выхожу из магазина - на земле несколько сотенных лежит, один прошел мимо, другой, третий меня окликнул говорит не ваши?
не всегда подбирают так что)

подмосковье если что

Добавлено в 11:34

со слитков золотых вестимо

Содного из сайтов:
Знакома ситуация?
1. "Автобус стоит на остановке, но все же едут! И я аккуратно совершил объезд автобуса".
2. "Автобус реально загородил дорогу. А сзади меня сигналят! Я и объехал".
3. "Я чуть чиркнул кослесами сплошную линию при объезде автобуса. Но это же не встречка!"
4. "Я сказал инспектору, что там нет парковочного кармана для автобуса! Но инспектор все равно забрал права".

В составе Общества Защиты Прав Автолюбителей есть даже специальный отдел, кто занимается именно этими правонарушениями, поскольку их сейчас стало очень много.

Что происходит обычно, когда водитель защищает себя сам?

Его лишают прав. Водитель совершает ошибку, пытаясь "объяснить" суду, что автобусная остановка не оборудована парковочным карманом и что это не по ГОСТу.

На что судья спокойно отвечает, что "нигде не сказано, что Вы должны ссылаться на ГОСТЫ".

И добавляет "Для вас, товарищ водитель, главным являются Правила Дорожного Движения. А там сказано, что пересекать сплошную линию нельзя. А Вы пересекли".

Что конкретно мы делаем при защите наших клиентов?

В законодательстве указана лазейка, по которой можно перквалифицировать "выезд на встречку" в "объезд препятствия". Т.е. Вас не лишат прав, а вынесут постановление всего лишь о штрафе на сумму 1000-1500 руб.

Мы знаем, как переквалифицировать. Нами выигрываются 90% дел по данной ситуации. Оставшиеся 10% относятся к обгону автобуса, когда автобус еще двигался (при подъезде к остановке или уже когда отъезжал от остановки). Если автобус двигался и инспектор это заснял на видеорегистратор, то за такое дело мы не возьмемся.

А вот, если автобус именно стоял на остановке, то здесь мы перквалифицируем объезд автобуса на остановке (статью 12.15 чась 4) на объезд препятствия (ст.12.15 часть 3), подразумевающую только штраф.

Добавлено в 11:50

Правильно, зачем задумываться, договоримся если чо!
Сам лоханулся и еще пример подал.
Те пока такая "колонна" едет по встречной( там помехи создает) автобус не может тронутся без помех, хотя по пдд его обязаны пропускать, и потом поток тормозится при вылавливании нарушителей, пока они припаркуются к дпсникам.
Правил не знаем, начинаем "торговаться", а признаться - очко жим-жим, что "я не задумываясь" езжу - права то жалко.
Потом разговоров про то что менты "разводят". Так не нарушай!
Наверняка слышал про такие разводки, знал чем это может грозить: потерянным временем, правами и деньгами.

Зачетно, молодца)

на Цимбалина уже год как сплошная
и хочу заметить что она там нахуй не упала совершенно - ебучая улица.
так что молодец, обнимаю

Tolstomord уважаемый я ехал последний и пдд я знаю в моем случае это ШТРАФ а не лишение а гайцы просто разводят. Правила знать нужно. знаеш сколько там в час пик вылавливают ? а все потому что остановка почти на перекрестке стоит максимум 2 машины смогут вместиться. Для уменьшения пробок, штрафов и взяток нужно перенести ее метров на 100 и сделать карман и все проблем тут не будет а так из за этой ерунды куча людей попадает на деньги а другие стоят в пробке. Задача гибдд не стричь капусту, если так по совести. там рядом гаи и с этим проблемным местом они 100% знакомы... неужеле нельзя решить вопрос? Конечно нет так им деньги собирать не получиться... тьфу бля.

Ну получается не нарушил ты - вот на фонтанке пишут прецендент есть.



Петербургский суд признал, что стоящий вне остановки автобус можно объехать по «встречке»

Выезд на встречную полосу для объезда остановившегося по непонятным причинам автобуса или троллейбуса не является нарушением. Такое решение принял Санкт-Петербургский городской суд.

В спорной ситуации оказалась одна из жительниц Петербурга: проезжая по улице Шаврова, она «уперлась» в автобус, стоящий на проезжей части без опознавательных знаков. Расценив его как препятствие, водитель совершила объезд, выехав двумя левыми колесами на встречную полосу. Ее маневр наблюдали и фиксировали на видеокамеру ехавшие следом сотрудники ДПС, уличившие женщину в грубом нарушении Правил дорожного движения - выезде на «встречку».

Сам факт деяния водитель не отрицала, но апеллировала к ее праву объезжать препятствия. Оными ПДД не признают заторы и законно стоящие автомобили, в том числе с включенной аварийной сигнализацией, или высаживающие пассажиров на остановке автобусы и троллейбусы. Однако в суде выяснилось, что спорный маневр автомобилистка совершила как раз около остановки общественного транспорта, оборудованной павильоном и табличкой - соответствующую справку представило ГУ «Организатор перевозок». «Поскольку возможности объехать автобус справа у водителя не было, а слева была разметка 1.1 (двойная сплошная), то ей необходимо было подождать, пока автобус продолжит движение», - заключил мировой судья участка № 172 Татьяна Воробьева, признав петербурженку нарушительницей и лишив ее прав на четыре месяца. К такому же выводу пришел и Приморской районный суд, отклонив апелляционную жалобу водителя.

А вот надзорная инстанция - городской суд, куда обратилась с апелляцией лишенная прав атовмобилистка, признала эти решения ошибочными. Ведь перед остановочным пунктом отсутствовал дорожный знак «Место остановки автобуса или троллейбуса», который должен размещаться на павильонах либо на отдельной опоре рядом, а остановившийся на полосе автобус создавал помеху для участников движения. «ПДД не обязывают водителей других транспортных средств попутного направления ожидать, когда водитель продолжит движение, - констатировал заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Михаил Павлюченко. - При рассмотрении дела мировой судья не принял во внимание, что водитель выехала на проезжую часть встречного направления в связи с объездом препятствия - остановившегося вне зоны остановки автобуса, при отсутствии возможности объезда этого препятствия справа»

Член координационного совета МООА «Свобода Выбора» Александр Холодов согласен с выводами городского суда и убежден, что, несмотря на отсутствие прецедентного права, мировые судьи прислушиваются к таким решениям. Хотя ситуация сложная: «Действующие ПДД не объясняют, что делать водителю, в случае если проезд загораживает расположенный вне остановки автобус или троллейбус. В том числе и маршрутки, но они, по моим наблюдениям, высаживая пассажиров вне остановочных пунктов, чаще всего все же включают аварийную сигнализацию. Но еще хуже другая ситуация: на той же Малой Морской улице остановка общественного транспорта организована с нарушением правил - объехать автобус можно только по полосе встречного движения. Оказавшихся в такой ситуации водителей часто лишают прав», - констатирует правозащитник.

Напомним, что всего в минувшем году за выезд на полосу встречного движения было лишено прав 13,3 тысячи петербургских водителей. По действующему законодательству штраф за такие проступки может налагаться, только если нарушение было зафиксировано работающей в автоматическом режиме камерой.