15 "если бы" для человечества, с научной точки зрения. 15 фото-мнений.

А пуля не деформируется от разницы давлений?

Вы про разницу давлений на поверхности Земли и в космосе?
Если да, то для справки: разница давлений составляет 1 атм. Давление пороховых газов в момент выстрела составляет порядка 2500 атм (это для винтовки Мосина) так что пуле нифига не будет. И просто для информации: ствол винтовки Мосина может выдержать кратковременное давление до 5000 атм

Все чушь. Теоретический бред Британских учОных.
Были случаи, когда люди питались однообразной пищей много лет и ничего с ними не произошло.

Берегите котэ

Сынок, ты теорию Дарвина знаешь вообще? Ты можешь назвать хотя бы один вид, который эволюционировал за последний миллион лет? Раньше все стремительно эволюционировали, а теперь все отлично? Больше не надо? Тебе, мудаку, не приходило в голову что неандертальцы могли быть отдельным видом не имеющим отношение к хомосапиенсу?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 20.03.2012 - 21:14

ну прямо-таки ВСЕ
многие бактерии явно выжили бы
да и среди растений, думается, много устойчивых окажется

Проблемка только в том, что вторая космическая для Луны гораздо меньше чем для Земли и составляет 2.4 м/с. Начальная скорость Пули равна...700 м/с. Учитывая, что у Луны нет атмосферы то пуля скорее даже вылетет за пределы Лунной низкой орбиты и уйдет в сторону Земли.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 22.02.2012 - 16:03

Порох легко горит без кислорода, например черный (дымный) состоит из калиевой селитры (KNO3), древесного угля (С) и серы (S). Реакция горения:
2КNО3 + ЗС + S = K2S + ЗСО2 + N2
т.е. приток кислорода не требуется.

от обилия "БЫ" укачало
автор, неужели тебе это не режет глаза?
черт, не дочитал, это выше моих сил, правда...

Это сообщение отредактировал Catalyzer - 22.02.2012 - 16:10

Собственно говоря по всем моментам жесткие вопросы есть...но блин тут...

Радиус Земли составляет ~6350 км. То есть диаметр примерно 12700 км. Соответственно исходя из этого вопрос...откуда собственно цифры?

В два раза больше по какому параметру? По объему? Ну тогда гравитация будет не в два раза сильнее, а гораздо больше...

По Вашему
8*m/(8000*8000)=k*m/(6350*6350), где k=2..
однако k здесь примерно 5-кратно...

Собственно мгновенное изменение размера планеты по приведенным параметрам приведет к "утяжелению" гравитации планеты на ее поверхности в 5 раз. Что привело бы к катаклизму гораздо большему чем просто смерть от гравитационного коллапса...Луна бы тупо перестала бы улетать и резко бы начала двигатся в сторону Земли, где ее разнесло бы в области Роша...все водные гады сдохнут просто от того, что кислород из жидкости брать станет сложнее...но для наземных существ тоже не так все хорошо...по своей сути мы умрем не от своей тяжести - удар в 5же приведет к тошноте и слабости...может к переломам и у кого то даже к летальным исходам...но выжить мы от этого сможем. Но атмосфера наша резко станет плотнее. Нам тупо будет нечем дышать...и мы опять жешь умрем...остались бы расстения, вот только беда беда печаль печаль, повышение плотности атмосферы и соответственно увеличение ее радиуса приведет к резкому понижению температуры, и растения тупо замерзнут туплю...потеплеет очень очень...прям охеренно будет...как на Венере. Наша планета станет походить на какую нить Венеру, с той разницей, что она гораздо больше будет по размерам, с медленно приближающейся при том к ней Луне...

Надо отметить такое гравитационное возмущение приведет к тому, что Земля тупо сойдет со своей орбиты и начнет движение в сторону орбиты Венеры...и орбита Земли станет более вытянутой в эллипс. Лето станет жарче...и длиннее...намного жарче и длиннее...невыносимо. В общем это пиздец при любом условии...выжжет все на хуй. Такие дела.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 22.02.2012 - 16:34

Вообще как бе...никакой борьбы за власть не было бы. С чего ей начатся? Просто было бы сосуществование...при том в зависимости от того какие условия и времена берем сосуществование будет разным. Нужно еще правда учитывать момент открытия цивилизации развитой также, а также сферы пересечения наших интересов. Все зависит от этого только...

И никакого игнорирования не будет...мы же не игнорируем китайцев или иракцев? Просто сосуществование, и то, что мы можем спариватся с арабскими женщинами как и они с нашими не делает нас для нашего восприятия психологического сильно похожими на нас, как и сильно различными. Мы просто к ним привыкнем. Мы же сосуществуем как то с собаками, кошками и другими существами?

Другое дело, что если условия приведут к тому, что зоны наших интересов и польза для вида будет заключатся в истреблении другого вида то да...будет война на истребление, пока есть от этого хоть какая то польза.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 22.02.2012 - 16:41

Никто и не сомневается, что на кошках держится вся цивилизация!!!

Не думаю, что вымирание этого вида существ связанно именно с астероидом. Не астероид уничтожил динозавров, а начавший изменятся из за этого климат и условия среды. Нужно понимать, что динозавры, будуче предками по сути птиц, и имеющие с ними огромное число общих черт не вымерли бы попросту резко, но все равно вымерли бы. Потому что подобное глобальное замерзание нашей планеты происходило и происходило не раз, и не только по вине астероидов. Просто становилось холоднее от сместившихся течений и все...ледниковый период чего только стоит.

И именно из за неумения динозавров выращивать живородящегося ребеночка привело к таким печальным для них последствиям. Их потомство тупо меньше расти, яйца требующие согрева стали замерзать. И что важно касалось это в первую очередь мелких динозавров. У крупных было более крупное тело и согреть свою кладку им было гораздо проще. В итоге вымирание мелких динозавров привела к увеличению популяции тогда незаметных существ - млекопитающих, за которыми просто стали меньше охотится. Вот они и стали плодится и размножатся.
Взять сюда еще и то, что крупные травоядные динозавры тоже стали вымирать из за ухудшения климата. Растений было на самом деле не так мало, другое дело что в холода требуется больше жрать и двигатся, а для того чтобы много двигатся надо жрать. А постоянно перемещатся большими стадами, когда надо еще выращивать огромное число потомтсва очень сложно. Но не невозможно. Проблему усугубляло другое. Яйца динозавров были отменным лакомством для расплодившихся тогда хищных млекопитающих, не говоря о том, что крупные травоядные чувствовали себя крайне плохо в морозы.

Так или иначе шатко и валко динозавры вымирали именно из за того, что млекопитающие заняли тогда доминирующую позицию среди мелких грызущих существ. Не от того, что астероид упал...просто мелких существ мы вытеснили, а вместе с ними и вытеснялись более крупные. Но опять жешь повторяю - птицы яркий пример того, что динозавры бы не развились во, что то более разумное.

Бред. Почему? Потому что у прямоходящих динозавров хоть и были 4 лапы, две из них были абсолютно не развиты, как у Ти Рекса, например. Другими словами наличие двух других лап привело бы тупо...к рудементизации у прямоходящих существ двух других пар, а большие существа перемещались бы более проворно, и возможно был бы другой вид...прямоходящие на 4 лапах, например. Этакие гусеницы...

Хотя я не знаю из какого вида известных нам существ предполагается развить существа с...6 лапами.

Добавлено в 17:07

Любое питание в таком случае это дорога к смерти. Вообще жизнь это дорога к смерти. А однообразное питание это дорога только к авитаминозу, ухудшению иммунитета и сокращению срока жизни.

Видео в конце, как называется фильм полностью? Люблю подобное смотреть.

что было бы,если автор ебанулся головой об стенку?(лбом),были бы последствия -появился бы синяк,или вылезла шишка,а может даже пробил себе лоб.,с какой скоростью он ебанулся об стенку,мы это узнаем когда увидим последствия,,нах говорить того что не знаешь?

Лети, лети лепесток, через запад на восток...

Перефразируя чувака: Если бы у женщины была кнопка? (выкл, видимо)

как жениться на собаке?


И еще множество БЫ, которое вы можете придумать.

Вот примерно этот пост.

эх ты двоечник...
учись нормально в школе и все будет ок
все гораздо сложнее и взаимосвязаней!
любая мелочь колоссально меняет все!
для примера "эффект бабочки"
и да Солнце не может быть в 2 раза меньше! Так как оно состоит из газов, и уменьшение массы грозит увеличением объема.
Хотя, если бы....

Земля сдвинется, при условии что все люди будут находится на одной половине земли (или меньше). А при приземлении Земля бы сдвинулась еще больше.

Если я буду больше работать я буду более лучше одеваться! Инфа 146%

чего?
Солнце - не белый карлик, а желтый. Это только белые карлики при увеличении массы становятся меньше в размерах. Солнце - обыкновенная звезда главной последовательности в середине своей жизни. В таких случаях, как раз - чем больше масса, тем больше объем, причем объем возрастает чуть ли не экспотенциально. Например звезды, порядка 100 масс Солнца в десятки миллионов раз больше Солнца по объему. Ну а звезды меньшие по массе, соответственно меньше и по объему(из за того что слишком много энергии производится в звезде, и потому ее так раздувает). Ну а белые карлики, нейтронные звезды, коричневые карлики и т.п. - это уже другая история.

Lutwiy
В общем-то согласен с твоими рассуждениями, но не со всеми(про авитаминоз, ну и про сосуществование разных видов), но спорить сейчас уже лень по этому поводу)
А вообще на что намекала эта тема, на то - что очень тонкий баланс в нынешнем мире всего и вся. ИМХО, конечно.

Это сообщение отредактировал PoxerV - 23.02.2012 - 01:31

По поводу неандертальцев есть своя мысль.
Человечество (эволюцией, или еще чем) заточено на бессознательное истребление любых соперников. Даже, если никто им не угрожает.
А если соперников не осталось - будем просто уничтожать все и вся.
Тигра, льва, барсука, лисицу... жука безвредного...
Соседа (а ху..и ты ваще, ты хто такой ??!!!).

Неандертальцы бы очень быстро проиграли.

Просто мое мнение

Штирлиц, вес и масса - понятия разные.

Ты, это, тавось! Чего тавось?

Неандертальцев, раньше времени, не хорони!

Lutwiy, кэп это ты?
появление динозавроидов сомнительно (крокодилы почему то до сих пор неразумны) как и все остальное причинно-следственное в этой теме

Это сообщение отредактировал Vitus3 - 23.02.2012 - 09:47