15 "если бы" для человечества, с научной точки зрения. 15 фото-мнений.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Djavaharlal
22.02.2012 - 09:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 228
Скорее, если бы не вымерли неандертальцы,то вымерли бы мы.Поскольку пищевая база и среда обитания у нас одна и согласно мнению большинства учёных, что в начале нашего существования мы вели борьбу с неандертальцами и выиграли за счёт более развитого мозга.

Это сообщение отредактировал Djavaharlal - 22.02.2012 - 09:58
 
[^]
Cromwell
22.02.2012 - 10:00
2
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 7737
Цитата (ChopSuey @ 22.02.2012 - 03:57)
Оружие может стрелять в космосе, что дает основу появления всех видов абсурдных сценариев.

А как оружие может стрелять в космосе? Разве для возгорания пороха не нужен кислород?
 
[^]
vovajah
22.02.2012 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 2385
Цитата (Botaniq76 @ 22.02.2012 - 05:47)
Цитата
Что было бы, если бы не вымерли неандертальцы?

Блять, да они по-моему и не вымерли...

опередил)) rulez.gif
 
[^]
Confessions
22.02.2012 - 10:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.07
Сообщений: 304
Цитата (ChopSuey @ 22.02.2012 - 03:49)
Молекулы формируются тогда, когда протоны из соседних атомов «делятся» электронами.

Мне эта фраза мозг выносит напрочь %)
Что за олень такое написал? какой нах электрон у протона, которым он делиться, блядь, с другими протонами? moderator.gif
 
[^]
Djavaharlal
22.02.2012 - 10:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.05.09
Сообщений: 228
Цитата (Cromwell @ 22.02.2012 - 10:00)
Цитата (ChopSuey @ 22.02.2012 - 03:57)
Оружие может стрелять в космосе, что дает основу появления всех видов абсурдных сценариев.

А как оружие может стрелять в космосе? Разве для возгорания пороха не нужен кислород?

А как по вашему происходит выстрел под водой?Того кислорода который был занесён при изготовлении патрона вполне хватит для детонирования пороха.
 
[^]
БуреГонитель
22.02.2012 - 10:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 367
Цитата (PoxerV @ 22.02.2012 - 05:03)


пы.сы. А что было бы, если бы у нас в правительстве не было пидарасов редисок? deg.gif

на их место займут другие пидарасы.
 
[^]
ЗАЙЧЕГ
22.02.2012 - 10:55
-1
Статус: Offline


машинист

Регистрация: 21.11.09
Сообщений: 368
Чтобудет если приделать хуй бабушке?
Получится дедушка!
 
[^]
alex1i
22.02.2012 - 11:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1060
Что было бы, если ЯП закрыли?
В течение суток встала бы работа большинства офисов крупных городов, пока сотрудники грустили бы о пропаже. На вторые сутки экспоненциально начала бы возрастать производительность труда...
 
[^]
Otillo
22.02.2012 - 11:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 998
Цитата
Что было бы, если бы люди были в два раза умнее?В таком случае, по мнению экспертов, мы были бы более развиты на индивидуальном уровне, были бы более здоровыми, выглядели бы лучше и были бы менее религиозными.

Это чейто? lupa.gif
По-моему, это экспертное можно им засунуть не учитывать. Что значит "были бы развиты на индивидуальном уровне"? По мне, так это высказывание лишено смысла вообще. Были бы более здоровыми и выглядели бы лучше - с фига ли? Где связь-то? Были бы менее религиозными - а это тут вообще с какого боку? Многие даже современные ученые (а уж про какие-нибудь средние века вообще помолчу) верят в бога, и что? Идите, скажите Ньютону, что он дурак.

Это сообщение отредактировал Otillo - 22.02.2012 - 11:38
 
[^]
Ky3bMu4
22.02.2012 - 11:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 280
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой
 
[^]
Xeon2K
22.02.2012 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3839
Если бы диаметр нашей планеты был 16000 км, то масса увеличилась бы в 8 раз, а сила тяжести стала бы в два раза сильнее. Все растения и животные, существующие на сегодняшний день, погибли бы под тяжестью своего веса, и появились бы новые виды.
А откуда бы появились новые виды? Из-за того, что сила тяжести увеличилась вдвое - петухи сразу бы начали трахать исключительно мартышек, а те - рожать "мартухов"? Или инопланетяне бы завезли?

Нихера бы не появилсь и никто бы не вымер. Просто изменился бы скелет всех повзвоночных, рыбам вообще было бы похую - они в воде не весят нифига. Люди были бы более низкорослыми и ширококостными, с более развитой мускулатурой.

Вобщем ТС тот ещё "эксперт": не разбирается ни в говне ни в религии.
 
[^]
Xeon2K
22.02.2012 - 11:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 3839
Цитата (Cromwell @ 22.02.2012 - 13:00)
Цитата (ChopSuey @ 22.02.2012 - 03:57)
Оружие может стрелять в космосе, что дает основу появления всех видов абсурдных сценариев.

А как оружие может стрелять в космосе? Разве для возгорания пороха не нужен кислород?

Нужен, Вася, нужен...
Внимание вопрос: у тебя есть патрон. Он герметичен. Воздух не попадает внутрь и не выходит изнутри. Воздух начинает попадать внутрь только при одном условии: пуля уже вылетела из патрона. Но раз пуля вылетела - значит патрон стрельнул?
Получается патрон стреляет без воздуха? От жеж блеядь, какие коврижки...

Хотя мы ж про космос говорим! Вопрос номер два: какая сука отсасывает воздух из герметичных патронов в космосе?!!
 
[^]
rob1n
22.02.2012 - 11:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 245
Цитата (Cromwell @ 22.02.2012 - 10:00)
Цитата (ChopSuey @ 22.02.2012 - 03:57)
Оружие может стрелять в космосе, что дает основу появления всех видов абсурдных сценариев.

А как оружие может стрелять в космосе? Разве для возгорания пороха не нужен кислород?

Я даже больше скажу. Есть вещества которые детонируют и горят без кислорода.
А в обычном патроне есть всё что надо для детонации ВВ и придания импульса пуле. В космосе легко прокатит, даже эксперименты проводили. При выстреле человек полетит в противоположную сторону, но с меньшей скоростью.
 
[^]
Бакинец
22.02.2012 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.10
Сообщений: 3916
я думаю, что если выстрелить в сторону горизонта стоя на вершине лунной горы, то слетишь с той вершины к ебеней матери не дождавшись пули, ИМХО. но, кое что познавательно.
 
[^]
lordua
22.02.2012 - 11:52
0
Статус: Offline


Владыка

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 1699
а чего сразу за кошек вспомнили?.. не троньте котэ!
 
[^]
hawk1
22.02.2012 - 11:54
-1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Цитата (rob1n @ 22.02.2012 - 11:45)
В космосе легко прокатит, даже эксперименты проводили.

Ссыль на эксперимент. Причем не левый сайт, а типа роскосмоса. Воспламенение пороха, детонации капсюля не будет.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 22.02.2012 - 11:55
 
[^]
rob1n
22.02.2012 - 12:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 245
Цитата (hawk1 @ 22.02.2012 - 11:54)
Цитата (rob1n @ 22.02.2012 - 11:45)
В космосе легко прокатит, даже эксперименты проводили.

Ссыль на эксперимент. Причем не левый сайт, а типа роскосмоса. Воспламенение пороха, детонации капсюля не будет.

Это из авторитетного журнала:
Цитата
«Популярная механика» 2010 №9, с.14, 25

МОЖНО ЛИ СТРЕЛЯТЬ ИЗ ПИСТОЛЕТА В КОСМОСЕ?
В принципе — да. Заряд в патроне уже содержит окислитель, так что никаких проблем с воспламенением в безвоздушном пространстве не ожидается. Другое дело, что при отсутствии стабилизирующего эффекта земной атмосферы на успех стрельбы могут повлиять сильные перепады космических температур. Под лучами солнца оружие нагреется так сильно, что это может привести к самопроизвольному подрыву порохового заряда. А вот в тени пистолет быстро охладится, и при попытке выстрела даже капсюль-воспламенитель может не сработать. Кроме того, холодные металлические детали становятся хрупкими и могут "прилипать" друг к другу, что приведет к заклиниванию механизма и поломке оружия.


Это про устройство патрона:
Цитата
Горение пороха в патроне абсолютно не требует наличия кислородной атмосферы. Пороха используются на основе пироксилина/нитроцеллюлозы, содержат в своём составе сразу и горючее, и окислитель, реагирующие после начального термического разложения пироксилина/нитроцеллюлозы. Различные добавки ( от нитроглицерина до различных других присадок ) регулируют в том числе ( наряду с технологичностью порохов, ингибиторами старения, и т.д. ) и химию горения.


Про эксперимент:
Космическая программа Алмаз, станция Салют-3, 75-й год. Пушка НР-23 (НР-23 (Нудельман-Рихтер) — советская авиационная пушка калибра 23 мм.) Выстрел сделала. Были сведения что ПКТ выводили на орбиту в оригинальном виде, но потверждений этого мало.


Так пойдёт?

Добавлено в 12:16
Ещё нашёл:

24 января 1975 г., когда станция «Салют-3» («Алмаз-2») полностью выполнила полет по основной и дополнительной программам, пушка дала свой первый (и последний!) залп. Испытания прошли успешно, хотя палили, что называется, «в белый свет как в копеечку», и снаряды, выпущенные против вектора орбитальной скорости, вошли в атмосферу и сгорели даже раньше станции.

В этот же день в автоматическом режиме станция «Салют-3» по командам с Земли была сведена с орбиты и прекратила свое существование в Тихом океане.

Это сообщение отредактировал rob1n - 22.02.2012 - 12:22
 
[^]
chacotera
22.02.2012 - 12:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 1997
Цитата
если выстрелить в сторону горизонта, стоя на вершине лунной горы, то теоретически, вы выстрелите себе в спину.
Всё. Не стреляйте в космосе!

Что за чушь!!!!
Луна ведь тоже обладает гравитационной силой. Она в разы меньше земной, но она есть. Поэтому пуля пролетела бы дольше и дальше чем на земле и гденибудь да упала бы.
 
[^]
Гедонист
22.02.2012 - 13:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.11
Сообщений: 735
Если бы да ка бы, то жили бы все в своих квартирах и при коммунизме)
 
[^]
ЗАЙЧЕГ
22.02.2012 - 13:56
1
Статус: Offline


машинист

Регистрация: 21.11.09
Сообщений: 368
Какой то пидалург минусов наставил. Кому мог поправил...
 
[^]
КнязьТьмы
22.02.2012 - 14:01
0
Статус: Offline


Лючио Риманец

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 482
Цитата
Что было бы, если бы магнитные полюса поменялись местами?

Так, а ответ где?
 
[^]
BooBoo
22.02.2012 - 14:13
0
Статус: Offline


Регистрация: 13.05.11
Сообщений: -1
Цитата
Что было бы, если бы на Земле существовал еще один вид, подобный человеку?
Если бы нашу планету населял еще один, также технологически подкованный вид существ, как люди, то между нами происходила бы постоянная борьба за власть. Если бы после сотен тысяч лет борьбы никто не победил бы, то мы бы начали адаптироваться друг к другу или же стали бы игнорировать друг друга.

А разве такого сейчас нет? Я много видов подобных человеку часто наблюдаю на улицах. Иногда они ведут себя довольно таки нагло, словно хозяева жизни.
 
[^]
Richmond020
22.02.2012 - 14:24
0
Статус: Offline


Приношу людям радость

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 1183
Цитата (ChopSuey @ 22.02.2012 - 03:57)
то нажав на курок

такие умные мысли и такая глупая фраза. На курок нельзя нажать для выстрела, его можно только спустить. А штучка на которуюю нажимают называется спусковой крючок. dont.gif
 
[^]
RomeoMD1
22.02.2012 - 14:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 1364
Даже и не знаю что на эти глупости написать smile.gif

Но коты одобряют эту тему)))
 
[^]
RuMaS
22.02.2012 - 14:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.09
Сообщений: 376
Спасибо, познавательно. жаль плюсомет разрядился...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46406
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх