В 6 раз больше патронов, чем у "Макарова": пистолет, который сделал инженер-самоучка

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 6 ноя 2026 в 18:54)

Цитата (ЗлойПрапор @ 06.11.2026 - 16:43) Если читать не жопой, то можно увидеть буквы Тогда зачем это нестреляющее говно в музей притащили?))

В артмузее много подобных экспонатов

Цитата (sukhov2000 @ 06.11.2026 - 16:45)

Газы назад не прорывались, потому что патрон сидел в глубоком патроннике, а затвор при выстреле вдвигался туда же и закупоривал его сзади. Сама схема обещала сильное загрязнение механизма и трудности с запиранием газов, Как это понимать???

Никак. Этот пистолет не стреля. Почему? Потому что капсуль после удара по нему, воспламеняли порох. Ок. Дальше. Пуля летит вперед а капсуль куда?????? Он остается, в стволе или вылетает в лицо стрелку- ЗАТВОРНАЯ РАМА ЖЕ ДВИГАЕТСЯ!!! Если капсуль в стволе, то следующий снаря встречает его в стволе. И тут тогда 2 варианта: 1- снаряд выталкивает капсуль от прошлого снаряда из ствола, и тогда точность идет по звезде, и второй вариант: латунный капсуль разрушается снарядом и вылетает мелкими осколками из ствола: а- раня напарника, б - снижая точность стрельбы, в- разрушая даже стальной ствол выстрел за выстрелом!!! Схема в принципе не рабочая на уровне даже первого выстрела!!! Капсуль то куда денешь!? Гильзы же нет! Соответственно экстракции Гильзы нет!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну Михаил Калашников тоже вроде самоучка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из таких пистолетов, по 50 патронов в Американских фильмах стреляют. 🤣

Очень интересно, но ничего не понятно. Это иисчница опять что ли 🫤
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная конструкция, думаю отличное пособие для оружейников как надо и не надо делать.
Как тут не вспомнить про часы с кукушкой сумрачного тевтонского гения - H&K G11 под безгильзовый патрон 4.73×33 мм. Есть видео 2018 года про этот хайтек на канале Forgotten Weapons с ведущим Иэном МакКаллумом (подозрительно похожего на Паука например)))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DarKnight @ 06.11.2026 - 17:35)

Это про конкретно эти экземпляры. Ну не поверю я, что из доведенного до осязаемого образца пистолета ни разу выстрелить не пытались. Иначе нафига его собирали, старались.

Даже вот такая вот поделка это задокументированный опыт создания оружия, при его создании были выявлены проблемы и недостатки которые будут учитываться при разработках оружия и боеприпасов. Вполне возможно что при замене материалов на нынешние современные часть недостатков можно убрать. Вес уж точно. Создадут замену пороху и капсулю не засирающих ствол, можно будет отбросить ещё несколько недостатков. Короче с развитием материалов и промышленности можно создать при необходимости работающий аналог под поставленную сверху задачу на похожей схеме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кабачек @ 6 ноя 2026 в 16:55)

Обычно сначала разрабатывают патрон с нужными характеристиками, а потом под него уже оружие, а здесь наоборот придумал пистолет, а потом впихнул в него то что влезло лишь бы бахнуло и пальцы не поотрывало

Начал Герасименко с патрона. Обычный пистолетный патрон состоит из пули, гильзы с порохом и капсюля.

У киевского инженера пулю точили из стали и оставляли внутри полость. Туда засыпали порох, а сзади ввинчивали латунную пробку с капсюлем.

Когда-то русский царь Николай II Романов тоже отказал то ли в закупках, то ли инженеру-оружейнику в производстве пулемётов, дескать, пулемётам много надо патронов, а производство их дорого. Так что в конструировании оружия немаловажную роль играет сам патрон, под коий и закладываются основы будущего пистолета, а бывает и наоборот, в зависимости с намеченой задачей. К примеру, стоимость патрона ПМ 9Х18 мм в среднем стоит 30 рублей за штуку, и пачка 50 штук 1500 руб. А патрон для специального пистолета ПСС СП-4 не попал в розничную торговлю из-за своей специфики, но бесшумный патрон 7,62×41,5 к пистолету ПСС) в открытую продажу не поступает вообще — гражданам доступен только в виде макета (ММГ), и стоит он как несколько коробок живых патронов ПМ.


Это сообщение отредактировал 0110 - 7 ноя 2026 в 12:48

Цитата (WarnerBros @ 7 ноя 2026 в 09:02)

Интересная конструкция, думаю отличное пособие для оружейников как надо и не надо делать. Как тут не вспомнить про часы с кукушкой сумрачного тевтонского гения - H&K G11 под безгильзовый патрон 4.73×33 мм. Есть видео 2018 года про этот хайтек на канале Forgotten Weapons с ведущим Иэном МакКаллумом (подозрительно похожего на Паука например)))

Кстати, этот бластер прошел все испытания, и вполне норм.
Но программа перевооружения на этот образец, с учетом того, что патронов нужно наделать куеву тучу - нестандартный боеприпас, под который нужны новые производственные линии, и срок хранения этих безгильзовых патронов меньше, чем обычных, насколько я помню, - выходила крайне дорогой.
И на фоне объединения двух Германий, что потребовало от ФРГ приличных финансовых затрат, от нее в итоге отказались.
Вместо нее Хеклер унд Кох замутили другой революционный по технологии производства длинноствольного стрелкового оружия проект - G36.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7 ноя 2026 в 13:13

Цитата (Antyurban @ 06.11.2026 - 22:55)

Не пошел в серию значит признали неэффективным. По технической составляющей ,по эргономике, по экономической целесообразности. Я например не считаю необходимым пистолетам стрелять очередями. Опыт использования есть (АПС). Пистолет- это оружие ближнего боя, он должен быть лёгким, удобным к скрытому ношению, создавать плотность огня от него не требуется

Спецкомандам при штурме объекта приходится прикрывать коллег и тогда плотность желательна
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тем не менее в пистолетах Маузер 96 прекрасно использовались патроны ТТ он их охотно кушал.

Если я не ошибаюсь, из этого пистолета даже не стреляли.

Цитата (Пропальщик @ 7 ноя 2026 в 16:43)

Тем не менее в пистолетах Маузер 96 прекрасно использовались патроны ТТ он их охотно кушал.

Но ударник при этом становился расходником )

Цитата (trikot @ 7 ноя 2026 в 19:11)

Если я не ошибаюсь, из этого пистолета даже не стреляли.

Очень похоже на то. У меня есть большие сомнения в работоспособности этого агрегата в принципе.

Цитата (cestmoi @ 7 ноя 2026 в 07:43)

Он остается, в стволе или вылетает в лицо стрелку- ЗАТВОРНАЯ РАМА ЖЕ ДВИГАЕТСЯ!!!

Не может двигаться то, чего нет )

Безгильзовые патроны (ну или с прессованной сгораемой гильзой) даже в 00-х ещё были топ-идеей в оружейной мысли. Везде во всей спецпериодике и литературе того времени только об этом и писали. Я вот на полном серьезе верил, что это будущее, такие убедительные исследования и разработки были. Но время шло, а серийных изделий удачных так и не появилось.

Цитата (13ROVER13 @ 6 ноя 2026 в 22:45)

Тело пули - сталь, капсюль судя по фото чуть не с фольги...

Если посмотреть на форму ударника, к конструкции капсюля возникают совсем нетривиальные вопросы. Без ответов.

Цитата (Простолюдец @ 7 ноя 2026 в 19:22)

Безгильзовые патроны (ну или с прессованной сгораемой гильзой) даже в 00-х ещё были топ-идеей в оружейной мысли.

По-моему, к нулевым уже успокоились. До девяностых ещё что-то такое делали. В США вон, на базе ПП S&W M79 безгильзовое чудо с 1974 по 82 пытались до ума довести.

Такой же длинный "нос" у затвора, как и у ВАГ.

Спросил у ИИшки и все равно не понял
• Момент выстрела: Боёк ударял по капсюлю в дне пули. Порох внутри стаканчика воспламенялся, газы начинали расширяться и толкали пулю вперед по стволу.
• Поведение капсюля: Поскольку капсюль был намертво зафиксирован (вкручен) в самой пуле, он не отделялся от неё. Давление газов давило на внутреннюю часть пули и капсюля одновременно, заставляя всю эту монолитную конструкцию целиком лететь в мишень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ