Комитетчик, приговор судья выносит. Это чтобы ты в курсе был
Ну нииихууууяяяя себе... Че, серьезно? Ебать Вы Омэроигу открыли! И как я без Вас раньше имея за плечами такой юридический стаж этого не знал!? Спасибо, что рассказали. Тогда и я Вас поучу... Можно? Ну можно-можно? Открою большой секрет. Убийства (и покушения на убийства) расследуют комитетчики.
Это сообщение отредактировал AlekPo - 30 окт 2026 в 13:13
Комитетчик, приговор судья выносит. Это чтобы ты в курсе был
Ну нииихууууяяяя себе... Че, серьезно? Ебать Вы Омэроигу открыли! И как я без Вас раньше имея за плечами такой юридический стаж этого не знал!? Спасибо, что рассказали. Тогда и я Вас поучу... Можно? Ну можно-можно? Открою большой секрет. Убийства (и покушения на убийства) расследуют комитетчики.
Комитетчик, если бы у тебя был нормальный юридический стаж или хотя бы умение понимать написанное, ты бы увидел, что коллеги твои мужику вменяли 2ю часть 105й, а судья переквалифицировала на 1ю.
Комитетчик, если бы у тебя был нормальный юридический стаж или хотя бы умение понимать написанное, ты бы увидел, что коллеги твои мужику вменяли 2ю часть 105й, а судья переквалифицировала на 1ю.
Судья перешел на первую только потому, что исключил хулиганский мотив, под которым комитетчики подразумевали "малозначительный повод". Но тебе (раз уж мы на ты) этого не понять, потому что у тебя-то этого стажа, как и понимания, вообще нет. Иди учи матчасть.
Это сообщение отредактировал AlekPo - 30 окт 2026 в 13:18
Вся проблема в том, что пока что эти законы (так называемая ювенальная юстиция) защищает деточек-корзиночек и никакой ответственности за их поведение для них не предусматривает. По мне, учитывая то, как быстро дети нынче взрослеют, давно пора снижать возраст уголовной ответственности с 16 до 14 и с 14 до 12 соответственно.
Возможно. Но это - борьба со следствиями. Может, правильнее было бы задуматься, почему у нас вдруг наступила такая "пора", что требуется снижать этот возраст.
Это сообщение отредактировал Чеа - 30 окт 2026 в 13:18
Водила трезвый, он сам вызвал гаевых. В том старпосте, написано, может пьян, может не пьян, может инопланетян.
Очевидец говорил,что он был пьян. Я исходил из этого. А то,что вызвал гайцов - это не доказательство ,что он был трезв. Поэтому, останемся при своих. Спорить не могу, тк мы оба на на 100% уверены.
Комитетчик, если бы у тебя был нормальный юридический стаж или хотя бы умение понимать написанное, ты бы увидел, что коллеги твои мужику вменяли 2ю часть 105й, а судья переквалифицировала на 1ю.
Судья перешел на первую только потому, что исключил хулиганский мотив, под которым комитетчики подразумевали "малозначительный повод". Но тебе (раз уж мы на ты) этого не понять, потому что у тебя-то этого стажа, как и понимания, вообще нет. Иди учи матчасть.
Комитетчик, разве не ты тут писал, что палка была нужна твоим коллегам? То есть ты пишешь, что всё это уголовное дело ради палки, так ведь? Ты уж всех коллег с собой не равняй, раз ты ради палок работал. Кстати, сколько невиновных благодаря тебе на зону уехало? Ради палок
Это сообщение отредактировал zashitnik - 30 окт 2026 в 13:22
Может, правильнее было бы задуматься, почему у нас вдруг наступила такая "пора", что требуется снижать этот возраст.
Может потому, что раньше, если малолетний ублюдок ведет себя как ублюдок, ты мог подойти и прописать ему леща за это, а сейчас тебя тебя за это по судам затаскают, а малолетний ублюдок будит упиваться своей безнаказанностью? Не?
Вся проблема в том, что пока что эти законы (так называемая ювенальная юстиция) защищает деточек-корзиночек и никакой ответственности за их поведение для них не предусматривает. По мне, учитывая то, как быстро дети нынче взрослеют, давно пора снижать возраст уголовной ответственности с 16 до 14 и с 14 до 12 соответственно.
Возможно. Но это - борьба со следствиями. Может, правильнее было бы задуматься, почему у нас вдруг наступила такая "пора", что требуется снижать этот возраст.
у нас делают засады на дорогах и кидают штакетину с намерением попасть в колесо на ходу Несколько раз такое удавалось.По этим улицам теперь не ездят никогда. Полиция владельцев этих перделок не ловит.Навара нет...
З.Ы, Лично мое мнение, мужика надо было наградить, а хрусту пердящему запихать в жопу его питбайк.
Вам, передастам, оправдывающим пьянь за рулем (ты спецом не написал, что ублюдок на машине по свидетельству очевидцев на момент ДТП был синий?), самим по бутылке в жопу надо.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 30 окт 2026 в 13:28
И? Мне что, стыдно должно быть за свою честность? А ты тогда кто? Продажная крыса криминала? У, ну да, защитники же все такие... Кто платит, тот и прав. Точно ведь.
Это сообщение отредактировал AlekPo - 30 окт 2026 в 13:26
И? Мне что, стыдно должно быть за свою честность? А ты тогда кто? Продажная крыса криминала? У, ну да, защитники же все такие... Кто платит, тот и прав. Точно ведь.
Огласите весь список кого и за что ты сажал. Желательно с фамилиями и ссылками на приговоры. А мы почитаем. Сколько россиян по 282й закрыл? Это отдельно напиши. А по 148й? Не стесняйся. Страна должна знать своих героев. Ты де фактически дядя Степа получается
Начало тут Приговор жителю Смоленки оставили без изменения в апелляционной инстанции — мужчина покусился на жизнь 17-летнего мотоциклиста, специально сбив его на машине, сообщили в объединённой пресс-службе судов Забайкальского края.
По версии следствия, в ночь на 5 сентября 2025 года водитель Toyota Vitz возмутился, так как молодой человек на мотоцикле не включил ближний свет и ослеплял встречных участников движения. Мотоциклист ответил нецензурно и показал оскорбительный жест. Водитель автомобиля начал преследовать молодого человека в сторону Смоленки.
Когда мотоциклист сбросил скорость перед поворотом налево, автомобилист повторил его траекторию и на скорости врезался в мотоцикл, протащив вместе с водителем минимум 20 метров по грунтовке.
Потерпевшего защитил мотошлем, сразу после остановки мотоциклист покинул место происшествия. Автомобилист пытался выдать инцидент за ДТП и даже сам вызвал полицию. Однако происшествие попало на камеры наблюдения. В суде мужчина утверждал, что не справился с управлением и не имел умысла сбивать мотоциклиста. Свою вину подсудимый не признал, от дачи показаний отказался.
Суд первой инстанции приговорил водителя автомобиля к 7 годам 3 месяцам колонии строгого режима, также у мужчины конфисковали машину и направили её на торги.
Не согласившись с приговором, адвокат подал апелляцию, однако решение суда первой инстанции признали справедливым и оставили без изменений.
З.Ы, Лично мое мнение, мужика надо было наградить, а хрусту пердящему запихать в жопу его питбайк.
По какой статье осудили-то? По 105й через покушение? А что, за покушение на убийство надо пряники выдавать и талоны на усиленное питание? Когда уже до идиотов дойдёт, что право на насилие, на наказание и на вынесение приговоров есть только у государства. Если ты весь такой за справедливость иди в сидовики и причие правоохранительные органы. Будешь карать по закону.
"Когда уже до идиотов дойдёт, что право на насилие, на наказание и на вынесение приговоров есть только у государства."
Отчего государство этим правом не пользуется?
"Если ты весь такой за справедливость иди в сидовики и причие правоохранительные органы. Будешь карать по закону."
В ЖКХ ещё устроиться и депутатом одновременно, чтоб тарифы снижать. Стать владельцем ТЭК чтоб цены на топливо снизить. Ещё кем?
Ситуация интересная сложилась, те кто должны делать, нихера не делают, но и гражданам нельзя. Да, самосуд безусловно плохо, недопустимо даже. Но получается что шакалью всё можно, ответственность то околонулевая. ------- сравните, и как говорится найдите отличия 206 УК СССР Статья 206. Хулиганство
Хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до двух минимальных месячных размеров оплаты труда.
Злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены с применением или попыткой применения огнестрельного оружия, либо ножей, кастетов или иного холодного оружия, а равно других предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
--- и
УК РФ Статья 213. Хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
(п. "а" в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 543-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, -
(п. "в" введен Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 543-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
---
"Тогда" за подобные поездки реальное наказание, а сейчас даже на теоретическом уровне ответственность крайне иллюзорна за ночное катание. Хорошо если подросток без в/у, питбайк, а если с в/у и не подросток, то гоняй, шуми.
Огласите весь список кого и за что ты сажал. Желательно с фамилиями и ссылками на приговоры. А мы почитаем. Сколько россиян по 282й закрыл? Это отдельно напиши. А по 148й? Не стесняйся. Страна должна знать своих героев. Ты де фактически дядя Степа получается
А ключи от квартиры где деньги лежат, тебе не дать? (хотя да, если дать, ты ж тут же переобуешься...). Как ни странно, по 282 и 148 никого не закрывал. А ты сколько убийц и педофилов за бабло отмазал? Спится спокойно? По ночам в кошмарах не приходят жертвы этих тварей?
Это сообщение отредактировал AlekPo - 30 окт 2026 в 13:40
Как ни странно, по 282 и 148 никого не закрывал. А ты сколько убийц и педофилов за бабло отмазал? Спиться спокойно? По ночам в кошмарах не приходят жертвы этих тварей?
Ну конечно, конечно. Все пидарасы, один ты комитетчик дартаньян?
Вот об этом я недавно и говорил... Пока всякие малолетние долбоебы будут оставаться безнаказанными, а всякие попытки наказать их за то, что они долбоебы, будут пресекаться обществом и государством, малолетние дебилы так и будут творить безнаказанную хуйню. Если раньше "Белая стрела" отстреливала криминальных авторитетов, то пора возвращать ее, чтоб учила уму-разуму малолетних дебилов.
Пока всякие одни уроды будут творить самосуд, а другие моральные уроды их поддерживать, в стране будет беспредел. А завтра кому-то покажется, что ты говоришь на улице громко, или еще , что угодно делаешь, что он считает неправильным. Ну и может взять лопату и переебать тебе по шее? Так... ? Есть закон, он его нарушил пусть сидит. Байкер неправ? есть закон, пусть по закону байкер и отвечает.
Как бы мерзко себя не вел этот недомотоциклист, но доморощеный "народный мститель" сам превратился в пuдoрa, если не хуже.
Это сообщение отредактировал Xenoros - 30 окт 2026 в 13:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Где ты этого говна начитался???
yaplakal.com