Вообще-то 4 измерение - это время. Его скорость и направление - это рассчитываемые величины, замерить пока не получается, так как объекты слишком огромны для измерения, но расчитывать ученые пытаются.
Время - это фикция. Это костыли, которые мы придумали, чтобы как то фиксировать состояние вселенной и ее изменения. нормальный мозг воспринимает вселенную и ее состояние полностью, от начала и до конца, целиком. Но мы так никогда не сумеем. если примитивно - это как смотреть фильм по минуте каждый кадр, вместо нормального воспроизведения.
просто посмотри свои фото с выпускного когда утром будешь пить таблетки от например, давления. такое. каждая тема по этому поводу полна комментариев существ, которые не были детьми и у которых не стареют родители.
Вообще не контраргумент. У тебя на компе хранится файл с фильмом, в котором люди стареют, дети растут и вообще может пройти миллион лет. Тем не менее все это находится в одном файле ОДНОВРЕМЕННО. В одной точке пространства-времени. А иллюзию последовательсти событий создает лишь ползунок плеера, который ты можешь таскать туда-сюда как угодно.
Следы от твоих стоп на ровной поверности, слои МРТ, твоя фотография - всё это двумерные отпечатки твоего трёхмерного тела. А вот чего именно отпечатком из 4D является твоё 3D-тело - в этом и вопрос.
фотография с одного ракурса почти не отличима от реальности, но можно заглянуть за фотографию, посмотреть на неё с другой стороны. я думаю, что житель 4 измерения может так же заглянуть за изнанку нашего мира
Ну так Григорий Перельман в принципе и доказал, что мы живем на 3-х мерном отражении 4-меого мира. Гипотеза Пуанкаре в том числе об этом. А беда не в измерениях, а наше ограниченности восприятия и понимания. так сидите и не выебывайтесь. Один хуй - не поймете, а если поймете - не используете, ибо тупые.
Дык это не зря качественные энтеогены пытаются запретить. И другие травы и грибочки и лсд
Как накуришся по доброму сразу третий и четвертый глаз открывается. Видишь реальных гуманоидов, хозяинов Земли из четвертого измерения , иногда из пятого. Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 5 сен 2026 в 08:36
У Лю Цисиня в "Воспоминании о прошлом Земли" есть несколько эпизодов про многомерность пространства.
Когда флот покидал солнечную систему, на связь вышли какие-то четырёхмерные инопланетяне, которые ожидали скорого пиздеца из-за сворачивания одного из измерений и превращения их мира в трёхмерный.
Солнечную систему сделали двумерной. И распространялось это по вселенной со скоростью света.
А в конце героям сказали, что в начале вселенная была десятимерной. И жизнь была десятимерной. Это разумные существа сделали мир маломерным. Но есть шанс, что вселенная когда-нибудь сожмётся в сингулярность и будет новый "большой взрыв".
Откровенно говоря, я не читал книг с сюжетом масштабнее этого.
Следы от твоих стоп на ровной поверности, слои МРТ, твоя фотография - всё это двумерные отпечатки твоего трёхмерного тела. А вот чего именно отпечатком из 4D является твоё 3D-тело - в этом и вопрос.
фотография с одного ракурса почти не отличима от реальности, но можно заглянуть за фотографию, посмотреть на неё с другой стороны. я думаю, что житель 4 измерения может так же заглянуть за изнанку нашего мира
Так житель четвёртого измерения в данном случае - это тоже ты.
опубликовала работу, в которой утверждается, что следы четвёртого пространственного измерения могут быть зафиксированы в аномалиях распределения тёмной материи и в данных гравитационно-волновых детекторов.
Вопрос не в том, существует ли четвёртое пространственное измерение физически. Вопрос в том, почему мы принципиально не можем его воспринять — и что это говорит о природе самого восприятия.
Авторы честно признают: мозг адаптирован к трём измерениям. Но из этого делают мягкий вывод — мол, 4D для нас абстракция. А вывод должен быть жёстче. Мы не просто «не видим» четвёртое измерение. Мы не можем его увидеть, потому что сами являемся частью той структуры, которую пытаемся разглядеть. Это как глаз, который пытается увидеть сам себя без зеркала. Аналогия с плоскостниками из Флатландии красивая, но неполная. Плоскостник не видит высоту, потому что он плоский. А мы не видим четвёртое измерение не потому, что мы «трёхмерные», а потому что наше восприятие — это и есть та самая структура, которая это измерение формирует. Мы не снаружи системы. Мы внутри неё.
Вот что действительно интересно в этой статье. Физики говорят: в четырёх измерениях невозможны стабильные орбиты, иная химия, иные нервные импульсы. И делают вывод: биологическая жизнь там невозможна. Но это ровно тот момент, где нужно остановиться и подумать. Они рассуждают так: жизнь — это то, что мы знаем. Углерод, вода, нейроны. Если условия другие — жизни нет. Но это не доказательство. Это определение жизни через самих себя. Мы ищем в 4D себя и не находим. Но из этого не следует, что там нет ничего. Из этого следует, что там нет того, что мы умеем распознать как жизнь. Чалмерс в конце статьи говорит правильную вещь: сознание может быть фундаментальным свойством Вселенной. Но он не договаривает. Если сознание фундаментально, то оно не привязано к количеству пространственных координат. Три измерения, четыре, одиннадцать — это параметры рендеринга, а не параметры сознания. Сознание — это не то, что живёт в пространстве. Это то, как пространство организовано. Не содержимое комнаты, а сама структура стен.
И вот здесь главный парадокс, который статья обходит. Если четвёртое измерение существует и влияет на распределение тёмной материи — значит, оно уже влияет на нас. Мы уже внутри него. Мы просто не можем выделить его как отдельную координату, потому что для этого нужен наблюдатель снаружи, а наблюдателя снаружи нет. Мы и есть это измерение, смотрящее на себя.
Так что вопрос не «существует ли 4-е измерение». Вопрос: почему мы уверены, что восприятие — это окно, через которое мы смотрим на реальность, а не сама реальность, которая смотрит на себя через нас?
Портал в четвертое измерение находиться в стиралке, именно туда исчезают носки.
Ога, и рюкзак лишнего веса тож. В зеркало смотришь- вроде не так плохо. А на весы встанешь- стрелка до сотни как у спорткара, менее чем за 3 сек.
Это сообщение отредактировал РыжаяПсаки - 5 сен 2026 в 18:11
а слабО предположить, что мерность нашего привычного "трехмерного" пространства - не ровно 3 (три), а - Пи (3,145926 и т. д.)? И - ваще - мир не *дискретен* (1, 2, 3, ...) а *непрерывен", а? Когда заканчивается утро и начинается день? Ровно в 12:00? Или - когда рассвет? Или когда просто стало светло? Когда заканчивается лето и начинается осень - ровно 31 августа?
В институте была пачка 4хмерных игрушек. довольно бодро научился собирать кубик Рубика 2х2х2х2 мозг вскипает но не сказать что что-то принципиально невообразмое
Время - это фикция. Это костыли, которые мы придумали, чтобы как то фиксировать состояние вселенной и ее изменения. нормальный мозг воспринимает вселенную и ее состояние полностью, от начала и до конца, целиком. Но мы так никогда не сумеем. если примитивно - это как смотреть фильм по минуте каждый кадр, вместо нормального воспроизведения.
Получается, что мы - человеки, очень примитивны. И мозг такой же имеем. Что уж говорить о каких нибудь инфузориях
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С Чалмерсом я согласен. Это "сознание" и создало нашу вселенную, поэтому материя-время не фундаментальные свойства нашей вселенной. Они эмерджентны, т.к. чтоб материи двигаться, ей нужно пространство и время. Обусловлено этой потребностью, они и возникают, как и температура. В нулевом измерении всё статично и существует сразу во всех возможных вариациях. И время дискретно и статично, как фотоальбом
Вот уже не первый год об этом думаю. Не хватает в голове умных и нужных слов, дабы выразить это в нужной форме. Но в таком случае, возникает вопрос: может "бог" это и есть то самое Сознание?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вопрос не в том, существует ли четвёртое пространственное измерение физически. Вопрос в том, почему мы принципиально не можем его воспринять — и что это говорит о природе самого восприятия.
Авторы честно признают: мозг адаптирован к трём измерениям. Но из этого делают мягкий вывод — мол, 4D для нас абстракция. А вывод должен быть жёстче. Мы не просто «не видим» четвёртое измерение. Мы не можем его увидеть, потому что сами являемся частью той структуры, которую пытаемся разглядеть. Это как глаз, который пытается увидеть сам себя без зеркала. Аналогия с плоскостниками из Флатландии красивая, но неполная. Плоскостник не видит высоту, потому что он плоский. А мы не видим четвёртое измерение не потому, что мы «трёхмерные», а потому что наше восприятие — это и есть та самая структура, которая это измерение формирует. Мы не снаружи системы. Мы внутри неё.
Вот что действительно интересно в этой статье. Физики говорят: в четырёх измерениях невозможны стабильные орбиты, иная химия, иные нервные импульсы. И делают вывод: биологическая жизнь там невозможна. Но это ровно тот момент, где нужно остановиться и подумать. Они рассуждают так: жизнь — это то, что мы знаем. Углерод, вода, нейроны. Если условия другие — жизни нет. Но это не доказательство. Это определение жизни через самих себя. Мы ищем в 4D себя и не находим. Но из этого не следует, что там нет ничего. Из этого следует, что там нет того, что мы умеем распознать как жизнь. Чалмерс в конце статьи говорит правильную вещь: сознание может быть фундаментальным свойством Вселенной. Но он не договаривает. Если сознание фундаментально, то оно не привязано к количеству пространственных координат. Три измерения, четыре, одиннадцать — это параметры рендеринга, а не параметры сознания. Сознание — это не то, что живёт в пространстве. Это то, как пространство организовано. Не содержимое комнаты, а сама структура стен.
И вот здесь главный парадокс, который статья обходит. Если четвёртое измерение существует и влияет на распределение тёмной материи — значит, оно уже влияет на нас. Мы уже внутри него. Мы просто не можем выделить его как отдельную координату, потому что для этого нужен наблюдатель снаружи, а наблюдателя снаружи нет. Мы и есть это измерение, смотрящее на себя.
Так что вопрос не «существует ли 4-е измерение». Вопрос: почему мы уверены, что восприятие — это окно, через которое мы смотрим на реальность, а не сама реальность, которая смотрит на себя через нас?
Отлично!! Вопрос: это точно вы сами всё придумали или это скомпилированные цитаты откуда то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ребята! Ну читайте вы уже внимательнее! Говорится о 4м пространственном измерении, Все-таки это не коллекция фоток вареников крупным планом, надо вдумываться.
Зачем? Это очень сложно. Умственный процесс занимает много энергии. На другие действия может не хватить. И тогда мозг этих рептилий даёт сигнал- максимально сократить процесс "мышление"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
клочки белка и хуятины подтирающие жопы бумажкой рассуждают в придуманных ими самими измерениях о каких то глубинах непознанного и пытаются прилепить то что не могут придумать ....как это мило...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com