СССР - первое в мире государство рабочих и крестьян

Ну, лучше колбаса, чем талон на колбасу.
Который не отоварить, потому что колбасу не завезли.

Ложь это правда, да?

Дурной пример заразителен!

ТС толсто набросил, а норот тут же лихо в совкосрач нырнул. Читаем по диагонали, межушный ганглий не беспокоим, оставляем своё ценное мнение, швыряем говно в оппонентов.
ЯП. Срез общества. Sad but true...

Он там комсоргом работал?

Это как это "положили"? Народ проголосовал за СНГ - получил СНГ.

Чел 84-го года рождения рассуждает о том, насколько велик был СССР

А в "Березках" швейцар кланялся при входе передовикам производства

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более развитой в части разнообразия талонов и очередей.

На примере Китая, в котором по факту капитализм с мировыми корпорациями, наемным потогонным трудом и миллиардерами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И доллары с марками отказывались принимать к оплате, требовали полновесные советские рубли

А Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс братья что-ли? Или джазбанда?

Не было там ничего про СНГ Там был текст со смыслом - хотите вы чтобы было все хорошо и мир во всем мире?)))

А еще всяческие сборы теплых вещей и денег для голодающих "докторов Хайдеров", которые ночью бегали пожрать в соседнююю церковь.

Опа! Кто-то походу реально верит, что он двести с лишним дней не жрал?


Это сообщение отредактировал BlackChaos - 22.07.2021 - 10:45

И это ярко показывает "лучшее в мире образование", когда даже спустя тридцать лет ты не в состоянии понять вопроса референдума.
И даже запомнить, что к тому моменту СССР уже фактически развалился. Как и то, что за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из СССР

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 22.07.2021 - 10:52

Только после отсидки в СССР за тунеядство писатели типа Бродского получали на западе нобелевские премии.

Только после отсидки в психушке ученый смог получить звание профессора в США или Германии или Франции и преподавать в лучших университетах мира.

Только после работы в кочегарках кочегарами или на стадионах рабочими наши музыканты становились известны всему союзу.

Но вот в чем дело - эти тунеядцы и спекулянты и психи тоже были частью трудового советского народа.
Кочегар и разнорабочий- явно не начальники и не партактив.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 22.07.2021 - 10:39

Сразу видно что человек родом из СССР. Только такие люди могут и любят из всего делать подвиг и простыми объяснениями не обходятся. Самоотверженный вклад подразумевает под собой вклад в какое то дело с игнорированием своих интересов на безвозмездной основе. В реальности дело обходилось не совсем так. Происходила адаптация условий под свои нужды. Здесь можно применить слово общие нужды, хотя жители Закавказья или Средней Азии в этом вопросе расходились. Кто поддерживал идеи общего развития в рамках СССР, а кто то нет. Это к вопросу о том что СССР безвозмездно строило школы и дороги, как любят утверждать сейчас адепты доброй воли). К вопросу о том от чего русский человек испытывает счастье нужно вспомнить что счастье понятие растяжимое и у разных народов мира оно выглядит иначе, но в общем сходится во мнении что лучше жить в мире и согласии. Для достижения общего счастья глупо сейчас высаживаться на африканский континент и массово делать аборигенов счастливыми, путем приобщения их к своей вере. Они это воспримут в штыки и эта реакция является естественной. То же самое в отношении к России со стороны Запада или Востока. Про СССР можно сказать одним предложением. Что в той стране была одна сильная идеология, которую следовало расширять географически. Где то пряником, а где то кнутом. Как говорится, цель оправдывает средства. И мы все знаем чем это закончилось. Сама идеология устарела морально и физически, а другая, более совершенная на данный момент еще не подоспела, так как встречает сопротивление из-за укоренившихся убеждений и неспособностью людей осмыслить что то, что в напечатанном виде занимает не один том. Отсюда и подмена понятий, подгонка их в узкие рамки понимания. И в итоге, вместо повышения общей образованности имеем устойчивую стагнацию на фоне постепенного укрепления деградационных процессов. Вот проблема, а не в том что СССР распался.

Сколько там твой бать прожил.
И что ты с ним не поехал?

Это сообщение отредактировал 89reg - 22.07.2021 - 10:40

Меньше чем 1/8 это видимо Россия, но последствия СССР ощущают все республики, потомучто ка ни крути что в УКР, РФ что в РБ что в КЗ и остальных странах одни и теже проблемы с поправкой на национальные черты и где-то зарплата чуть больше, а гдето чуть меньше, гдето есть сменяемость власти, а гдето сидят до усеру диктаторы, но системыне проблемы одни и теже. Единственные кто смог хоть от этого оторваться это Балтийские страны, которые в союзе по факту прожили в СССР с 45 по 90й, а не с 22 по 91й

Это сообщение отредактировал zanzik - 22.07.2021 - 10:45

В СССР безработицы небыло. И квартиры бесплатно давали.

Молодец ТС , хороший стеб.
Я сам жил до 34 лет в СССР , сам отработал по распределению по окончанию института в ПМК , сам собирал школьником газеты и металлолом для помощи детям Африки, сам писал письма в защиту Анжелы Дэвис - подтверждаю- Вы правы во всем!

Это сообщение отредактировал Awers17 - 22.07.2021 - 10:42

ТС методичку команды Чубайса переписал? Тоже наверно мастер спорта по экономике

Да то же самое и получилось бы-во всяком случае, на данном этапе.
Охуевшие от возможности быстро нахапать рабочие и крестьяне занялись бы этим с утроенными силами.

И почему же этот рай земной развалился как гнилой лагерный барак в одночасье?
Убрали надзирателей и пропаганду - и даже никакой революции не понадобилось.
Так что нихрена там хорошего не было - от счастья не бегут.
А навязанное силой счастье называется несколько по иному.

Скорее Вы сами толком не понимаете описываемые процессы и считаете только горбачева с ельцыным виновниками развала Советского союза. А это не так и то что СССР сломают, для думающих людей было очевидно в 1965 году примерно. А горбачевы просто попали по времени к окончанию процесса развала. Но не они основные виновники, что не снимает с них персональной ответственности. Жаль только оценить и осудить их можно будет только посмертно и скорее всего не при нашей жизни.