"Богатеют лишь избранные несколько процентов населения, а остальные обречены на нищету!" - по этой фразе можно охарактеризовать все что в России происходит.
Что конкретно не устраивает в капитализме, т.е. рыночной экономике с частной собственностью, чем частная собственность и наличие отдельных богатых людей противоречит построению социально справедливого государства с бесплатными квартирами, пособиями, образованием и т.д.? Проблема несправедливого распределения результатов труда не в экономической системе, а в политической, если большинство не может повлиять на тех кто окажется у власти тогда им конечно да, будет доставаться малая доля или если большинство дебилы и не могут выбрать того кто будет представлять их интересы тогда им и никакой социализм не поможет, даже основанный на принципе взять всё и поделить
К сожалению за рулем СССР оказались мудаки и предатели,
почему у капиталистов нет у руля мудаков и предателей?
были и во все времена и любых строях, случалось что казалось бы более прогрессивная система сбоила и рушилась. Древний Рим пал под натиском племен которые едва с деревьев слезли, и столица огромной и великой империи захлестнула волна варваров, которые только разрушать умели. Если бы в СССР занимались больше внутренним положением, а не кормили бы полмира папуасов и гондурасов, расклад был бы другой. Не в одной книге нет указания, что строитель коммунизма не должен есть колбасу и носить джинсы, а случившийся госпереворот дело органов которые вобщем то и должны это предотвращать,
были и во все времена и любых строях, случалось что казалось бы более прогрессивная система сбоила и рушилась. Древний Рим пал под натиском племен которые едва с деревьев слезли, и столица огромной и великой империи захлестнула волна варваров, которые только разрушать умели.
ну ты еще полиолит вспомни. давай про современность, хотя бы 20 век, ну край 19-й
Цитата
Если бы в СССР занимались больше внутренним положением, а не кормили бы полмира папуасов и гондурасов, расклад был бы другой.
если бы да ка бы просто верхушка маразматов считала, что советскому человеку нихуя не надо
Нет никаких новых разработок и прогресса, человек деградирует обратно в каменный век, что мы и видим на примере современной молодёжи, которой ничего не интересно, кроме тиктока, инстаграма и компьютерных игр. Отсутствие прибыли и затратность - это основная черта капитализма.
Гугл, Эппл, Микрософт, GM, Chrysler, J&J, Siemens - ни новых разработок, ни прогресса? Вообще никаких разработок у них не было? Прибыли тоже не было за весь период существования данных компаний? Ни один год они не закрыли в плюсе? Интересно.
Микрософт.С момента своего создания-курировалась государством.Или кто-то думает,что Билл Гейтс,имевший деда-губернатора,мать-банкира,отца-богатого адвоката,"сделал себя сам?
Марк Цукенбургер.Фэйсбук создана американскими спецслужбами и наивный чукотский вьюноша "талантливый" еврейский мальчуган лишь вывеска.Функция "отметь себя на фотографии с друзьями" ничто иное как апробация системы распознавания лиц!
ДжиЭм,Крайслер и пр. "гиганты,вставшие с колен-с-нуля".После кризиса 2008года встали в очередь за субсидиями от государства.А так да,суперприбыльные компании.Наверное.Где-то там.В мечтах.
ДжиЭм,Крайслер и пр. "гиганты,вставшие с колен-с-нуля".После кризиса 2008года встали в очередь за субсидиями от государства.А так да,суперприбыльные компании.Наверное.Где-то там.В мечтах
хуево у тебя с экономикой джиэм и крайслер разорились в 2008 году. государство создало новые компании и выкупило все у банкротов, чтоб сохранить рабочие места, налоги и отрасль промышленности. потом, когда компании встали на ноги - их продали практически полностью, и государство вернуло потраченные деньги. что не так в этой схеме по твоему?
были и во все времена и любых строях, случалось что казалось бы более прогрессивная система сбоила и рушилась. Древний Рим пал под натиском племен которые едва с деревьев слезли, и столица огромной и великой империи захлестнула волна варваров, которые только разрушать умели. Если бы в СССР занимались больше внутренним положением, а не кормили бы полмира папуасов и гондурасов, расклад был бы другой. Не в одной книге нет указания, что строитель коммунизма не должен есть колбасу и носить джинсы, а случившийся госпереворот дело органов которые вобщем то и должны это предотвращать,
Израиль не кормил папуасов с гондурасами. И социализм строили, в полном соответствии с марксистской теорией. Один хер, какая-то хуйня вышла
я при капитализме в разы лучше живу, чем жили мои родители при социализме. Социальный слой у нас один и тот же. Как и мои родители, я работаю на одном из крупных промышленных предприятий рядовым работником на рядовой позиции. Не хочу ни во что подобное позднему социализму. Сейчас намного комфортнее. Оставьте, пожалуйста, капитализм.
Если людьми движет корыстный расчет, если каждый "зарабатывает" сам, если допускается наемный труд, батрачество одного человека на другого, то никогда "единой семьи", братства, справедливости получить не удастся. В основе как экономической неэффективности, так и несправедливости, как и указывал классик, лежит "священное и неприкосновенное право частной собственности", обманом навязанной советским людям свихнувшимися политбюровскими дегенератами.
Да и права-то нет. Вернее право частной собственности есть, но не для всех, а только для тех, кто на вершине пирамиды.
Вот по поводу снижения цен при социализме, это пиздёж несусветный... Хорошо помню лето 1984г., когда я вернулся из армии, и хорошо помню газету "Правда" со списком всего того ( да собственно всей продукции в СССР) на что повышается цена... По поводу бесплатного образования - тоже лажа... При Союзе поступить в медицинский или в юридический институты без денег и блата было трудно... Бесплатные квартиры тоже далеко не всем давали. На заводах еще можно было получить, а вот остальным очень проблемно, десятилетние очереди... Власти у народа тоже особенно небыло - мента лучше было обходить десятой дорогой, они всегда пидорами были...
А к тем, кто молча это сглотнул - вопросов нет, так штоль?
Какое отношение имеет плешивая тварь к Великой Отечественной Победе?
Она имеет отношение только к развалу Союза и эмиграции в США (что как-бы намекает) Там премию дали, а тут пиздюлей (и то не факт). Очень мы жалеем предателей, вы не находите, коллеги?
Что конкретно не устраивает в капитализме, т.е. рыночной экономике с частной собственностью, чем частная собственность и наличие отдельных богатых людей противоречит построению социально справедливого государства с бесплатными квартирами, пособиями, образованием и т.д.?
Ах ты ж красавец! Ну и хитрец!
1. Раздел наследия союза произошёл самым нелепым образом, что породило сотню олигархов и остальных нищих.
2. Богатые имеют защиту (юридическую, физическую, любую! хоть от церкви!)
3. При таких условиях богатые будут богатеть, бедные(читай, нищие) будут беднее.
Я прекрасно понимаю, чем это всё закончится. Читайте историю. Ничего нового
Потому что есть продажные шкуры, которые готовы видеть загнивающую родину только бы им было хорошо, ублюдки!
А Вы знаете, если в этой родине (с маленькой буквы) людям плохо - шлабы она в в 3.14зду! Для сравнения - мать, которая пьет и блядует напропалую и на детей забила - что, достойна уважения? Так и Родина - она для тебя, ты - для нее. Взаимно и никак иначе.
Советский человек - это лучшее, что было в этом гнилом мире!
Почему же тогда эти "самые лучшие" не вышли на защиту своей страны в 1991-м? Ну, просто интересно.
Ответ прост: Именно потому, что мы были частью государства, мы привыкли доверять ему. И эта доверчивость сыграла с нами дурную шутку. Осталось надеяться, что выводы из этого сделаны. На этот раз окончательные.
я при капитализме в разы лучше живу, чем жили мои родители при социализме. Социальный слой у нас один и тот же. Как и мои родители, я работаю на одном из крупных промышленных предприятий рядовым работником на рядовой позиции. Не хочу ни во что подобное позднему социализму. Сейчас намного комфортнее. Оставьте, пожалуйста, капитализм.
Нет у нас капитализма, вернее развитого капитализма, у нас дикий до сих пор, а вернее у нас особый, извращенный путеноидский капитализм. При капитализме никогда не будут месяц в жару топить как огонь батареи отопления. А у нас сколько себя помню, отапливаем улицу почти весь май.
Голосование - ТСЖ - вентиль перекрыть (поставить автоматический от температуры на улице) Сейчас уже недорого
Мне всегда было любопытно,каким образом у истоков коммунизма/социализма оказался довольно таки успешный предприниматель Фридрих Энгельс.Ну с Марксом понятно,хитрый и изворотливый иудей,пописывал статейки на заказ,кормился от этого.Но Энгельс!Ведь толковые статьи писал,ему то зачем в это лезть?Да и Савва Морозов с удовольствием большевиков спонсировал.Зачем эти капиталисты пилили сук,на котором сидели?Вопрос...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com