"луна звенела как колокол" Как что-то может звенеть в вакууме?
Может она звенела в диапазоне направляемых на неё волн?
Это как дома по полу попрыгать. Ты прыгаешь "Бух - Бух - Бух", а тебе снизу "тук-тук-тук", и ты делаешь вывод, что под полом пустота и в этой пустоте кто-то живет.
"Знайка, однако ж, не был согласен ни с вулканической, ни с метеоритной теорией.
Еще до путешествия на Луну он создал свою собственную теорию происхождения лунных кратеров.
Однажды он вместе со Стекляшкиным наблюдал Луну в телескоп, и ему бросилось в глаза, что лунная поверхность очень похожа на поверхность хорошо пропеченного блина с его ноздреватыми дырками. После этого Знайка часто ходил на кухню и наблюдал, как пекутся блины.
Он заметил, что пока блин жидкий, его поверхность совершенно гладкая, но по мере того как он подогревается на сковородке, на его поверхности начинают появляться пузырьки нагретого пара. Проступив на поверхность блина, пузырьки лопаются, в результате чего на блине образуются неглубокие дырки, которые так и остаются, когда тесто как следует пропечется и потеряет вязкость.
Знайка даже сочинил книжку, в которой писал, что поверхность Луны не всегда была твердая и холодная, как теперь.
Когда-то давно Луна представляла собой Огненно-жидкий, то есть раскаленный до расплавленного состояния, шар.
Постепенно, однако, поверхность Луны остывала и становилась уже не жидкая, а вязкая, словно тесто. Изнутри она была все ж таки еще очень горячая, поэтому раскаленные газы вырывались на поверхность в виде громаднейших пузырей.
Выйдя на поверхность Луны, пузыри эти, конечно, лопались. Но пока поверхность Луны была еще достаточно жидкая, следы от лопнувших пузырей затягивались и исчезали, не оставляя следа, как не оставляют следа пузыри на воде во время дождя.
Но когда поверхность Луны остыла настолько, что стала густая как тесто или как расплавленное стекло, следы от лопнувших пузырей уже не пропадали, а оставались в виде торчащих над поверхностью колец. Охлаждаясь все больше, кольца эти окончательно отвердевали.
Сначала они были ровные, словно застывшие круги на воде, а потом постепенно разрушались и в конце концов стали похожи на те лунные кольцевые горы, или кратеры, которые каждый может наблюдать в телескоп.
Все астрономы -- и вулканисты и метеоритчики -- смеялись над этой Знайкиной теорией.
Вулканисты говорили:
-- Для чего понадобилась еще эта блинистая теория, если и без того ясно, что лунные кратеры -- это просто вулканы?
Знайка отвечал, что вулкан -- это очень большая гора, на верхушке которой имеется сравнительно небольшой кратер, то есть отверстие. Если бы хоть один лунный кратер был кратером вулкана, то сам вулкан был бы величиной чуть ли не во всю Луну, а этого вовсе не наблюдается.
Метеоритчики говорили:
-- Конечно, лунные кратеры -- не вулканы, но они так же и не блины. Всем известно, что это следы от ударов метеоритов.
На это Знайка отвечал, что метеориты могли падать на Луну не только отвесно, но и под наклоном и в таком случае оставляли бы следы не круглые, а вытянутые, продолговатые или овальные.
Между тем на Луне все кратеры в основном круглые, а не овальные.
Однако и вулканисты и метеоритчики настолько привыкли к своим излюбленным теориям, что даже слушать не хотели Знайку и презрительно называли его блинистом.
Они говорили, что вообще смешно даже сравнивать Луну, которая является крупным космическим телом, с каким-то несчастным блином из прокисшего теста."
Чисто гипотетически эту версию я рассматривал, но в итоге пришел к мнению, что видеть в Луне планету более приятнее. Но прямо скажем если все же человечество начнет осваивать Луну, то оно это узнает.
1. Луна - по сравнению с другими космическими телами наиболее круглый объект потому, что она полностью состоит из воды под расположенной под слоем космической пыли. именно поэтому же она: 1.1 всегда повернута к земле одной и той же стороной, (попробуйте раскрутить яйцо, сырое и вареное, поймете почему) 1.2 имеет силу притяжения значительно меньше расчетной. 1.3 "луна звенит как пустой барабан" - не является правдой, луна вообще не должна звенеть, но, возможно эти опыты проводились в месте. где, под слоем пыли образовалось облако пара. температура кипения и парообразования на луне значительно меньше чем на земле. разогрева ее поверхности до 70 градусов цельсия для этого достаточно. 2. Луна старше земли - да, луна приблизилась к земле приблизительно 2.5 миллиарда лет назад, именно в это время в пробах грунта земной коры наблюдается появление оксидов различных веществ, связанных с выпадением осадков в виде воды. появлению которых мы обязаны луне. 2.1 впрочем и появление первых микроорганизмов практически совпадает с этим же временем.
Как ни странно, это ровно такая же гипотеза, как и все остальные. Один хрен, исчерпывающих данных опровергающих подобные гипотезы пока нет.
Это сообщение отредактировал ddr00 - 5 мар 2021 в 06:55
Например, Луна сделана из материалов, которые старше материалов, из которых сделана Земля.
Можно вопрос,с какого хуя это следует,кто и как установил?
Ну чё ты как маленький? Анунаки через сновидения избранным нашептали. А земные жидорептилоиды скрывают, запирают избранных в комнатах с мягкими стенами и током бьют.
Например, Луна сделана из материалов, которые старше материалов, из которых сделана Земля.
Можно вопрос,с какого хуя это следует,кто и как установил?
Ну чё ты как маленький? Анунаки через сновидения избранным нашептали. А земные жидорептилоиды скрывают, запирают избранных в комнатах с мягкими стенами и током бьют.
Ну не,если анунаки,то вопросов нет ЗЫ Нравятся мне эти поклонники альтернативных наук,заявили полную хуйню с умным видом,сверху смазали "официальная наука запрещает" или "ученые не могут объяснить" и заебизь! Клованы бля
Вообще много странностей, например то что она повернута к нам всегда одной стороной, или то что диаметр Солнца в 400 раз больше диаметра Луны, а Солнце также примерно в 400 раз дальше от Земли чем луна, из-за чего и получается затмение.
Странность - это когда массивный спутник не повёрнут одной стороной к планете. Повикипедируйте, что такое приливный захват.
Еще один двоечник, откуда вы все лезете, полузнайки.
Средняя плотность Луны, сравнимая с плотностью Земли, говорит о том, что Луна не полая. Луна повёрнута к нам одним боком из-за гравитации Земли: центр масс различается с геометрическим центром. Грубо говоря - более тяжелая часть сильнее притягивается к Земле. Да, Земля не в состоянии удержать Луну своей гравитацией, поэтому Луна постепенно отдаляется с того момента, как откололась от Земли. На Луне много железа.
UPD: Чтение комментариев показало, что адекватных людей всё же большинство Это сообщение отредактировал Vitalikus - 5 мар 2021 в 07:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com